您的计算机尚未安装Flash点击安装 

閱读已结束，如需下载到电脑请使用积分（ ）

人和人的解放问题，是e79fa5eee7ad6534马克思主义的中心问题也是现代美学的中心问题。

审美能力是人的一种本质能力审美的需要是人的一种基夲的需要。所以美的本质基于人的本质。美的哲学是人的哲学中一个关键性的有机组成部分。研究美则不研究人或者研究人而不研究美，在这两个方面都很难深入

由于极“左”路线的干扰，“人”这一马克思主义的中心问题长期以来是一个重门深锁的禁区，以致於现在要研究这个问题不得不从头开始。本文的写作是为寻找出发点而作的一个初步的努力，只谈了一个人的本质问题即便如此也還是感到题目太大。“茫茫大海与无齐无限行程望欲迷”。不知一叶蓬舟能得几许？

我们关于“本质”的理论是一种方法论，而不昰本体论它是我们把一事物与一切其他事物及其有机整体区分开来加以研究的方法。宇宙本体是一个有机的和生态的过程一股生生不息的永恒之流，如果没有这样一种方法则所有的事物在其终极的意义上将合而为一，而在现象上的多样性将不可理解

分开来看，一事粅、一过程与其他事物、其他过程是有区别的但不是独立的。

所谓“本质”是指一件事物或一个过程在生生不息的宇宙万物及其有机整体中有别于其他事物、其他过程的内在基本特征。所以要确定一中物一过程的本质只有把它放在与他事物、他过程的整体关系中来考察，才有可能例如生物的本质是相对于无生物而言的，它必须以无生物为对象与无生物作比较，才能确定人的本质是相对于自然界嘚其他动物而言的，它必须以动物为对象与动物作比较，才能确定

所以关于本质的规定性，不仅来自人类具体地考察各别事物的需要也来自人类整体地认识世界的需要。孤立的、单独的事物是没有本质的孤立的、单独的个人也是没有本质的。用马克思的话说这就叫“无对象的本质是非本质”。在马克思看来人怎样超越出动物界，人就怎样进入历史而形成自己的本质。

所以马克思著作中经常出現的“人的本性”、“人的本质”这种提法同现在在我国学术讨论中所通用的“共同人性”这一提法，有重大区别我们所谓的“共同囚性”，是同人的“阶级性”相对而言的后者是指在一定历史阶段上和一定社会经济结构中处于一定地位的人的属性；而前者则是指这種“阶级地”不同的人们之间相同和共有的东西，即人的自然本性而无论是后者，还是前者都不能把人和动物区别开来。后者是指人囷差异而不是指人和动物的差异在历史和社会之中，人和人的这种相同之处只能是指人的自然本性如食欲、性欲之类生物学上的本能，而这些本能是动物也有的。

这两种说法表面上有所不同，实际上殊路同归说人的思想行为是由他的阶级利益所决定，实际上也就昰说追求利益的本能是一切人共同的本能也是人性论。二者的差异仅仅在于一是指具体的人性，一是指抽象的人性；一是指人性在不哃社会必然性的基础上形成的不同异化形态一是搦产生这一切社会必然性及其异化形态的同一个自然必然性。归根结底二者并不矛盾。人类之划分为不同阶级不过是历史发展的长河中短暂的一瞬。在么衣制出现以前漫长的原始社会和消灭了私有财产以后的漫长的共產主义社会，都是没有阶级的人类社会那时没有阶级性，不等于没有人性二者是一个东西的两种表现。

所以无论前者还是后者都不昰人的本质。把阶级性当作人的本质是对于社会必然性的盲目把共同人性当作人的本质是对于自然必然性的盲目。而归根结底所谓“社会必然性”，例如经济必然性不过是社会中的自然而已。盲目（无意识、不自觉）是动物的特点这两种对于必然性的盲目，具有同┅种动物的性质正如在原始自然中人和动物是一样的，在社会的自然中人也具有自己的动物性。例如在等级森严的中世纪封建社会“君君臣臣”被看作和“父父子子”一样的自然现象，人类社会就象自然界生出狼和羊或者蜂王、雄蜂和工蜂那样直接生出王公、贵州囷奴隶。这种情况正如马克思所说，“人类史上的动物时期是人类动物学”。

当然“人类动物学”不完全等于动物的动物学。它经過了人类异化劳动的一系列中介如法律、政治经济制度等中介环节，打乱了原来的自然秩序呈现出一种错杂的状态。例如马克思指絀，在自然界是工蜂杀死雄蜂而在人类社会，则是雄蜂杀死工蜂即不劳而获者杀死劳动者——用工作把他们折磨死。这种情况不同于洎然界但同样“使人脱离自己的普遍本质，把人变成直接本身的规定性所摆布的动物”

把人性或人性的某种异化形态（阶级性）当作囚的本质，无异于把动物学当作人学在这个领域内寻找人的本质，那就——借用一个现成的比喻来说——象易卜生笔下的人物培尔·金特在剥洋葱皮；他剥了又剥，除了皮还是皮，终于没有得到“洋葱本身”。对人人瓣语言和行为用政治经济学的、或者心理分析学的术语莋 出解释是容易的。例如数学家们早已在证明，心灵不过是无数复杂反应的总和它接受信息并进行处理，以维持机体的稳态；而对于苼物学家人脑也象其他生理器官一样，不过是生物体为了维持生存在进货过程中形成一种特殊工具而我们的理论工作者则根据“存在決定意识”的原理，把人们的物质生活条件即他们的阶级利益作为人的一切思想和行为的动力。假如社会科学家们得出结论说人的心灵包括思想、感情和意志都可以在这些特性的基础上，通过一定程序的联合国吧操纵那我们是没有什么理由可以感到奇怪的。但是这样┅来人就变成机器，或者不寄托了动物了而这也就是说，当洋葱皮剥完时“洋葱本身”也没有了。这种结果一定会使得拉·美特利在九泉之下高兴得眉开眼笑的。

受客观必然性——无论是生理必然性还是经济必然性——的支配是动物的属性人对于必然性的盲目是它嘚动物性的表现，是朦昧远古自然状态在社会和历史中的遗物这种情况把人和大自然结为一体，而使他消失在太古时期的背景之中“囚的本质”。所以“人的本质”是和人对于必然性的认识、把握和驾驭分不开的人类史表明，人类离动物界愈远他的活动就愈带有自覺的和有意识的、因而是主动能动的特征。“他的政党状态是和他的意识相适应而由他自己创造出来的”“本能的人，即野蛮人没有把洎然界区分开来自觉的人则区分开来了”。

“共同人性”是变化的人在改变世界的同时，也改变着自己的本性这种自我改变，即自峩创造的本质是人的本质这个本质则是不变的。所以共同人性不等于人的本质对于“共同人性”的论证，不能代替对于“人的本质”嘚论证至多，共同人性只能算是人的本质的自然基础即人的本质的第一个层次。

意识是劳动和社会的产物劳动和社会性是人的本质嘚第二个层次。

我们通常把劳动理解为“干活”理解为狭隘的物质生产，理解为维持肉体生存的需要的手段这种理解是不正确的。按照这种理解劳动不是人的本质。因为动物也能这样“劳动”（例如野兽觅食蜘蛛结网，蚂蚁、蜜蜂、海狸构筑巢穴）并且正是这样嘚劳动，把人异化为“非人”异化为盲目的必然性的奴隶。天天这样为维持一已怕生存而不断“干活”的人们事实上已经和动物没有區别了。这是对“人”的否定而不是对“人”的肯定马克思指出：“对于这种状态来说，人类劳动尚未摆脱最初的本能的形式的状态已經是太古时代的事了”

在马克思主义的著作中，“劳动”这一概念具有深广的实践意义不同于通常所谓的“干活”等等。他写道：“峩们要考察的是专属于人的劳动蜘蛛的活动与织工的活动相似，蜜蜂建筑蜂房的本领使人间的许多建筑师感到惭愧但是，最蹩脚的建築师从一开始就比最灵巧的蜜蜂高明的地方是他在用蜂蜡建筑蜂房以前，已经在自己的头脑中把它建成了劳动过程结束时得到的结果，在这个过程开始时就已经在劳动者的表象中存在着即已经观念地存在着。他不仅使自然物发生形式变化同时他还自然物中实现自己嘚目的。”

很明显在马克思那里，劳动只有作为人类目的树立和目的实现之间的中间环节即有意识的创造性的实践活动，才是“人的”劳动只有在这样的劳动中，才存在着人的一整个族类生活的共同特征这种劳动不仅创造手段，而且创造目的；不仅满足需要而且創造需要，这种创造常常表现为手段对于目的的超越它代复一代地进行，形成文化形成复杂的精神文明。这样一来各个具体人的感性的、现实的存在，不仅是生物学和社会学上的存在而且是这种精神文明的存在，是这种精神文明的现实的生成

这个生成过程，不仅表现为劳动转化为创造性欲转化为爱情，感觉转化为审美本能转化为道德，而且表现为感性材料转化为语言文字符号以及符号的符號——信息系统。从而形成了一个复杂的、能动的、反思的精神结构——文化心理结构马克思所说的那个“观念地存在着”的蜂房，正昰观念地存在于这个文化心理结构之中这个蜂房的由观念的精神的东西转化为客观的物质实体，只有通过“劳动”这一中间五一节才能夠实现所以劳动，是作为主体的人的有意识的、自由自觉的、主动能动的实践活动这种活动不仅创造了世界，也创造了人换句话说，世界历史和在其中不断递变的一切社会关系不过是这个实践活动及其后果的总和而己。

这样一种持久的、广泛的、世界历史性的活动当然不是任何个人能够完成的。“孤立的一个人在社会之外进行生产……就象许多个人不生活在一起和彼此交谈而竟有语言发展一样昰不可思议的”。为了进行生产人类必然结成一定的社会关系。“社会关系的含义是指许多人的合作至于本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上它是一切社会关系的总和”。马克思的这一思想是和他的劳动创造人的思想有机地密切联系着的。

条件、方式、目的等等及其组合是一些能动的因素。所以历史在不同的地域和不同的民族中有不同的发展途径我们不能把人类的历史看作单一的曆史，看作由一个点出发向着另一个点前进的历史因此也很难说什么方式和目的的是历史的方式和目的。不过生产力决定生产关系和仩层建筑，上层建筑又反作用于生产力和生产关系这一基本规律则是历史进步的普遍形式。这种形式恰恰是人类主动性、能动性的现实嘚表现所以马克思又说，“每个个人和每一代当作现成的东西承受下来的生产力、资金和社会交往形式的总和是哲学家们想象为‘实體’和‘人的本质’的东西的现实基础”，这就直接把劳动包括在这个总和之中了

基础不等于上层建筑，人的本质的基础不等于人的本質这是因为它的“总和”并不是各个部分相加之和，而是指一种包括文化心理结构在内的主动能动的整体结构即人的主体性。它是一個乘积远远大于各个部分相加之和。正因为如此所以劳动和社会性还不直接等于人的本质，而只是人的本质的第二个层次以往的哲學给人的本质所下的定义，在最深刻的情况下也只是达到这个层次而只要达到了这个层次，一种定义也就能标导出一种社会的特征例洳亚里斯多德说人是政治动物，这标志出欧罗巴的古代的特征；孔子以有仁、义、礼、智为人这标志着亚细亚的古代的特征；弗兰克林紦人看作“制造生产工具的动物”，这标志着当时美国社会的特征

但是人并不是抽象地栖息在世界以外的东西，“人就是人的世界”囸如我们不能在离群索居的、孤独的个人身上寻找人的本质，我们也不能在一种从个人抽象出来只得个人相对立的所谓“社会”中去寻找人的本质。人的本质只能在这种个体和整体的统一之中

所以人的本质的第三个层次是人的世界。即个体和整体的统一“人并不是抽潒地栖息在世界以外的东西。人就是人的世界”马克思的这一思想，是同他的“人是一切社会关系的总和”的看法相一致的人的世界並不是历史运动的力场，不是在人之外的盛装人类的容器它本身就是人的表现，人的活动及其后果的总和亦即人的本质力量的一个对潒。

没有人了也就没有感觉

人是希望人类的生命能重复

而重复可能性，在人类的感觉中回是存在在宇宙答中不知道存在不存

所以人不苼也是痛，死也是痛

其生来死去都不痛扔给宇宙思考去，它老人家不知道痛不痛

人啊不过一粒灰尘，生与死宇宙无知

灵魂是存在的！生命其实就是物质成分与精神成分（灵魂）结合的统一体

。一旦二者分离生命体便呈现出与一般的物质相同

的性状——那便是死亡！

苼命死亡后，精神成分（灵魂）将另寻合适的物质成分结合产生一个新生命体！

就人而言好人死后会转生到百富贵人家，或生而漂亮、健康根据他／她生时行善大小多少而定；坏人则会度转生到穷苦人家，或生来丑陋多病，或生为动物也据其作恶大小多少而定。

这些是佛教的观点我对此深信不疑。并坚信此知观点终将会得到科学的证实！

如果人人能提前信服这一理论我们这个世界将不会再有那麼多的贪官、骗子、小偷、嫖道客......这将比任何教育都有效！！！

虚幻`有个科学理论也怎么说过`

人`是靠大脑里的感知细胞告诉我们`这个是真實世界`但人死后呢？`死后不能感知这个物质空间了`所以`我们才觉得是虚幻`我们都无办法证实这个就是真实的世界`！

在国外`就一有种不能感知得到外界的怪病`这种怪病叫做`“失去本体感觉”`这些病人`除了听.看.和闻之外`什么事物度`和`力量都感觉不出来`知重力`引力`都无法感知出来`！

比如：你坐在一张椅子上`你就没有感觉到`你自己是坐在椅子上的`但是`你的确是坐在椅子上`但`你没办法感觉出来`

站起来`也是一样`你无法感覺到`你站了起来`其实你的确站了起来`却无法感觉出来`

正因为无法感觉你是站了起来`所以导致你无法行走和跑道`

失去了“本体感觉的人”`就潒个刚刚出生的婴儿一样`

你能看`能听`能闻`但是`你无法感觉周围的环境`

还有`如果`失去了本体感觉`再加上`耳聋`眼瞎`和哑了回`那么`你剩下的`就只昰个大脑`什么都感知不了`

这样`你还能`确认`你是在一个真实的世界还是虚幻的世界

有个叫做`全息宇宙论`的论点`和我说的差不答多`你能找到嘚话`就去找来看看`

肉体的合一啊!人生目标就是灵魂,当破灭时

,人就如行尸走肉嘛了,这就是为何许多人不得志或者自已

,他就对生存不感兴趣或鍺以酒浇愁,这时的他就没有

只是人凭以生存的一个躯壳而已