其实吧...梗相似很正常生活在网絡年代，写文的多多少少都是混了比较多年的网文圈了多多少少会受到影响不是吗？像海伦凯勒因为小时候看过一首小诗受到了影响，长大后不记得自己看过创作的人也许自己都不知道这到底是不是自己的想法？

这年头你要找到一篇从头到尾都是自己想的梗的文很难

说真话，我之前经常混潇湘书院里面的文如果说梗相似，人设相似就是抄袭的话那么基本可以说80%都是抄袭的了，哦当然潇湘对抄襲行为也是很包庇的...

怎么说呢，出现矛盾了双方都有问题，有些偏激的书粉进行了攻击（但是很难说是粉不是黑啊……）也难说不是囿些不够理智的庚澈粉在激化矛盾（难说不是黑啊…）

讲句真心话，这就是素质的问题无论怎么样，不是每个人都喜欢庚澈也不是每個人都喜欢十年，娱乐圈的明星关于番位关于角色什么的底下的粉丝也经常撕起来那你能判定对错吗？

现在网络上一群人说十年抄袭卻不上调色盘，这样就是对的吗那局外人的吃瓜群众怎么想？我理解不想把事情闹大的心情但是既然说抄袭了，那么就把调色盘拿出來以服众不然事情没完没了难道不会闹得更大吗？！

对于书海沧生否认以同人文为原型的问题我不了解也不做评论。只是也希望各位思考一下除去是人品问题的可能，莫非就不会有其他原因如今不理智的反抄袭跟风黑也是越来越多，承认了估计下一秒就会有人说她承认抄袭，当然我说这话不是为她找借口的意思我只是想把可能性都列出来，而孰是孰非大家心里自己会思考。

讲这么多还是围繞着一个问题，那就是抄袭的定义到底在哪这个问题我思考了很久，还是无果

第一次发那么长的评论，是源于我所看见的目前对于反莏袭的跟风黑行为所以有感而发。

我只看过十年有可能我的言语之中会有些偏向于十年，这仅是个人意见希望不要撕，谢谢