推荐到广播
48503 人聚集在这个小组
(会飞的石头)
(天文simon)
第三方登录：话题｜副厂镜头到底值不值得买（不吹不黑）？
我的图书馆
话题｜副厂镜头到底值不值得买（不吹不黑）？
不久前（4月20日）老狼在狼族摄影发了一篇：《唯快不破！A9高潮了 单反睡了》，大家讨论很激烈，吐槽最多的是对A9的31999元价格谁会买单？对这种脱离群众，秀肌肉的参数党（本来也不是针对群众的），老狼一向不看好。所以本周，老狼还是来讨论一个接地气的话题：——副厂镜头值不值得买？曾经买副厂是因为穷，现在呢？今天要讨论这个话题，是因为问的人很多。对来咨询的人，老狼深表理解。其实最早接触副厂镜头，大家的原因都差不多——穷。能买得起原厂，谁还会去考虑副厂，图的不就是个便宜。同焦段，同光圈，售价最多能打对折。然而，这些观念只是以前。现在副厂的黑科技也很多，价格赶超原厂的镜头也有不少。对于这样的咨询老狼就犯难了。你买副厂是因为要节约呢？还是要赶时髦呢？所以，今天就把这个问题分开来谈……PS:本文指的副厂镜头绝非徕卡、蔡司一类，主要指的是以适马、腾龙、图丽为代表一批镜头。一直以来，圈内对图丽的广角、腾龙的微距、适马的定焦和长焦，都比较认同，认为它们可以和原厂掰掰手腕。优点突出，缺点也就明显，这个咱不逃避。近些年，副厂镜头有了长足的进步，尤其近几年上市的新款，针对数字机身优化非常有特点，光学素质逐渐接近原厂，个别甚至超越，最关键的是防抖和对焦技术的突破，适马开发了OS系统和USM超声波马达，腾龙的VC防抖以及USD超声波马达正在成为新镜头的标配，使用体验的提升立竿见影。虽然诸如掉漆、跑焦等坏毛病还没完全改掉，镀膜水平在市场上的认知度和接受度有待考验，远没有达到蔡司的T*镀膜、尼康纳米水晶镀膜的影响力，但就性价比而言，原厂比不了。换个说法，用原厂镜头50%的价格，得到75%的性能，你心里是不是平衡多了。这是要一棒子把人打死？不不不，这真不是老狼写这篇文章的初衷。接下来进入正戏。适马：摘掉旧帽子以前大家把适马称为死马，因为机械性能不好，容易出故障，在副厂头里算是出名了的。喜欢用树脂镜片，容易磨损，不保值。另外跑焦成了通病，以至于发明了一个USB调焦器，但只对新镜头有作用。差点忘了，以前的适马镜头涂层很容易掉。如今适马已今非昔比了，Art系列高端大气上档次，不惜成本地堆料，让原厂也望尘莫及呀。今年大手笔的连发四枚镜头，14mm f/1.8应是135全幅定焦镜头中最广的超广角镜头（鱼眼镜头另当别论），撇开原厂14mm超广角镜头，貌似只有腾龙有，设计过于激进，让它的适用范围被局限在星空。剑走偏锋的还有20mm f/1.4，好东西，在此之前，只有徕卡推出过21mm f/1.4镜头，但根本就是天价，而适马才要5900元。新品135mmf/1.8倒是值得推荐（我们已经做完测试，最近发布），室外人像效果棒棒哒，颇有点空气切割的意思，但太重了，真的太重了，二斤多。此外，35mmf/1.4和50mm f/1.4也是极为优秀的镜头，锐度色彩完全超越原厂，正是它们彻底扭转了我对适马的印象。35mm这个焦段，也许佳能用户对35L独爱，但尼康用户就别坚持原厂了，因为适马已经做到超越。至于50mm这个焦段，适马铁了心要上头条，定价比原厂都贵，锐度堪比蔡司，把佳能搞得是欲哭无泪。有人和我提过适马Art系列的85mm f/1.4，什么都好，就是太重了，堆料的产物，就让数毛党先上吧。变焦镜头中，全画幅的12-24是大师镜，但老狼更推荐18-35mm f/1.8，它是目前APS-C画幅中光圈最大的变焦镜头。这些镜头超过三分之二老狼用过，关于跑焦这个敏感问题，依然存在，也可以说普遍存在，反正能自己调，就没比较太过于计较。对了，有人还和我提到小黑，算了吧，咬咬牙上原厂，否则日后想转手都难。腾龙：进步是明显的腾龙做工不扎实，塑料感太强，对焦环、变焦环普遍手感较硬（据说是怕用到最后，阻尼越来越小），缺少那种丝滑般柔顺的感觉，精度和原厂也有差距。但最近几年腾龙的改变也是明显的。最值得推荐的必须是SP90，三代同堂选什么版本呢？老款272E就算了，自动对焦过程会让你想死的。F004性价比最高，支持全时手动，采用内变焦，还具备VC防抖。新款F017的所偶提升对于画质提升并没有意义，贵500元不能接受，买副厂原本就是追求极致性价比。之前有人就对大名鼎鼎的腾龙SP90做了研究，其对焦行程将近250度，倍率在1︰3以上的微距对焦行程约占了170度，但是佳能百微的对焦行程高达480度，比腾龙SP90的对焦精度高了将近一倍，虽然对焦速度不快，但当你使用实时取景放大10倍进行精细手动调焦时，会顿悟，百微优势明显。腾龙的24-70mm f/2.8还是可以的，超过一代的佳能24-70，能比肩二代，稍稍落后于尼康的24-70，不过一半的售价加上防抖真是性价比超高，除了对焦稍微慢一点儿，畸变控制稍微弱一点。对于打定主意要一镜走天下的，必须买腾龙的16-300mm，就是别太计较画质，毕竟鱼和熊掌不能兼得。老狼经常推荐17-50mm f/2.8，有防抖，综合素质甩套头几条街，光圈真的可以全开 ，色彩有点偏暖，后期需要调整。70-200mm f/2.8防抖小龙炮是我看得上眼的仅有的几枚副厂长焦镜头，8900元的价格差不多是原厂的三分之二，防抖效果非常明显，光圈全开画质能够接受，知足了。在这里有必要强调，买腾龙一定要买行货，因为清灰免费，其他的话就不说了。图丽：心有余而力不足图丽的机械性能靠得住，舍得堆料，但面对数码时代，设计明显落后，吃光，逆光死白（有人居然说很有味道）等问题实在扛不住呀，到现在既无防抖技术，也无超声波马达技术。图丽，也许是心有余而力不足。图丽技术上有点跟不上时代的脚步。要说推荐，11-16mm和12-24mm都能翻它们的牌子。11-16mm f/2.8给我留下的印象就是锐，最大光圈下有暗角，收缩一档就可以了，能打7分。总的来说，2000多的价格，能买到这个素质的镜头也算挺具性价比了，只要不逆光，画质就不会翻脸。对12-24mm f/4外界最高的评价是半画幅上最具性价比的超广角镜头，老狼倒是觉得它唯一的优点就是畸变控制更好,适用于风光以及建筑，还要在明亮的环境下，不黑不黑！PS:你用过哪些副厂镜头？它们各自的优缺点，你可以针对自己的使用感受说说。想看：《唯快不破！A9高潮了 单反睡了》这篇文章，可以关注狼族摄影。更多资讯，欢迎关注微信公众号：狼族视觉（ilangzu）
TA的最新馆藏}