查看: 28664|回复: 65
怎么才能看出女的是不是和好多男人都上过床呢？
注册时间08-7-26
在线时间2499 小时
最后登录16-8-18
主题帖子八通币
无情的子弹穿不透理想 自由的胸膛比坦克更坚强
注册时间08-7-26
发表于 09-12-9 18:08:33
我是说行为上的，比如走路啊~~什么什么的。
注册时间09-9-4
在线时间356 小时
最后登录16-5-12
主题帖子八通币
硕士生, 积分 3665, 距离下一级还需 1335 积分
硕士生, 积分 3665, 距离下一级还需 1335 积分
注册时间09-9-4
发表于 09-12-9 18:11:12
脖子上皮肤横纹越多说明。。。。
注册时间08-8-31
在线时间25 小时
最后登录10-6-17
主题帖子八通币
小学生, 积分 150, 距离下一级还需 50 积分
小学生, 积分 150, 距离下一级还需 50 积分
注册时间08-8-31
发表于 09-12-9 18:11:36
注册时间09-11-26
在线时间300 小时
最后登录13-10-24
主题帖子八通币
大学生, 积分 2569, 距离下一级还需 431 积分
大学生, 积分 2569, 距离下一级还需 431 积分
注册时间09-11-26
发表于 09-12-9 18:25:43
这个不能告诉你。。。。要被封号滴。。。。。
注册时间09-2-27
在线时间528 小时
最后登录13-2-13
主题帖子八通币
博士生, 积分 5566, 距离下一级还需 4434 积分
博士生, 积分 5566, 距离下一级还需 4434 积分
注册时间09-2-27
发表于 09-12-9 18:26:37
注册时间08-5-15
在线时间4447 小时
最后登录17-5-12
主题帖子八通币
注册时间08-5-15
发表于 09-12-9 18:34:01
这是道综合判断题
注册时间07-1-16
在线时间2518 小时
最后登录16-7-21
主题帖子八通币
副教授, 积分 25754, 距离下一级还需 14246 积分
副教授, 积分 25754, 距离下一级还需 14246 积分
注册时间07-1-16
发表于 09-12-9 19:25:13
咋能看出一个男的和好多女的上过床呢
注册时间08-11-28
在线时间448 小时
最后登录13-1-3
主题帖子八通币
硕士生, 积分 3332, 距离下一级还需 1668 积分
硕士生, 积分 3332, 距离下一级还需 1668 积分
注册时间08-11-28
发表于 09-12-9 19:26:37
楼主想知道的，我也很想知道，请教高人
注册时间06-6-3
在线时间6909 小时
最后登录12-10-27
主题帖子八通币
注册时间06-6-3
发表于 09-12-9 20:09:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
注册时间09-2-4
在线时间318 小时
最后登录13-12-7
主题帖子八通币
硕士生, 积分 3407, 距离下一级还需 1593 积分
硕士生, 积分 3407, 距离下一级还需 1593 积分
注册时间09-2-4
发表于 09-12-9 20:12:59
要知道 这可不好说 光看是看不出来的&&不过说实在的 打扮的跟个鸡 似的 怎么着都多。
注册时间08-7-16
在线时间831 小时
最后登录16-12-17
主题帖子八通币
博士后, 积分 12173, 距离下一级还需 12827 积分
博士后, 积分 12173, 距离下一级还需 12827 积分
注册时间08-7-16
发表于 09-12-9 20:18:53
我也想知道！
注册时间08-10-2
在线时间3257 小时
最后登录17-5-11
主题帖子八通币
副教授, 积分 32726, 距离下一级还需 7274 积分
副教授, 积分 32726, 距离下一级还需 7274 积分
注册时间08-10-2
发表于 09-12-9 20:20:51
注册时间09-11-15
在线时间51 小时
最后登录17-5-14
主题帖子八通币
高中生, 积分 571, 距离下一级还需 429 积分
高中生, 积分 571, 距离下一级还需 429 积分
注册时间09-11-15
发表于 09-12-9 20:21:59
先发展成非正常男女关系，然后问她，她肯定会说的
如果冲着婚嫁发展，她肯定不说实话
注册时间07-12-1
在线时间1462 小时
最后登录16-9-12
主题帖子八通币
博士后, 积分 11029, 距离下一级还需 13971 积分
博士后, 积分 11029, 距离下一级还需 13971 积分
注册时间07-12-1
发表于 09-12-9 20:29:35
看眼色深浅吧？
注册时间08-7-16
在线时间831 小时
最后登录16-12-17
主题帖子八通币
博士后, 积分 12173, 距离下一级还需 12827 积分
博士后, 积分 12173, 距离下一级还需 12827 积分
注册时间08-7-16
发表于 09-12-9 20:30:40
这个问题很难！
注册时间08-10-14
在线时间4516 小时
最后登录16-7-21
主题帖子八通币
副教授, 积分 35705, 距离下一级还需 4295 积分
副教授, 积分 35705, 距离下一级还需 4295 积分
注册时间08-10-14
发表于 09-12-9 20:31:48
跟没跟别人上过床
关你啥事啊
注册时间07-11-18
在线时间294 小时
最后登录10-12-13
主题帖子八通币
大学生, 积分 2597, 距离下一级还需 403 积分
大学生, 积分 2597, 距离下一级还需 403 积分
注册时间07-11-18
发表于 09-12-9 20:41:04
这事儿死了都不会说的
注册时间09-10-29
在线时间1039 小时
最后登录16-10-20
主题帖子八通币
博士生, 积分 8276, 距离下一级还需 1724 积分
博士生, 积分 8276, 距离下一级还需 1724 积分
注册时间09-10-29
发表于 09-12-9 20:45:21
楼主是个社会学家&&去八里桥 鸡店门口坐着 出来的都仔细看看 和 良家妇女有啥不一样&&
注册时间08-10-2
在线时间3257 小时
最后登录17-5-11
主题帖子八通币
副教授, 积分 32726, 距离下一级还需 7274 积分
副教授, 积分 32726, 距离下一级还需 7274 积分
注册时间08-10-2
发表于 09-12-9 20:46:27
要善于观察，最好LZ实践一下
注册时间09-6-11
在线时间81 小时
最后登录12-3-10
主题帖子八通币
高中生, 积分 604, 距离下一级还需 396 积分
高中生, 积分 604, 距离下一级还需 396 积分
注册时间09-6-11
发表于 09-12-9 20:55:07
还真不知道，看看大家怎么说
白羊座(3/21-4/20)
白羊座(3/21-4/20)
天秤座(9/23-10/22)
天秤座(9/23-10/22)
射手座(11/22-12/21)
射手座(11/22-12/21)
水瓶座(1/20-2/18)
水瓶座(1/20-2/18)
双鱼座(2/19-3/20)
双鱼座(2/19-3/20)
金牛座(4/21-5/20)
金牛座(4/21-5/20)
双子座(5/21-6/21)
双子座(5/21-6/21)
巨蟹座(6/22-7/22)
巨蟹座(6/22-7/22)
狮子座(7/23-8/22)
狮子座(7/23-8/22)
处女座(8/23-9/22)
处女座(8/23-9/22)
天蝎座(10/23-11/21)
天蝎座(10/23-11/21)
2014世界杯
世界杯勋章
GMT+8, 17-5-16 02:35
Powered by为什么女人的嗅觉比男人好
科学家终于发现女人的嗅觉比男人灵敏的原因了，这一切都是大脑在作祟。
男女在嗅觉上的差异非常明显，在各项气味的测试中女性的表现远远甩了男性几条街。这个现象产生的原因多少年以来一直困扰着科学家。
来自巴西里约热内卢联邦大学生物医学研究所和国家科学技术部转换神经研究所的Roberto Lent教授终于发现不同性别的嗅觉差异在于大脑。
男女嗅觉的不同在分化型的社会行为中扮演重要的角色，气味的感受与相关的经历和情绪密不可分。之前科学家们认为女性嗅觉的优势是来自认知和情感上的，而不是真正对于气味的觉察。
他们使用由里约联邦大学一批研究人员开发的各向同性分馏器进行实验。通过测量大脑组织嗅球中的绝对细胞值，从鼻孔吸到气味开始，嗅球是大脑中第一个接受到气味的大脑区域。测量对象是7个男性和11个女性死者的大脑，死时年龄都超过55岁。选取的这些人都不是从事对嗅觉有高要求的行业，比如咖啡品鉴师和专业大厨。
通过计算18个死者和研究人员大脑嗅球中的细胞数量，科学家发现在嗅球区域女性平均比男性多了将近43%的大脑细胞。
是否嗅球区的细胞数量造成了男女嗅觉的差异呢？
Lent教授表示：“大脑神经细胞的数量多少确实与大脑功能复杂性相关，因此女性大脑嗅球区的大量神经细胞确实使她们拥有更为敏锐的嗅觉。”
大脑神经细胞的不可再生也说明在大脑这片区域女性拥有的细胞天生比男性多。
基于创作共用协议(BY-NC)发布。
给这篇稿打赏，让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名：
打赏金额：
08:37:00 :
08:53:14 :
09:21:20 :
09:25:09 :
吃葡萄忘吐葡萄皮
09:22:07 :如果从男女的思想发育程度来说男的比女人大10岁左右比较好,那样的男人比较成熟懂得照顾好妻子.
但从性爱上说,因为男女的性能力高峰有很大的差别,男的性能力高峰期是17~25岁,30岁后每10年减半,但到6/7十岁还能维持一定的性能力；女人的性能力高峰是从30岁以后到45岁（绝经）前。
从生育角度说成熟男人的精子质量最好的时期是在壮年时期，女人最好的受妊时期是完全性成熟到28岁高峰期，然后慢慢减弱。
从人的寿命来看，女人比男人活的长，所以老年人结合女大男小配两人一起走的时间长的。
综合考虑男女相差-3到10岁都是合适的，按中国人的习俗，男大女的两到六岁最好。但感情这东西没有绝对的，俗话说年龄不是问题身高不是距离，没有个绝对标准的。
其他答案（共10个回答）
应比女人大5-10岁最合适。
应该根据老公的性格，有些男人到老也不会疼老婆的．只要有责任心．心理成熟最重要，不然嫁个老小孩．将来还是两个孩子．照顾完小小孩，还得照顾大小孩．反而心理成熟，年龄...
我比我老婆大13岁，二婚的，今年我已50岁了，我们相处7年了，生活的很幸福，有关俩性的问题在此谈谈我的一点看法：我与老婆都属于性欲比较正常的人，但我可能略强她一...
女大一，抱金鸡；女大二，抱金块；女大三，抱金砖；女大四，抱如意；女大五，赛老母；女大六，抱金豆；女大七，笑嘻嘻；女大八，注定发；女大九，样样有；女大十,样样值 ...
两个人已经结婚了吗,怎么冲破世俗压力的,很佩服你们呀,我比我的男友大10岁,不知道我们以后会怎么样,其实不用考虑那么多,因为不管你嫁给谁,就算是年龄相当的,也会...
你为什麽这麽说呢
你想过他的感受没有呢
你有没有想过，他爱上你，他就不怕被人笑吗
年龄不是问题，你所谓的问题，就是你太过迂腐，如果他真心真意的对你好，全心...
答: 这种情况就是有一点少了,一般的话,一星期有个两次才算是正常的吧!如果怀孕的话就会没有喽。为了宝宝的健康着想
答: 你的结论也太消极拉吧？！
我本人认为嘛。。结婚是两个人的事。也是自己的意愿。自己希望结婚的话当然是为了幸福和快乐。。不仅是自己。也包括家里人和你的爱人
...
答: 可以去医院做个缩阴的小手术的,或者平时多练习缩肛运动也是有帮助的。
答: 我不知道你所说的看到他和别人在一起是聊天还是发生了什么？但是出了这种事情夫妻两人应该好好谈谈，除非你不爱他了，那就不用谈了。做为女人遇到这样的事情一定是很伤心的...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区查看: 8942|回复: 52
佛法上有认为男身比女身好吗？
在线时间291 小时
帖子积分精华
好像在哪里看过，成为男身比成为女身需要的福报要大，佛的一些戒律也有体现，
恕我真的不知，请教了！
在线时间978 小时
帖子积分精华
重男身，轻女身，是印度的传统！
其实最早，人类都经历过母系社会，那时女人有地位的，比如中国的女娲被看成是中国人的祖先，是女娲造人，而不是男娲！
不过，事过境迁，男人后来靠着肌肉巩固了社会地位，就成了男权主义了！
在线时间1793 小时
帖子积分精华
所得身相，皆因福德业力之所化现，非止男女身，还有畜牲身，鬼众身等六道众生
业力所现，不应说孰重孰轻
当说业重业轻
在线时间2592 小时
帖子积分精华
顶礼“镜轮光明世界”的“月智慧如来”
你想想：是妇科病多，还是男科病多？来月经是否痛苦？十月怀胎、生孩子是否痛苦？是女人容易患乳腺癌，还是男人容易患乳腺癌？是女人被性骚扰和强奸多，还是男人被性骚扰和强奸多？
在线时间4436 小时
帖子积分精华
是啊，我也不明白；不是说众生平等吗？为何重男身，轻女身呢？
在线时间104 小时
帖子积分精华
聪明的小善宝‘韩国-思密达
在线时间175 小时
帖子积分精华
无善无恶，无男无女，无人相，无我相，无众生相
在线时间1793 小时
帖子积分精华
原帖由 莲池的鱼 于
21:13 发表
是啊，我也不明白；不是说众生平等吗？为何重男身，轻女身呢？
见3楼，是业障，不是贵贱
在线时间978 小时
帖子积分精华
印度重男轻女，中国也重男轻女，大环境就是当时都属于父系社会，男人在社会中占有主要的!
一个标志就是，结婚是谁到谁家，是女到男家，还是男到女家。
一般都是结婚，女到男家，主客明显，加之社会分工的不同，以农业为主的经济模式更注重男人的地位！而男方入赘到女方家，往往气势上就不足了！
究其根本，重男轻女也是社会的产物。
如果有某星球，以女性为主导，那么就会发生重女身轻男身的事情了！
在线时间978 小时
帖子积分精华
譬如，子随父姓，都是父系社会的特征！
连佛陀时代也是如此，结婚是女方嫁到男方，佛陀的母亲如此，佛陀的妻子也是如此。
子随父姓，以男性为血缘的主体，佛陀时代也是如此！
当今中国，特别是在城市，子可随母姓，或者说可以父母姓兼顾的现象也经常发生，注重体力，已经不占主导，女方的经济独立，都说明，重男轻女的现象正得到改善。
在线时间158 小时
帖子积分精华
原帖由 莲池的鱼 于
21:13 发表 是啊，我也不明白；不是说众生平等吗？为何重男身，轻女身呢？
众生平等，人狗也平等？
那干嘛人牵着狗走路呢，让狗牵着人不好吗？
在线时间158 小时
帖子积分精华
原帖由 梅花弄 于
21:43 发表 譬如，子随父姓，都是父系社会的特征！连佛陀时代也是如此，结婚是女方嫁到男方，佛陀的母亲如此，佛陀的妻子也是如此。子随父姓，以男性为血缘的主体，佛陀时代也是如此！当今中国，特别是在城市，子可随母姓 ...
为何要求男女平等以后，乱来和邪淫的越来越多了呢
在线时间699 小时
帖子积分精华
男身比女身好并不是这样理解的。而是男众与女众在修持上，证果立场有所差别，业报悬殊，故修持与证果是有差别的，现在分三点以答之：
　　一.以现世而论定修持与证果的话，不很正确，何以故？因为男众或女众累世所修，与今世的修持是有密切的关系，假使同样修持一种法门，男众累世已修持已久，当然女众未曾修持，就不能相提并论，修持与果位就有所悬殊了；同样的理由，假使女众累世已修持已久，男众未曾修持，同样也不能对比了。
　　二.若以心理或生理而论，男众远比女众来得殊胜，以身体结构而言，男众较结实、勇猛，具有威德力；女众较柔弱，威德力不坚定；在心里方面，男众性情比女众来得宽广大量些，女众之心往往较脆弱，变化忽起忽落，不稳定性，在修持上与证果上，如此一来，就差别甚大了。
　　大爱道比丘尼戒经云：“沙弥具足亦得阿罗汉(梵语arhan)。身中能出水火。以足指按须弥山顶。三千大千国土皆为六反震动。如是女人虽得阿罗汉道。不能摇动一针大如毛发也，何以故？十方三世一切诸佛，皆示现大丈夫相，而成就佛道故，不以女人之身成佛也。”
　　三.若男女众同证同等果位，其体用亦然有别，愿力亦有别，神通(梵语rddhi)智慧(梵语jnana)亦有别，毕竟，男女之报有别故，若女众成佛的话，也必须女转男身，因而成就无上佛道呢！如法华经所云：“龙女欲成佛，必将女转男身是也。”
佛陀制定女众只能出家一次，是因为女众心灵比较脆弱，所以有男众比女众多修五百年的说法。女人跟男人的心性程度不一样，所以佛陀制定女众只可以出家一次，你如果要出家就要坚定才来，用这样来保护女众。
男众出家七次，男众虽然还俗了，但哪一天想要出家的时候，他的心性一样很坚定；女众还俗，大部分是感情的因素比较多，一执着感情以后，叫她放下不太容易，所以这不是佛陀对女众不公平，而是为了保护女众，让她的心坚定。像男众的戒条有两百五十条，女众有三百四十八条，你不能说佛陀对女众不好，是因为越多条的戒律保护越多，希望女众能够坚定不退转。
　 (转自学佛网：)
在线时间2208 小时
帖子积分精华
《瑜伽师地论》：女身不能证无上正等菩提& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &《瑜伽师地论》38卷6：又非女身能证无上正等菩提。何以故？一切菩萨，于过第一无数劫时，已舍女身；乃至安坐妙菩提座，曾不为女。一切母邑，性多烦恼，性多恶慧。非诸禀性多烦恼身，多恶慧身，能证无上正等菩提。
一切菩萨，于过第一无数劫时，已舍女身
在线时间291 小时
帖子积分精华
回复 6楼 的帖子
帖子看过了，受教了！
在线时间2208 小时
帖子积分精华
其实女身应该感到惭愧的，有些男人成天夸耀女生的话都是讨好女生，让女生飘飘然的，还是敢于批评女性的男师兄的话，能让女生受益，忠言就是逆耳的
在线时间4436 小时
帖子积分精华
原帖由 飞行龙二 于
21:44 发表
众生平等，人狗也平等？
那干嘛人牵着狗走路呢，让狗牵着人不好吗？
您要这样理解也没办法，你认为是人牵着狗吗？我怎么看像狗牵着人啊，有些狗吃的住的比人还好，还要给它穿衣，看病，找媳妇，洗澡，吃饱后它还要散步；对自已的父母都没这么用心过，还真是人在饲候狗；看起来还真是狗牵着人走呢？
在线时间978 小时
帖子积分精华
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
在线时间978 小时
帖子积分精华
佛经里的描述几乎都是父系社会的翻版！
譬如，父亲是国王，种姓属于婆罗门等等，这些都是父系社会的影子，你想，能平等吗？
在线时间5529 小时
帖子积分精华
客观讲 差别是存在的
但不妨碍学佛成就
Powered by男性真的比女性更重性欲，更渴望多偶制，更容易出轨吗？ | 心事鉴定组小组 | 果壳网 科技有意思
673830人加入此小组
这种观念太多：男人好色、男人渴望多个妻子、男人容易出轨、男人重视性欲超过重视感情。。。。。。这种观念是有依据的，还是仅仅是一种刻板成见？（就像大家对90后的成见一样，百度大数据做过一个测试，那个测试挺符合我看到的现状，也很符合我自己。而社会对90后的长期成见其实与我都不符合）与90后的成见一样，我观察周围的男性，也都是很重感情的，而且在道德观念上丝毫没有渴望多个女性的意愿。对于花心和不忠诚的行为，男性甚至会给予比女性更严厉的舆论谴责。同时，观察到女性同时和多人暧昧，或者女性移情别恋的也很多。甚至，大多数出轨的男人，也仍然是为了感情，而不是性欲。很简单——经过观察发现小三在长相和性感上并无任何优势，甚至比不上前女友，反而是更能体谅男人的感受更适合男人事业的发展等。如果是为了性而出轨，这种结果明显不符合动机。当然，心理学家仍然可以声称这些男人“潜意识里还是这么想的”，不过我觉得这不就成了车库喷火龙，毫无可证伪性，变成无赖逻辑了吗？
+ 加入我的果篮
咱觉得很奇怪，什么时候“咱观察到”成为了一种统计学上的有效证据了？咱也很奇怪什么时候现代心理学习惯于用潜意识来解释问题了？是的，性冲动与大量非性别因素，例如文化、政治等有关，但是事实上即使在跨文化的研究中依然能够观察到男性的性欲强于女性的现象。Roy F. Baumeister等人做的一个元分析表明，所有的研究在各种衡量标准上（包括了频率、手淫、性幻想、是否愿意禁欲、拒绝率、性满足方式、对待性的态度和自评等）都支持男性的性欲比女性要强烈，并且这种差异并非是由于其他社会文化因素带来的，而就是由于性别上的差异导致的。证据也确实地表明了男性比女性更愿意发生婚外性行为，即使他们的婚姻生活很美好。对于这个现象目前普遍认为睾酮是一个很重要的影响因素。另外，请不要误用或滥用进化心理学，进化心理学才不是用来解释“乃是怎么想”的，而是用来解释“为什么人类会倾向于产生这种想法”的。
引用 的话：我并非是“我不喜欢这个观点，所以它是错的”，而是“作为这个论据所论断的主体，我没有在自己身上观察到相同的结论，我无法怀疑自己不是男性，我只能怀疑这个论断”。心理学在维基百科中文的解释如下：“心理学是一... 既然你也看过了维基百科，那么我就对你为什么认为你看的那些东西是心理学的特别是科学心理学的感到奇怪了。。。另外进化心理学什么时候说过你没有“自由意志”了？
你被女人骗了，其实她们整天也都在想着和各个男明星啪啪啪的，只是现实中不敢罢了
另外——观察到大多数恋爱中的的男性并没有与女性发生性关系。如果认为男性的恋爱是为了增加自己的子女，增加自身基因的覆盖面的话，不发生性关系也是不符合事实的。其实，即便发生关系，只要没有生育，都是不可能达到增加自身基因后代的目的的。认为男性谈恋爱是为了增加基因的遗传的观念，我真心不知道是脑子进水了还是怎么了。
按照生物进化过程来说，雄性倾向于与更多的雌性交配，从而更多的把自己的基因遗传下来。雌性由于要抚养后代，更倾向于与更优秀的雄性交配，从而使自己的后代能更好的繁衍下去。
引用 的话：另外——观察到大多数恋爱中的的男性并没有与女性发生性关系。如果认为男性的恋爱是为了增加自己的子女，增加自身基因的覆盖面的话，不发生性关系也是不符合事实的。其实，即便发生关系，只要没有生育，都是不可能达...谁谈恋爱不是为了啪啪啪的？还没有的只是还没达到目的而已！有多少人会谈帕拉图式的爱情？
你被女人骗了，其实她们整天也都在想着和各个男明星啪啪啪的，只是现实中不敢罢了
引用 的话：你被女人骗了，其实她们整天也都在想着和各个男明星啪啪啪的，只是现实中不敢罢了说的没错，还有走婚风俗的呢，妹子们也没少睡男人。这种说法其实男权对女性的一种束缚。
引用 的话：谁谈恋爱不是为了啪啪啪的？还没有的只是还没达到目的而已！有多少人会谈帕拉图式的爱情？做爱是恋爱的目的之一，但不是恋爱目的的全部，所以不能仅仅用性欲去衡量爱情。再者，认为男性倾向于与更多雌性交配的理论，首先要假定“恋爱的动机是繁殖”，可是恋爱的动机并不是繁殖。即使发生性关系，现在社会也会有避孕措施避免生育。人类社会已经限制了这种过度生育的天然本性。人类是社会化的动物，不能仅仅用兽性来衡量。如果你仍然要坚称在男性的潜意识里有这种欲望，那么我觉得这就是车库里的喷火龙了——不论我怎么坚信自己真的没有为了与更多人做爱而爱上某人，你仍然可以说我有这种动机，只是我不知道。这其实是不可证伪的，除非有足够的证据证明男性确实倾向于与更多女性发生性关系。即使结果真的如此，也必须考虑是否排除了社会文化对此的影响。我坚持认为在两性关系中，社会文化的影响力比生育本能更重要，因为人类社会的婚姻与爱情并不是为了——至少不是仅仅为了——生育而设立的。
引用 的话：做爱是恋爱的目的之一，但不是恋爱目的的全部，所以不能仅仅用性欲去衡量爱情。再者，认为男性倾向于与更多雌性交配的理论，首先要假定“恋爱的动机是繁殖”，可是恋爱的动机并不是繁殖。即使发生性关系，现在社会也...婚姻制度确实不是为了繁衍而设立的。而爱情……首先你要证实纯粹的爱情是否存在。
引用 的话：说的没错，还有走婚风俗的呢，妹子们也没少睡男人。这种说法其实男权对女性的一种束缚。而且认为男性爱上一个人就是为了性，或者男性出轨就是为了性吗？我真的没有观察到这样的情况。我觉得这是男女两性的刻板印象，这种刻板印象出自对异性的“合理想象”，而不是实际观察。反正我不觉得女性没有性欲，我也不觉得女性就比男性天然更忠贞。这种忠贞也应该是社会文化的产物——一方面道德要求女性忠贞，另一方面男主外女主内的社会分工让女人很难离开男人独立过活。
至于标题内容，我还是更倾向于赞成的。
引用 的话：而且认为男性爱上一个人就是为了性，或者男性出轨就是为了性吗？我真的没有观察到这样的情况。我觉得这是男女两性的刻板印象，这种刻板印象出自对异性的“合理想象”，而不是实际观察。反正我不觉得女性没有性欲，我...楼主要谈论的到底是男性出轨的原因还是标题的内容啊？这是两个不同的话题啊！
引用 的话：做爱是恋爱的目的之一，但不是恋爱目的的全部，所以不能仅仅用性欲去衡量爱情。再者，认为男性倾向于与更多雌性交配的理论，首先要假定“恋爱的动机是繁殖”，可是恋爱的动机并不是繁殖。即使发生性关系，现在社会也...是啊，对人类行为过度解读的结果就是否定了人的社会性和心理的复杂性。演化心理学针对的是整个人类种群的，用在分析个体心理上，就不对了
引用 的话：婚姻制度确实不是为了繁衍而设立的。而爱情……首先你要证实纯粹的爱情是否存在。简单来说一下，我这里的爱情，指的不是一种感情——感情没法量化，就像何为亲情何为友谊无法量化一样。我把这种“爱情”指代为一种人类社会的人际关系，一种建立在男女之间的相互爱慕的关系。我认为，这种关系不是为了繁衍而产生的。促使男女两性互相爱慕的原因当然是性，性是为了繁衍，这都不错。但是我不同意如下的推理：因为男女建立恋爱关系时出于爱慕之情，男女爱慕之情出于性欲，性欲是为了繁殖，所以男人找女朋友的心理动机是繁殖，女性找男朋友的心理动机是找自己和孩子的长期饭票？一件事情的最初动因，未必就是这件事的决定性因素，也未必就是这件事的目的。我更愿意把爱情和友谊、亲情一样，看成人类寻找亲密关系，并建立合法合理不伤害他人的人际关系所做的一种努力，而不是从它的动因性欲去衡量这种关系。恋爱关系本质上是人际关系，不是性欲。类似的，用基因的功利主义思维去衡量亲情，在我看来也是不可理解的事情。比如《自私的基因》居然把父母保护子女的动因归结于“让自己的基因流传下去”，并且还用非常理性的计算过程去计算救几个子女“值得”，救几个“不值得”。我承认，父母保护孩子有这个目的，但是如果有哪个父母在救孩子之前竟然要去计算自己的基因值不值得自己去拯救，我无疑会把他们看成世界上最冷血无情的父母。很多时候，感情是出于人类想要亲情他人，与他人建立人际关系的欲望，而不是性的欲望或者基因的欲望。甚至，我根本上认为基因没有欲望，基因更不会左右一个社会化的人的外显行为——即便这个人有一些本能兽性的欲望，也必然要通过社会允许的方式展现才对。一件事的动因不等于其本质，亦不等同于其目的。
引用 的话：简单来说一下，我这里的爱情，指的不是一种感情——感情没法量化，就像何为亲情何为友谊无法量化一样。我把这种“爱情”指代为一种人类社会的人际关系，一种建立在男女之间的相互爱慕的关系。我认为，这种关系不是为...你要讨论的这些，还是与你的标题关系不大！
引用 的话：楼主要谈论的到底是男性出轨的原因还是标题的内容啊？这是两个不同的话题啊！探讨的是标题。我反对标题上那三条内容。男性出轨原因是反驳之一——如果男性出轨的原因与性无关，而是出于对温情对理解或者对体贴的渴望，那么就足以证否男性出轨是为了散播自身基因的论调了。其实，我从根本上不相信男性比女性更容易出轨。关于男女出轨比率，有着太多互相矛盾的调查结果。个人感觉是男女性出轨并无差异，但是有很多互相矛盾的调查结果，有的说男性多有的说一样多。所以这里我也不好引用它作为例证，因为证明力不足，这只是我个人的感觉。但是男性出轨不是为了生育很容易证明——很多男性出轨并未与原配生育孩子，或并未与小三生育孩子，或小三并不比原配更有性上的吸引力。认为他出轨的动因是性的话，我觉得不够站得住脚。
引用 的话：你要讨论的这些，还是与你的标题关系不大！我一直在试图证否标题观点。当然你也可以捍卫那种观点。我是要在根本上割裂爱情与性欲的关系，性欲是爱情的动因而非目的，如果这条成立，则直接可以证明寻找爱情的动机不是为了散布自己的基因或者为了繁殖。如果爱情本身与繁殖无关的话，那么演化心理学对人类爱情的那些论调就全部站不住脚了。
引用 的话：但是男性出轨不是为了生育很容易证明——很多男性出轨并未与原配生育孩子，或并未与小三生育孩子，或小三并不比原配更有性上的吸引力。认为他出轨的动因是性的话，我觉得不够站得住脚。你这所谓的证明只是现代的表现而已，要是搁到古代，你老婆娶了好几年蛋都没生一个，估计你父母都要急着要你娶小三了。拿现代的道德观作为证据来反证你的标题，恐怕得出的结论也是不正确的。相反，要是没有道德约束跟法律约束的话，你想想看标题说的是否正确？
我觉得男性基于女性都是半斤八两，没有谁高谁低。
题目的这种想法主要是因为男性相对于女性是强势群体，所以人们对于弱势群体有一种“保护欲望”，尤其是中国等受到儒家思想（其实是程朱理学）熏陶下的人们，更是把女性归结于“躺在男人的保护伞下，没有自保能力”的族群，其实真正把所有人放在一个平台上比较的话，都是人，都会有欲望
咱觉得很奇怪，什么时候“咱观察到”成为了一种统计学上的有效证据了？咱也很奇怪什么时候现代心理学习惯于用潜意识来解释问题了？是的，性冲动与大量非性别因素，例如文化、政治等有关，但是事实上即使在跨文化的研究中依然能够观察到男性的性欲强于女性的现象。Roy F. Baumeister等人做的一个元分析表明，所有的研究在各种衡量标准上（包括了频率、手淫、性幻想、是否愿意禁欲、拒绝率、性满足方式、对待性的态度和自评等）都支持男性的性欲比女性要强烈，并且这种差异并非是由于其他社会文化因素带来的，而就是由于性别上的差异导致的。证据也确实地表明了男性比女性更愿意发生婚外性行为，即使他们的婚姻生活很美好。对于这个现象目前普遍认为睾酮是一个很重要的影响因素。另外，请不要误用或滥用进化心理学，进化心理学才不是用来解释“乃是怎么想”的，而是用来解释“为什么人类会倾向于产生这种想法”的。
引用 的话：你这所谓的证明只是现代的表现而已，要是搁到古代，你老婆娶了好几年蛋都没生一个，估计你父母都要急着要你娶小三了。拿现代的道德观作为证据来反证你的标题，恐怕得出的结论也是不正确的。相反，要是没有道德约束跟...是这样的——我的立论基础是：“男人”、“女人”，不是“雄性人类”、“雌性人类”，这里本来就指的是文明化、社会化、道德化的人类，而不是动物性的人类。长期在封建社会存在的重男轻女、多子多福、一夫一妻多妾制，我认为这是父权制的结果——仍然是人类文化的结果，不是动物欲望的结果。因为那个时候男性掌握着经济权力与政治权力，而权力的世袭是以男性继承而非女性，所以才导致了这种社会制度。而女性为了活下去，不得不依附于男性，从而才导致了她要为自己与孩子寻找长期安定的生活。我认为这一切都是社会文化的塑造，基因的原因很小。想证否这种基因决定论的观点很简单——历史上不仅有一夫多妻制，也有母系氏族公社，也有走婚制，这种制度中分明看不到男性想要占有更多生育资源或者女性想要长期饭票的，甚至女性占据着更多的雄性资源。人们只知其母不知其父。甚至，你去动物中看一看，你都可以看到很多一个雌性占据着多数雄性资源的例子——比如白蚁、蜜蜂。那里，整个社群中大量没有性别的单倍体终身无私劳动供养这个唯一的生育机器，为数不多的雄性以交配为目的，让这个生育机器产生更多的后代。还记得《第二性》的说法吗？“女性不是自然的，女性是被塑造的”，反过来说——男性难道就是天成的吗？我认为社会文化的塑造远比基因来得更加重要。就像蚂蚁的社会、人类的社会、其他哺乳类动物的社会一样。
引用 的话：咱觉得很奇怪，什么时候“咱观察到”成为了一种统计学上的有效证据了？咱也很奇怪什么时候现代心理学习惯于用潜意识来解释问题了？是的，性冲动与大量非性别因素，例如文化、政治等有关，但是事实上即使在跨文化的研...进化心理学认为一个人有某种倾向。但是我不认为男性有更多的要为婚外性行为的倾向。男性天生可能性欲确实强于女性，这点可能不假，但是在现代社会他们未必要靠女人来完成自己的欲望。即便依靠了女人，也未必是为了繁殖。我只是无比反感那种——男性是为了性欲而恋爱，女性是为了感情而恋爱之类的二分法，因为这完全不符合我的感知。我的个体感知当然不是统计学的依据，也不能作为依据来用，但是若某种观念与我的观察严重抵触，我会质疑这种观念是否有问题。比如：“90后性观念很开放，婚前性行为是家常便饭。”这种观点为我所知悉后，我发现这种观点并不符合我的观察，也不符合我自身，所以我会质疑这种观点是不是有问题。而实际上，百度大数据的统计结果证明这个观念确实有问题。我的观点很简单——爱情是一种感情，感情除了繁殖目的还有很多目的，我与一个人谈恋爱不是为了繁殖。其实我个人是个极其提倡柏拉图主义的禁欲主义者，我非常反感婚前的身体亲密（甚至连牵手、拥抱、接吻这类都反感），我恋爱的目的是渴望体贴和理解。所以我异常反感别人说男性恋爱的目的是为了散布自己的基因。还是楼上那个人说的很有道理——演化心理学可以从宏观上去分析一种社会形态，但是具体到个人的时候要具体问题具体分析，一个具体人的行为主要还是由他的环境所决定，而不是他的基因所决定。
引用 的话：咱觉得很奇怪，什么时候“咱观察到”成为了一种统计学上的有效证据了？咱也很奇怪什么时候现代心理学习惯于用潜意识来解释问题了？是的，性冲动与大量非性别因素，例如文化、政治等有关，但是事实上即使在跨文化的研...你说的那个宏观倾向，我承认它存在。因为那个调查结果应该是有权威性的。但是现在太多的心理学书籍用它来论证：男性准备好要出轨了，女性赶快满足男性的性欲啊！或者你男朋友不爱你了，因为他需要其他生育机会了再或者就是男人爱你是为了满足性欲，你爱男人才是为了感情。我很反感这种倾向，我们都知道每个人的恋爱关系有着千差万别的关系。怎么能把所有的恋爱问题都归因到这个上面？难道要靠这个来谈恋爱？说白了这个还是个基本归因谬误——我犯错了，那是情境所迫不得已；别人犯错了，那么别人一定是有某种故意犯错的动机。就像女性普遍倾向文科，男性体育普遍比女性好——这个也是没有文化差异的趋势。但是你不能拿这个去论证某个具体女性天生喜欢文学或者某个具体男性天生喜欢体育等等一样，更不能假定他这个个人有这种倾向，或用这种倾向来解读他的行为。
引用 的话：你说的那个宏观倾向，我承认它存在。因为那个调查结果应该是有权威性的。但是现在太多的心理学书籍用它来论证：男性准备好要出轨了，女性赶快满足男性的性欲啊！或者你男朋友不爱你了，因为他需要其他生育机会了再或...那么咱不得不问一下，乃觉得什么是心理学，特别是现代心理学？
引用 的话：你说的那个宏观倾向，我承认它存在。因为那个调查结果应该是有权威性的。但是现在太多的心理学书籍用它来论证：男性准备好要出轨了，女性赶快满足男性的性欲啊！或者你男朋友不爱你了，因为他需要其他生育机会了再或...意义不明……“汽车向前开了是因为你踩了一脚油门”难道能反驳“汽车向前开了是因为汽车有那样的内部结构”？……顺带说一句“爱是因为感情”这句话等于什么都没解读……
引用 的话：进化心理学认为一个人有某种倾向。但是我不认为男性有更多的要为婚外性行为的倾向。男性天生可能性欲确实强于女性，这点可能不假，但是在现代社会他们未必要靠女人来完成自己的欲望。即便依靠了女人，也未必是为了繁...宏观层面的是社会生物学，而进化心理学也从来没有否认过环境的影响，它提供的仅仅是一种“人的某种内在驱动力为什么是这样”的解释。
引用 的话：意义不明……“汽车向前开了是因为你踩了一脚油门”难道能反驳“汽车向前开了是因为汽车有那样的内部结构”？……顺带说一句“爱是因为感情”这句话等于什么都没解读……昨天你已经封掉了我在死理性发的同一篇贴子，你现在又追到这里来。你是不是成心要跟我过不去啊！你的比喻不正确，简单来说是：“汽车向前开是因为汽车有向前开的结构”但是“汽车向前开未必是那个结构动了，可能汽车在被人推或者被车拉。”男性有更强的性欲或者渴望更多性伴侣，即使这条成立，也不能证明这是男性出轨的目的。就像女性文科比男性好并不能反证某个女孩子文学很好的原因是“她是女性”。作为自由主义者，我很反感把某种性质加在某些群体身上并且不肯改变这种观念，尤其是加在性别这种天生不可改变的特点之上。男人也好女人也好都可以选择自己的生活方式。现在有太多的心理学用了相反的逻辑——“一个男人出轨了，很多男人出轨了，为什么他们要出轨呢？哦！我发现男人有要更多性伴侣的倾向，所以他们一定是为了更多性伴侣而出轨的！”这个逻辑就像是：“这个女孩文学不错，她的好闺蜜文学也不错！为什么她们文学这么好啊！哦！我发现女性在文学上天生比男性更优秀，所以她们如此优秀是因为她们是女人！”——这在我看来是强加因果，属于“合理想象”，未必是事实。因为除了这些原因之外，还有很多的原因可能导致某人出轨或者某人文学好。我更愿意用“某人出轨了”来看待这件事，正如同我喜欢用“某人文学好”来分析她文学好的原因一样。我不喜欢一开始就把性别想象加进去，说：“男人出轨了”、“女人文学好了”。
引用 的话：意义不明……“汽车向前开了是因为你踩了一脚油门”难道能反驳“汽车向前开了是因为汽车有那样的内部结构”？……顺带说一句“爱是因为感情”这句话等于什么都没解读……“爱情是为了感情”这句话我给你解释一下：人类建立恋爱关系，是为了满足建立亲密关系的需要，让自己拥有亲密的他人。人类建立亲情关系也是一样。我很讨厌认为爱情是为了繁殖，或认为亲情是为了自己基因的延续——我爱女朋友因为我要借她繁殖？父母爱我因为他们爱自己的基因？我觉得这太荒唐了，我根本没有这种动机。你是要说这些动机存在但是我感觉不到吗？我觉得这是“车库里的喷火龙”！
引用 的话：宏观层面的是社会生物学，而进化心理学也从来没有否认过环境的影响，它提供的仅仅是一种“人的某种内在驱动力为什么是这样”的解释。那么我作为一个男性，为什么没体会到“想要和更多女人做爱”的内驱力？作为一个禁欲主义者，我觉得婚前和人做爱会“把女孩子弄脏”，我就是这么觉得的，哪怕女孩子自己想要我都会这么想。我能允许自己手淫，我觉得那是我一个人的事情，没有过错。但是只要和其他女人扯上关系，哪怕是牵手、拥抱、接吻这样的行为在婚前我也认为是拒斥的。我自己属于一个群体，当某种理论论述这个群体具有这个性质，而我发现自己没有的时候，我就会质疑这个理论是不是有问题，因为证否一个全称命题只需要一个反例。尤其是如果周围的人也都不符合这种论断的时候。周围的男生也没有一个与女性发生过性关系，而且对于花心的男人也会同样谴责。这就像当我得知“90后的性观念很开放，随便做爱”这个观念的时候，质疑它的原因一样——我是90后，我周围人都是90后，我没有在自己身上或者他们身上观察到与这种论断一致的结果。而百度大数据的结论证明这个观念确实是错的。
引用 的话：那么我作为一个男性，为什么没体会到“想要和更多女人做爱”的内驱力？作为一个禁欲主义者，我觉得婚前和人做爱会“把女孩子弄脏”，我就是这么觉得的，哪怕女孩子自己想要我都会这么想。我能允许自己手淫，我觉得那...首先，进化心理学从来没说环境和后天的影响不重要；其次，你可以没有意识到一种动机，个体当然有很多自己意识不到的内隐动机和态度，但是通过内隐联结测验等方式都能够被发现；然后，进化心理学才不是说你婚恋关系就是为了繁殖，也不是说你的驱动力本身就是繁殖，演化只是给你提供了一个进行这种行为的基础而已；另外，自始至终你所说的就是“我不喜欢这种观点，所以它是错的”；最后，我和管理员同样觉得你对于心理学的认识存在很大的问题。
引用 的话：首先，进化心理学从来没说环境和后天的影响不重要；其次，你可以没有意识到一种动机，个体当然有很多自己意识不到的内隐动机和态度，但是通过内隐联结测验等方式都能够被发现；然后，进化心理学才不是说你婚恋关系就...我并非是“我不喜欢这个观点，所以它是错的”，而是“作为这个论据所论断的主体，我没有在自己身上观察到相同的结论，我无法怀疑自己不是男性，我只能怀疑这个论断”。心理学在维基百科中文的解释如下：“心理学是一门研究及的心理现象、精神功能和行为的科学；心理学家从事基础研究的目的是描述、解释、预测和控制行为“。也就是说它们做出的解释是预测男性将会更加倾向于多为性行为，并且将其解释为男性渴望延续自身的基因。那么作为没有这种行为，也没有体会到这种动机的我来说，我显然觉得自己”被代表“了。因为它把一个不属于我的感觉强加于我了。而且大量不喜欢婚前性行为的男性全部被代表了。你觉得”我不喜欢这种观点“，并不是一个主观感受，而是它确实不符合我的感觉，也不符合我对身边人的观察。假如有一天，某个权威资料论证：”安徽的人更加倾向于自杀“，我也会倾向于反对这种理论，因为我从来不倾向于自杀，我周围人也不是这样的。这个就像当上个世纪初，心理学家论述女性天生适合于在家照顾孩子和洗衣做饭而男性天生合适在外打拼的时候，女权主义者群起反抗一样。其实从权威调查来看，这种倾向也许确实存在，做出突出贡献的男性也确实多于女性。但是，当这种倾向被当做一种特质加在一个性别之上的时候，那个性别的人开始不同意了。一些不想当家庭妇女的女人开始拒绝被代表，她们大声喊着：”我要工作！“我也一样，我是一个自由主义者。严格来说，我认为每个人有权利也有能力去选择自己想过的生活，只要不伤害他人。所以我反对别人告诉我：”男人是什么什么“，就像女权主义者也不喜欢男人跑出来说：”女人是什么什么“一样。男人可以选择做一个禁欲主义者，女人也可以选择做一个事业型的女性。我更希望的是社会能摆脱那种把一个性质加载在每一个属于这个群体的人身上的心态，不要只看到我是个男人，就觉得我需要她用性和上床来让我对她感兴趣之类的。我希望靠自由意志去选择自己爱情的方式。
引用 的话：我并非是“我不喜欢这个观点，所以它是错的”，而是“作为这个论据所论断的主体，我没有在自己身上观察到相同的结论，我无法怀疑自己不是男性，我只能怀疑这个论断”。心理学在维基百科中文的解释如下：“心理学是一... 既然你也看过了维基百科，那么我就对你为什么认为你看的那些东西是心理学的特别是科学心理学的感到奇怪了。。。另外进化心理学什么时候说过你没有“自由意志”了？
没听过没有耕的坏田，只有累死的牛 吗
引用 的话： 既然你也看过了维基百科，那么我就对你为什么认为你看的那些东西是心理学的特别是科学心理学的感到奇怪了。。。另外进化心理学什么时候说过你没有“自由意志”了？我是学编导的，进行女性主义影评的时候，老师永远都是一副本质主义的思维：男性重性欲，女性重感情；男性重理性，女性重感性——于是，男女差异导致了性别的矛盾云云。。。。。。而我和一些同学非常反对这种反向的论断。当剧作品中一个女人受到了感情的伤害，就直接去论断：”这是女性重感情，男性喜新厌旧伤害女性云云“，这种论断其实割裂了实际的情况。其实我看到的很多电影中，出轨方根本不是为了性欲，反倒是为了得到异性的体谅和安慰——因为他在妻子那里得不到。我不喜欢这种理论并不仅仅是一种胡思乱想的观点，既然你了解演化心理学，你应该也知道同性恋运动吧。同性恋运动中有一种”酷儿理论“，这种理论认为社会性别根本不是性器官的不同所导致的，反而是社会文化催生的。简单来说：因为人们认为女孩子应该如此，男孩子应该如此，于是当他们不如此的时候，社会舆论会歧视和排斥他们，产生的同侪压力将迫使他们以他人眼中的自身性别的特征行事。久而久之，他们自己也会认同这个身份，然后以同样的方式迫使其他拒绝接受这种身份的人做同样的事。既然你很重视统计数据，你应该就知道”双盲“，测试中有两种常见的偏误：受试者期望偏误、实验者期望偏误。说白了就是”只看到自己想看到的东西“。我们学习新闻的时候就会讲到媒体偏误——一个媒体报道的内容都来自大众，而受众也是大众，只要媒体人坚持职业操守，本不应该出现客观性偏差。但实际上是会的——因为媒体只会报道那些大众感兴趣的内容，会忽略大众不感兴趣的内容。而大众看到报道后，会更加加深”社会就是这样“的观念。久而久之，大家看到的就变成了大家头脑中臆想出来的大家了。性别也是一样。我们观察到的那些性别差异，有多少是基因决定的呢？我无法排除这样一种可能：很多的男女差异，其实都是观察偏误的产物，至少，观察偏误可能严重夸大或歪曲了男女之间的某种差异。我不是要把一个人行为的责任推给文化，但我也不喜欢把一个人行为的责任推给基因。一个人的行为本应该是基因和文化加上其自由意志共同造就的结果。但是我不希望有人持有：”男女本性之间就存在某种差异“这种观点。我认为酷儿理论的观点比基因决定论的观点更可信一些，因为社会上的男性和女性千差万别，有一句话这么说——一个男人和一个女人之间的差异很大，可以这种差异未必比这个男人和另一个男人之间的差异更大。我还是比较倾向于个体分析，而不是一股脑推给他的身份。
引用 的话：没听过没有耕的坏田，只有累死的牛 吗因为女性的生理原因，她更难以达到性高潮。
引用 的话：因为女性的生理原因，她更难以达到性高潮。 因为牛，还不够壮
引用 的话：我是学编导的，进行女性主义影评的时候，老师永远都是一副本质主义的思维：男性重性欲，女性重感情；男性重理性，女性重感性——于是，男女差异导致了性别的矛盾云云。。。。。。而我和一些同学非常反对这种反向的论...你回复的这位就是心理的
引用 的话： 既然你也看过了维基百科，那么我就对你为什么认为你看的那些东西是心理学的特别是科学心理学的感到奇怪了。。。另外进化心理学什么时候说过你没有“自由意志”了？另外，我也赞同男性在某些方面欲望确实强于女性，最常见的一个——男性对色情出版物的需求就比女性要高。不过性欲更强与”他想要留下更多的后代“之间没有必然的联系，尤其是在现代社会这个性欲与生育分离的时代。这可能是原始兽性的保留产物，但是它现在也无法发挥作用了。最常见的——很多出轨者事先没有与前任发生性关系（恋爱阶段，很常见的），那么论证他出轨是为了寻找更好的生育资源吗？我觉得很可笑。查尔斯三十年深爱又老又丑的卡米拉，对年轻貌美的戴安娜不理不睬，他与卡米拉没有孩子，那么他是借戴安娜做生育机器吗？如果是的话，他的目的也达到了，他还去爱卡米拉干嘛？很多个案不是拿”男性重视性欲“就可以证明的。
引用 的话：你回复的这位就是心理的我能感觉到，所以我觉得他应该也知道除了演化心理学之外，还有很多替代理论可以解释男女差异。演化伦理学只是多个竞争理论中的一个，所以我可以反对它。
引用 的话：我能感觉到，所以我觉得他应该也知道除了演化心理学之外，还有很多替代理论可以解释男女差异。演化伦理学只是多个竞争理论中的一个，所以我可以反对它。 我一直在对你强调进化心理学不是解释差异的原因而是解释这些原因的形成的。。。
这个问题已经被预设了太多。首先，想厘清这个问题，需要主要是从以下几点出发：生理需要、心理需要、社会化水平、婚姻制度生理需要尝试用性别来划分生理需要，只能从生物学角度来说，男性具备更低的繁殖成本。而性快感等非生殖需要，应该是我们所讨论的重点。基于性快感的非生殖需要其实不太好说~心理需要这个是针对大部分出轨问题而需要讨论的，集中在婚姻契约关系的破裂上。维系婚姻的方式有很多，而情感链接是非常重要的一个环节，甚至是核心。在哲学层面探讨人性孤独云云是毫无意义的，但是由于人本身就是一个个体，总归是需要支持的（这个不分性别），所以心理需要是非常需要被关注到的部分。大多数出轨往往是情感破裂，在婚姻中找寻不到满足情感需求的，而容易在婚姻之外找寻情感支持。而性关系往往都是在情感联系上，建立到某种可信任、接纳关系之后（约X也是有前提的哟）。社会化水平 其实想说的就是道德层面，在社会压力下，生理需要与心理需要是否可以表达，是非常关键的一个问题。就好比细胞溶液的环境可以影响DNA的表达，所以行为背后一定有动机，但是有动机不一定能产生行为。在日益开放的性观念下，以及经济水平不断上升，环境对个人行为的压迫力正在逐渐消褪。所以，很多事情不是没有，而是更容易被看到了。这些都与社会整体的社会化水平相关。婚姻制度主要是针对提出（这里的多偶制可能更多的是指代一夫多妻制）男性是否对一夫一妻制的不满。其实凡是制度就会有缺陷与局限，也自然就会有人不满，但是这是时代的产物适应资本经济环境的婚姻制度。所以不光男人不满，女人或许也会不满，所以这并不是专属于男人的问题。后记：其实在现实的心理咨询中，婚姻情感问题男性出轨与女性出轨比例约为1:3.43（当然心理咨询这个样本本身就不具备说服力），我想说的是出轨这个问题两性都有。但是题主更像是被出轨的来访者所表现出来的，为什么是我老公出轨！中了头彩（绿色的）还非常郁闷需要发泄的那种。
从一开始你就树立了一个稻草人，并且直到现在你还在反复强调这一点。
引用 的话： 我一直在对你强调进化心理学不是解释差异的原因而是解释这些原因的形成的。。。是的，你在解释差异差异的形成，而我反对演化心理学的那种解释。我没有树稻草人，是你不知道我在说什么。演化心理学认为是男女两性有着天然的欲求差异，从而导致了男女两种性别文化的差异，而我认为是相反，人们对男女产生了不同的社会期望，从而导致了实验者期望偏误。我说的酷儿理论你似乎视而不见了。我说得很清楚——我认为男女两性本没有差异，是同侪压力导致了他们不得不表现出差异。性别是被塑造的，不是天生的（演化心理学无疑认为它是天生的）。我否定的正是这种对原因形成的解释。
引用 的话：这个问题已经被预设了太多。首先，想厘清这个问题，需要主要是从以下几点出发：生理需要、心理需要、社会化水平、婚姻制度生理需要尝试用性别来划分生理需要，只能从生物学角度来说，男性具备更低的繁殖成本。而性快...终于找到一个能看懂我说话的人了。。。。。。
调转吧，男生煮饭，洗碗，带孩子，为孩子，哄孩子，讲故事给孩子听，教孩子做作业，听孩子读书。陪孩子玩，或者照顾老人家，陪老人聊聊天，那么，他应该没时间没心思没精力去出什么柜了。。。恩，不是柜，是轨。唉？还漏了扫地拖地，洗衣晾衣，买菜，洗床单，换床单，洗被子，擦窗户，擦桌子，浇花，松土，换洗窗帘。洗厕所，擦油烟机。两个星期买一次各种日用品，哎哟妈，请个钟点工也只是帮忙做做扫地拖地擦桌子柜子玻璃窗，搞完就3小时了，别人就下班了。剩下还是女人做啊。。。。。。唉？男人肯一起做？当然最好啦。。。。为嘛做家务的男人不容易出轨？没时间啊！一边做家务一边和小三甜言蜜语打电话咩？哈哈哈，怎么可能！在家里一边拖地一边当着老婆儿子女儿或者老人家面前叫“宝贝”咩？哈哈哈，怎么可能！做完家务以后陪小三去逛街去时钟酒店咩？哈哈哈，做完家务要做饭，吃完了要陪老人家看看电视，看完了要帮娃子检查作业，查完了作业洗完澡要和老婆爱爱，陪小三？？？？哈哈哈，怎么可能！男人！只要你心里有家，你就不会搭理外面的货，送上门又怎么，所有会影响到自己家庭的事，明知道自己搞自己麻烦，让你自己选，你会不会去自己搞自己麻烦。所以，你出轨，心里根本没有家，没有爱人，没有孩子。只有你自己。所以，那些出轨的女人，还不是那些不理自己老公，不理自己婆婆公公，不理自己孩子，自己爱玩爱任性，家务懒得做请人做，家里啥事都不想管的人。。。因为什么？无聊嘛，没事做嘛，找个请人打打电话吗，聊聊天嘛，出去车震震嘛，床震震嘛。时间太多无聊嘛，没事做嘛，没事找事嘛，所以还有空和别人老婆抢老公呢。。。男女都一样，心理没家。啥都干得出来。不顾家人感受，不顾家庭事务。闲得无聊，就干歪事呗。
引用 的话：调转吧，男生煮饭，洗碗，带孩子，为孩子，哄孩子，讲故事给孩子听，教孩子做作业，听孩子读书。陪孩子玩，或者照顾老人家，陪老人聊聊天，那么，他应该没时间没心思没精力去出什么柜了。。。恩，不是柜，是轨。唉？...照这个逻辑，家庭妇女就不会出轨了？
引用 的话：你回复的这位就是心理的蒙面超人？哈哈哈，又偶遇我偶像了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~哈哈哈哈
未必更重性欲，未必更容易出轨，但一般是渴望多偶制....................哈哈哈哈，渴望信息量真大.........
因男女性格有别，男性更倾向于偷腥炫耀，女性内敛，偷而不言。夫偷腥者，男女双方大致有互相映射之关系，果真男人偷的多，女人偷的少，试问男人偷谁去？
引用 的话：从一开始你就树立了一个稻草人，并且直到现在你还在反复强调这一点。确实是这样
引用 的话：未必更重性欲，未必更容易出轨，但一般是渴望多偶制....................哈哈哈哈，渴望信息量真大.........我和周围的男生都从来不渴望多偶制来自
引用 的话：因男女性格有别，男性更倾向于偷腥炫耀，女性内敛，偷而不言。夫偷腥者，男女双方大致有互相映射之关系，果真男人偷的多，女人偷的少，试问男人偷谁去？世上每多一出轨男，必多一小三女。来自
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}