什么是纯电阻阻电路脉冲电磁频率取决于电阻的频率吗?


1。电流穿过电阻时以热能的形式消耗掉,电流穿过电感时是否是以磁能的形式消耗掉了?还是同时产生热能和磁能的形式?如果是的话产生热和磁的消耗比率大概是多少?2。一条普通电线电...
1。电流穿过电阻时以热能的形式消耗掉,电流穿过电感时是否是以磁能的形式消耗掉了?还是同时产生热能和磁能的形式?如果是的话产生热和磁的消耗比率大概是多少?2。一条普通电线电阻较小.电感量较小(纯电阻电路),感抗是否能代入焦耳定律公式 Q=I^2Rt ?如果电感量大的话,电流穿过电感时肯定会衰减很大,“衰减”的那部分电能是以什么样的形式消耗? (能量守恒)
展开
1、如果考虑纯电感(如采用超导体) 对于直流电,电感会产生静磁场,由近及远逐渐减弱,磁场本身只起到传递能量的作用,不会使之无故消失,此时若在该磁场范围内无他其他导体或静止导体,则不会消耗能量;若在此范围内有运动的导体,则会产生感抗而消耗能量,由于不考虑内阻,故不会产生热能,损耗的能量只会以电磁波的形式散失。对于交流电,则会因向外发射电磁波而损耗能量,相对于静磁场,传播的范围要大得多,在该交变电磁场所覆盖领域中的其他任何导体,都会从电磁波中吸收能量,交变频率越高,则电磁波传播距离越远范围越大,通过电磁波带走的能量越多,损耗就越大(即阻抗越大)对于非超导体,兼有电阻和感抗两方面的因素,电能分别以转为热能和随电磁波发射出去两种形式消耗掉,电磁所带走的能量多少取决于电感大小和电源频率,通常只占极小的部分,电能大部分是以热能的形式消耗掉2、计算感抗采用感抗公式XL= 2*Pi*f*L,感抗只于电源频率和电感有关,纯电阻电路只有电阻(用焦耳定律计算),无感抗衰减的电能以电磁波的形式向外传播,被处于该电磁场中的导体吸收而转化为热能(如潮湿的空气)或电势能(比如雷达天线)或化学能(比如光合作用)
本回答由提问者推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论
收起电流通过自感线圈时会建立起磁场,并不消耗能量,能量是以场的形式存在的。场也是物质存在的一种形式,它也有能量、动量和质量。1主要磁能2不能看了一下以上似乎只有一个还比较了解的,呵呵.....因为根本就没有磁能消耗,如果连空气的阻抗都考虑在内的话,应该是有一点,但是数量级应该在10^(-10)焦耳以下.不考虑这种极其微小的扰动时,能量都以热能的形式消耗掉了简单用一个实验解释一下,比如一个LC振荡电路(只有一个电容和电感,用导线连串联,电容是充好电的),在理想状况下,即导线的电阻为零的情况下,磁场中的磁能和电容中的电能是相互转化的,且不损失能量.本实验是大学《电磁学》上最简单的实验如果要是电感磁能有损失,那不就无法相互转化还没有能量损失了?!!!电感的阻抗XL=2πfL(f通过的交流电频率,L电感,单位H),即把电感等效为一个电阻,计算能量损失的话可以用焦耳定律,算出来的是一段时间的功耗,电流要用有效值 附:在大学理论物理专业,虽然学的不是很好,蛋这点问题要再错了。。。。。}

我们在实际的测量过程中发现:温度不变的情况下,随着频率的提高,电阻的阻值和电感值一起上升。...
我们在实际的测量过程中发现:温度不变的情况下,随着频率的提高,电阻的阻值和电感值一起上升。
展开
展开全部不考虑温度的影响,在直流电路中不变,在交流电路中会变化。考虑到集肤效应,交变电流在导体内分布的密度不均匀,电流集中于表面处,相当于导线变细,会导致有效电阻增大。但是,集肤效应主要体现在高频电路中,一般的交流电,例如家庭电路,是不需要考虑的。
本回答由提问者推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论
收起',getTip:function(t,e){return t.renderTip(e.getAttribute(t.triangularSign),e.getAttribute("jubao"))},getILeft:function(t,e){return t.left+e.offsetWidth/2-e.tip.offsetWidth/2},getSHtml:function(t,e,n){return t.tpl.replace(/\{\{#href\}\}/g,e).replace(/\{\{#jubao\}\}/g,n)}},baobiao:{triangularSign:"data-baobiao",tpl:'{{#baobiao_text}}',getTip:function(t,e){return t.renderTip(e.getAttribute(t.triangularSign))},getILeft:function(t,e){return t.left-21},getSHtml:function(t,e,n){return t.tpl.replace(/\{\{#baobiao_text\}\}/g,e)}}};function l(t){return this.type=t.type
"defaultTip",this.objTip=u[this.type],this.containerId="c-tips-container",this.advertContainerClass=t.adSelector,this.triangularSign=this.objTip.triangularSign,this.delaySeconds=200,this.adventContainer="",this.triangulars=[],this.motherContainer=a("div"),this.oTipContainer=i(this.containerId),this.tip="",this.tpl=this.objTip.tpl,this.init()}l.prototype={constructor:l,arrInit:function(){for(var t=0;t0}});else{var t=window.document;n.prototype.THROTTLE_TIMEOUT=100,n.prototype.POLL_INTERVAL=null,n.prototype.USE_MUTATION_OBSERVER=!0,n.prototype.observe=function(t){if(!this._observationTargets.some((function(e){return e.element==t}))){if(!t
1!=t.nodeType)throw new Error("target must be an Element");this._registerInstance(),this._observationTargets.push({element:t,entry:null}),this._monitorIntersections(),this._checkForIntersections()}},n.prototype.unobserve=function(t){this._observationTargets=this._observationTargets.filter((function(e){return e.element!=t})),this._observationTargets.length
(this._unmonitorIntersections(),this._unregisterInstance())},n.prototype.disconnect=function(){this._observationTargets=[],this._unmonitorIntersections(),this._unregisterInstance()},n.prototype.takeRecords=function(){var t=this._queuedEntries.slice();return this._queuedEntries=[],t},n.prototype._initThresholds=function(t){var e=t
[0];return Array.isArray(e)
(e=[e]),e.sort().filter((function(t,e,n){if("number"!=typeof t
isNaN(t)
t1)throw new Error("threshold must be a number between 0 and 1 inclusively");return t!==n[e-1]}))},n.prototype._parseRootMargin=function(t){var e=(t
"0px").split(/\s+/).map((function(t){var e=/^(-?\d*\.?\d+)(px|%)$/.exec(t);if(!e)throw new Error("rootMargin must be specified in pixels or percent");return{value:parseFloat(e[1]),unit:e[2]}}));return e[1]=e[1]
e[0],e[2]=e[2]
e[0],e[3]=e[3]
e[1],e},n.prototype._monitorIntersections=function(){this._monitoringIntersections
(this._monitoringIntersections=!0,this.POLL_INTERVAL?this._monitoringInterval=setInterval(this._checkForIntersections,this.POLL_INTERVAL):(r(window,"resize",this._checkForIntersections,!0),r(t,"scroll",this._checkForIntersections,!0),this.USE_MUTATION_OBSERVER&&"MutationObserver"in window&&(this._domObserver=new MutationObserver(this._checkForIntersections),this._domObserver.observe(t,{attributes:!0,childList:!0,characterData:!0,subtree:!0}))))},n.prototype._unmonitorIntersections=function(){this._monitoringIntersections&&(this._monitoringIntersections=!1,clearInterval(this._monitoringInterval),this._monitoringInterval=null,i(window,"resize",this._checkForIntersections,!0),i(t,"scroll",this._checkForIntersections,!0),this._domObserver&&(this._domObserver.disconnect(),this._domObserver=null))},n.prototype._checkForIntersections=function(){var t=this._rootIsInDom(),n=t?this._getRootRect():{top:0,bottom:0,left:0,right:0,width:0,height:0};this._observationTargets.forEach((function(r){var i=r.element,a=o(i),c=this._rootContainsTarget(i),s=r.entry,u=t&&c&&this._computeTargetAndRootIntersection(i,n),l=r.entry=new e({time:window.performance&&performance.now&&performance.now(),target:i,boundingClientRect:a,rootBounds:n,intersectionRect:u});s?t&&c?this._hasCrossedThreshold(s,l)&&this._queuedEntries.push(l):s&&s.isIntersecting&&this._queuedEntries.push(l):this._queuedEntries.push(l)}),this),this._queuedEntries.length&&this._callback(this.takeRecords(),this)},n.prototype._computeTargetAndRootIntersection=function(e,n){if("none"!=window.getComputedStyle(e).display){for(var r,i,a,s,u,l,f,h,p=o(e),d=c(e),v=!1;!v;){var g=null,m=1==d.nodeType?window.getComputedStyle(d):{};if("none"==m.display)return;if(d==this.root
d==t?(v=!0,g=n):d!=t.body&&d!=t.documentElement&&"visible"!=m.overflow&&(g=o(d)),g&&(r=g,i=p,a=void 0,s=void 0,u=void 0,l=void 0,f=void 0,h=void 0,a=Math.max(r.top,i.top),s=Math.min(r.bottom,i.bottom),u=Math.max(r.left,i.left),l=Math.min(r.right,i.right),h=s-a,!(p=(f=l-u)>=0&&h>=0&&{top:a,bottom:s,left:u,right:l,width:f,height:h})))break;d=c(d)}return p}},n.prototype._getRootRect=function(){var e;if(this.root)e=o(this.root);else{var n=t.documentElement,r=t.body;e={top:0,left:0,right:n.clientWidth
r.clientWidth,width:n.clientWidth
r.clientWidth,bottom:n.clientHeight
r.clientHeight,height:n.clientHeight
r.clientHeight}}return this._expandRectByRootMargin(e)},n.prototype._expandRectByRootMargin=function(t){var e=this._rootMarginValues.map((function(e,n){return"px"==e.unit?e.value:e.value*(n%2?t.width:t.height)/100})),n={top:t.top-e[0],right:t.right+e[1],bottom:t.bottom+e[2],left:t.left-e[3]};return n.width=n.right-n.left,n.height=n.bottom-n.top,n},n.prototype._hasCrossedThreshold=function(t,e){var n=t&&t.isIntersecting?t.intersectionRatio
0:-1,r=e.isIntersecting?e.intersectionRatio
0:-1;if(n!==r)for(var i=0;i0&&function(t,e,n,r){var i=document.getElementsByClassName(t);if(i.length>0)for(var o=0;o展开全部纯电阻的阻值会变啊 就像白炽灯的电阻会随温度升高而增大纯电阻跟定值电阻是不一样的概念吧 电阻率与温度有关展开全部不会,因为纯电阻的阻值R=ρι/S,只跟材料的导电率,长度,横截面积有关,与其他无关。
展开全部不会因为电阻的阻值是它本身的属性所以不变(除外界影响以外例如温度)展开全部阻值没有变化。展开全部有
感抗会随着频率提高而提高
电介质损耗跟频率也有关系 在某个频率有最大值
收起
更多回答(4)
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐:
下载百度知道APP,抢鲜体验使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
}
好问题!刚看到题主的提问,觉得有点怪异:如此简单的问题值得提问吗?用交流电流的电磁感应原理,立刻就能推得结论。但查阅问题日志,发现这是高中生提的问题。我觉得这位高中生题主不简单,能想到这个层面,实属不易。我用我的课件摘录来说明吧:图1:集肤效应或者趋肤效应的原理图1中,我们想象导线截面内有许多电流线。我们把导体截面分成内部的B区域和外部的A区域,于是B区域的电流线密度大于外部的A区域电流密度。当交流电流流过此导体截面时,每一根电流线都会产生交变的磁力线,并形成磁通。我们从图1中看到,B区域的磁通等于 \Phi 1+\Phi2 ,而A区域的磁通则只有 \Phi1 。由于电流线在交变磁通的作用下会产生电磁感应,电磁感应作用的方向是使得交流电流减小或者削弱。这种削弱作用体现在电流密度上:越往导体截面中心电流密度就越稀疏,而越往导体截面外部电流密度就越密集,见图1的上图。这就是趋肤效应或者集肤效应的原理。下图是我的课件附图。图2:有关趋肤效应的公式图2中,穿透深度b指的是一定频率的交流电在导体中形成电流层的深度。我们用最寻常可见的铜来计算,看看50赫兹的交流电能在导线中穿透多深:铜的电阻率是 1.7\times10^{-8}\Omega.m ,而 \mu=4\pi\times10^{-7} ,代入到图2的式子中,我们得到:b=\sqrt{\frac{\rho}{2\pi f\mu}}=\sqrt{\frac{1.7\times 10^{-8}}{2\pi\times50\times4\pi\times10^{-7}}}\approx 6.56\times10^{-3}m也就是说,如果导线的直径大于13毫米,我们就要考虑交流电对它的趋肤效应影响。也因此,在高频情况下,例如电视天线,就采用空心铝管来作为导体材料。两支导线平行布置但不接触,它们之间也存在类似现象,我们把它叫做邻近效应。由于趋肤效应和邻近效应会使得交流电流积聚起来,因此它们造成导体材料的发热。我们知道,当电流流过导体时,导体的发热功率为: P=I^2R 。考虑到趋肤效应和邻近效应的影响,导体的发热功率必须加上附加损耗系数Kf,即: P=K_fI^2R 。由此我们得到一个重要结论:对于导体来说,交流电流的线路电阻大于直流电流的线路电阻。最后,对题主问题给个结论:对于交流电路,并非一定是纯电阻电路,当频率增加时,由于导线中的趋肤效应和邻近效应增强,使得导线中的电流密度发生了变化。而且,频率越高,这种作用就越强。这就是题主问题的答案(答案之一吧)。提个问题:两条矩形截面的导线平行排列,其中流过交流电流,我的问题是,这两条矩形截面导线应当竖直布置还是平躺布置?有点意思的问题,有点工程意义。这会儿正在班车上,没事,还是我自己答吧。这个问题的答案和电流方向有关。电流方向相同时,邻近区域电流密度加大:电流方向相反时,远离区域电流密度加大。看的出来,平躺着更好一些,电流密度梯度会小一些,造成的发热也会降低一些。不过,这个问题还与电流电动力有关。按物理学的毕奥萨法尔定律,载流导体间的电动力与电流的平方成正比,与导体的长度成正比,与导体的中心间距成反比。如果两导体竖直安装和平躺安装的导体中心距相同,看似电动力也相同。然而毕奥萨法尔定律指的是没有体积的两根导体线。一旦有了体积,我们就要把电动力乘以截面形状系数,如此一来,两者的电动力就不一样了。由于此答案距离题主的本意答案太远了,我就不答了,留给知友们自己考虑吧。}

我要回帖

更多关于 什么是纯电阻 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信