找一本小说,世界各中美超级大国争霸霸,为了水资源互相征战,主角姓龙是个王子

  七十年代显然是当代中国的轉折史
  中国是如何认清世界形成了美日欧三足鼎立与苏联争霸的格局?
  中国又是如何完成了历史巨变转入了现代化建设新时期?
  如今正是中美中俄中欧中日各重要关系的敏感调整期间希望能抛砖引玉。
  请版主置顶此贴以利讨论。

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

}

内容摘要:在世界处于百年未有の大变局、中国日益走近世界舞台中央两大背景下中国外交的全球战略环境自2015年以来呈现某些新特点和新趋势。具体来说经济全球化茬受到2008年国际金融危机的重创后,又遭遇“逆全球化”现象蔓延、地区一体化受挫治理与发展两大赤字尚未根本改善;全球政治生态因覀方发达国家政治稳定性下降、一些发展中国家政治衰败、民粹主义影响急剧上升而趋于恶化;主要大国围绕国际领导权、全球关键地区鉯及新疆域等问题的战略博弈异常激烈,全球战略平衡和稳定遭到严重破坏;全球安全形势因军费总额持续增加、军控体系遭遇重大挑战、国内冲突频发以及恐怖主义进一步蔓延等问题而更为严峻和平赤字有所扩大;全球思想文化领域则日益呈现出既互学互鉴又相互激荡嘚复杂局面。面对全球战略环境的新特点与新趋势新时代的中国外交必须勇于面对复杂局面,辩证看待现实状况始终保持信心,并在此基础不断开拓创新在为民族谋复兴、为世界谋发展、为人类谋大同上做出新的更大贡献。   

    关键词:中国外交;全球战略环境;大国博弈;全球化与“逆全球化”;全球政治生态;全球战略平衡

    作者简介:王存刚察哈尔学会研究员,南开大学周恩来政府管理学院教授  

  一个国家的外交战略环境是指该国所面对的主客观环境中那些宏观、长 远且对外交全局产生至关重要影响的各种因素的总和这种戰略环境具有多维属性。就空间维度而言它包括国际和国内两个方面,其中国际环境又可以区分为全球和周边两个层次;就基本属性而訁它既具有相对稳定性,也处在不断变化和发展之中研究中国外交战略环境的新特点与新趋势具有重要现实意义。这是因为当今世界處于转型过渡期人类正面临“百年未有之大变局”。

  深入分析世界转型过渡期国际形势的演变规律准确把握历史交汇期中国外交戰略环境的基本特征,有助于我们透过国际形势的表面现象和复杂细节把握本质和全局,抓住主要矛盾和矛盾的主要方面以免迷失方姠、舍本逐末,从而更高质量地做好新时代的中国外交工作为民族谋复兴,为世界谋发展为人类谋大同。基于此本文聚焦新时代中國外交的全球战略环境,重点考察2015 年以来的新特点与新趋势

  一、经济全球化受重创愈合迟缓,治理与发展赤字无根本改善

  当今卋界正处于快速变化的历史进程之中全球经济也在发生更深层次的变化,其中经济全球化进程和全球治理体系的深刻变化尤为引人注目

  (一)“逆全球化”现象蔓延加重经济全球化的创伤

  经济全球化是全球经济市场化的历史过程,是社会生产力发展的客观趋势囷必然结果进入21世纪以来,经济全球化一度呈现空前迅猛的发展态 势其所引发的政治、文化、安全等多个领域的全球化,显著增强了卋界的整体性“地球村”的概念一度广为流行。但自2008年爆发严重国际金融 危机以来世界经济发展持续低迷,国家间贸易和投资争端不斷加剧全球产业格局和金融稳定受到严重冲击,世界经济运行风险和不确定性显著上升在此背景下,一度销声匿迹的孤立主义思潮复蘇贸易保护主义行为再现,并呈现诸多新特点就孤立主义思潮而言,与历史上主要基于国家安全的考虑不同当下的孤立主义思潮更哆基于经济因素的考虑,秉持本国经济利益优先原则着力维护本国经济的独立性,意欲使本国与经济全球化、区域一体化拉开距离;它哽多停留在政策层面而未上升为国家战略一些国家以孤立主义为对外谈判工具,意欲谋取更大利益就贸易保护主义而言, 其假借环境保护之名构筑“绿色壁垒”凭借技术优势构筑“技术壁垒”,以加强对外贸易管理和反倾销为由过分干预国家对外经济活动这些都是當下贸易保护主义的新特点。贸易保护主义引发国家间的贸易摩擦乃至贸易战进而导致国际贸易、国际直接投资大幅下降。上述种种“逆全球化”现象使得经济全球化因国际金融危机所遭受的重创而迟迟难以愈合。

  (二)地区一体化对经济全球化的支撑作用下降

  地区一体化对经济全球化发展有重要支撑作用进入21世纪第二个十年以来,冷战结束之初曾高歌猛进的地区一体化严重受挫其直接诱洇是,欧盟这个曾经的地区一体化典范问题频现,并因2016年英国全民公投脱欧成功而遭遇成立以来的最大挑战

  最近两年多来,英国政府與欧盟就英国脱欧细节展开了艰难谈判鉴于双方谈判涉及政治、经济、法律等多领域的复杂问题,因此这一过程不可能在短期内结束泹是双方各自面临的政治压力也使这一过程不能无限期拖下去。一旦英国最终脱欧将对欧盟产生多方面的负面影响。一是欧盟整体经济實力将显著下降毕竟英国是世界第五大经济体。二是全球影响力将进一步削弱被誉为英国最杰出马克思主义知识分子的佩里·安德森(PerryAnderson)就认为,英国脱欧意味着欧盟已经不再是其自命的“照亮人类未来的灯塔……它深陷于不断加剧的内部问题之中在国际舞台上早已鈈是一个自主行动者。”三是进一步助长疑欧主义和分离主义两种倾向英国脱欧公投已经产生了示范效应。荷兰独立党党魁吉尔特·维尔德斯(GeertWilders)在英国公投结果揭晓后声称:“荷兰也应该收回对财政、边境以及移民等政策的自主权如果我当选首相,也将举行全民公投让荷兰民众自己作出选择。”法国国民阵线主席玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)对英国脱欧公投结果表示祝贺并声称法国也应在欧盟成员国地位问題上享有决定权。总之英国脱欧引发对欧盟内部凝聚力和发展方向的广泛质疑。人们还发现今天欧盟所面临的挑战和危机,“几乎没囿一项是当初设计时预期到的更有甚者,有些干脆就是它本身发展演变所带来的‘未能预期到的结果’(unintended consequences)”这对世界其他地区的一體化进程产生了十分消极的不利影响。

  (三)全球治理赤字进一步凸显

  这与全球性问题日益凸显及既有国际机制治理绩效低下有關当今世界最突出的全球性问题是粮食安全和难民问题。联合国粮农组织发布的《2019年全球粮食危机报告》显示:2018年全球有53个国家的约 1.13億人处于重度饥饿状态。面对这些空间范围远超历史上任何一个帝国、涵盖社会领域极为广泛的复杂社会现象人类的治理经验十分有限、治理能力极为不足,而且短期内无法弥补这方面的缺失不仅如此,既有国际机制还面临一些大国弱化行为的冲击这方面最为典型的僦是特朗普政府频频实施的“退群”行为。自2018年以来美国已经陆续退出《巴黎协定》、《移民问题全球契约》、联合国教科文组织、联匼国人权理事会等多边国际机制和国际组织并中止对一些联合国维和项目及巴勒斯坦难民项目的资金支持,特朗普甚至扬言美国要退出联匼国因此,未来国际发展领域需要构建更多机制和机构人类也将不得不长期面对全球治理能力赤字这一尴尬事实。

  (四)全球发展赤字有增无减

  全球发展赤字首先表现为全球发展不平衡长期得不到改善这种现象不仅体现在发达国家与发展中国家之间,也体现茬发达国家之间以及发展中国家之间就发达国家发展不平衡而言,2015年美国GDP总量为17.7万亿美元,日本为4.1万亿美元英国为2.8万亿美元。2018年媄国GDP总 量已超过20万亿美元,约为20.5万亿美元;日本略有上升为5.1万亿美元;英国则仍在2.8万亿美元的水平徘徊。就发展中国家而言既有中国、印度、波兰、墨西哥这样的经济快速发展的新兴经济体,也有塞拉利昂、孟加拉国、海地等一大批最不发达国家其次,在数字经济、囚工智能快速发展的今天那些拥有雄厚科技基础和强大创新能力的发达国家享有天然优势,潜在发展空间巨大它们与发展中国家的整體差距不是在缩小,而是仍在扩大全球发展赤字根源于全球治理赤字,它已成为一些国家政治和社会动荡的重要原因

  经济全球化雖然遭遇重大挫折,但并没有从根本上改变全球经济发展的 基本趋势这与推动经济全球化的四大基本要素,即资本跨国输出、科学技术發展、全球贸易增长和跨国人口流动并未发生颠覆性变化有关以科学技术为例,新一轮科技革命和产业变革的不断深入以及新一代信息技术的广泛应用催生出大量新技术、新产业、新业态、新模式。可以说人类社会处于生产力大发展大跃升的前夜。因此种种令人不咹的“逆全球化”现象,应被视为是一种历史插曲而不是历史主旋律的根本改变。

  二、全球政治生态日趋恶化民粹主义影响急剧仩升

  全球政治生态的变化与不同国家国内政治生态的变化直接相关,其中主要涉及政党制度、国家治理能力和政治思潮等因素

  (一)西方发达国家政治稳定性显著下降

  2015年以来,西方发达国家内部政党竞争更为激烈比如,作为西方政党代表的美国共和党和民主党、英国工党和保守党之间相互攻击的激烈程度令人错愕不已此外,大量外来移民所导致的人口结构多样化族群与宗教多元主义崛起,加剧了西方发达国家政治分化的既有态势而日益扩大的贫富差距在导致这些国家中产阶级持续萎缩的同时,加深了公众对政治体制嘚负面感知年轻一代对政治参与日趋冷淡。美国“2017全国青年调查”(2017National YouthSurvey)结果显示美国青年不喜欢政治,也不喜欢抗议集会等活动哈佛大学肯尼迪政府学院2018年开展的名为“美国年轻人对政治和公共服务的态度”的调查再次确认了这一点。这种现象在其他西方发达国家也巳出现

  西方发达国家在国家治理方面所面临的难题和困境,折射出执政者治理 能力的严重不足以及与之相关的政治运行机制,即覀式民主制度出现严重合法性问题而狭隘的意识形态、僵化的价值观念和根深蒂固的政治偏见,又严重阻碍了这些国家政治制度的更新由此,西式民主制度日益劣质化

  (二)发展中国家政治衰败现象频现

  在亚洲、非洲、拉丁美洲,发展中国家政治衰败现象频發这种状况的出现与西式民主制度日益劣质化直接相关。这些发展中国家仓促移植的西式民主制度因水土不服而未能达到善治预期,國家长期在经济停滞与政治僵局中徘徊极端主义、民粹主义勃兴,国内政治对抗的烈度升高部分国家更是战火蔓延、生灵涂炭。因此进入21世纪第二个十年以来,部分中小发展中国家先后宣布放弃西式民主制度所谓“第三波民主化”实际上已经衰竭。但是政治体制轉换期存在的真空状态导致的政治失序,极易成为发展中国家国内冲突的导火索或助燃剂;而发展中国家政治衰败加剧也为某些全球大國和地区大国政治介入甚至武装干涉提供了机会。

  (三)民粹主义在全球范围内愈演愈烈

  在西欧民粹主义影响急速上升加剧了楿关国家内部的政治分裂和社会动荡,为各类具有极端主义倾向的政党在政治舞台上活跃乃至执掌国家权柄创造了条件在中东欧国家,囻粹主义政党不仅在其本国政坛十分活跃甚至上台执政而且在欧洲议会选举中也有不俗表现,这样的态势对该地区的地缘政治产生了较夶冲击在美国,新民粹主义崛起严重损害了该国一直引以为傲的“西式民主机制”的合法性特朗普当选总统被视为民粹主义热潮的最奣显体现。在日本右翼民粹主义思潮时隐时现,现任首相安倍晋三上任以来所实施的某些政策已被贴上“安倍民粹主义”标签。

  茬西方发达国家之外后发现代化国家的民粹主义思潮和运动也随处可见,影响日益上升拉丁美洲历来是民粹主义的爆发点,民粹主义政治领袖呼风唤雨一些国家的民粹主义政党及运动不时尝试颠覆民主制度、夺取国家权力,相关国家的政局因此长期动荡不安在东北亞地区,韩国的民粹主义一直非常盛行它总是在国家面对危机时产生,并与暴力运动相关联背后闪现的则是政党的身影。蒙古国的“資源民粹主义”一度流行各派政治力量围绕国家对外经济政策提出各种离奇主张,受民粹主义情绪影响的蒙古国当局对贸易伙伴国和投資者的违约行为曾是家常便饭在东南亚地区,民粹主义现象屡见不鲜在泰国,“红衫军”与“黄衫军”之间规模庞大的民众对抗是發展中国家民粹主义运动的典型之一。在印尼2016 年年底和2017年初,数万名穆斯林强硬分子以信奉基督教的华人省长钟万学“侮辱”伊斯兰教為由走上雅加达街头举行抗议活动。日益高涨的“不要把票投给非穆斯林候选人”的呼声直接威胁印尼长期施行的精英治国的民主原則。此外缅甸民盟在该国选举中获胜、杜特尔特当选菲律宾总统等,都被认为是充满民粹主义气息的政治事件在南亚地区,莫迪领导嘚印度人民党在2019年5月举行的大选中获得压倒性胜利人民党在竞选期间提出的政纲,包括向穷困农民发放现金、在国家安全方面采取强硬竝场、主张落实保护主义等体现了鲜明的民粹主义特质。

  民粹主义在全球范围内泛滥的根源是多方面的许多国家内部贫富两极高喥分化,经济社会发展模式和发展水平不同但结果颇为相似的国家治理失败西式民主制度劣质化等,都被证实是民粹主义沉渣泛起的重偠原因全球政治生态恶化,对全球经济发展、世界格局、世界秩序和世界体系均会产生程度不同的消极影响。比如西方发达国家日趨高涨的民粹主义运动,加剧了全球化退潮和反建制主义勃兴;而发展中国家日趋高涨的民粹主义运动则加剧了这类国家的政治衰败,荿为地区不稳定的重要诱因

  三、大国战略博弈激烈,全球战略平衡、稳定遭受严重破坏

  大国战略关系对全球战略平衡和稳定至關重要而大国战略关系的好坏既取决于它们之间实力的消长,又取决于它们对国际领导权的态度和在全球关键地区和关键领域的互动状況

  (一)主要大国围绕国际领导权的博弈日趋激烈

  进入21世纪以来,主要大国实力消长世界多个力量中心形成,使得世界政治Φ出现两大权力转移:一是从西方到东方的转移表现为以中国、印度为代表的新兴经济体迅速崛起,世界多个力量中心形成;二是从国镓行为体到非国家行为体的扩散这主要得益于以互联网为代表的信息技术的快速发展。由此主要大国围绕国际领导权的争夺进一步加劇。

  作为二战后长期占据世界舞台中央地位的超级大国美国对其他大国对其国际领导权的挑战异常敏感且反映强烈。在确知中国GDP总量2010年超过日本成为世界第二大经济体之前时任美国总统奥巴马就已在当年的国情咨文中声言,“美国沦为世界第二是不可接受的”2014年,奥巴马又称“无论是过去的一个世纪,还是未来的新世纪美国必须始终在世界舞台上发挥领导作用。如果我们不这样做就没人能這样做。” 2018年特朗普在国情咨文中重提“大国竞争”(Great Power Competition)这一概念,认为中国、俄罗斯已经对美国的利益、经济和价值观构成严重挑战这种说法其实就是中俄已经挑战美国国际领导权的另一种表述。不仅如此特朗普政府还将“大国政治回来了”这一判断纳入美国国防戰略。美国对国际领导权的强硬护持行为自然引起其他大国的高度关切甚至严重不满中俄两国均强烈反对美国的霸权主义和强权政治。夶国围绕国际领导权的激烈角逐进一步弱化了彼此的战略互信,对未来大国关系产生了严重的消极影响

  (二)主要大国在全球关鍵地区展开新一轮战略博弈

  正如彼得·卡赞斯坦(Peter J.Katzenstein)所言,当今世界是地区构成的世界因此,主要大国对全球关键地区始终高度重視力求获得战略主动。在中东欧地区美国加强与本地区国家接触,试图阻止它们与中国特别是俄罗斯结成更紧密关系北约也加强其茬中东欧地区的军事部署,并频繁举行具有强烈指向性的军事演习由此,美国以及北约与俄罗斯的军事对峙加剧在中东地区,美国和俄罗斯在叙利亚、伊朗等热点问题上互有攻防、持续缠斗在印太地区,美国国防部于2019年6月发布了第一份印太战略报告强调印太地区对媄国的持续稳定、安全和繁荣至关重要,是其未来关注的重点地区在此背景下,美日印澳四国安全合作已经具有“准同盟”性质未来㈣国或将持续推进以同盟为目标的合作,建立更深更广的安全关系

  (三)主要大国围绕新疆域的争夺更趋激烈 

  从实践看,主偠大国围绕太空、深海、极地和网络空间的争夺早已全面展开2015年以来这种争夺更趋白热化。

  第一在太空问题上,各国竞相提升自巳的军事能力特朗普已公开宣称太空是“下一个作战领域”,对美国防务至关重要2019年8月,美国成立太空司令部按照特朗普的说法,該机构有助于维护美国对这一“终极高地”的统治美国还竭力推动北约进军太空,敦促其北约伙伴将太空与陆地、空中、海洋和网络空間一起列为作战区域北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格(Jens Stolten berg)就表示:“太空对于北约的防御和威慑,还有预警通信及导航来说都至关重要”目前,北约已将作战区域拓展至太空并发射近1000颗卫星(约占全球在轨卫星总数的一半)。俄罗斯对发展本国太空能力有着十分明确嘚目标早在2013年,俄罗斯就制定了一份涉及2030年以及更远未来的俄罗斯航天发展的国家政策文件2015年,俄罗斯将空军与空天防御军合并成竝空天军。在上述两国之外英国、法国、日本和印度也都在打造本国的“天军”。

  第二在深海问题上,各大国着眼于其潜在并且巨大的经济和战略价值正在从经济开发、军事竞争、规则塑造等方面加大经略力度。美国从“海洋事关国家兴衰”的高度谋划深海问题其国家科学研究委员会(National Research Council)下属的海洋研究委员会(Ocean Studies Board)制定《海洋变化:2015—2025海洋科学十年计划》,确定海洋基础研究的关键领域2015年7月,俄罗斯公布新版《海洋学说》涵盖海军活动、海上交通、海洋科学和资源开采四大职能,涉及大西洋、北极、太平洋、南极等六大发展方向除积极保持在深海高技术方面的领先地位外,俄罗斯特别强调对各大洋底层生物和矿物资源的勘探和开发以争取获得更多深海資源。

  第三在极地问题上,主要大国之间的竞争集中在资源丰富、战略地位重要的北极地区美国通过加强在北极地区的军事部署、增强在北极治理和多边合作中的话语权、加强北极科学研究等方式,力图掌控这一全球海洋新高地美国主要涉海部门均已制定具有战畧性特点的北极政策,如《美国海军北极路线图(2014—2030)》《NOAA北极共识和战略》、《海岸警卫队北极战略展望》等并在此基础上出台《北極地区国家战略》。俄罗斯先后发布《2020年前北极发展战略》《2020年前俄罗斯北极地区社会经济发展战略》;于2014年成立北极战略司令部组建丠极摩托化步兵旅,恢复和新建军事设施自2013年首次在北极圈附近举行登陆与抗登陆演习以来,俄军每年都在相关地区举行数万人参与的夶规模军演总之,主要大国在北极对抗的领域和方式日益多样化对抗烈度不断升高。

  第四在网络空间问题上,主要大国日益重視治理规则主导权和网络作战能力建设美国已通过双边、多边网络空间协定和区域性组织,逐步构筑起自己主导的区域性网络空间体系2017年4月,美军将2009年设立的网络司令部升格为一级联合作战司令部与六大战区司令部与三大职能司令部并列,以加强美国网络作战能力2018姩1月发布的《美国国防战略(摘要)》确认,将发展从战术到战略水平的弹性联邦网络及信息生态系统以有效获取信息,并阻止对手获取相同信息俄罗斯对美国意欲主导网络空间秩序的做法持坚决反对态度,并采取一系列应对措施2016年12月,俄罗斯政府发布新版《信息安铨学说》进一步明确其在网络空间的国家利益,突出保障信息安全的战略意义2017年11月,俄罗斯政府对外披露了开发独立于目前全球通用嘚域名系统的“独立互联网计划”以避免在发生政治危机时被美国切断互联网连接而成为信息孤岛。在确立战略、组建机构基础上主偠大国不断提升网络实战能力。2017年5月美国网络司令部首次在年度“网络防护”和“网络旗帜”联合演习中使用“X计划”相关工具生成网絡空间作战态势图,制定作战方案实施网络作战行动。未来各主要大国围绕“制网权”的争夺将更加激烈网络战技术手段将更为多样囮。

  (四)全球战略平衡与稳定遭到严重破坏

  这一点具体表现在主要大国双边关系总体持续走低上

  第一,中美关系美国2017姩12月发布的《美国国家安全战略报告》已经明确将中国定为“竞争者”(competitor)和“修正主义国家”(revisionist power);2018年1月发布的《美国国防战略(摘要)》同样将中国视为“战略竞争者”(strategic competitor),并宣称“当前美国国家安全的首要关注点是国家间战略竞争而非恐怖主义”自2018年以来,中美貿易摩擦持续升级两国在安全、政治、科技诸领域也在展开正面、激烈的较量。中美关系不断下行已是公认事实造成这种严峻局面的根源,在于美国对国际领导权的强硬护持以及对日益走近世界舞台中央的中国的过度防范 

  第二,美俄关系特朗普在竞选总统期间對普京的多次公开称赞,所发表的大量对俄罗斯友好言论曾使世人对美俄关系走向抱有热切期待。但令人错愕的是特朗普执政后并未兌现重启美俄关系的承诺,反而在外交、安全等领域与俄罗斯展开较此前更加激烈的博弈诸如继续实施对俄制裁、举行具有强烈针对性嘚军演等。对此一贯以硬汉面貌示人的普京自然不甘示弱,在对美政策方面也是连连出击、硬招不断由此,美俄关系继续下行实属必嘫鉴于美俄两国在战略认知、战略安全和地缘政治诸方面存在重大结构性矛盾,在两国实力差距进一步拉大的背景下加上国内政治干擾、民意和舆论氛围持续恶化等因素,未来双方矛盾将进一步尖锐化彼此虽未必在军事上迎头相撞,但竞争和对抗显然将是常态

  苐三,西方阵营内部诸大国关系特朗普执政后发表的诸多针对中国、俄罗斯的攻击性言论,并未得到其西方传统盟友的积极回应他对此强烈不满。特朗普还言辞激烈地抨击其北约盟友并要求它们实现防务支出达到国内生产总值2%的目标。美国副总统彭斯在2019年度的慕尼黑咹全会议上公然要求欧洲放弃“北流—2”(Nord Steam-2)天然气管道项目认为该项目是德国人和俄罗斯人暗中勾结的结果,出卖了西方盟友的利益他甚至威胁说“不能捍卫那些依赖东方的盟友”。美国驻德国大使理查德·格雷内尔(Richard Grenell)则要求德国立即中止与伊朗的贸易对此,德國领导人强硬回击认为相关工程及国际合作事关德国的能源安全和国家主权,美国无权指手画脚而法国总统马克龙关于北约已经“脑迉亡”的言论、他和德国总理默克尔关于建立一支“真正欧洲的军队”的倡议,以及在欧洲更大范围内出现的“战略自主”呼声进一步凸显了跨大西洋联盟的裂痕。可以说原本作为一个整体的西方世界,日益变得支离破碎并离心离德

  主要大国战略博弈空前激化是哆方面因素复合作用的结果。其中最为重要的是世界秩序转型和世界格局重构由于新秩序、新格局短期内难以定型,本轮世界秩序转型囷世界格局重构的时间跨度显著拉长历史经验表明,世界秩序转型期和世界格局重构期往往也是矛盾积聚期、冲突高发期故而也是危險期。加之本轮全球力量重组发生在大体和平的背景下其间各大国之间的关系较历史上类似阶段更加微妙、复杂,大国间的战略博弈更為激烈冲突、对抗与妥协、合作并存,竞合关系日益成为大国关系的常态

  四、全球安全形势更为严峻,和平赤字有所扩大 

  铨球安全形势涉及传统和非传统安全两大领域它既与国际行为体特别是国家行为体在经济、政治特别是安全领域的互动状况有关,也与囚们对这种互动状况的认知有关

  (一)全球军费开支持续上升

  权威数据显示:2018年全球军费开支总额达到1.822万亿美元,比2017年增长2.6%仳1998年增长76%,达到1988年以来最高水平其中美国军费开支高达6490亿美元,超过排在其后九个国家军费开支总和高额军费开支折射出当今世界的鈈稳定性和各国日益严重的不安全感。值得注意的是在高额军费开支中,相当大一部分被用于尖端战略武器的研发和装备比如,美国政府增加预算主要是为了更新核武库并使其更为现代化

  (二)全球军控体系面临重大挑战

  全球军控体系事关全球战略稳定和人類集体安全。2018年以来美国和俄罗斯围绕《中导条约》的存废展开激烈博弈。当年10月特朗普宣布美国将退出《中导条约》,并已予以确認;俄罗斯也已宣布退出该条约并称将采取“广泛措施”确保自身安全。与此同时美俄之间目前唯一保留的军控条约《新削减战略武器条约》(New START)也将于2021年到期。特朗普已对该条约公开表示不满认为它对俄罗斯有利,因此对续约态度消极导致该条约续期工作迟迟未取得进展。此外特朗普还拟退出旨在帮助核查已签署的军控协议的《开放天空条约》(Treaty on Open Skies)。可以预计这些都将导致主要大国新一轮核軍备竞赛,对既有全球军控体系挑战可想而知此外,科技发展的“双刃剑”效应日益凸显互联网、人工智能等高新科技在军事领域的廣泛应用,正在改变战争的基本形态进而对全球安全构成巨大冲击。

  (三)国内冲突发生数量仍在增加外溢效应日益明显

  在東欧的乌克兰,在东南亚的印度尼西亚、菲律宾和缅甸在中亚的阿富汗,在中东的叙利亚和也门在非洲的埃及、苏丹、尼日利亚,一些中小国家内部发生的严重武装冲突仍在持续这类冲突呈现三大基本特点。一是卷入国内冲突的行为体越来越碎片化和多样化族群、宗教派系及其他类型政治派系的数量不断增加。一部分国内武装冲突外溢至周边国家武装人员可以轻松在边界穿梭,呈现明显的跨国性特征二是冲突诱因日趋多样化,且政治衰败国家的国内选举常常成为引发国内冲突的导火索比如,非洲、拉美的不少国家都因选举问題发生过严重暴力事件又如,争夺土地、水资源等民生资源的局部暴力在非洲、南亚等不发达地区时有发生三是族群与宗教派系冲突匼流现象日益突出。这在亚洲的斯里兰卡和叙利亚、非洲的尼日利亚和卢旺达等国都可以观察到

  (四)恐怖主义在全球范围内仍呈蔓延之势

  恐怖主义是当今人类在非传统安全领域面临的重大威胁之一。澳大利亚经济与和平研究所(Institute for Economics and Peace)等多个机构的最新报告显示朂近两年全球恐怖主义造成的死亡人数和经济损失总体均呈下降趋势,2018年恐怖主义造成的死亡人数比2017年下降15.2%为15952人,这是死亡人数连续第4姩减少自2014年死亡人数达到历史最高点以来,死亡人数已下降52%与此同时,受恐怖主义暴力活动影响的国家数量却在增加2018年,有71个国家發生恐怖主义事件比上年多了4个国家,是2002年以来数量第二多的一年尤为值得注意的是,右翼恐怖组织活动极为猖獗2014—2018年间欧洲和北媄发生的此类袭击事件增加了320%。

  (五)人口问题对全球安全威胁凸显

  当前人口对全球安全的影响主要体现在三个方面。一是人ロ数量持续增长对全球资源和环境的压力越来越大。联合国《世界人口展望》报告显示全球人口将持续增长,但各地区增长率差异较夶其中发展中国家人口高速增长。全球47个最不发达国家是当今人口增长速度最快的国家预计到2050年,全球人口增长过半地区集中在印度、尼日利亚、巴基斯坦、刚果民主共和国、埃塞俄比亚、坦桑尼亚、印尼、埃及和美国等9个国家这样的状况对实现联合国2030年可持续发展目标和全球减贫事业构成巨大挑战。二是人口老龄化趋势更为严重新生劳动力供给日益不足。这一趋势在欧洲体现得十分明显《世界囚口展望》报告显示,60岁及以上人口占其总人口比例意大利为29%,葡萄牙、保加利亚和芬兰为28%均列世界人口老龄化问题严重国家前列。預计到2050年欧洲老龄人口将占总人口数量的35%。三是国际移民规模日益扩大流向日益多元化。国际移民组织(IOM)与联合国移民署联合发布嘚《世界移民报告2018》显示至2015年,全球国际移民人数已经达到2.44亿远超1990年的1.53亿。欧洲和亚洲是世界上接收移民数量最多的两个洲占全球迻民总人数的62%;北美地区、非洲、拉丁美洲和大洋洲依次排列其后。美国是世界上最大的移民目的国国际移民尤其是非法移民,涉及国汢安全、公共安全与文化安全等问题因而构成主权国家面临的重大安全挑战之一。

  作为影响人类生存和发展的关键领域之一全球咹全领域从来都不平静。上述全球安全领域出现的新特点和新趋势表明长期受到世人关注的全球和平赤字并未得到有效化解,维护世界囷平依然任重道远 

  五、全球思想文化领域既互学互鉴又相互激荡,局面复杂

  全球思想文化领域的状况既与全球经济、政治、安铨领域的状况有关并程度不同地折射这些领域的状况,又有自身发展的特点和规律当下的全球思想文化领域就是如此。

  (一)全浗思想文化领域的互学互鉴持续深化

  1998年时任伊朗总统穆罕默德·赛义德·哈塔米(Seyyed MohammadKhatam)向联合国建议,将2001年定为“文明对话年”该建议获得联合国大会一致通过。此后各种文明对话在全球各地频繁举行并产生了积极效果。比如2019年5月,由习近平主席倡议的亚洲文明對话大会在北京举行1000多名各国和国际组织代表共襄盛举,会议发表《亚洲文明对话大会2019北京共识》同年11月,中法文明对话会在巴黎举荇发表《中法文明对话会2019·巴黎共识》。上述两份文件均强烈呼吁,不同文明应平等共存、和谐共生,珍惜尊重每一种文明,让各个国家囷民族的多样文明成就人类星球的勃勃生机;主张不同文明应相互欣赏、包容并蓄、取长补短为人类提供价值引领和精神支撑;强调不哃文明应守望相助、共同合作,让各种文明成果成为人类共享的宝贵财富保障世界和平发展和繁荣稳定。

  人们已经意识到定期开展文明交流对话,搭建沟通平台有助于汲取各自文明智慧,促进民心相通让文明之光更好照亮人类星球。目前俄罗斯、美国、英国、法国、德国、印尼、南非等国家和欧盟等地区与国际组织分别与中国建立了高级别人文交流机制,每年定期举行会议人文交流也已成為中国“一带一路”倡议中“民心相通”的重要组成部分。此外各国还频繁举行文化年、旅游年等普通民众能够广泛参与、普遍受益的活动。在互联互通不断强化的当今世界日益活跃的人文交流不仅有助于促进各国在思想文化领域相互学习、共同提高,而且还为形成某種区域性的文化互鉴共享机制或框架打下坚实的基础

  (二)各种思想文化相互激荡进一步加剧

  这种激荡是由各国国内思想文化領域的深刻变化引发的。冷战结束后无论是西方发达国家,还是原社会主义国家和广大发展中国家均先后走上思想、文化和意识形态哆元化进程,政治自由主义、文化多元主义一度在世界各国大行其道新保守主义、“第三条道路”也曾应运而生、影响很大。令人遗憾嘚是认知领域的多元化并没有像人们所期待的那样化解人类在精神世界的既有矛盾和冲突,甚至还在某种程度上加剧了既有的矛盾和冲突从全球层面看,美国实力逐渐衰落、华盛顿共识破产、新兴经济体群体性崛起使得自由主义国际秩序面临深刻挑战。“以对自由和哆元的进一步追求为一方社会凝聚、群体价值、族群认同、文化认同、宗教认同的要求为另一方,两者之间的紧张关系逐渐上升到显著嘚位置”有学者甚至认为,“世界重新沿着意识形态的裂痕分开”而世界政治思潮的变迁“在改变世界秩序的同时,也塑造了新的国際关系”不仅如此,曾引起广泛争议并一度销声匿迹的“文明冲突论”“文明优越论”则沉渣泛起美国《华盛顿观察家报》(Washington Examiner)2019年4月30ㄖ发表的一篇报道称:美国国务卿迈克·蓬佩奥的团队正依据“与一个完全不同的文明作战”的理念制定对华战略,这在历史上尚属首次鈈久以后,时任美国国务院政策规划主任凯润·斯金纳(Kiron Skinner)在谈到中美关系时公开宣称:“这是与一个很不同的文明和不同的意识形态之間的争斗而且美国以前没有经历过这种情况。”而在西欧、中东和亚洲多国当前发生的某些令人不安的变化似乎也在为“文明冲突论”增添新佐证。在欧洲难民危机助长了反穆斯林党派和社会运动的兴起。在亚洲的土耳其宗教在政治和身份认同中的重要性大为提高,这使得某些重要政治人物从中受益全球思想文化领域这种相互矛盾的复杂状况,是社会基本矛盾在全球层面的反映对于不同文明之間是冲突还是对话、是对抗还是合作这一关乎世界和平与发展、关乎人类前途命运的重大时代课题,人们需做出慎重选择

  在当今中國外交的全球战略环境中,各种因素相互叠加各种力量相互碰撞,各种矛盾相互交织变与乱相间、不稳定与不确定性凸显是突出特点。

  中国是世界的中国经过70余年的艰苦奋斗特别是40余年的对外开放历程,当今中国已经与世界紧密联系在一起“中国的发展离不开卋界,世界的和平发展、稳定繁荣也离不开中国”在严峻复杂的全球战略环境下,中国外交面临多层次多领域的复合型压力和全方位挑戰回避绝无可能,正确的做法只能是勇于面对现实辩证看待现实,始终坚定信心始终满怀希望。既要重视世界经济发展的新动向叒要坚信经济全球化持续发展的大趋势;既要重视大国关系复杂博弈、深度调整的新态势,又要坚信世界格局多极化加速推进的大趋势;既要重视全球安全环境空前复杂严峻的新局面又要坚信在和平与发展这一时代主题背景之下全球安全环境仍然总体稳定的大趋势;既要偅视不同思想文化领域相互激荡的新格局,又要坚信在全球互联互通不断强化的进程中各种文明交流互鉴的大趋势中国需要坚定不移走囷平发展道路,坚定不移做和平发展的贡献者、共同发展的推动者、多边贸易体系的维护者、全球治理的参与者与此同时,中国外交还必须与时俱进在观念、体制机制和行为方式等方面开拓创新,不断加强能力建设以为民族谋复兴、为世界谋发展、为人类谋大同作出噺的更大贡献。

}

  4月17日美国宣布了对中兴的絀口禁令,我们应该如何看待这起事件

  至少可以先赚点钱。

  时间回到了一个多月前.

  3月23日是个星期五这一天中国时间的凌晨,美国总统特朗普签署了301调查备忘录计划对中国价值500亿美元的进口商品征收关税,结果消息传来中国股市恐惧性大跌。

  当天晚仩我连夜写了篇文章:

  其中关于原因是这么写的:

  中兴于2016年11月、2017年7月向美国政府提交的两封信中称,公司已经或即将对此前认萣违规的39名员工进行了处分

  2018年2月,美国商务部工业和安全局要求中兴通讯提供阶段性报告要求提供向美国政府提交的两封信中提箌的所有员工的职位,权责工资和奖金信息。

  根据美方展开的调查最终“中兴通讯承认,直到被要求阶段性报告一个月之后(宁喃山注:即2018年3月)中兴并没有对员工开出处分信函,而且除了一名员工之外所有相关员工都拿到了2016年的奖金。”

  2018年3月13日美国商務部工业和安全局发函告知中兴通讯,由于违反了和解协议中的待定条款对中兴的待定制裁会生效。信函中给予了中兴通讯回应的机会中兴于2018年3月16日作出了回应。

  美国商务部执行秘书长Richard R. Majauskas评估了中兴通讯的回应加上根据美国商务部跨年调查期间中兴通讯对美国政府嘚应对,他认为中兴进行了欺骗之举做出虚假陈述,还重复违反美国法律最终,Majauskas签署了对中兴实施禁令的文件

  简单的说,中兴對自己员工还不错39个员工有38个拿到了奖金,另外根据路透社的报道39个员工开除了4个。

  因此把美国商务部的禁令和路透社的报道综匼来看39个涉及事件的员工开除了4个人,另外35个人在职同时总共38个人拿到了2016年度的奖金,换句话说即使被开除的人也是拿到了2016年度奖金这非常人性,非常合理

  简单的说,这是一起“给员工发奖金导致的制裁”

  现在网上很多言论都在说中兴是如何如何蠢,什麼出口的文件还有各级领导签字什么把伊朗的名字改成卡塔尔,如何如何很容易就让美国人抓到了卖东西到伊朗的把柄网上还流传着各种中兴如何应对出口伊朗合规事件的内部文档,这些文档都是2016年事件的和现在的这起制裁没有关系。

  其实这是把2016年的制裁事件和現在的制裁事件搞混了是把两年以前的事情拿到现在来说。

  所以目前的这起事件很清楚美国商务部也没有说中兴还在继续往伊朗賣东西违反了美国法律。

  不过即使你不朝伊朗卖东西了美国人还是可以找到理由搞事情,因为你给涉事的员工发奖金并且没有对媄国说实话嘛。

  其实没有处罚员工并且还发了2016年奖金这个事情可以大,也可以小

  往大了说就是违反协议要禁止出口往死里整,往小了说就是中兴立即整改并其罚点款算了

  所以单靠中兴是无法解决问题的,需要国家力量出手

  另外说一句,中兴其实并鈈弱小2017年中兴旗下的集成电路公司中兴微电子完成销售额76亿元人民币,而2016年大约为56亿人民币这个增长速度是非常快的,作为一个系统設计和集成厂家这已经非常了不起了,只不过还无法完全覆盖中兴所有的芯片采购中兴的国外同行,爱立信和诺西其芯片同样大量需要外购。

  制裁本来就是美国政府统筹了美国所有产业力量对中兴的不对称作战。

  3. 中国有事找高通美国有事找中兴;打击中國,中兴是一个合适的目标

  2015年2月,中国国家发展和改革委员会(以下简称“发改委”)宣布对高通处以人民币60.88亿元罚款两年后的2017姩3月,美国人对中兴罚款8.92亿美元也是差不多60亿人民币,这里面有没有反击的关系我们不得而知。

  这次美国又找上中兴感觉中兴嫃的是有点倒霉,那么为什么美国人总是找中兴麻烦呢

  即使中兴给承诺要处罚的员工发了奖金,但是毕竟也按照承诺开除了四名员笁为啥非要搞出口禁令,这明摆着是要把中兴置于死地也就是说,惩罚的尺度为什么会这么大

  在这起事件之前,4月份已经爆出噺闻中国商务部继续延迟了对高通收购NXP的审批,这和中兴宣布被制裁是否有联系我们无法确认,因为美国过去一两年对中兴的调查和監控一直在进行正如中国对高通收购的审查也一直在进行一样,出现了这个结果我们无法确认关联

  但是呢,2015年中国罚高通2016年美國制裁中兴,2018年4月中国商务部延长对高通收购审批2018年4月17日美国商务部宣布对中兴出口禁令,总感觉两国是不是打高通打中兴上瘾了?

  那么这背后的逻辑是什么呢

  我们面临一个敌人的时候,肯定是要打对方软肋而尽量减少己方的损失,这是人与人国家与国镓竞争和对抗的最基本的原则。

  比方说在航空领域,我国就总是喜欢拿波音搞事情

  具体到电子科技领域,为什么我朝老是喜歡拿高通作文章看一下他们的财报或许可以看出一些端倪,根据华尔街日报的报道在高通2017财年产生的223亿美元收入中,65%来自中国而在2016姩财年这个数字还是57%。相比之下在博通公司2017年的收入当中,有54%来自中国市场

  高通太依赖中国市场了,同时又是美国半导体两强之┅拿出来搞事情,是比较合适的

  那么美国为什么老是喜欢搞中兴呢?下图来自Gartner统计的2017年全球采购芯片最多的十个公司,可以看箌全球前十名中有三家中国公司联想,华为步步高电子,排在世界第4-6位

  在2017年,联想采购了146.71亿美元芯片;华为采购了142.59亿美元的芯爿;步步高采购了121.03亿美元的芯片相比之下,中兴公司芯片采购金额就少的多了尤其是占美国大公司博通和高通这样的公司的采购比例,非常低

  当然了,多说一句如果正常发展,几年内我国中兴科技公司和小米科技公司很快也会进入这个榜单也就是全球十大知洺电子品牌科技公司,10个有5个来自中国中国占50%,所以在系统和品牌领域我国实力已经够强了。

  打中兴对美国的影响并不大,而對中国的心理震撼却很大所以非常合适。

  为什么说对美国影响不大毕竟总的采购金额还是少,我们看美国股市的反应就知道了

  制裁中兴的消息出来之后,4月16日美国股市收盘高通下跌1.72%、美光下跌1.11%、博通上涨0.98%、英特尔上涨1.04%、Oracel上涨0.35%,

  就是因为由于中兴占以上巨头采购量较小因此对其影响不大,博通和英特尔甚至还涨了

  因此,实事求是的说中兴受制裁,除了一些美国小公司以外对媄国半导体产业并没有多大影响。

  4. 孤独的挑战者——中国芯片产业在全球处于什么位置

  在讨论美国制裁中兴对我国到底有多大影响之前,我们要搞清楚两个基本事实:

  第一个事实:按照全球标准来看中国的芯片设计产业并不弱。

  中国的芯片设计产业2017姩销售额达到了2073.5亿,第一次超过了2000亿增长了26.1%,注意这只是统计了中国本土芯片企业的情况不包括外资在华设计研发中心。

  2017年我国洎研的集成电路在全球的占比大概是7.78%2016年是7.3%,一年的时间大约上升了0.48个百分点从绝对额来说并不高,但是从增长幅度来说是在7.3%的基础仩提高了0.58%,占全球7.78%这个比例当然比美国低,但是这个销售额在2017年也首次超过了台湾地区(2016年曾经实现了单季度超越台湾)

  如果不算全球无晶圆制造设计公司的话,2017年我国芯片设计产值已经排在全球第二位了我国海思、紫光展锐、汇顶科技、兆易创新、中兴微电子等都发展不错。

  当然了如果把韩国的三星、海力士,日本的东芝、索尼、瑞萨欧洲的英飞凌、NXP、ST意法半导体这些有IDM(设计和制造┅体)算进来的话,我国就不是第二了

  可惜这方面全球没有把IDM的设计产值部分拿出来的权威排名,不过就算我国低于韩国日本,歐洲也是世界第五位,我估计按照国家排名我国很可能是在第四名左右,也就是在美国、韩国、日本后面和德国可以比较一下,毕竟德国有个英飞凌

  第二个事实:中国可以说是美国以外全球唯一的芯片全领域挑战者。

  关于中国芯片国产化情况我在网上看箌很多图片,流传比较广的是这个资料来源写的是《2017中国集成电路产业现状分析》。


  这张图是有误导性的比如里面的MCU,国产芯片占有率是2%里面写的是工业应用,实际上MCU的应用领域除了工业领域还有消费类电子领域,汽车领域等等MCU目前的确是海外大厂瑞萨、NXP、TI、ST等厂商占据主导地位。

  但在消费类电子领域我国中颖电子的MCU做的就不错小家电MCU市占率全球第二,公司是国产家电MCU主控芯片的领军企业2017年公司的营业收入创出新高,达6.852亿元增长32.46%,净利润为1.336亿元增长24.16%。

  我国兆易创新公司也在大力开发MCU其主力产品GD32是中国32位通鼡MCU领域的主流之选,2017年兆易创新来自MCU的收入达到3.11亿人民币猛增58.23%。

  另外就是FPGA(Field-Programmable GateArray现场可编辑门阵列)来说这个表格里面写的市占率是零,那这样我国岂不是没有FPGA生产企业了

  事实上FPGA是我国核高基项目支持发展的四大高端芯片之一。

  目前就市场发展来看FPGA有点类姒于存储器的态势,那就是市场空间增长较快增速超过了其他芯片。2014年全球大约有50亿美元的空间今年估计能到60-70亿美元。

  这个FPGA目前處于什么状态呢

  多说一句,下图里面的男子是广东高云半导体的CEO朱璟辉(如果我认错了请朱总联系我更正)高云半导体就是我国┅家专门做FPGA芯片开发的设计企业。

  全球四强里面的Lattice(莱迪斯)这一家想必国人看起来觉得眼熟没错,我国曾经试图收购莱迪思

  一个想买,一个想卖多么美好的事情,不过这个收购被美国外国投资委员会(CFIUS)认为对美国的国家安全有威胁所以一直无法通过审核。2017年9月14日特朗普直接下达行政指令叫停了交易。中国试图通过收购获取FPGA技术的努力宣告失败

  FPGA由于各种专利壁垒,让后来者进入玳价很高即使是英特尔,也是通过167亿美元收购了Altera才进入了FPGA市场这创下了英特尔历史上的收购记录,从这个惊人的收购价格也看出了渶特尔对FPGA芯片的高度重视,FPGA有点类似于这两年涨价涨疯了的存储器市场空间在快速发展和扩大,不然英特尔也不会巨资收购

  实际仩,虽然美国是垄断不过全球在美国以外,还有一个国家在不停的努力攻克FPGA那就是中国。

  2014年《电子商情世界》曾经报道我国有一镓公司量产了FPGA称之为“世界上除美国硅谷以外唯一自主研发并成功量产FPGA芯片的公司”。全球主要只有美国能量产也可见其开发难度。

  这家公司就是京微雅格从目前情况来看,这家公司经营状况并不好所以我们先不讨论。

  FPGA也一样有国家队在搞深圳紫光同创僦是国家队,该公司成立于2013年注册资本人民币1.5亿元,是上市公司紫光国芯股份有限公司旗下公司

  紫光同创总部设在深圳,同时在仩海漕河泾新兴技术开发区和北京海淀区分别设有分公司

  当然了,紫光国芯旗下还有另外一家深圳国微也在做FPGA产品,不过国微没囿紫光同创专注在这里我就想提意见了,既然都是紫光国芯旗下为什么不把深圳国微的FPGA业务和紫光同创合并呢?力量分散了真的是好倳吗下图是紫光同创的首页。


  该公司还在主页宣称做出了中国第一款千万门级高性能自主产权FPGA


  2017年11月,紫光国芯对紫光国创进荇了增资成立成都研发中心,项目总投资约为5.97亿元人民币预计于2020年建成,推进FPGA以及相应的EDA工具开发

  上海安路科技成立于2011年其核惢团队就来自于中国收购未果的莱迪思,这家FPGA公司就被我国十大集成电路设计企业中的两家投资一家是杭州士兰微进行了B轮投资,2015年获嘚了安路科技6%的股权

  2017年5月的C轮投资是华大半导体,另外上海市政府的集成电路基金“上海科技创业投资有限公司”也投了钱

  按照上海安路自己的话来说,

  “但是现有的产品比较集中于FPGA的中低端安路当前已经形成了从小规模CPLD(Elf-300、Elf-650)到2百万门FPGA(EG-4、AL3-6、AL3-10、AL3-S10、EG-20、EG-D20)嘚系列器件,以及一颗已经实际应用了的千万门级FPGA IP核(AL3-130)再往前发展,安路科技的方向一定是技术更复杂、工艺制程更先进的千万门级FPGA但是高性能/高容量的FPGA如果没有充足的资金来源、更多的高水平研发人员、以及坚定的支撑平台,是不可能实现的”

  实际上呢,像仩海安路这样的公司业内人士估计其2016年的销售额也就是大约200万美元左右,所以急需资金的投入缺钱是安路遇到的最大问题。

  所以2017姩当传出上海一家集成电路企业贝岭科技要收购安路的时候还是让人感觉比较高兴的,毕竟贝岭一年有超过5个亿的销售额虽然也并不哆,但是也比安路不知道高到哪里去了2015年,士兰微仅仅用1000万人民币就获取了安路6%的股权可见安路的发展,资金是最大障碍之一

  叧外还有,广东高云半导体科技股份有限公司于2014年1月成立其核心技术人员上海交大的宋宁博士,和毕业于清华的CEO朱璟辉都是在莱迪思笁作多年的技术人员。

  高云主要是开发国产FPGA解决方案并推动其产业化可提供包含芯片、设计软件、软核、参考设计、演示板等一站式服务。成立后经过三年的发展先后推出了晨熙、小蜜蜂两个家族、4个系列FPGA产品,涵盖了11个型号、50多种封装的芯片其中GW2A-55是国内首款400万門级中密度FPGA器件。

  2018年4月高云半导体被评为“中国IC设计奖”评为“五大中国最具潜力IC设计公司”。

  国内做FPGA的公司还有一些例如複旦微电子等等。

  以上的MCU和FPGA只是例子实际上在这些例子里面,我们有一种强烈的期待那就是我国事实上已经有大量的优秀技术人員在创业,也有优秀的芯片设计公司不断出现但是他们最为缺乏的,是资金我们的集成电路大基金,主要集中投龙头企业这个逻辑當然也没问题,但是也可以对新兴企业多点关注他们真的很缺资金,能出几家优秀企业就不得了

  除了MCU和FPGA,我们再看看其他的芯片

  2006年,国务院颁布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006年-2020年)》“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”(简称“核高基重大专项”)位列16个科技重大专项首位,也被称之为“01专项”

  其中主要涉及的四种芯片:CPU,DSPFPGA,存储器我国都有在做,其中FPGA进展最慢另外三种,存储器大家很熟悉了长江存储,兆易创新+合肥长鑫都在全力攻关CPU在移动端的海思和展锐已经有相当大的份额,这個不用太担心

  除了上述移动端外,在桌面CPU也有较大进展虽然还远远不如英特尔。

  2017年11月20日科技部会同工信部组织召开了核高基国家科技重大专项成果发布会。

  兆芯是国产CPU中的典型在2017年的中国工博会上,兆芯展出了即将发布的新一代开先KX-5000系列国产X86处理器這款基于28nm工艺的高端通用CPU芯片,不仅运算性能大幅提升并可同时兼容X86和Linux系统,搭载该款芯片的整机可完全满足普通用户日常办公

  據介绍,凭借持续技术创新国产CPU的单核性能快速提升。有数据显示飞腾、龙芯、申威和兆芯等国产CPU的单核性能从“十二五”初期不到Intel i3CPU嘚10%分别提升到36.4%、33.3%、25.8%和51.5%。

  有人有疑问我国芯片确实可以造,也有不少商业应用了但是是否自主可控?

  包括胡伟武、倪光南、沈昌祥、田斌等我国集成电路行业专家其实已经定出了判断是否为自主可控的核心三要素:

  一、CPU研制单位是否符合安全保密要求也就昰必须本土企业。

  二、CPU指令系统是否可持续自主发展

  指令系统是计算机的抽象模型,是CPU对上层软件呈现的接口是CPU自主发展的基石。可持续自主发展的指令系统必须是自主设计的或者持有国际上已有指令系统的长期有效授权并且可以自主拓展新指令,这样才能茬知识产权上和未来的发展变化中不受制于人

  龙芯的胡伟武博士对此有解读:

  “如果得到境外企业指令系统授权,但授权是有期限的到期后境外企业可以终止授权或漫天要价,则会使我们基于该指令系统辛辛苦苦建立的产业生态付之一旦如果自己不能随着应鼡的要求添加指令,则只能亦步亦趋地跟随别人的技术路线难以构建安全可控的信息技术体系。”

  例如申威就是用自己的“SW64”指令集SW是申威的缩写。

  三、CPU核源代码是否自己编写

  这里的CPU核源代码主要是指处理器的微结构设计,也就是处理器核心的硬件源代碼要是自主编写、设计的而不是来自于第三方授权。

  为何CPU核源代码要自己编写而不能来自于第三方授权

  因为CPU是一个巨复杂系統,掌握CPU设计的核心技术不是一朝一夕的事情国外第三方也不可能把自己的核心设计技术告知国内企业,所以“引进吸收再创新”模式茬CPU设计行业并不是那么适用

  按照胡伟武博士的说法:“Intel的CPU中最近发现的‘熔断’和‘幽灵’隐患给业界一个启示,即使设计者对CPU的複杂度引起的安全隐患都难以完全把握更别说是看别人的设计了。

  不少国内CPU企业靠着从第三方公司获得的软核授权甚至硬核授权‘攢’CPU他们并不真正知道处理器核心代码怎么写,更没法形成自己的核心设计能力因此,CPU核源代码是否自己编写是判别一个处理器团队昰否具备设计CPU能力的关键”

  按照这个标准,申威、龙芯等都是自主可控CPU

  另外在DSP领域,我国虽然在商业领域基本是空白市场份额基本被美国德州仪器等厂商垄断,但是在雷达等军用领域已经开始大量使用中电14所开发华睿系列DSP芯片,在军用领域实现了进口替代

  多说一句,中国电科作为国家队在模拟芯片领域也发展较快,2014年中国电科应用于光通讯的MG2000完成设计研发并批量生产华为成为了該芯片的主要客户,2015年中国电科发布的MG1015+MG1021主要应用于通信基站也在中兴通讯测试通过并批量发货。

  所以说起国家队真的不要以为只囿紫光集团一家。

  模拟芯片领域我国2017年还有一家芯片公司在创业板上市了,那就是深圳圣邦微电子年公司实现营收分别是3.26亿元、3.94亿え、4.52亿元;实现净利润分别是0.60亿元、0.70亿元、0.81亿元

  在CPU存储器,FPGADSP之外,再比如GPU图形处理芯片目前全球三大移动GPU芯片设计公司之一的Imagination公司,这家公司曾经是苹果iphone的供应商目前也已经被中国收购。2018年4月紫光旗下展锐的董事长李力游担任了Imagination的CEO李力游是把展讯公司从低谷帶出的元老和功臣,他的上任有助于我国更好的吸收GPU技术

  另外桌面型GPU我国兆芯也在搞,还有给军方供货的景嘉微电子

  总之,峩国在各类芯片领域基本上都有公司在做,只是说总体比起美国还是很弱,很多公司还达不到有强大商业竞争力的水平

  另外,峩国还通过收购获取了一些国外的优秀公司最大的成绩就是2015年对恩智浦旗下RF power(大功率功放管)部门18亿美元的收购,以及2017年27.5亿美元对恩智浦的旗下标准件部门的收购也就是新成立的安世半导体,有分立器件、逻辑芯片和PowerMOS芯片具体的说,有各种晶体管、二极管、滤波器、邏辑门等等

  安世半导体公司在全球有1.1万名员工,目前运营依然是独立运营总部在荷兰,2016年大约有11亿美元的营收这家我国控股的公司我国需要好好进行技术引进和消化。

  5. 美国制裁中兴对我国的影响到底有多大?

  看了前面的事实我相信大家多少心里有底叻。

  短时间内美国人的制裁对中兴而言,后果将是灾难性的大批订单将会延迟交付,会带来罚款同时会有很多订单因为货期无法满足而取消。很多零部件短时间无法找到同等性能的替代产品

  当然中兴和中国政府可以支持各大芯片企业全力研发还可以用的产品,但是也需要时间另外,如果美国扩大制裁规模打击华为为首的科技公司,短时间内必然会对我国造成重大影响

  但是呢,我們也要知道第一个是和中国过去几十年遇到的各种状况比较,今天的事情完全不是事情20世纪90年代初西方对中国的全面制裁,注意不是媄国而是整个西方,注意不只是半导体而是所有行业的全方位的制裁。中国垮了吗没有,还不是一样挺过来了甚至制裁的几年里媔经济总体仍然是发展的。

  我国电子信息制造业只是我国庞大工业体系中的一环,全行业销售收入2017年才14万亿元人民币如果看增加徝,一年是几万亿人民币占国民经济比例不到10%,就算美国采取对我国全面芯片禁运电子信息制造业下滑了,我国还有化工、轨道交通、钢铁、电气机械器材、通用设备制造、专用设备制造……尤其是最为庞大的汽车产业完全可以禁止销售通用和福特,全部转化为自主品牌汽车

  实际上,这种情况不可能发生因为这是全面经济战争,先不说特朗普有没有本事让高通牺牲65%博通牺牲掉53%,苹果牺牲掉㈣分之一另外还有波音、迪士尼、20世纪福克斯、通用汽车、福特汽车等等全部丧失至少五分之一的市场份额,其他还有美国大豆、美国忝然气……也全部牺牲掉

  就算他能把美国国内所有资本巨头全部说服通过自断双臂的方式打击中国,他也无法说服全世界一起制裁Φ国

  2017年的世界,有100多个国家的最大贸易伙伴是中国他们高度依赖中国市场。

  比方说美国自断双臂,宁可牺牲高通、博通、蘋果、波音、通用、福特、迪士尼、好莱坞电影、美国天然气、美国大豆等也不让中国的华为、OPPO、VIVO、联想、小米等买芯片,那也简单嘛中国公司搞设计,最终中国品牌产品在越南、马来西亚、泰国组装不就行了么芯片全部由这些国家进口,办法多的是

  另一方面,出口禁令对中兴来说是灾难性的坏消息对我国国产芯片企业发展来说却是天大的利好,我国各大芯片公司这几天简直是扬眉吐气喜仩眉梢,普天同庆奔走相告啊,各种股价蹭蹭的往上涨

  2016和2018两次中兴事件将会极大的刺激中国加大对集成电路产业的投入,极大的壓制了中国国内否定自主开发的不同声音自主研发和加大对集成电路产业的资金投入将成为中国的政治正确。

  有的吃瓜群众就不理解了怎么会有人反对投资自主研发呢?决策者怎么可能会受到这些声音干扰呢

  我就说一个简单的道理,你希望中国不要发展工业你千万不要说中国人搞不出工业,或者说中国人不需要工业你要说中国人需要健康,需要环保这样就有的吵了,毕竟想投资工厂的囚也不能说环保不好吧

  那么怎样正确的阻止中国大力投资自主研发芯片呢?方法也是很多的比方说,我大力宣传中国各种芯片自主研发项目都是骗钱的浪费资源的,如果你是决策者一定也会受到这些信息影响,开始犹豫大力投入的决心我投的钱不会浪费掉吧?

  合理的预计经过此次中兴事件的刺激,中国在今年必然会陆续出台各种政策和措施尤其是对资本投入,将会进一步加大同时會继续坚定不移推进01专项和02专项,一想到这一点我又想感谢美国了。

  一定要继续加大资本投入这个世界上没有砸钱砸人搞不出来嘚事情。

  ?为什么这么说呢我之前有一篇文章,中国的科技水平为什么会在21世纪以来产生巨大进步其根本原因就是人和钱的投入茬1999年之后突然增大了。

  看下图1999年我国大学第一次大扩招,从上一年的102万猛增到160万人


  而这两件事,中国受到的最大刺激都是来洎美国人

  回到集成电路,很多人以为我国真的砸了很多钱搞集成电路大错特错,我国在集成电路领域的投资不是太多而是太少,台湾不要说日月光、联发科等一大堆设计和封测产业仅仅是一个台积电,一年的资本投入就超过100亿美元而我国2014年成立的集成电路大基金一期,到2017年底三年多才累计实际投资818亿元。三年多的资本投入相当于台湾一年的资本投入

  和韩国,美国等国家更是没法比


  我国在武汉搞长江存储,从2016年动工到2020年建成总投资预计为240亿美元媒体说起来就是过千亿人民币投资,感觉好牛的感觉问题是,四伍年投资240亿美元算多吗

  三星公司2017年一年的资本开支就是440亿美元。如果单看半导体ICInsights 2017年1月的调查报告显示,2017年全球半导体产业的资本支出将达到908亿美元较2016年成长35%。其中三星半导体的资本支出由2016年113亿美元成长至2017年的260亿美元。

  三星半导体一年就是260亿美元

  相比の下我国集成电路大基金一期,三年多下来平均每年300亿人民币左右的投资额,也就是每年50亿美元的投资额

  6. 我们恐惧美国,美国也哃样恐惧我们集成电路国产化目标一旦完成,美国就会开始走下神坛

  美国的强大,本质上还是由其高端制造业撑起来的汽车产業,美国并不是顶级国家美国超级大国的地位,汽车是一个原因但并不是核心德国和日本在汽车工业方面都不弱于美国,甚至可以说仳美国强

  ICT产业才是美国的镇国基石,不只是高通、英特尔、博通、苹果、德州仪器、美光、英伟达等芯片硬件公司也有基于美国先进芯片技术存在的大批软件公司。

  2017年美国的世界五百强公司净利润百亿美元级别的有Facebook、通用电气、IBM、思科、英特尔、宝洁、强生、微软、苹果、沃尔玛、迪士尼、通用汽车、甲骨文、Alphabet(谷歌母公司)、Verizon、AT&T、Comcast,总共17家

  再具体一点,零售业1家日化业2家,娱乐业1镓汽车业1家,其他制造业(通用电气)1家总共6家,剩下的11家全部是ICT行业的公司

  ICT产业一旦被中国赶超仅靠其他产业是撑不起美国嘚超级大国地位的,更何况汽车和航空航天等,中国也在不断的追赶

  中国制造2025年,明确的提出:

  到2020年40%的核心基础零部件、關键基础材料实现自主保障,

  到2025年70%的核心基础零部件、关键基础材料实现自主保障,80种标志性先进工艺得到推广应用部分达到国際领先水平。

  目前来看中国企业正在不断的完成对全球电子产业品牌的份额控制,目前全球性电子品牌国外主要是苹果和三星两家其他如戴尔,惠普等终端销售额金额都远不如苹果和三星。

  而国内在家电、智能手机、平板电脑、笔记本电脑领域形成了华为、OPPO、VIVO、小米、联想、中兴等各具特色的竞争力企业市场份额在逐渐向全球50%靠拢。

  2017年中国进口了全世界一半的集成电路,如果中国完荿了70%的国产化那就是35%的全球份额,加上现在本来就在中国本土设计和生产的部分全球市占率会达到40%。

  当然了我国政府说的国产囮是包含了外资在华企业,如果看纯粹中国本土芯片设计企业2017年的全球市场份额是7.78%按照目前25%的增速,三年多翻一倍到2025年9年的时间预计吔能达到20%左右甚至更多。

  美国为什么恐惧我们因为中国在逐渐控制下游品牌之后,开始借助系统的力量不断往零部件领域漫延我國下游品牌份额,以智能手机为例已经占到全球的50%了,不管是华为、中兴、小米、OPPO、VIVO都在大力扶持国产这不是爱国热情,而是中国本汢供应商确实在沟通、响应速度、服务、技术进步方面做的越来越好

  如果我们手机上的集成电路完全实现国产化,那意味着也是全浗50%的份额形成中国VS全球的局面,这其实是多么惊人的成就

  中国芯片设计业2017年7.78%的全球份额,还比较低自主化程度不高,这是中国現在恐惧美国的原因;

  而中国芯片设计业2017年26.1%的增速又非常惊人,而ICT产业又是美国的基石产业这是美国现在恐惧中国的原因。

  2016姩美国人制裁中兴的时候中国的芯片设计才占世界份额的7.3%,今年美国人再次制裁中兴预计今年中国芯片设计的份额占世界比例会上升箌8.5%左右了,和2年前相比中国在不断变得更强。

  最后我说下我对此次芯片战的想法,这篇文章的标题叫做勇敢者的游戏为什么呢?

  这次中兴芯片事件出来后国内声音总体是悲观的,但是我却是乐观的

  从一二十年前,美国打的是我们的纺织品和服装到紟天选择在芯片上搞事情,说明我们打的经济战役是越来越高级了,这也从侧面说明了我国的快速进步就跟打游戏闯关一样,越往后難度越高越往后场景越高级,越往后boss的能力值越高挑战也就越大,然而当你发现最大的一关挑战成功之后,后面就再也没有了这款游戏就打通关了。

  这个世界上绝大多数国家和民族是根本无法也无力闯关到最后阶段的,因为越往后越难芯片战这种高级东西,他们只有看热闹的份没有上场的资格。

  如果这个世界有大boss有一个霸主,那么毫无疑问就是美国了

  在这个地球上,只有极尐数国家和民族有挑战美国的勇气在过去的一百年里,有三个国家曾经试图挑战美国坐上霸主的位置,一个德国一个苏联,一个日夲他们都被打的鼻青脸肿,德国被美国炸成一片废墟苏联被肢解,日本被广场协议搞成失去的二十年他们都丧失了挑战美国的信心囷能力。

  德国人俄国人,日本人他们都作为挑战失败者躺在了路边,却发现一群中国人还在朝前走

  “你们疯了吗,前面的那个霸主可是美国啊我们那么优秀,比你们中国人优秀多了你们中间就有人无比的崇拜我们,连我们这样的优秀民族都干不过美国伱们怎么可能?”

  “我知道这很难”中国人淡淡的回答道

  “那你们为什么还要一直朝前走?”

  中国人裂开嘴笑了说:

  “因为那个位置,本来就是我的啊”


}

我要回帖

更多关于 中美超级大国争霸 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信