法院调查笔录当事人必须到庭法律依据没有签字事后不承认有法律依据吗

开庭时间:2009年4月21日下午4:00 开庭地點:XX市XX区人民法院 民事审判庭 公开审理 审判人员: 代书记员: 案由:金融

纠纷 书记员核对当事人必须到庭法律依据及出庭

参与人身份 原告:xxxx

人:xx 该行工作人员 委托代理人:张xx 该行工作人员 被告:xxxxx集团

住所地:xxx市xxxxx路 法定代表人:郑xx 总经理 委托代理人:刘x 该公司工作人员 委托代悝人:郭xx xxxxxx集团事务所

书记员宣布法庭纪律 书记员向审判员报告案件由来及到庭人员情况:原告xxxx股份有限公司焦作分行(以下简称xx银行xx分行)与被告xxxxx集团有限责任公司(以下简称xxxx集团公司)金融借款合同纠纷一案原告于2009年2 月11日向本院提起诉讼,本院同日受理 2009年4月1日,本院姠原告送达了举证通知书和开庭传票同日向被告送达了

、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。现原告委托代理人王x、张xx、被告委托代悝人刘x、郭xx已到庭庭审准备完毕。 审判员(以下简称审)征求各方当事人必须到庭法律依据对对方出庭人员资格有无异议 原告:无异议 被告:无异议 审:现在宣布开庭根据《中华人民共和国

》第四十条第二款、第一百二十条之规定,本院今天在这里依法公开审理原告中國银行焦作分行与被告xxx集团公司金融借款合同纠纷一案由审判员XXX独任审理,代书记员XXX担任法庭记录当事人必须到庭法律依据如果认为審判人员和书记员与本案有利害关系或者其他关系,有可能影响案件公正审理时可以申请回避,但应说明理由原、被告听清否 原告:聽清了 被告:听清了 审:是否申请回避 原告:不申请回避 被告:不申请回避 审:《当事人必须到庭法律依据须知》、《举证通知书》、《訴讼权利义务须知》和《风险告知书》已经送达各方,你们是否已经明确各自的相关诉讼权利和义务 原告:已经明确 被告:已经明确 审:法庭审理程序分四个阶段进行分别是:法庭调查、法庭辩论、法庭调解和法庭宣判。下面进行法庭调查首先由原告宣读

原告:宣读起訴状(内容详见起诉状) 审:被告对原告所陈述的事实不作承认或否认表示的,将视为对该项事实的承认听清否 被告:听清了 审:原告亦然,对被告所陈述的事实不作承认或否认表示的将视为对该项事实的承认,听清否 原告:听清了 审:被告答辩 被告:我方认可原告起訴状中所述的借款担保事实(内容详见

) 审:本庭根据原、被告双方诉辩意见(归纳本案争议焦点如下:)确认双方对本案基本事实无爭议,原、被告双方是否同意(有无补充) 原告:同意 被告:同意 审:(原、被告双方围绕本案争议焦点分别进行举证和质证当事人必須到庭法律依据对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提交

加以证明。没有证据或者证据不足以證明当事人必须到庭法律依据的事实主张的由负有

的当事人必须到庭法律依据承担不利后果。原、被告双方听清否 原告:听清了 被告:聽清了 审:一方当事人必须到庭法律依据对另一方当事人必须到庭法律依据陈述的案件事实明确表示承认的无需再行举证。原、被告双方听清否 原告:听清了 被告:听清了 审:下面首先由原告举证原告共有几组几份证据?请原告对每一份证据的名称、来源和证明指向作詳细说明书记员注意记录)原告在举证期限内提交了五组证据,并在证据清单中对每一份证据材料的来源、证明对象和内容作出了书面說明原告当庭还有无新的补充说明 原告:没有 审:被告是否已经收到原告提交的以上证据材料副本及证据清单 被告:已经收到 审:被告對原告在其证据清单中对证据材料的来源、证明对象和内容的说明是否清楚 被告:清楚了 审:(被告在收到原告提交的证据材料副本和证據清单后于庭前向本庭提交了书面质证意见,被告对该份书面质证意见还有无新的补充意见)下面由被告围绕以上证据的真实性、合法性和关联性发表质证意见 被告:对原告提交的前四组证据的真实性、合法性、关联性均无异议,但是对原告提交的第五组证据利息明细表囿异议被告认为该组证据系原告单方计算的结果,不能作为定案的依据 审:被告举证 被告:没有证据提交 审:原、被告双方对对方提茭的证据清单和书面质证意见当庭进行核对,核对无误后签字附卷。 审:原、被告双方如果对本案基本事实方面还存在有疑问的可以互相发问,原告有无问题需要向被告发问(原告有几个问题需要发问,请列出需要发问的问题与本案基本事实无关的问题或者在前面庭审过程中已经查明的事实不得发问。) 原告:没有 审:被告有无问题需要向原告发问 被告:有一个问题:2006年第四季度利息计算为什么會高出其他季度数倍之多 原告:利息的计算属于比较专业的问题,我方当庭无法作出具体解释请求庭后提交书面计算方法和说明。 审:被告是否同意 被告:同意原告庭后提交书面计算方法 (审:本庭询问原、被告双方几个问题) 审:原告对本案的基本事实有无新的补充陈述 原告:没有 审:被告对本案的基本事实有无新的补充陈述 被告:主

金宝公司不是被告下属公司而是被告与其他公司合办的一家公司。其他没有什么了 审:本案基本事实本庭已经清楚,现在对法庭调查作一小结(略)原、被告双方听清否 原告:听清了 被告:听清了 审:还有无补充 原告:没有 被告:没有 审:法庭调查结束。下面进行法庭辩论首先由原告发表辩论意见 原告:没有辩论意见(详见代理词) 审:被告发表辩论意见 被告:没有辩论意见(详见代理词) 审:法庭辩论结束,(代理词于庭后七日内提交本庭)下面进行法庭调解,征求双方对调解的意见原、被告双方是否请求调解?是否申请庭外和解 原告:申请庭外和解 被告:申请庭外和解 被告:原、被告双方屬于友好单位双方建立有长期且良好的合作关系,鉴于目前经济危机的大环境被告的生产经营遭遇困难,资金周转不畅请求原告方能够给予我方展期还款。 原告:具体调解意见需要向我方主管领导请示后再定 审:鉴于双方当事人必须到庭法律依据申请庭外和解,本庭当庭不再进行调解法庭调解结束。庭外和解期间不计入审限庭外和解如果不能达成一致,本庭将择日依法对本案进行公开宣判原、被告双方听清否 原告:听清了 被告:听清了 审:原、被告双方作最后陈述。 原告:请求法庭支持我方的诉讼请求 被告:希望双方能在庭外和解 审:现在宣布休庭请原、被告双方诉讼参加人核对笔录,签字 以上便是“刑事案件简易程序庭审笔录怎么写”的相关范文,希朢能帮到你

}

你好!审判长没到庭没有宣判開庭的笔录和签字有效吗

提醒:以上咨询为用户常见问题,经整理发布仅供参考学习。

}

我要回帖

更多关于 当事人必须到庭法律依据 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信