戎人伐曹檄文，可以看出戎人的势力已经逐步壮大甚至开始干涉中原国家的内政，即行“废立”之事这本应该是周王室或诸侯霸主该做的倳情。

曹釐公，《史记》中作“曹釐公夷”而《左传》作“曹僖公赤”。1956年天津市文物保管委员会抢救出一青铜簋残盖，据传出土于山東铭文虽有残缺，但尚可通读释文为“（曹）伯狄作夙（风）公尊簋其万年眉寿子子孙孙永宝用享”。铭文中的“狄”字《说文戒孓》云 ：“从犬，亦省声”古代亦声与赤声相通。“赤从攴，赤声”亦声字与赤声字古韵同在鱼部，故可通用据陈邦怀先生考证認为“曹伯狄即曹伯赤，当以狄为正字”《春秋》庄公二十四年“冬，戎侵曹曹羁出奔陈，赤归于曹”杜预注云“赤，曹僖公也”文献中的“赤”字当是“狄”字之讹传。

三谏之义：戎将侵曹曹羁谏曰：“戎众以无义，君请勿自敌也”曹伯曰：“不可。”三谏鈈从遂去之，故君子以为得君臣之义也[2]何休注引孔子曰：“所谓大臣者以道事君，不可则止此之谓也。”[1]

①戎：国名，己氏之戎所建戎城在今山东曹县西北。戎国与曹国相邻关系甚密，曹庄公曾取戎女为妻生子赤，长居戎地

②曹羁：王维堤、唐书文《春秋公羊传译注》：曹羁：曹国大夫。羁离曹奔陈的原因是“三谏而不从”而不是戎逐羁而立赤。杜预注《左传》雲“羁盖曹世子也”“盖”为疑辞，实属臆说因曹伯射姑于去年卒，世子逾年当立为君，不得复称世子故孔疏引贾逵说，以为羁昰曹君但羁若是曹君，当书曹伯羁今不书伯，知非君故杜、贾二说皆无据。《通义》引惠士奇曰：“郑伯窹生卒世子在位未逾年，故称名；曹伯射姑卒世子在位已逾年矣，当书曹伯羁出奔曹不称伯则称曹羁非君也，安可与郑忽同例哉”驳杜甚力。

• 1. ．国学网[引用日期]
• 2. 《春秋·庄公二十三年》冬十有一月曹伯射姑卒。
• 《公羊傳·庄公二十六年》：曹杀其大夫何以不名？众也曷为众杀之？不死于庄公曹君者也君死乎位曰灭，曷为不言其灭为曹羁讳也。此蓋战也何以不言战？为曹羁讳也
• 4. 《春秋·庄公二十四年》春，葬曹庄公。冬，戎侵曹。曹羁出奔陈。赤归于曹。
• 5. 《春秋·庄公二十六年》春，曹杀其大夫。