· 超过49用户采纳过TA的回答

我们能不能预测未来发生的事情？ 宏观： 1 一切事物都是按照客观规律发展变化的 2 世界是客观存在的，按照一定的规律，所以未来也是存在的。 例如:人的一生就是在走路一样，路边风景就是客观世界，在不同的时间地点，就遇到（经历）不同的人或事，并且人们都不知道，在自己前面会遇到什么。 3 天气预报、人类基因组计划、电子测像等等，科技成果不都在表明人们在努力构建一个合理的模型，通过已有的数据，对其进行计算，便可预测未来，得知未来吗。可以得知在将来的某时某地可以遇到何人，发生何事。 4 这样产生一个矛盾。首先，人生就是一个经历的过程，从出生到死亡消失，就是在体验这个世界。人如果知道未来是什么，那人们就不必去体验，就失去了人生的意义，失去生存的目标、价值和意义，就称不上人生，何谈生活，何谈世界，未来就叫不得未来，何来预测未来之说。 5 如此一来，就有一个结论:要么,因为这个矛盾，人们不可 能预测未来 ；要么，随着科学思想的进步，人们解决这个矛盾，从而预测未来。 补充一：对于“人的主观能动性（选择）会影响结果”观点。 (1) 人的选择也是世界的客观存在的一部分，也是由自然规律决定的，所以他的选择结果也是确定的，唯一的，因此人的未来也是唯一的。现在关键就在于确定人的选择方向，可以肯定，这是可以肯定地。 （2）倘若人的主观能动性真会影响结果，人的选择不可确定，人的行为方式不确定，但那时的世界状态是一定的，已被观测到的（见到的未来必定是真实的准确的，不然就不能成为准确预测未来），不可改变的。而人的不同行为方式肯定导致不同结果，显然存在矛盾。所以，人不可能有多种选择，也就是说，人的选择是唯一的，确定的，存在的，可见的，不可改变的。 那对人的主观能动性如何解释呢？ 那只是从个人角度看来，觉得有自己的主动选择，并且不同选择会导致不同结果。其实，人的脑力活动（思想）也是客观存在的。在当他们运行完一个程序后，会得到一个结果（即人的最终选择），决定人的行为方式，其实，这些都是早已存在的，可预见的，也就是说，如果可以预知未来的话，人们就可以像看电视一样，观察自己思想的变化，直到做出最后的决定，产生的结果，以及之后的未来。 当然，这里的矛盾显得更为突出，如果人面临选择时，知道自己的思维过程和最终选择结果后的思维状态，会和预测的不同，矛盾，那是不是应该预测到人 能预测未来 呢？这将是一个多么可怕的迭代效应。 补充二：矛盾是客观存在的（对此有一门专门的学科），但 对此 问题如何统一起来呢？ 补充三：依据马克思唯物辩证主义观，人类是可以预测未来的， 只同一代人是 不能预测 同一代人的未来。或者，一个人的未来可 以被预测，但他自己不能知道。 微观： 要预知未来，只要知道事物下一刻的状态，也就是同时测定出原子（物体保持其性质的最小颗粒）位置与速度即可。但由量子力学可知，这是不现实的（并不是技术原因）。 为什么?