大一数学 证明极限是否存在wen ti?

我上次测试GTX 750 Ti Gaming(文章链接:)的时候使用的是334.89驱动,NVIDIA没有在这版驱动中放开Maxwell显卡的超频范围,最多只能+135MHz的核心频率,所以仅超频到1364MHz核心频率就草草收场。不过紧接着NV又推出了335.23驱动,这样一来超频空间就彻底释放了,我们也可以真正去尝试探索GM107核心的超频上限。

Ti的TDP上限,让它能全程跑在最大Boost频率,发挥更大的效能。

上次首发测试的微星GTX 750 Ti样品匆忙归还了,这次又找来一张,不过这张估计是早期样品,默认频率只有1059MHz,ASIC Quality 68.9%,最大Boost为1189MHz,电压为1.187V,都没有上次那张好(1.143V 1228MHz)。不过ASIC读数并不能作为判断显卡超频能力的依据,到底是好是坏,还得超了再说。

首先跑个默认成绩,3DMark FireStrike 3955分,由于Boost频率比较低,这个默认成绩比起上次评测中那张也差了一点分数。

Maxwell的Boost机制和Kepler没什么不同,依然是13MHz一档,TDP瓦数和GPU核心温度双重因素制约,在TDP未达到100%和温度未达到80度时可以跑最大Boost。当然对于GTX 750 Ti Gaming来说,温度是不成问题的,TDP就是唯一制约因素,在默认的BIOS下,TDP是77W(我们接下来会说),并且TDP Limit只有100%不能再提高,所以超频之后无法全程运行在最大Boost频率下。接下来我们粗略摸体质,最终在Afterburner中提升260MHz核心频率、630MHz显存频率时可以稳定通过3DMark Firestrike,拿到4726分,比默认成绩提升19.5%,这个成绩已经可以超过GTX 660公版和HD 7850公版了,甚至可以和某些超频版的GTX 660齐平。

从上图Afterburner频率监控中我们可以看到,GPU核心频率最大达到1449MHz,但能跑到最大Boost的机会非常少,大多数时候在1384至1410之间波动,说明这个时候TDP限制已经成为制约性能提升的瓶颈。

接下来我们就试图修改BIOS,破除TDP限制的瓶颈。前面说过,目前GPU-Z无法导出GTX 750 Ti的BIOS,所以我们需要用NVFLASH去DOS下面导出,之后才能修改。我们需要做个DOS启动盘,把NVFLASH 5.163放进去,然后输入如下命令:nvflash --save (你的BIOS名字)。

1.27对Maxwell显卡的识别还有一些不准确。经过我们的研究,发现TDP限制的数据实际上是第一组和第三组,并且软件读数都只有实际值的一半。所以从下图中我们可以看到GTX 750 Ti的实际默认TDP限制不是宣传中的60W而是77W,我在之前的一些帖子中也提到过。这样一来,要解开TDP限制,就有可能面临两个安全问题:一是PCIE供电规格只有75W,77W实际上是稍微超标了,再继续提高TDP就更加超标;二是公版GTX 750 Ti只有两相核心供电,除去显存和PCB耗电,这两相供电至少也要负载65-70W的功耗,已经没有太多富余空间。

对于微星GTX 750 Ti Gaming来说,由于它有4相核心供电,是我见过目前市面上所有GTX 750 Ti中最多的,按理说负载120W的功耗都没什么问题,但美中不足的是没有PCIE外接供电,所以上边提到的两点问题中PCIE供电规格超标,安全隐患依然有可能存在。

下面为了打消大家对PCIE供电能力的疑虑,我们就来尝试在只有PCIE供电的基础上,解开TDP限制,看看到底能不能对超频起到帮助。在KBT中,修改上图红框中的数值,默认的38500对应两倍就是77000mW=77W,这里我们图省事直接修改到100000,也就是200W,GM107再怎么样也不可能达到200W的功耗,所以这样一来TDP限制就不再构成瓶颈。改好后别忘了保存,为了接下来DOS刷写的方便,建议把修改好的BIOS文件放在和NVFLASH同一目录下。

我们再回到DOS,进到NVFLASH的所在目录,直接输命令:nvflash -4 -5 -6 (你的BIOS文件名),系统会提示是否确认刷写,输入“y”就会开始刷写。

看到下面这个提示就表示刷写成功了。

接下来我们再次超频到1449MHz的核心频率,尝试跑3DMark FireStrike,拿下4798分,比刚才进一步提升了72分,从Afterburner监控中我们可以看到,这时候显卡核心全程跑在1449MHz的频率下,相比刚才的大多数情况下在MHz浮动,符合频率对性能的提升幅度。但进一步超频到1462MHz时,依然无法通过测试,看来这个显卡的体质就到此为止了。

从TDP百分比监控数据中我们可以看到,在运行3DMark时最大TDP负载为49%,按照刚才我们修改BIOS的限制200W来计算,那就是大约98W的功耗,所以可以证明两个结论,一是默认的77W是不够全程跑最大Boost的,会造成降频,损失一定的效能;二是PCIE供电可以短时间超标运行,即使到98W也没什么问题。另外显卡最高温度只有37度,说明散热绝对不成问题。

为了进一步验证PCIE供电能力,我们把这张750Ti拿去挖矿,长时间满载。可以看到在1370MHz核心频率下,这张卡稳定运行挖矿36小时以上,TDP一直保持在53%左右,也就是大约106W的负载,这个负载也比3DMark更大。说明PCIE供电虽然规格标注是75W,但实际运行在100W以上都没有太大问题,但主板12V通常是走24Pin电源线的,为了不让24Pin线路发热太大,最好是在有PCIE辅助供电的主板上这样长期运行,许多中高端主板都会有(事实上,我这张主板还插着另外一张750TI,也同样没有外接供电,但是没有破解TDP,跑在77W的功率)。

接下来我们继续尝试修改BIOS希望能提高GPU核心电压,让显卡超频到更高的水平。在KeplerBIOSTweaker的Voltage Table中,修改红框内的电压值,改到1200mv以上即可,因为BIOS最大只能认到1.200V。所以对于我们这张卡来说,能加的电压只有是1.187-1.200这么点而已,我也不指望超频空间还会继续提升多少。如果是之前那张1.143V的,加到1.2V相信会有不错的提升。不过这仅仅是改GPU核心的VID而已,除了VID我们还可以用offset方式加压,不过很遗憾目前Afterburner

顺便我也把基准频率稍微调高至MHz,ASIC体质为68.9%的显卡可在1.2V下boost到1267.5MHz(Boost table中的53档,在文章最后我会附送这个修改后的BIOS给大家)。这时候我们再来尝试超频,最终成绩稍微有所提升,以MHz的频率通过3DMark

这次GTX 750 Ti超频尝试就先到这里,可能大家要说750Ti卖得贵,或者说超了之后还是渣效能,我还是那句话,你们没有看懂Maxwell架构的真正潜力,这个GTX 750 Ti虽然卖到一千块,但GM107终究只是Maxwell架构的低端核心,只是GT640这种级别显卡的替代品而已,真正的20nm工艺和高端核心都还没问世,好戏还在后头。

对于这个解锁的BIOS,我只想说两点:
1、所有750TI通用,包括公版。大家可以拿来超频玩玩,看看自己的显卡到底有多少潜力,也欢迎跟帖反馈,但不建议长期超频使用,并且公版2相供电的卡请慎用。
2、请NV公关别找我麻烦,我只是随便玩玩而已,如果要封锁或限制超频,请从高端的技术层面,而不是舆论控制。

}

我要回帖

更多关于 大学高数极限证明 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信