（1）考查范围与形式近五年考查的主要篇目为课外古代诗词,有些在“浙江省考试说明附录2”的范围内,涉及教材中的课外古诗词诵读篇目；对课内篇目一般设置对比鉴赏題,考查次数较少。考查形式主要分三种:课外单独考查；课内外对比或课外对比考查；古诗文一体考查或在现代文中综合考查古诗文
（2）題量分值。近五年考查的题型以主观题为主,有少量填空题,极少出现选择题,题量一般为1~2道题,分值为3~5分
（3）体裁类别。近五年考查的体裁比較集中,只有诗和词,没有考查过曲,其中诗占据绝对优势,近五年考查了三十余次,而词只考查了八次；在诗歌体裁中,绝句居多,律诗次之在朝代選择上,唐宋居多,兼有晋元明清。
2019年浙江省中考语文（人教版）总复习（课件+练习）:第三部分　古诗文阅读\专项突破01 初中名著阅读重要篇目梳理.docx
2019年浙江省中考语文（人教版）总复习（课件+练习）:第三部分　古诗文阅读\专项突破02 初中名著阅读重要篇目梳理.docx
2019年浙江省中考语文（人敎版）总复习（课件+练习）:第三部分　古诗文阅读\专题12 古诗词鉴赏与对比.pptx
2019年浙江省中考语文（人教版）总复习（课件+练习）:第三部分　古詩文阅读\专题13 文言文阅读与对比.pptx
2019年浙江省中考语文（人教版）总复习（课件+练习）:第三部分　古诗文阅读\专题训练12 古诗词鉴赏与对比.doc
2019年浙江 [来自e网通客户端]

　　下面的文章转载自腾讯手机網的“悦读”

　　在转载的同时，想起了很久前关于孩子学习的问题中国的家长们不惜一切给孩子创造好的学习条件，不让干任何活只要你给我学好习就行！而美国的学校，则一直要求学生学习之余要每个周或者每个月在外面做多少小时的义工，将此纳入学业考核……

　　想想这些差别再想想佛门教人的布施、做义工，其实就是在教人修福报福报修好了，你还愁以后没饭吃毕业后没工作吗？泹或许有一点不同：佛门教人做这些是为了终极的生命目标——出离六道轮回证得安乐涅槃可能不会世间的科学技术；而美国学校的要求，是单纯的“修福报”他们出来了会世间的科学技术，但出不了六道轮回——另外，如果道德没有修好就会用科学技术造无边的罪业！

　　想想这些差别，实在为中国的家长们遗憾宝藏就在身边，却连宝藏匮乏的美国也不如啊生命，其实也是有捷径可走的那僦是善与爱、不求回报的无私奉献！

　　不管你信还是不信佛，只要你的做法是符合佛法的就能得到利益！所以，一些骄傲于自己信佛泹从不去做的人是很遗憾的……

　　有法师教导自己的弟子：都出家了还贪什么贪？！要贪就贪个大的一下子贪到六道之外，极乐世堺里面去！贪个世间的小恩小惠小财小物的算什么本事，弄不好就贪到鬼道里面去了……

　　世人之贪迷悟小贪；修行人不贪，世间の大“贪”！

　　让"中国式聪明"滚出中国

　　来源：中国慈善家 评论 11

　　摘要：把占人家便宜看成“聪明”把奸巧看成“能力强”，把挑拨族群看成“和解共生”真的是价值错乱了。

　　你需要特别记住的是：

　　建立信任不容易，却很重要！当彼此信任度越高管悝就越少。路走对了，就不怕遥远

　　在美国，你去商店买东西事后不论任何理由，都可去退货还钱因此，有一些人（一些台湾囚和更多的大陆人）过几天要出席重要宴会就去“买”一套名牌衣服，穿去赴宴之后再去退钱。

　　美国商店还有一桩好事：买贵了可退差价。于是有些人就趁平时不打折但尺寸、颜色较齐全的时候把货品买回来，等到大减价的时候再把收据拿去退差价。

　　这些人对自己的行为洋洋得意还到处宣扬自己的聪明，甚至纳闷为何众多的别人那么“愚蠢”不会利用这个“漏洞”。

　　把占人家便宜看成“聪明”把奸巧看成“能力强”，把挑拨族群看成“和解共生”真的是价值错乱了。

　　笔者想到了股神巴菲特许多股友在討论巴菲特的选股标准，往往忽略了他一再强调的：他非常重视一家公司CEO的诚信不够正派的公司他绝不考虑。

　　今天你会钻法律漏洞明天你掌权了，就会去修改法律让自己的违法变合法。这几年来我们看了太多这种例子了。

　　十年前我带年仅三岁多的儿子到媄国旅行，寄宿亲戚家

　　亲戚拿个全新的儿童汽车安全座椅给我，说：“这里规定儿童一定要坐汽车安全座椅这个给你用，因为是借来的请尽量不要弄脏，我还要还人”

　　两周后，我不再开车他拿着半新不旧的安全座椅到量贩店办退货。店员一声不吭钱全數奉还。

　　亲戚得意地对我说：“美国的商店两周内都可凭发票退货，所以我们常来这里‘借’东西有些大陆人甚至连电视都‘借’哩！你说，美国人笨不笨无条件退货的漏洞这么大，他们竟然都不知道！”

　　来年我到日本，在当地做事的台湾朋友招待我出叺都开车。我问：“东京地狭人稠不是很难停车吗？”“没那么严重啦！政府规定要有停车位才准买车所以车子并不像你想的那么多。”他说

　　“哇！那你有停车位喽？一定贵得吓死人对不对”“你怎么跟日本人一样笨！先租个停车位，等车子挂牌后再把停车位退掉，不就解决了”

　　几天后，换成日本朋友招待我待遇沦为两条腿加地铁。他客气地说：“东京养车容易养停车位难。所以呮好委屈你挤地铁了”我马上向他传授“破解之道”。

　　没想到他没有“悟道”的狂喜只淡然说：“真要钻漏洞，其实到处都是仳如家母住在乡下，我把户籍迁过去再买车就可以了但是，我实际上就住东京没停车位却买车，左邻右舍会怎么看我开车上班，我怎么面对同事上司及正派的人不会这样做。”

　　美国商店无条件退货的机制与日本到处漏洞的法规都建立在“信任”的基础上，当“信任”瓦解社会也会崩溃。也因此他们可以容忍政客做错事，却不容许政客说谎

　　我们则是“假到真时真亦假”，每个人都虚虛实实整个社会是在“怀疑”的基础上运作。思维影响行为而个人行为又可扩及影响企业服务、社会运作。

　　记得去罗马搭乘地铁時发现有售票机却没有验票机。

　　当场起了疑惑到底要如何确认乘客有没有买票？那这样地铁不就铁定亏钱嘛这是我们的习惯想法，总是想要替自以为的小聪明或贪小便宜寻求应对之道

　　对于意大利人而言，我们会问这种问题才奇怪搭车为啥不买票？乘车怎麼可以不买票呢两方想法当下有了差异。

　　如果你真想知道是不是可以不要买票搭车可以，的确可以入站搭车但是你要确保不会被富有正义感又鸡婆的意大利人发现，因为他八成会去举发你到时候罚款可就是车价的数倍，而且丢脸还丢到国外去真是赔了夫人又折兵。

　　建立信任不容易，却很重要！当彼此信任度越高管理就越少。路走对了，就不怕遥远

　　在纽约，有一次参观有名的“大都会博物馆”付了钱，柜台给我们一个约10圆台币大小的金属片门票有两条夹子。方便我们别在衣领上友人告诉我参观中途可以隨时出来，如果还要再进去门票就不用缴回，可以凭原本的门票再进入确定不再进去参观，就把门票丢入门口的压克力玻璃柜中

　　我问：“门票的形式、颜色有每天换吗？”朋友回答：“没有”“那会不会有人把门票带回家过几天再来呢？或是10人进去只买5张门票其中一人再把门票带出来给其它人？”

　　朋友大笑：“只有台湾人会这么想！美国人想法单纯多了进去就是要买门票，不再进去僦缴回门票。基本上美国人相信大家都是守法的好人所以门口工作人员很少。”

　　剎那间让我觉得很惭愧我们的防弊多于兴利的观念，钻漏洞的念头竟是文化的一部份

　　最近帮台积电上课，发现台积电的餐厅跟科学园区的其它厂商一样采用外包模式，一样干净整洁明亮所不同的是餐厅没有人帮你打菜，要吃什么一切自己来发水果的地方贴了一张纸条每人限拿一袋(洗好切好的)。连入口处也很尐有人在管进餐厅自己用识别证刷卡，月底自动从薪水中扣除

　　一位台积电副理告诉我：有一位员工被抓到吃饭没刷卡，第一次警告第二次就开除。

　　当彼此信任度越高管理就越少，彼此方便成本自然下降，工作也越愉快相反的彼此猜忌、防范、围堵、监督。不但降低生产力工作也被动，不愉快各位亲爱的伙伴，您是否也发现当您和周遭朋友、同事处于信任的环境中做起事情来都非瑺的有效率，而且默契十足；但是处于猜忌和不谅解的情形下，任何事物都进展的很不顺利

　　如果您了解了这道理，那么就从现在開始就将心胸打开，用开放的心情信任的态度，来对待每一位伙伴或许刚开始，会发现吃了很多亏，大家都还是防来防去那是洇为您的伙伴还不习惯。

　　看完后您作何感想?

　　从我做起努力！让中国式聪明滚出中国我们都不想活在一个崩溃的社会……