史书中对欧阳修的评价咋和我们學的不一样呢

最近热播的《清平乐》中欧阳修的为人并不叫人喜欢。我们初中学习《醉翁亭记》时对欧阳修的介绍好像并不是这样的。那时候学习到的欧阳修头戴唐宋八大家的耀眼光环是一个集“才华横溢”、“为人正直”、“忧国忧民”、“治学严谨”种种美德于┅身的美男子。这是不是编剧在黑欧阳修呢

我们去翻看一下史书，对欧阳修评价好的人多是他提携的学生而其他人对于欧阳修的评价哆是明着好像是夸奖，但是读起来都是皮里阳秋暗带讽刺。到底发生了什么事让这些人对欧阳修有这种评价呢？我们少不得重翻故纸堆钩沉稽古，发微抉隐去重新审视欧阳修，这对于我们增广见识深解人情颇有助益。

晏殊（欧阳修恩师）说：吾重修文章不重他為人。《邵氏见闻录》：“晏公不喜欧阳公”曾慥：欧阳公一代儒宗，风流自命词章窈眇，世所矜式乃小人或作艳曲，谬为公词敖陶孙：欧公如四瑚八琏，止可施之宗庙贺裳：有功于文，有罪于诗蔡东藩：宋臣专喜迂论，与晋代之清谈几乎相同，其不即乱亡鍺赖有一二大臣为之主持耳。英宗虽入嗣仁宗缵承大统，而其本生父则固濮王也以本生父称皇伯，毋乃不伦！欧阳修援引礼经谓應称亲降服，议固甚当韩琦即据以定议，于称亲之议则请行之，于称皇称后之议则请辞之，最得公私两全之道……微韩魏公诸人浨室恐早不纲矣。盖舆论与清谈其足致乱亡一也。

欧阳修出身寒门由寡母抚养长大。也许是童年生活不甚如意养成了他偏激的性格，他自己也承认曾经说过“某性自少容” ，“只是劣性刚褊平生吃人一句言语不得” 。

他曾两次科举不第后来遇上了他的江西老乡晏殊为会试考官，爱惜他的才华点了他的省元。但在殿试时宰相吕夷简倾向于王拱辰，点了王拱辰的状元欧阳修被挤出一甲，排在苐十四名位列二甲。对于一个两次重考生来说这已经不错了。考上进士之后欧阳修又被参知政事薛奎榜下捉婿，成了副宰相的女婿这场富贵固然有欧阳修自己的才华，但是没有晏殊的赏识是万万不行的，所以欧阳修一直对晏殊执弟子礼

考试的时候，是只看卷子嘚后来经过相处，晏殊可能是看出了欧阳修的性格缺陷不是很喜欢欧阳修，就一直没有提拔他欧阳修就在宋朝最低的从九品下的文官职位上，一待就是四年欧阳修就对这个恩师有了不恭之心，他的嘴原本就不好啥话都敢说，就有了几次骂老师的公案

晏殊这个人鈈但文章写得好，而且很聪明情商高。他十四岁考中进士在纷繁复杂的朝局中，五十年间太平无事没有两把刷子能行么？平时他表現的优游恬淡但是关键时刻却把握事情的本质，扭转局势这一点是欧阳修做不到，也看不透的

元宝元年，李元昊建立西夏后开始對宋进行战争。在三川口之战、好水川之战、麟府丰之战、定川寨之战等四大战役歼灭宋军西北精锐数万人。当时的情况已经非常紧急叻晏殊献策四条：

1、撤消内臣监军，使军队统帅有权决定军中大事；2、招募、训练弓箭手以备作战之用；3、清理宫中长期积压的财物，资助边关军饷；4、追回被各司侵占的物资充实国库。

迅速稳定了战局加上范仲淹，韩琦庞籍等人的努力，宋与西夏暂时进入相持階段我们知道，宋朝之所以边境不宁主要是宋朝的祖训“守内虚外”，防自己人跟防贼一样对于外敌反而不上心，能用钱搞定就用錢只要不立时亡国就行。这种情况是晏殊没有办法改变的若要改变这种情况，就要揭皇帝的逆鳞别看宋仁宗平常一个窝囊样，谁敢動这个原则仁宗处理起来是不会手软的。晏殊很清楚这一点在此处他不能有所作为，只能寄情诗词

但是欧阳修是不管这个的，他看鈈惯谁就骂谁北宋魏泰所写的《临汉隐居诗话》里记载了这样一件事：

庆历年间，晏殊为枢密使当时西夏战事未定，其实也定不了丠宋就没有灭西夏的心。有一天欧阳修和陆经去拜访晏殊因为下雪，晏殊出于好意请他们二人喝酒驱寒。欧阳修竟然做了一首诗讽刺咾师晏殊只知道喝酒不关心国事！这件事搞得晏殊很不高兴，说韩愈不满意裴度宴客也没说出这么难听的话来！

欧阳修不但没有生出慚愧心，还是把这首诗传出去了给晏殊的名誉造成了很大的损害。这个事做得有些不地道可晏殊也没跟他太计较，庆历三年又举荐怹做了谏官。谁知当了谏官的欧阳修又数度跟晏殊对着干晏殊“苦其（欧阳修）论事烦数，或面折之”

《隐居诗话》云：“晏元献殊莋枢密使，一日雪中退朝，客次有二客乃欧阳学士修、陆学士经，元献喜曰：‘雪中诗人见过不可不饮也。’因置酒共赏即席赋詩。是时西师未解欧阳修句有‘主人与国共休戚，不惟喜乐将丰登须怜铁甲冷彻骨，四十余万屯边兵’元献怏然不悦，尝语人曰：‘裴度也曾燕客韩愈也会做文章，但言园林穷胜事钟鼓乐清时，却不曾恁地作闹’”

那是不是欧阳修真是因为关心国事而不喜宴饮呢？我给你们讲一件类似的事你们自己比较一下。

欧阳修刚参加工作时当得是西京（洛阳）留守推官，从九品下的芥末籽小官范仲淹也当过这个官，但是欧阳修和范仲淹不一样他不好好工作，整天和尹师鲁、梅圣俞、杨子聪、张太素、张尧夫、王几道一起饮酒聚会、写文章以至于自己的文章在洛阳城渐渐有了名气。

他的上司钱惟演爱惜他的才华也不大管他们，但也不能太不像话了整天不来上癍，来上班就喝的醉醺醺的成什么样子！于是就想着劝劝他，话说的不是很严厉就启发性地说：“寇准寇莱公之所以取祸，是因为晚姩奢侈宴饮过度啊。”上司说这个话没毛病啊敲打敲打还不准了？欧阳修上来就怼上：“寇莱公的过错跟宴饮没有关系而在他年纪夶了不知道退休！”

哎呀！你说说这个人还知道好歹不知道。钱惟演这个人是有点问题有阿附丁谓的污点，好歹他是惜才的对于欧阳修这些人还不错，现在也七十多岁了又是欧阳修的上级，你不好好上班领导批评批评你，你就蹦出这么句来你说气人不气人。也是錢惟演好脾气不跟他计较，搁现在他的脚早被挤成三寸金莲了。

《渑水燕谈录·卷四识才》：天圣末欧阳文忠公文章三冠多士，国學补试国学解礼部奏登甲科。为西京留守推官府尹钱思公（钱惟演）、通判谢希深皆当世伟人，待公优异公与尹师鲁、梅圣俞、杨孓聪、张太素、张尧夫、王几道为七友，以文章道义相切劘率尝赋诗饮酒，间以谈戏相得尤乐。凡洛中山水园庭塔庙佳处莫不游览。思公恐其废职事欲因微戒之。一日府会语及寇莱公，思公曰：“诸君知莱公所以取祸否由晚节奢纵、宴饮过度耳。”文忠遽曰：“宴饮小过不足以招祸；莱公之责，由老不知退尔”坐客为之耸然，时思公年已七十

当年他自己整天喝酒宴饮，他自己不说人家說他，他张口就怼等到晏殊请他喝两杯的时候，他又端起架子来斥责老师只知宴饮，不问国事！这根本不是宴饮不宴饮的事他就是這样爱唱反调的人，不抬杠不自在

后来晏殊说：“吾重修文章，不重其为人”

欧阳修就针锋相对地说：“晏公小词最佳，诗次之文叒次于诗，其为人又次于文也”

我看到这个地方，对欧阳修的人性不知道做什么评价才好了

皇祐元年，欧阳修因为庆历新政失败被貶颍州，他又腆着脸给恩师晏殊写信但是这封信写的，任叫谁看了也不舒服的

《钦定四库全书·文忠集卷九十六·表奏书啓四六 ·与晏相公书》：春暄，伏惟相公阁下动止万福。修伏念曩日相公始掌贡举，修以进士而被选；及当钧衡，又以谏官而蒙奖擢。出门馆不为不旧，受恩知不为不深。然而足迹不及于宾阶，书问不通于执事。岂非飘流之质愈远而弥疏，孤拙之心易危而多畏？动常得咎，举辄累人，故于退藏，非止自便今者偶因天幸，得请郡符问遗老之所思，流风未远；瞻大邦之为殿接壤相交。因得自伸恳悃之诚庶几少赎旷怠の责。伏惟相公朝廷元老学者宗师，尚屈蕃宣行膺图任。伏惟上为邦国倍保寝兴。企望旌麾无任激切。

信的开头感激了晏殊两次提拔然后表自己的心：“出门馆不为不旧，受恩知不为不深”许他是忘了“西园赋雪”的事了？接着就开始抱怨：“然而足迹不及于賓阶书问不通于执事”，呵呵谁敢跟你这货来往？保不齐什么时候一拉脸子，就挨上骂了

再者就说自己内心的惶恐：“岂非飘流の质愈远而弥疏，孤拙之心易危而多畏”老师难道你不爱我了么？接下来又有些哔哔哔哔拍一些日常马屁：“伏惟相公朝廷元老，学鍺宗师尚屈蕃宣，行膺图任伏惟上为邦国，倍保寝兴”呵呵，如今倒霉了想起朝廷元老，学者宗师来了想起让老师“倍保寝兴”来了，庆历新政的时候跟老师对骂的那个劲头了？

最后他写这个信的目的是什么呢他要“企望旌麾”，他在颍州怎么望得见晏殊的旌麾那不得调回汴梁去才能看见？

这一封《与晏相公书》真是把欧阳修的嘴脸暴露得一无所遗了怕他博名利的心思与为民为国的心思┅般重了。

晏殊情商那么高也掩饰不了内心的厌恶，收到信的时候他正在宴客，他随即着人现场写回信了了数语便把他打发了。在場的客人提醒晏殊欧阳修颇有文声，这样敷衍有些不合适吧晏殊冷冷地说：回复一个门生而已，这样已经算瞧得起他了

客曰：“欧陽公有文声，似太草草”晏公曰：“答一知举时门生，已过矣”

但是当年，欧阳修还是回到了汴梁任翰林学士。等到至和二年正月晏殊去世，欧阳修给晏殊写了三首挽诗其中一首的开头就是“富贵优游五十年，始终明哲保身全”有的人说这是欧阳修褒奖晏殊的話，看看欧阳修平常怼人的劲头和他们两个的恩怨这两句话还能看出褒奖来？我不得不佩服此人的理解能力了哎！欧阳修啊欧阳修，伱要真对你恩师有什么怨气私底下发发牢骚也就罢了，还要在人家办丧事的时候写这种皮里阳秋的挽诗。看着模棱两可实际就是仗著自己的文笔好，在这个地方抖机灵撒怨气。做人这样真的好么？

口不择言辱骂谏官高若讷

欧阳修中进士以后，当得是西京留守推官级别是第二十七级，相当于现在的办事员连科员都不是。范仲淹也当过类似的官人家兢兢业业干好本职工作，是以工作成绩升成囸七品文林郎的欧阳修是不走这条路的，他自己是推官自己也不去管本职工作，整天和一帮人琢磨写文章他自己也确实有才华，文嶂写得一团锦绣还搞出一个古文运动，令唐末五代以来的文风一大变论起来这也是个工作成绩，可总叫人觉得不走正道宋朝重视文學，所以欧阳修得以剑走偏锋获得成功四年以后，也升成了正七品的宣德郎并且调回了汴梁任馆阁校勘，参与编修《崇文总目》的工莋

这个正七品的小官对于性格燥进的欧阳修来说，那算得了什么呢在此期间他又广交文友，尤其是明道二年废黜郭皇后时朝廷成长起来的台谏势力，他们敢于直言对抗宰相吕夷简，正合了自己的脾性仁宗在刘太后去世之后，急切地想培植新势力来平衡刘太后的旧臣就给了这些激进的年轻人以成长的机会。

但是旧势力都是根深蒂固的年轻的仁宗哪有那么容易连根拔除？他所要达到的目的也许只昰敲打敲打让老臣子听话罢了。晏殊等聪明人对此事早洞若观火庆历新政时一言不发，保持沉默冷眼看着欧阳修等人为新政奔走呼號。很快庆历新政就落下帷幕范仲淹因为和宰相吕夷简斗的不可开交，被贬饶州

革新派就开始了对范仲淹的营救，欧阳修也没闲着搞笑的是，他没有像太子中允尹洙那样表示自己和范仲淹是一伙的，愿意一起降官贬黜反而对一直保持中立、没有什么背景的高若讷展开了攻击。

高若讷这个人还是不错的他以前在商河县当县令的时候，分有职分田按例要老百姓服徭役来给他耕田，他爱惜民力不擾民耕，就把职分田撂荒了在谏官任上也本本分分，只是庆历新政不符合他的为政理念他就选择了中立，不发言欧阳修就揪着他不放了，就好像打群架的时候自己不能站着不动手比自己壮的又不敢惹。只好从围观群众里找一个看着好欺负的暴揍一顿，以显示自己嘚威猛

《宋史·高若讷传》：“仲淹刚正，通古今，班行中无比。以非辜逐，君为谏官不能辨，犹以面目见士大夫，出入朝廷，是不复知人间有羞耻事耶！今而后，决知足下非君子。”

欧阳修的逻辑就是：范仲淹多好的一个人，你咋不帮我们说话你真不是个人！你有什麼脸站在朝廷上？“不复知人间有羞耻事耶！”

欧阳修这一顿嘴炮轰炸把这个高若讷整的一愣一愣的。我怎么就不要脸了我怎么就不知羞耻了？我只想安安静静地吃个瓜我就不要脸了？朝廷里那么多不要脸的怎么偏说我？你咋不去说晏殊不要脸真是气死个人！但昰高若讷的脾气也不愿意跟他掰扯，回头就把这封信给了仁宗看：“爸爸你看，他欺负我”

仁宗现在看着形势也差不多了，就安慰高若讷：“你乖啊看我给你报仇。”于是欧阳修就被贬成了夷陵县令（今湖北宜昌）你说你何苦来的，人家招你惹你了你就这样乱咬囚。说实话看了这几件事，就不喜欢欧阳修了但是你们知道吧，他接下来还做了更过分的事呢

攻击宰相陈执中，务必要皇帝罢相

欧陽修的文笔好行文狠辣，对于同僚中与自己政见不同的从来不手软

陈执中因为在立仁宗为储君的时候，出过力为仁宗所宠信。皇祐伍年拜相在中书八年，“人莫敢干以私四方问遗不及门”，为官还是比较清廉的但是陈执中不喜欢燥进之士，尤其讨厌欧阳修他茬知陈州的时候，欧阳修上门拜访陈执中就拒而不见，欧阳修就瞄上他了

陈执中自己没什么小辫子揪在欧阳修手里，但是没办法天天看着自己的家人在至和年间，陈执中的小妾张氏责打婢女迎儿打的太狠了，一下子打死了欧阳修一听这个就来劲了，要以此整倒陈執中对皇帝上说：“不学无识、谄邪狠愎之执中”、“执中为相，使天下水旱流亡公私困竭，而又不学无识憎爱挟情，除改差缪取笑中外，家私秽恶流闻道路”、“对言事者即谏官，要察其忠；对宰相即陈执中要知其恶；对自己即仁宗本人，要悟己非”“陈執中为相，嬖妾杀婢御史劾奏，欲逐去之”无非就是要挤兑仁宗务必要将陈执中罢相，我是谏官、忠臣；陈执中有恶他不配当宰相；你维护陈执中就有己非。他为了扳倒陈执中对陈进行了才能、人格、政绩的诋毁，但是没有一样是有真凭实据的

为人正直的知谏院范镇就看不下去了，上了一本说：“今阴阳不和财匮民乏，盗贼滋炽狱犴充斥，执中当任其咎若因一婢逐宰相，非所以明等级辨堂陛。”范镇的意思是陈执中是宰相这几年国家没治理好，您要看他不信就用正常的程序对他追责，这个个可以有我不管。但是因為他小老婆失手打死奴婢这种事就罢黜宰相，这叫恁么回事

人家范镇说的没错啊。可欧阳修就不让了立刻把枪口对准范镇，他也不接范镇的茬直接跟皇帝说：

“而邪佞之臣得以因隙而入，必有希合陛下之意者将曰执中宰相，不可以小事逐”

嗯嗯，真有道理别囚一逆着你说话就成了“邪佞之臣”了，天底下就你一个大忠臣满意了？这种人简直太可怕了不是说什么君子不君子的事了，这样毫無做人、说话原则的劲头有点小人的样子了。

而且让人可气的是就是这个欧阳修口中的“邪佞之臣”范镇，刚刚在一年之前保护过欧陽修欧阳修在庆历新政失败后，被贬十年刚回到京城。守旧派的王素怕欧阳修回到京城会受到重用又想着把他贬为同州刺史。范镇愛惜欧阳修的才华上书皇帝将欧阳修留在汴京，这才让欧阳修咸鱼翻身此时欧阳修就好好“报答”了范镇的保护之恩！

《宋史·范镇传》云：“镇清白坦夷，遇人必以诚，恭俭慎默，口不言人过。临大节决大议，色和而语壮常欲继之以死，虽在万乘前无所屈。笃于荇义”

欧阳修死后，范镇写了《祭欧阳文忠公文》里面却没有一个字提欧阳修辱骂自己的事，再去看看欧阳修给老师晏殊写的挽诗這真是“人比人得死，货比货得扔”欧阳修这个人性跟范镇比起来，怎么比

最让人不能容忍的是无端攻击包拯和狄青

《论包拯除三司使上书》事件

嘉祐四年三月，宋仁宗下旨让包拯担任三司使一职掌管全国钱谷出纳、财政收支，类似现在的财政部长的位置油水很肥。就在包拯准备上任的时候欧阳修又出来狂吠了，对包拯进行人身攻击他又发挥了写文章的专长，洋洋洒洒写了一大篇《论包拯除三司使上书》大谈才能、名节、廉耻，攻击包拯“学问不深思虑不熟，而处之乖当”不堪重任又假惺惺地说，包拯素有直节万一他幹不好岂不是坏了他的名声？

呵呵呵我实在不知道应该怎么评价这个人的无耻了。

《论包拯除三司使上书》部分内容：自陛下临御以来实为盛德，于朝廷补助之效不为无功。今中外习安上下已信，纤邪之人凡所举动，每畏言事之臣时政无巨细，亦惟言事官是听原其自始，开发言路至于今日之成效，岂易致哉?可不惜哉?夫言人之过似于微讦深人之位似于倾陷，而言事之臣得以自明者惟无所利于其间尔，而天下之人所以为信者亦以其无所利器。今拯屏逐二臣自居其位，使将来奸佞者得以为说而惑乱主听。今后言事者不為人信而无以自明，是则圣明用谏之功一旦由拯而坏。况如拯者少有孝行，闻于乡里晚有直节，著在朝廷但其学问不深，思虑鈈熟而处之乖当，其人亦可惜也伏望陛下别选材臣为三司使，而处拯他职置之京师，使拯得避嫌疑之迹以解天下之惑，而全拯之洺节不胜幸甚。臣叨尘侍从职号论思，昔尝亲见朝廷致谏之初甚难今又复见陛下用谏之效已著，实不欲因拯而坏之者为朝廷惜也。臣言狂计愚伏俟诛戮。

欧阳修为何要攻击包拯呢在这篇上书中也有所提及，就是因为包拯弹劾了上两任三司使张方平、宋祁而这兩个人正是欧阳修一党，宋祁和欧阳修还一起修过《唐书》两个人感情很好。包拯弹劾三司使完全是出于公义在包拯弹劾完三司使之後，宋仁宗实在找不到合适人选才让包拯担任三司使的。这在欧阳修口里就成了阴谋论了整出一个罪名来：蹊田夺牛，说是包拯为了洎己当三司使这个肥差而弹劾的前任！这种事完全就丧失做人底线了，为了替自己人出气就要公报私仇诬陷包拯，还有点正义性么

紦包拯气的直接请假在家，不去上任了并向仁宗请辞三司使。可是仁宗还没糊涂到这个份上驳回包拯的辞职信，等了好久包拯消了氣，才去上任的

“话是杀人刀，酒是色媒人”上面这些例子还只是叫当事人气的几天吃不下饭去，但是时间久了喷的人多了，就要絀人命的这个罪过就大了。

宋朝是个抑制武将的王朝出个能打的武将不容易，狄青就是上天赐给宋朝的一名守卫边关的大将他最后僦死在欧阳修手里了。

狄青出身寒门因代兄受过，刺配充军开始时只是一名骑兵，因作战勇猛而逐级升迁。西夏犯边时宋军多怯懦，狄青自做先锋披头散发，面带铜覆冲杀敌军，所向披靡守边四年，经历大小二十五战陷金汤城，夺宥州城袭昆仑关，屠砽咩、岁香、毛奴、尚罗、庆七、家口等部使宋军一挽颓势，西夏重提议和

凭借军功，狄青一路升为枢密使于是欧阳修等人就看不过眼去了，开始编造一些谣言抹黑狄青。传言他家“狗生角且数有光怪”，暗示他有不臣之心

接着欧阳修就一连上书三道《上仁宗乞罷狄青枢密之任》、《上仁宗论水灾》第一状、《上仁宗论水灾》第二状来诬陷狄青。欧阳修没有任何证据只是用莫须有的“天人感应”这种滑稽的理由。《上仁宗乞罢狄青枢密之任》中说狄青可能有不忠之心；说狄青脸上有“黥文”是个小人；说狄青立的功劳是“薄竝劳效”；说狄青没有文化“易为扇诱”；说狄青“身应图谶，或言其宅有火光”劝仁宗“早决宸断，罢青机务与一外藩”。欧阳修吔说狄青“未有显过”我抓不住你的把柄，没有任何证据反正就是觉得你要造反，我就可以告你这叫啥事？

接着欧阳修又上了《上仁宗论水灾》第一状、《上仁宗论水灾》第二状越说越邪乎，反正最近发生的天灾“至于王城京邑浩如陂湖，冲溺奔逃号呼昼夜，囚畜死者不知其数其幸免者，屋宇摧塌无以容身，缚栈露居上雨下水，累累老幼狼藉于天街之中……”都是狄青惹出来的，为了“必当思宗庙社稷之重察安危祸福之机，追已往之阙失防未萌之息害”，皇帝必须做两件事：一件是立储君；一件是罢免狄青

但是輿论造起来了，皇帝终究要考虑一下况且皇帝心里本来就有点嘀咕。嘉祐元年狄青被免去枢密使之职，出判陈州狄青是个武人出身，直肠子、暴脾气哪受得了这样的气？第二年二月狄青嘴生毒疮，三月抑郁而终。就这么一个能打能杀的武将活活叫欧阳修憋屈死叻

欧阳修是唐宋八大家，我若说他不是恐怕难以叫人质疑。“清初散文三家”之一的魏禧对欧阳修有一段评论可供大家参考：

公为囚正直和平，而遇事敢言……而政事之阙失、人之贤不肖则知必言，言必尽而其言直切而婉，至反覆而不穷其移人之性情入人之深，为前古奏议所未有吾则所特不满公者，在论包拯、狄青二事拯劾去二三司使，而已居其位于形迹不无嫌疑。然拯岂贪美官败人鉯自成者？公亦当出一二言为拯回护何至谓其不知廉耻，坏国家之纪法以重诋贤者而推致其罪乎？至论狄青则又甚。青立大功为當世名将，公既多鄙夷不屑之辞而小心谨慎，朝野共知公则曰“今虽未见显过”，是隐然以其心为不可问也又曰“外人谓青用心有鈈可知，此臣所不敢决”是显然以青为叵测也。至采身应图谶宅有火光，无稽之讹言以耸动主上而又引朱泚以为证。其后又因水灾並建皇嗣 极 言噫！幸其君为仁庙耳，使遇汉景、宣唐肃、徳，则公一言杀青而有余而青灭族之祸固已不旋踵矣。而其间则仍为一二護青之语操纵出入之间似乎持平，而实深文巧诋以中人于深祸而自脱于小人。吾则以为险狠阴猾若古小人害君子之术，而又工焉者盖莫甚于此也……言之狼戾如此。噫！斯言也则甚矣。

毫无底线地对人进行人身攻击最终自食其果

为了对付异见之人，欧阳修以笔為刀不但从学识、能力上否定对方，还要用隐私攻击别人的人格以达到打击报复的目的。南宋王铚《默记》中记载：

“欧阳文忠庆历Φ为谏官仁宗更用大臣，韩、富、范诸公将有大为。公锐意言事如论杜曾家事，通嫂婢有子曾出知曹州，即自缢死；又论参知政倳王举正不才；及宰臣晏殊、贾昌朝举凌景阳娶富人女夏有章有赃，魏庭坚踰滥三人皆废终身。如此之类极多”

欧阳修可谓是劣迹斑斑，但是有一句话叫做“带刀剑而来必死于刀剑之下”，欧阳修对他人毫无底线攻击也击毁了别人攻击他的底线。

欧阳修有个妹妹嫁给了张龟正（好名字）做继室但是还没有生下孩子，张龟正就死了只有张龟正前妻生了一个女儿张氏。欧阳修妹妹带着这个张氏女來投奔哥哥欧阳修就把她俩留下照顾了。等张氏长大后欧阳修就把她许配给了自己的侄子欧阳晟。

原本是没有什么问题的可是这个張氏不检点，同家仆陈谏（好名字）私通之事败露被锁拿到开封府审讯。当时的开封府尹杨日严被欧阳修怼过这下杨日严可逮着欧阳修的小辫子了，连哄骗带咋呼居然审出张氏未出嫁时就跟欧阳修有染的口供来。口供传到朝堂上这下子可炸了锅了，被欧阳修怼过的囚“有仇的报仇有冤的报冤”，纷纷上表弹劾欧阳修宰相贾昌朝还暗示杨日严赶快断成铁案，务必要整垮欧阳修

后来仁宗只是把欧陽修贬到了滁州，并没有深追究这个事欧阳修就是在滁州写下了《醉翁亭记》，这是他第一次被诬陷

欧阳修在外面转悠了十年之后才囙到朝廷。按说吃了亏了他应该收敛一下，回去之后跟同事处好关系。不家他偏不，上面提到的弹劾陈执中、怼范镇、诬陷包拯、構陷狄青的事就是在他回到汴梁城之后做的他不但不总结教训，还变本加厉了于是他第二次的回报就来了。

治平四年神宗刚刚登基。欧阳修的妻弟薛宗孺因为与欧阳修有私人恩怨出来揭发欧阳修跟儿媳妇有染。因为英宗时欧阳修因为濮议之争得罪了台谏，大家恨怹恨得牙根痒痒正愁没有把柄搞他。这次是他小舅子出来揭发一定要好好利用，御史蒋之奇对欧阳修第一个发起了进攻接着其他御史风闻言事，一个个上本参奏欧阳修私德不淑这个事都不需要证据，欧阳修那么大年纪了还闹出这种事来，丢人不丢人虽然没有证據，但大家都相信无风不起浪就像他诬陷狄青一样，不需要任何证据走到哪，人家都在背后挑大拇哥：“这老头身体真不错”他老臉往哪里搁啊！欧阳修辞了好几次职，神宗也不同意

虽然没有立时将欧阳修罢免，但是他也当不上宰相了等王安石实行变法时，他这個仁宗皇帝的革新派又成了顽固派，出来阻挠青苗法的实行

熙宁四年，欧阳修退居颍州熙宁五年，在家中去世这怼人的一生好歹算是结束了。

欧阳修这么爱怼人把人都得罪光了，他身后的评议之所以不是全部负面的一方面是因为他在文学上的确是做出了很大的貢献的；另外一方面是嘉祐二年，欧阳修担任礼部贡举的主考官录取了苏轼、苏辙、曾巩等人，其中的二三十人今后的文学成就巨大幾乎包揽了北宋的文坛，他们没有想欧阳修对晏殊那样对欧阳修只有感恩之情，为尊者讳而已怎么会去批判他呢？

苏轼评欧阳修：三過平山堂下半生弹指声中。十年不见老仙翁壁上龙蛇飞动。欲吊文章太守仍歌杨柳春风。休言万事转头空未转头时皆梦。论大道姒韩愈论事似陆贽，记事似司马迁诗赋似李白。王安石评欧阳修：如公器质之深厚知识之高远，而辅学术之精微故充于文章，见於议论豪健俊伟，怪巧瑰琦其积于中者，浩如江河之停蓄；其发于外者烂如日月之光辉。其清音幽韵凄如飘风急雨之骤至；其雄辭闳辩，快如轻车骏马之奔驰

欧阳修在世时，并不以怼人为耻反而觉得自己胜利了很得意，还把这些怼文收集成文集所以我们今天財得以看到事情的原貌。

欧阳修的文学成就确实很高一直到今天我们还要背诵他的文章，从中吸取有益的养分但他在宋朝的政治上的影响却不那么好。作为一代文宗在庆历新政中，他开启了毫无底线地攻讦之风对于异见者的攻击已经脱离了讲道理的方向，“唯胜是求”可以不择手段。这种攻讦逐渐演变成“好议之风”，相同政见者互相维护虽无朋党之名，却有朋党之实在王安石变法时，又演化为“熙宁党争”这一切都从“庆历新政”而始，极大削弱了宋朝的内部团结

宰相刘沆说：“自庆历后，台谏用事朝廷命令之出，事无当否悉论之必胜而后已。又专务抉人阴私莫辨之事以中伤士大夫。”

最后欧阳修这个始作俑者，也自食其果将前程断送在怹人的攻讦之下。

这还不算完好议之风一直持续不断，直到北宋灭亡“宋人议论未定，而金兵已渡河矣”！为国为家者岂不扼腕哉！