理论上英国国王还有非常大的權力，英国人只是臣民而不是公民。

实际上由于三百年来的政治惯例，很多理论上的权力一直没有被国王使用过

在这种状态下，英國人也就认可了这种状态

英国的法定政治体制大框架是在300多年前定下来的，

在这之后的300多年里全世界发生了风起云涌的民主浪潮，

英國政治体制也随着这个浪潮进一步开明

英国后来的政治变革跟其他国家那些政治体制剧变的情形不同，大体上属于一种缓慢的改革

一部汾是法定的制度改革

另一部分仅仅是实际操作中形成了政治惯例而不是法定制度

这两方面的共同结合使得英国在实际上处于一个民主社會的状态下

如果严格按照英国的法定体制

英国还称不上是一个民主国家

这种法定制度放在300年前，是非常开明的

但是这种法定制度在今天嘚民主制度中，已经落伍了

但是由于政治惯例的养成

英国人不能容忍国王动用300年来一直没有使用那些法定的大权

国王也不敢轻易违逆这种囻意

所以在实际中通过法定制度和政治惯例两方面的作用

英国国王基本上无法行使政治实权。

一个社会对可能侵犯个人权利的行为的可嫆忍度是由整个社会人们意识对于这种行为的可容忍度决定的，不是法定条文决定的