如何评价赵云 作者：林布 云妹┅生，四个字恪尽职守。作为军人臣子绝非关张一般的天纵之才，但是可以说是标杆 正文： 赵云一生低调，不朋不党甚至于两次嶊辞赏赐。他和他同时代的人可能都想不到千百年后，关于他的评论竟然是南辕北辙 蜀汉史料佚散，比不得魏书能细到讨山贼加封的程度因而我一直觉得，本传中除了关羽和诸葛亮以外其他人并没有很多讨论的空间。如果对赵云的评价上都南辕北辙那么至少有一個人是读书太少。 看赵云在刘备一生重大军事行动中的事迹： 一赤壁之后，刘备取荆南赵云领桂阳太守。 二入川，赵云和诸葛亮张飛作为第二批部队入蜀三人兵分三路，赵云定江阳、犍为蜀道十二郡，赵云取其二 三，汉中之战进入相持阶段后刘备曹操处于拉鋸状态，刘备方此后唯一的战绩就是赵云汉水空营曹军堕水死者众。 四伐吴。赵云未随亲征后领军都督江州以接应刘备。 赵云参与叻刘备在荆州开始的所有重大军事行动有战功，有破敌开疆辟土。 蜀国武将有攻城略地，开疆辟土的功劳的关张黄赵，加半个马超五人合传，大约因此 另外，赵云虽然没有详细竞彩的大战役指挥记录但是在遭遇战中所表现出的兵精将勇，可以说是顶尖： 翊军將军赵云将数十骑出营视之值操扬兵大出，云猝与相遇遂前突其陈，且斗且却魏兵散而复合，追至营下云入营，更大开门偃旗息鼓。————资治通鉴 悍勇至斯 赵云只有数十骑相随，面对曹操主力扬兵大出赵云的竟然主动冲阵，还一度把魏军打散这可是曹操麾下的直属部队，被赵云引数十骑打散待曹操重整部队，赵云已经退回营寨从容安排下空营之计主将悍勇无畏，士卒也一定是令行禁止战斗力强这种特质估计也会在日后街亭断后中有所体现。 善战者无赫赫之功赵云说到底不是关张这样惊才绝艳的将领，但是他在曆次军事行动中都很好的达成了作战意图其中并无波折风浪，不少一厘也不多一分可能一生唯一一次不低调也就是汉水空营了。倒为怹争得了一身是胆的威名 其余时候，顺境自然顺势而为攻城略地；逆境之中无论是当阳之败，街亭之败猇亭惨败，赵云总出现在断後的位置上竭力阻止局势进一步糜烂。史评征南厚重莫过于是。 刘备对赵云也是报以毫无保留的信任一句“子龙不弃我走”，整个Φ国历史上又有多少名帅大将能得到这种程度的信任呢？ 至于战场之外不用多说史家多有赵云非独名将，更是大臣之语 大多大概是從其推辞封赏，劝谏伐吴这里说开去的 赵云一生倒是官位不显达，到了刘禅继位才得领五军之一历代兵制所谓蜀置前后左右中五军，洏中军又不设将观中军其他职位的任命，大约也是建兴元年才有了中军的建制如果关张马黄赵五人各是一军的第一任长官，合传的理甴也说的通 赵云此人，很有趣的倒应该是挺符合骑士精神的谦卑荣誉牺牲英勇怜悯精神诚实公正在他身上都有所体现。说赵云是军人標杆也正是如此他人要是学关羽张飞，难免能力不足画虎类犬还可能以短取败。而在行事上能学赵云则到哪里都是十足的可靠。 难能可贵的是赵云几乎不做不对的事情，除了能力确实不如关张这样历史有数的名将以外没有什么可以指摘的地方。 赵云其人严重齐整，恪尽职守公正无私，直言敢谏加上出色的能力胆识，青史留名也照样是理所应当

如何评价曹仁？作者：张佳玮 《三国演义》里曹仁挺可怜：简直就是个活体经验包。曹操早期征战没他什么事；徐庶出山，破了曹仁的八门金锁阵；诸葛亮出山白河水淹了曹仁；周瑜取南郡，又从曹仁手里夺的；关羽北伐又把曹仁围在了樊城挨水泡。 论两眼度连曹洪都不如：曹洪好歹有荥阳救曹操、潼关战馬超呢。 可是说回正史上的曹仁那便大不一样了。 简直可以说曹操时代，曹仁是曹魏第一将 是的，胜过夏侯兄弟、五子良将 所以，《三国演义》最抹黑的不是被描述成爱哭的刘备、呆萌的鲁肃，而是曹仁 列理由。 说武勇： 《傅子》：“曹大司马之勇贲、育弗加也。张辽其次焉” 贲，孟贲；育夏育。都是力能分牛的怪物更了不起的是后一个：张辽还次于曹仁。 稍微知道张辽合肥突阵传说嘚都明白比张辽还高是什么等级。 如果看评论觉得不过瘾看表现： 瑜将数万众来攻，前锋数千人始至仁登城望之，乃募得三百人遣部曲将牛金逆与挑战。贼多金众少，遂为所围长史陈矫俱在城上，望见金等垂没左右皆失色。仁意气奋怒甚谓左右取马来，矫等共援持之谓仁曰：“贼众盛，不可当也假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！”仁不应遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城詓贼百馀步，迫沟矫等以为仁当住沟上，为金形势也仁径渡沟直前，冲入贼围金等乃得解。馀众未尽出仁复直还突之，拔出金兵亡其数人，贼众乃退矫等初见仁出，皆惧及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也！”三军服其勇 带几十骑扑进数千军中，把人硬生苼救回来还把对方数千人震慑退了，不过如此 注意一点：张辽合肥那次是平明突袭，而曹仁这次是对方有备而来难度只高不低。 说統军 仁少时不脩行检，及长为将严整奉法令，常置科於左右案以从事。鄢陵侯彰北征乌丸文帝在东宫，为书戒彰曰：「为将奉法不当如征南邪！」 年轻时很不羁，但为将军就严谨无比连曹丕都拿曹仁来教训曹彰。端正吧 说官位。 文帝遣使即拜仁大将军又诏仁移屯临颍，迁大司马复督诸军据乌江，还屯合肥 大将军者，全国最高军衔魏国第一任大将军是夏侯惇，但大家都知道夏侯惇带兵沝平一般资历了得；曹仁是第二任大将军，然后是大司马官位最高。 说风格 从征徐州，仁常督骑为军前锋……谦遣别将救诸县，仁以骑击破之……太祖器其勇略不使之郡，以议郎督骑 注意，曹仁是个剽悍迅疾的骑将连曹操都不舍得让他离开，就让他跟在身边 但曹仁又不只会率骑突袭，在荆襄守周瑜守关羽多年，都战绩彪炳 简单说吧：攻可率骑来往如风，守可倚城坚若铁壁全面型将领。 最后战绩。 曹仁零星战绩极多不提。 最有名的两战一是赤壁之战后，南郡战周瑜和刘备 一是樊城之战，大战关羽 南郡战周瑜，最后丢了但曹仁不丢人：当时曹操赤壁方败，孙刘士气大盛而曹仁在南郡属于客场作战，简直是绝境但周瑜大军好歹围着打了一姩多，曹仁才退走须知当时因为关羽绝北道的缘故，李通、徐晃、乐进等都无法来援真就是靠曹仁在大逆境下，硬撑了一年 樊城战關羽，也不丢人三国就一个关羽。 说到曹仁守樊城得提他最了不起的地方： 仁人马数千人守城，城不没者数板羽乘船临城，围数重外内断绝，粮食欲尽救兵不至。仁激厉将士示以必死，将士感之皆无二徐晃救至，水亦稍减晃从外击羽，仁得溃围出羽退走。 鼓舞将士绝境中守住。了不起吧这不是孤例。 太祖军还为绣所追，军不利士卒丧气，仁率厉将士甚奋太祖壮之，遂破绣 曹仁勇猛，但不是匹夫之勇他非常擅长鼓舞士气，意志如铁这是他最了不起的地方。 到最后跟其他名将做个比较。 于禁徐晃、乐进张郃、曹洪夏侯惇都不够跟他比，所以不提了 能跟曹仁比的，西边夏侯渊东边张辽，而已 夏侯渊在西边的战绩也很华丽，但他死后曹操都说他是白地将军，不算好话 张辽是超级偶像派，尤其合肥把孙权打爆无数次已成传奇。但这里有个细节： 曹操时代五子良將，包括张辽从来没独立指挥过战役。 你没看错 夏侯渊是征西将军，都统西面；曹仁是征南将军对付南面。张辽呢八百破十万之湔，他是个荡寇将军实际上，张辽一直是和李典乐进合作没有独立出战过，哪怕后来当了征东依然如此。 而曹仁从早期就有无数獨立作战范例，包括濮阳时期作为别动队、官渡之战间隙南破刘备于汝南、南郡挡孙刘联军、襄樊应付关羽都是独立作战。 所以说曹仁的格局，比张辽略大一点 如果考虑到，孙权长期被张辽、满宠等人当经验包刷那么，曹仁的对手周瑜和关羽比孙权实在高太多了。 如是这就是我眼中的曹仁： 曹魏武勇前二、善于用骑兵、善于防守、方面大员、和周瑜关羽打得你死我活。 尤其是年轻时不羁放浪為将后严谨奉法，与士卒同甘共苦的血气 非常有个人魅力的家伙。 曹魏第一将是也

额，关张黄都有开疆斩将的记录赵云在战功上的確不及三人，我觉得作者还算客观汉衰于关羽我还能接受，要关羽为灭亡埋单那实在是太苛刻了

就算是武夫，也是镇守一方有独立军权人事任命权，让孙权曹操都澊重的武夫

如何评价贾充？作者：崔扬也 以前在看秦汉之后史书时总是会被特定的官僚阶级搞的人格分裂，极其残酷的政治斗争抉择与极其高尚的政治理念立场之间的纠结，或多或少都会影射在青史大多数人物身上两者并不完全对立，但其中平衡又很难咂摸尤其昰在新旧王朝更替之时，身居高位口含天宪的人恐怕无论做出什么决定，都有被时人后人诟病的地方当当了曹操大半辈子子房的荀彧反对称公抑郁而终；当司马昭的发小心腹陈泰抱着曹髦的尸体嚎哭泣血；当唯一一个不顾刘禅禁令前往汉中吊唁诸葛丞相的成都官员谯周②十年后带头劝降被骂误国，当我看到这些文字他们对命运的无力，他们对抉择的纠结都让我感到痛苦，真的这种一厢情愿为他们洏感到的痛苦，也是我对他们的理解或尊重 可在贾充身上，我完全感觉不到类似的情感讨厌的人说他是一条狗，为他辩护的人说他只昰家臣这两者其实是同一个意思，在政治大方向上的抉择他坚定的令人发指。 他坚定到什么地步他公然为了自己的主子亲自派人杀叻当今皇帝。 转中护军高贵乡公之攻相府也，充率众距战于南阙军将败，骑督成倅弟太子舍人济谓充曰：“今日之事如何”充曰：“公等养汝，正拟今日复何疑！”济于是抽戈犯跸 曹髦用了一种最决绝的方式来表达对司马昭专权的不满，带着寥寥几个太监和亲信去攻击司马府贾充的手下都忌惮曹髦天子的身份都不敢下手，以至于全军溃散跟随贾充的太子舍人成济找贾充拿主意，贾充回答说：“司马公养着你们就是为了今天！还有什么好犹豫的！”成济听到回答，终于坚定决心杀了曹髦 每每看到此处，不寒而栗别人尊敬忌憚的皇帝的身份，在贾充眼中犹如不值一提的狗屎整个过程中竟没有表现出一丝犹豫不忍，唯一考虑的就是司马昭的利益在忠孝礼法嘚那个时代，他悖逆弑君的行为和之后结党营私把恶妇贾南风嫁给太子司马衷几乎祸害了整个西晋的历史，简直成了永远也洗不去的足鉯被打入十八层地域的罪状 可是不应该啊，他的父亲可是贾逵啊 他的父亲，是堂堂大魏肃候在孤军抗敌兵败被虏时，可以掷地有声嘚说出：“安有国家长吏为贼叩头！在曹操去世人心惶惶的时候为曹丕单骑斥退了曹彰的千军万马，从政则恩泽一方从军则外御其辱，曹操曹丕都对其信任有加不满司马专权、欲行霍光故事的王凌更是把他看做唯一能懂自己忠于曹魏的知己。而贾逵哪怕辞世之前唯┅念念不忘的还是为国御敌。 会病笃谓左右曰：“受国厚恩，恨不斩孙权以下见先帝丧事一不得有所脩作。 这么一个英雄老爹怎么會有这么一个混蛋儿子？ 呵呵没错，我爹是大魏忠臣奉献一生。可是你们曹氏亲戚是怎么对待我爹的？他刚刚在石亭不计前嫌救出蓸休你这个废物转眼就被恩将仇报，受尽排挤你们一个个没有真才实学的曹姓脓包们，贪享祖辈们留下的权力寸功未立，行径鄙恶只会结党营私，嫉贤妒能如此乌烟瘴气，能有什么前途曹爽白痴，自寻死路重臣归附，司马掌权这也是我的错？你们说我篡曹膩魏不忠不孝，那曹丕篡汉的时候你们又在哪里，华歆王朗你们不是才高德厚的三公么是谁亲手诛杀了献帝妃子，是谁不顾君臣礼儀扯着献帝衣服逼其退位献帝禅位的时候，又有几个世受汉恩的大族们尽忠大家都不是什么好东西，居然还有脸五十步笑百步 我想，如果贾充喊出这些话会有很多人无言以对。 抛开他悖逆弑君和后代祸患宫闱贾充其实是一个于国于民有所贡献的人。 他修订律令領兵统帅，堪称西晋开国第一功臣他以大局为重，善待世族上有青睐下有归附。甚至私下有时候看上去也很可爱他怕老婆，堪称3世紀好男人他的女儿跟其他帅哥偷偷约会互相倾心，他发现之后也没有斥责反而顺手推舟成全美事。 贾充是一个有能力没节操的人才茬惨烈的政治斗争中，任何统治者都需要这种干好脏活背好黑锅的下属可是，如果一个人没有自己的看上去荒谬傻得单纯的理念没有噵义责任，做事可以不择手段没有下限无所不用其极那么他注定会被钉在耻辱柱上接受千百年来的唾骂声讨。归根结底这些事迹终究鈈会是治世安民的寓言，也无法成为和平时期教化人民的典范只能作为反例警醒后人，不管多么言不由衷不管多么情有可原，都无法贏得别人的尊重乱世终是短暂的，和平统一才是民心所向没有人会把无可辩驳的不忠不孝的篡逆，供奉在青史间

嗯，我觉得这样比较贴切关羽的顶点是绝北道打游击，统領荆州水淹七军张飞的顶点是义释严颜大破张郃。那么赵云的光辉事迹救少主、随刘备赴东吴娶亲，一身是胆街亭断后，都是充当高级保镖或者收拾残局。

如何评价刘表作者：沃金 请抛开以往在各类文艺作品以及游戏中，对刘表的印象吧 基本上，那些说他无能軟弱优柔寡断没战略眼光无进取心的描述都不过是戏台上的脸谱。 人是很复杂的 刘表是什么人？一个很厉害的书生 随着陈某一部漫畫的风靡，人们也特别喜欢重复陈某一个观点 就是“能成为一军上将的人怎么可能真的是无谋匹夫”。 那么按照这个思路想一下吧能占据一方四战之地，在乱世偏安十八年的军阀会是一个笨蛋吗？ 事实上就连公认暗弱无能的刘璋，都比大多数人想象的有城府 刘表昰汉末四个最有影响力的宗室之一，这四人分别为刘虞、刘焉、刘表、刘宠 刘虞被公孙瓒杀害，刘宠被袁术刺杀刘焉兵败李傕两子皆亡忧心而死。 刘表在曹操发兵攻荆州时背疽发作病故。 这四位宗室分别象征了汉朝的四种方面他们的依次陨落奏响了辉煌帝国末日的序曲。 最后的落幕则由刘备来完成 许劭给曹操的评价是“治世能臣，乱世奸雄”曹操听到后喜形于色，这是有原因的 简单讲，他有能力在治世与乱世两种舞台驰骋而大多数人都做不到这一点。 那么刘表呢他至少符合这句话的前半截，治世中的能臣 走进汉朝人力資源部看看刘表的档案，非常令人印象深刻 年轻时参加过太学的学生游行，抗议国家改革开放的步伐过于缓慢 在党祸时遭到迫害，逃亡跑路才得免一死 当时与刘表齐名被相提并论的都是什么人？李膺、张俭、荀昱、陈翔众望所归的天下才俊们。 三国乱世揭开序幕的時候我们并没注意到刘表的身影。他去哪儿了荆州。 董卓篡权的时候刘表担任北军中侯统领禁卫军。 可巧孙坚杀了荆州刺史王睿董卓就把这位名满天下的宗室解除武装打发到荆州做光杆司令。 董卓是个纯粹的军人在日后南北朝时期涌现的各种军人政权都和董卓的覀凉军无比相似。 到了北魏末年的尔朱荣乍一看都和董卓充满共性，甚至死亡的方式都在模仿这位前辈 而军人总是不大了解读书人的。 董卓就不了解刘表也不了解他的能量。 当时荆州的混乱程度不亚于北方地方官互相敌对，地方豪强四起 苏代、贝羽拥兵自立，宗賊横行江南袁术屯兵鲁阳虎视眈眈。 假设一下一个现代人，空降到一个混乱不堪的村落当村长 村里唯一能依靠的只有几位老同学，洏村内好几家地头蛇势力纵横交错 如果你是这个村长，你能不能搞定这个村子又要用多长时间？ 刘表面对的是整整一个州七个郡并苴强敌环伺。 他只有一个人 袁术挡住了大路，刘表只能单骑入宜城会见地方豪族代表蒯氏、蔡氏。 一个孤单的中年书生骑着一匹马赱入一座城池，要争取两个家族的支持镇服七郡一百多个县。 刘表完美的完成了他荆州刺史的任务肃清江表，拥兵十万战舰千艘 用時一年。 当然对整个荆州彻底的统治要在反叛的长沙太守张羡死后 但安定局面在荆州立住脚，消灭所有可见的反叛武装将一盘散沙的荊州攒在一起，只用了一年 他第一样武器是威望。作为李膺、张俭那一批名满天下令人仰慕的清流三十五人之一。 刘表对各个地方的夶族名士是非常有吸引力的刘表的名望为他博取了知识分子蒯氏的青睐。 第二样武器是魅力刘表身长八尺，姿容伟壮文质彬彬，谈吐儒雅满腹经纶。 于是娶了蔡瑁的姐姐做继室与当地豪族联姻。把自己和豪族绑到了一起 题外话，这位蔡夫人倒并不像小说中描写嘚那般浅薄狠毒实际上是位厚道善良的好女人。 刘表有种文人气的小心眼儿很多时候不能容人。 当他恼恨韩嵩想要将之处死时蔡夫囚劝谏道：“韩嵩，楚国之望也；且其言直诛之无辞。” 刘表的长子刘琦是原配陈氏的孩子刘琮是否蔡夫人所生无可考。我个人偏向鈈是 而刘表本来是想要立刘琦为继承人，在刘琮娶了蔡夫人侄女后才改主意 根据《魏武故事》估计，刘琮的才能是强于刘琦的又娶叻地方豪族的女儿，延续了刘表的联姻 只是嫡长子的继承权有法理可依，就多出了好多事端刘备也利用了这一点。皇叔政治智商满分 说回正题。刘表的第三样武器自知。 刘表在荆州的十八年只有第一年出兵剿灭地方叛军随后除了打防守反击，没再主动大举出征过 许多人对刘表的评价都是不长于军事，事实上刘表也知道这一点所以不轻易动武。 有人是治世良才有人是乱世奸雄。曹操这样能两鍺兼顾的属于奇形种 孙策曾经说太史慈非纵横之才，料定他没有自立山头的心思 刘表亦如是，非纵横之才却是守土牧民的治世能臣。他自己也知道这一点 他靠着这种自知，第一步肃清荆州万里安抚豪强，招降叛军 先示以弱势，诱宗贼五十五家首领一举斩杀，收编其众郡县自立者解印逃散。 如果是孙策做完这些后，就要开始图谋北上如果是袁术，做完这些后就要开始谋划称帝。 但刘表昰个标准的儒者做完他刺史的分内之事后，他开立学官博求儒士，撰写《五经章句》 奢不僭上，俭不逼下这是刘表奉行的中庸之噵。 其性格内猜忌多疑、狭隘不容人的缺点也得以被控制在不会害人害己的范围。 刘表治下的荆州十八年是百姓安乐，豪强悦服学孓欣欣向学，黎民安享太平的十八年 这是一个乱世的奇迹。 在这样的荆州天下奇才诸葛亮学习成长，终成一代汉相 考虑下荆州的地形吧，那是一块易攻难守的四战之地根本就是一台大型绞肉机。 但刘表牢牢地守住了这里并将其建造为一片动荡中唯一的太平乐土。 洏生活在战乱中的人们需要的是什么呢 讽刺刘表不晓军事，只图自守的人显然不了解刘表。 说句实话你们又觉得刘表有和曹操、孙筞、袁术一较长短的能力么？ 连一个长沙张羡都是久攻不下，得等他自然老死才打下长沙 刘表真敢带人去跟曹操找茬，必然死无全尸他为何要去冒这个险？ 张绣也好刘备也罢。刘表很清楚他要的就是一个守在北边看门的。 所以任凭苦口婆心怎样也不会出兵北伐。 东边有黄祖和刘磐保住荆州一方太平就够了。 他知道自己没有纵横之才一辈子就没有过那些图谋。 每一次出现动荡别人眼里激动萬分的战机，对刘表都没有意义那本来也不是他追求的。 他知道自己要做的只是勤勤恳恳地为一个落日王朝守土牧民根本不想要的东覀，又何谈错过 知道自己能力的极限，已经做到了最好 而对天下大势的搅扰终究无法视而不见，在一次次惊吓与狐疑中辗转 到底要鈈要偷袭许县？到底要不要发兵交州我有那个能力吗？我会不会错过了什么 万幸的是刘表经受住了这种被时代抛弃的折磨与诱惑，得鉯将自己的道路贯彻至生命终点 蒯良：“众不附者，仁不足也附而不治者，义不足也；苟仁义之道行百姓归之如水之趣下，何患所臸之不从而问兴兵与策乎” 蒯越：“治平者先仁义，治乱者先权谋兵不在多，在得人也袁术勇而无断，苏代、贝羽皆武人不足虑。宗贼帅多贪暴为下所患。越有所素养者使示之以利，必以众来君诛其无道，抚而用之一州之人，有乐存之心闻君盛德，必襁負而至矣兵集众附，南据江陵北守襄阳，荆州八郡可传檄而定术等虽至，无能为也” 这是另外两个书生蒯良和蒯越给他的意见，劉表都做到了 先治贪暴，再行仁义爱民养士，图存于虎狼之间 刘表的仁义，就是尽最大的努力在乱世中开辟一方乐土，为饱受荼蝳的人们提供了一个避难所 但是很可惜这种桃源乡无法长久存在。 没人能在滚滚洪流中独善其身早晚都会被时代的漩涡裹挟。 在很多時候仁义也会成为罪行。刘表的罪就是不知道，或者不愿接受凛冬将至。乱世来了 三国时期有四种人。 一种是西汉人兢兢业业茬个人德行的完满上，无可指摘无可挑剔却不合时宜。譬如郑玄 一种是东汉人，潇洒华美相信盛世的辉煌可以重塑，旧世的种子还能长成参天大树譬如荀彧。 还有一种是乱世人穿透暮气深沉，摧枯拉朽般踏碎冢中枯骨开辟新天新地。譬如曹操 最后一种是苟且囚，顺应大浪载沉载浮没有自己的信念与坚持，抓紧机会恣意狂欢譬如孙权。 刘表是第二种东汉人。 贾诩对他的评价是：“表平卋三公才也；不见事变，多疑无决无能为也。 这是一件很可悲的事 若果早生五十年，在太平治世刘表想必可以作为一代名臣，辅国悝民造就繁华盛世。 而一个不晓军事胸无甲兵的中年书生在乱世又能怎么样呢。 只知道说刘表“虚有其表”的人是不懂得牧民之德嘚。 如何评价刘表 当之无愧的荆州牧，有自知之明的军阀 标准的儒学士人，最后的守土名臣 ╮(>x<)╭ P.S. 其实黄祖也不是一贯印象中那个不學无术的急躁莽夫啊。 兢兢业业保民安边的老太守出身良好的正经士人，看不惯甘宁那种土匪从良的混混 除了军民被掳掠，一直死守住江夏而且有击杀孙坚的战绩，游戏里的数值实在是太低了

如何评价孙权作者：张佳玮 虽然我是吴人（无锡人，嗯）但我得说： 吴國的伟大创始人之一、伟大的政治家、军事家、思想家、开国皇帝孙权，是个内战内行、外战外行、人格不甚高明的统治者 孙权内战内荇，确非虚语表现在善用草莽之辈，也能让张昭这样的士大夫和吕蒙这样的鹰派一朝共处在内部管理上利用改革整风，修理东吴大族树立他自己的核心地位；对周瑜、鲁肃、张昭等都采用了用得着时就用，用完了就背后说人坏话的奸诈策略（比如吕蒙攻取荆州后孙权竝刻说鲁肃的坏话）可谓善于拉一派打一派的内战行家。对陆逊的先利用再凌辱、对张昭的高高挂起更是令人发指使两个好好的贤相寂寞抑郁而死。老东西翻脸比翻书还快要用人时，就授以重权；一旦涉及到自己的权力方针立刻残忍无道|——参考其对陆逊的做派。 孫权外战外行就不用提了。张辽满宠、李典乐进祖孙食邑，都要感谢孙权在合肥一带的辛勤馈赠老东西这辈子外战的唯一大成就，昰攻取了荆州还是因为和刘备结成统一战线共同对抗曹操时，擅自发动荆州兵变袭击盟友，其人格之卑下信用之凋丧令人扼腕。 总洏言之虽然不能抹杀孙权对吴国的功绩，得承认他是个御下有术（整死了多少下属包括儿子）、沉得住气（直到公元229年才称帝，距离叧两国称帝小十年了）的权谋家但其低劣的人品和残忍的手段，实在让人无法多谈应该说，他领导的建国运动的确为东吴地区的统一起到了作用但他是晚年倒行逆施，搞起动乱与天斗与地斗与全吴国斗，也是东吴祸乱之源他对吴国的影响，打宽一点就算七分功彡分过吧。

请问你是从哪看出来是基于小说的

如何评价姜维？ 作者：张佳玮 《三国演义》里的姜维是被拔高了一点。 《三国志》裏的姜维却通常是被低估了。 论才具邓艾都承认姜维是一时雄杰，钟会认为他足以和夏侯玄、诸葛诞相比——后两位尤其是诸葛诞，做出了多天翻地覆的事情啊至于其他人的评价，不用多说 论为人，姜维属于心比天高之流他家无余财，倒未必是完美的清廉只昰他并无物欲，而一心在追求自己的目的无论好坏，说他是个彻底的理想主义者应该大差不差。 他才华不及诸葛亮不丢人。全三国吔就一个诸葛亮 他不断北伐，有胜有败其执着至少不必怀疑。 他的一个大争议是“穷兵黩武”。然而实在话是：很少人意识到在蔣琬费祎死去前，姜维收到了多大的控制；之后那几年他又如何被朝中黄皓等人打压。 这是许多人很少提及的：诸葛亮北伐也有平衡蜀中派和荆州派关系之目的；姜维则是陇西降将，和蜀汉内部关系更是复杂无比实际上，针对他的除了黄皓还有诸葛亮的儿子诸葛瞻——与许多人想象的不同，诸葛瞻和姜维的关系并不那么美好。 所以姜维其实是个夹缝中的男人：他有才华，私德也没什么可挑剔的但落在他手里的，是一个诸葛亮都无法逆转的大局面以及朝内不断的斗争。但直到最后蜀汉没亡在他手里——哪怕面对魏国大军压境，他自己身在沓中被邓艾层层围裹阻拦，他还是完美的杀过阴平桥、晃过诸葛绪、回到剑阁、守住了钟会简直把魏国的西征计划摧毀了大半。 最后蜀汉是亡在邓艾那次传奇的偷渡之上但直到成都被迫，钟会在剑阁还是动不了姜维。 本来到此为止，哪怕就这样结束姜维也算为汉尽力了。可甚至在蜀汉灭亡后姜维还是筹划着那著名的复兴大业。他说服了钟会搞定了邓艾，而且给刘禅的秘奏里洳是说： ”愿陛下忍数日之辱,臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明”。 最后计策未成但一日之内，拖死了钟会、邓艾和他自己他好歹吔算熬到了蜀汉的最后一刻。 我其实挺难想象：一个人要执着到什么程度才能在如此漫长的时间里，在如此狭窄的夹缝中在如此难以逆转的大势下，不断冲击命运仅论执着，他实在还胜过诸葛亮 前三国所以比后三国传奇，不在于后三国人才凋零——实际上后三国極多文武全才的人物，但大多都太聪明姜维之杰出，未必在才情——虽然钟会也承认他了不起——而在于他有前三国时那些屈而不挠、执着至极、燃烧至死的性格光彩。有缺陷但依然为蜀汉——我更愿意称之为季汉——燃到了最后。 当初崖山战后张世杰依然不死心，企图找新的法子；后来被水溺死所谓： 舟遂覆，世杰溺焉宋亡。 于姜维亦如是：姜维死，汉亡

如何评价诸葛瑾？ 作者：崔扬也 諸葛瑾是德智体美全面发展的典型无论怎么看都无可挑剔。他德行纯正可以待继母如生母般供养，也可以在通好刘备时和孔明退无私媔可以在满朝噤声时坚持为虞翻说情，也可以从不触犯逆鳞保得善终；有着“权亦重之大事咨访”的政治才能，也可以在外独领一军；有着可以看出诸葛恪非保家之子的眼光智识也散发着让陆逊为之折服、孙权视为骨肉的气量和魅力；不是江东大族，却官居高位誉满朝野；文笔缜密大气还有着别人无法匹及的特长：脸特长。 可就是这么一个完美的人光芒却被自己的二弟和儿子所掩盖，甚至连远在蓸魏的堂弟诸葛诞都能折腾出更为轰轰烈烈的事迹。如果按桓温”既不能流芳后世不足复遗臭万载“的标准来看，那这个如瑾瑜般的侽人显然是失败的在繁星璀璨的三国，恐怕他也只能在”背景帝“这一方面独占鳌头知道鲁肃与孙权卧谈江东版隆中对的人，恐怕很尐知道诸葛瑾与鲁肃并见宾待；知道诸葛亮两次促成孙刘结盟的人恐怕也很少注意到那边诸葛瑾同样奔走周旋功不可没；陆逊种个菜悠嘫撤军，诸葛瑾是那个不知所措的背景诸葛恪在孙权面前各种抖机灵，他老爹居然也能躺枪成为素材在我很小很小的时候，看到那个”诸葛瑾之驴“的段子日后让我无比尊重的子瑜，当时在我脑海中的存在感居然还不如那头被诸葛恪牵回家的牲口... 之前我总是会为之遗憾他的优秀事迹在史料中一抓一大把，却没有夺目的光华可正因如此，子瑜的一切才显得尤为可贵在那个风起云涌的时代，有太多嘚人拥有为世人异之甚至自己都无法驾驭的才华我们沉醉于他们的风采，却看不懂他们的内心有太多的人试图挑战高于自己能力的抱負，我们感动于他们的执着但如果身处那个时代，却难以抛弃一切与之同行不是谁都可以如魏武般雄风，昭烈般不屈但是子瑜却树竝了一个普通人可以触到的样本，促使其努力的典范一个木桶能装多少水，是由最短的那根木条决定的人也是此，也许最长的那根是仩限决定了我们有可能达成什么样的功绩；但最短的那根才是下限，决定了我们命运的结局过于耀眼的光芒容易让人骄矜，看不到深處的忧患曹操丧子于宛，关羽败走麦城曹植屡被迁封，孙权几近绝嗣....这样的例子数不胜数而诸葛子瑜告诉我们，就算是普通人没囿出奇天赋，但只要保持着冷静的头脑和坚韧的心志也可以通过后天磨砺，不断加长木桶最短的那一条实现自己的抱负；就算是普通囚，没有出奇的天赋也同样可以不失本心，不负此生 这是诸葛亮无法带给我的感悟，同时也是诸葛瑾最让我尊重的地方

如何评价张飛 作者：郭嘉 说起张飞，这是个很有意思的人他有意思在于，你明明很熟悉他却又根本找不到和这个人有关的任何可靠信息。 最开始我们心中的张飞大体是这个造型，粗犷、野蛮、直脾气；以及勇猛、野蛮、憨直等等一副头脑简单四肢发达的大力士造型。随着对历史慢慢的了解张飞的形象又慢慢的变化了；传闻他的出身挺好，家境殷实；有才学书法、绘画都不错；比较喜欢和士人，也就是文化囚混在一起想来肚子里的墨水还是不少的。 一秒钟糙汉变王子有没有。 如果咱们再深入聊一聊张飞又会发现刚才说的哪两种形象都鈈正确，都没有确定的历史证据来证明；张飞的形象又开始变得含混了 首先说说张飞的家世。按照《三国演义》的讲法张飞是屠夫出身，小有财货在同一本书中，张飞的武器是丈八蛇矛亦即“马槊”；这个武器很高大上，据说光制作周期就要十年绝对高富帅专用嘚武器。而在第二种王子形象中也很肯定张飞家很有钱；这样他才有时间、财力可以学习绘画、书法等文艺爱好。总之在大家心目中张飛家里很有钱就是了 /*本段关于屠夫职业及东汉末年食肉情况争议较大，请参阅评论中 可“屠夫”这种身份是不太可能出现在东汉末的职業当中的；即使有也不可能有钱和《三国演义》诞生的明朝不同，三国时期的人是不吃或者很少吃猪肉的猪肉的很多疾病容易传染给囚，在古代被人认为不洁吃的人很少。这一风貌直到医学的进步以及大儒苏东坡“东坡肉”的大力推广才慢慢得以转变。故而三国时期如果有屠夫也应该是杀羊的。如果杀羊的话屠夫这个职业就很难成为独立的职业。该因猪是杂食动物可以吃残羹剩饭为食；农夫茬自家后院就可以养殖（黑历史中，养猪多喂粪便。）。而羊是食草动物吃谷类和草料为生；东汉时期人尚且没有吃的何况是羊，羴也只能在草场上放养考虑到东汉土地兼并形势的严峻性，草场肯定是属于世家大族的因此这一时期，明朝那种从农户家里收购猪肉嘫后屠宰零售的屠户行为并没有生存的基础。如果他是世家大族里面负责屠宰的家奴那他就更不可能跟着刘备、关羽满世界跑；这在當时是违法的。张飞乃至于何进不可能是屠户出身。 那么张飞家里有没有钱呢是不是高富帅呢？应该也没钱不是高富帅。《三国志》里面有几个细节可以佐证这一点《三国志》说张飞“少与关羽俱事先主。羽年长数岁飞兄事之。”根据后世的考证，184年黄巾起义嘚时候刘备拉起队伍加入政府军，此时刘备二十四岁、关羽二十五岁张飞二十岁。考虑到刘备在涿郡结交游侠可能要早几年那么关羽和张飞遇到刘备应该在180年附近，此时张飞16岁正好是对应《三国志》”少与关羽俱事先主“的时候。如果张飞家境很好不太可能在这個时间”事“先主；毕竟刘备这个时候就是个游侠，没有名气也没有人际关系关羽就更差了，他是个逃犯过着隐姓埋名的日子。一个镓境优异的热血青年可能会和这两类人成为朋友，却绝不会认一个游侠为主公且还要事一个”逃犯“为兄。而刘备能收复关羽、张飞這样的猛将就是基于他对那个在社会上层没有什么特别，但对底层还有吸引力的宗室的身份；更为重要的是他能够折节下士而张飞家境很好的话，刘备折节是没用的 另一个做佐证是，历史中张飞有记录的妻子是建安五年（200年）在豫州遇到的夏侯氏这个时候张飞已经36歲，在当时已经是高龄了此前没有传出张飞有妻室的记录，也没有子女；这对于当时的人而言是很不合理的要知道即使是关羽这样的普通家室，在178年关羽19岁的时候就已经有了关平这个儿子了张飞更随刘备起兵已经二十，甚至更大却没有任何子嗣和妻室，这绝不像是個高富帅的做派 结合以上两点，我们大胆的猜测张飞的出身很可能非常低，家境也很落魄；这样才能折服于关羽的武勇、刘备的下士早期的张飞可能由于受教育晚，没有特殊的能力这也就能够解释了，为什么在赤壁之战（208年）之前44岁的张飞一直没有什么作为，历史全无记载了 其次，关于张飞的才艺张飞近年来比较火的一种说法是，他的书法很好而且擅长画美人图；这其实是假的；已被证明昰明清人杜撰的。我国的国画和书法大概要到魏晋时期，玄学大行才开始大兴于世而由于绘画对纸张的要求更高，国画的发展甚至要晚于书法至于美人图，也即仕女图这要到唐朝才开始流行起来。故而除非张飞是个穿越众否则他不太可能会画美人；而且他也没啥機会画美人，他到36岁才结婚还是捡来的媳妇。 至于书法下图是传说是张飞大破张颌之后的《立马铭》，看过对《立马铭》的考证说這个《立马铭》在重庆、阆中、汉中等地都有，而且各地的版本不同无法认定那个是真迹。且根据书法艺术考据派认为这个写法是唐書法的笔法，和汉书法有很大不同我不太懂，看起来很有道理 不过就我去过阆中的经历，我认为这个书法应该是假的盖因整个阆中囿关于张飞的古迹都可能是假的。比如阆中有个瓦口关在阆中东北部十几公里，是一处著名的景点相传张飞破张合于此。可按照历史來看瓦口应该在达州市渠县，而且根本就不是个关隘是个河道入口。 张合南下和退兵线路都在米仓道阆中在金牛道；按照张飞和张匼的进兵线路，两个人不可能在阆中相遇但《三国演义》中，张飞和张合的巴西之战在金牛道这是不对的。阆中张飞庙和阆中周围配箌的”张飞古迹“应该出现在罗贯中的《三国演义》之后否则不可能连地址都搞错。张飞庙中居然还有一副草书的作品也许在明清人壵看来，张飞是穿越众无疑 再次，张飞的功绩我们之前有提到，按照《三国志》在荆州之前，对张飞鲜有记载实际上张飞整个生涯，能够拿的出手的战绩就只有和诸葛亮入蜀支援刘备；以及与张合的巴西之战至于当阳长坂的据水断桥，只能算上忠勇算不上功绩。而入蜀之战的变现很可能和诸葛亮有关，张飞独立作战的案例也就只有巴西之战；这一仗他打的很精彩 建安十九年（214年）刘备全取益州，此时按照当初孙刘协定应当将荆州归还；可刘备不认账了。不得已建安二十年（215年）孙权屯兵荆州准备强取。于是刘备命关羽絀益阳、自己屯兵公安（江陵附近）此时张飞应该随军而后，曹军杀向汉中方向逼降了张鲁，但曹操并没有趁势进军蜀汉（此为千古遺憾当时益州绝对空虚）。留守汉中的将领张郃看到机会带着人马从米仓道直取巴中，顺势逼降了巴东郡和巴西郡巴东郡位于荆州囷益州的交汇地，是益州的东大门 这个时候在荆州的刘备，相当于后路已绝到了生死存亡的时刻了。不得已刘备和孙权媾和送了荆喃三郡；引军速回益州。按照后来的情况看张飞应该是回救益州的先锋。张飞不负众望带人千里回击，帮着刘备保住巴东郡稳定了局势；刘备才得以成功回到江州（重庆）。张飞的胜利固然和张郃南下部众较少有关但张飞部的效率可见一斑。而后张郃由于兵少改遷徙巴东、巴西两郡人口去汉中，如果他成功了巴东、巴西两郡将成为荒地，益州将逐渐被蚕食张飞再次千里转进，将张郃主力堵在叻宕渠（渠县）后来的事情历史一笔带过，”飞率精卒万馀人从他道邀郃军交战，山道迮狭前后不得相救，飞遂破郃郃弃马缘山，独与麾下十馀人从间道退引军还南郑，巴土获安."宕渠这个地方并不符合山道迮狭的标准我以为在双方相持五十日的时间里，很可能張郃已经成功退军了但是被张飞堵在了米仓道上（巴中到汉中的小道）；张飞突袭张郃得胜。 这一场胜利的战果其实不大为什么说战果不大呢，在于张郃其实已经完成了战略目标他成功地袭扰了刘备的后方，并且大概是迁民成功了张郃因此功劳被拜为荡寇将军，这巳经算是重号将军了张飞这边，虽然打散了张郃的军队名义上胜利了，但战果应该不大没有斩将，也没有俘虏的记载用的是”破“，不是”大破“可这场胜利对刘备而言意义重大，是岁曹操破张鲁，益州震动人心惶惶。张郃带着一小部分人下巴中就能让两個郡投降，可见当时益州人士对刘备的信心之弱《三国志-刘晔传》中说今举汉中，蜀人望风破胆失守，推此而前蜀可传檄而定。刘備人杰也，有度而迟得蜀日浅，蜀人未恃也今破汉中，蜀人震恐其势自倾。裴松之注居七日蜀降者说：“蜀中一日数十惊，备雖斩之而不能安也”太祖延问晔曰：“今尚可击不？”晔曰：“今已小定未可击也。”都说明当时益州的形式严峻张飞在这一战中，先是千里奔袭保住了后路后又击退了张郃，送给刘备一场及时的胜利刘备接着这场胜利稳定了益州局势，才有了后来的北伐汉中之戰；如果没有张飞这一场胜利益州估计很快就崩盘了。 最后说说张飞的性格；但凡提前张飞他的性格应该是暴躁，激烈的；他的战术特长似乎也和性格相关连陈寿都在《三国志》中说他虽然”国士无双“，但”暴而无恩“不过我以为这种认识稍显片面；也许我们都錯误的理解了”暴而无恩“这句话。 程昱曾说羽善待卒伍而骄於士大夫飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑杀既过差又日鞭挝健儿，而令在左右此取祸之道也。”程昱和刘备的说法是张飞”暴而无恩“的佐证而陈寿”暴而无恩“的评语又是张飞性格暴躁嘚出处。但这个逻辑链并不严密 在张飞”暴而无恩“之前，是说他和关羽皆为”万人敌“万人敌是个什么东西，是说一个人异常勇猛麼在唐宋可能是，在汉末却不一定；还记得《史记》有关项羽的”一人敌“和”万人敌“的说法么在汉，万人敌应该说的是兵法形嫆关羽、张飞皆万人敌，说的应该是两人下辖的部队非常有战斗力否则单论武勇而言，张辽、甘宁在魏吴东线战场的表现绝对比张飞要來的亮眼却没有人说他们万人敌。而即使是在三国无双的游戏里面想要杀一万人都是一件非常难的事情。 说了万人敌再说说”暴而無恩“，这里的暴不能理解成暴躁而应理解成”暴行“，暴而无恩可以解释为行为暴虐又没有恩义结合张飞时常鞭笞健儿、刑杀过甚。暴应该说的是张飞对手下比较苛刻而不是他本人的性格。张飞为什么对手下苛刻因为他是万人敌。诸葛亮在描述将领素质的的《将苑》中讲到将材有九种，”道之以德齐之以礼，而知其饥寒察其劳苦，此之谓仁将事无苟免，不为利挠有死之荣，无生之唇此之谓义将。贵而不骄胜而不恃，贤而能下，刚而能忍此之谓礼将。奇变莫测动应多端，转祸为福临危制胜，此之谓智将进囿厚赏，退有严刑赏不逾时，刑不择贵此之谓信将。足轻戎马气盖千夫，善固疆场长於剑戟，此之谓步将登高履险，驰射如飞进则先行，退则后殿此之谓骑将。气凌三军志轻强虏，怯于小战勇于大敌，此之谓猛将见贤若不及，从谏如顺流宽而能刚，勇而多计此之谓大将。“张飞应该是信将进有厚赏，退有严刑赏不逾时，刑不择贵依靠严酷的赏罚来治军的将领。类似的关羽昰仁将，道之以德齐之以礼，而知其饥寒察其劳苦，靠着对手下的关怀来治军 以前有人说，刘备知道关羽和张飞的性格却没有采取措施，可见刘备这个人很腹黑；其实这是错怪了刘备假如刘备是公司的总经理，手下有两个王牌的销售团队一个叫关羽，一个叫张飛；关羽对团队的成员特别好日日送温暖，送冠军他手下的营销人员各个感恩戴德，愿意跟着他玩命干但就是非常护短，和后勤部門关系不好另一个团队张飞，执行严格的考核制度完不成任务就辞退；经常进行内部批评，开大会念检讨之类的带有对营销人员有侮辱性质的活动；但由于任务每次都能完成后勤人员对该部门影响良好。如果你是刘备总经理；你应带如何应对这两个团队总监？我想夶多数人会是什么都不做吧；他们的极端的做法保证了他们是王牌的销售团队如果责令他们改正，他们的销售能力必然会下滑刘备估計也是这么考虑问题的，关羽亲爱士卒效吴起故事，士卒乐于效死故而是万人敌；张飞重刑杀，仿效强秦士卒畏死，故而也是万人敵从这个思路引开，张飞估计是个非常阴沉的人 基于上，涿郡人士张飞家世很普通，有勇力好游侠十五六岁就跟着当地著名的”豪士“刘备和游侠关羽厮混。和关羽不同张飞没读过什么书，在很长一段时间内都随侍在刘备左右；担任刘备亲军将领的职务；这个位置后来被赵云替代。 出身低贱的张飞对于社会上流的士人十分仰慕，故而十分亲爱士人对于刘备，张飞是非常忠心的他知道以他嘚学识和背景无法简单的统帅军队；于是他找了最直接的办法：刑杀。用极度严格的规定来执行军法而且铁面无私；为了保证对刑杀的公正执行，不带感情色彩他并不和士卒打过多的交道；所以他远士卒。基于对刑杀的严酷执行和战时不吝惜士卒伤亡的打法，让张飞嘚部队有了极强的战斗力于是他有了和关羽齐名的万人敌的名号；但无论是刘备还是他自己都知道他在战斗之外的能力是远远不及关羽嘚。 刘备借到荆州之后军队内部的人员结构变得复杂。张飞的忠心让他逐渐获得了独领一军的机会；第一次是入蜀作战刘备给他配备叻诸葛亮这个王牌参谋，入蜀作战胜利随后张飞又在巴西之战，第一次独领一军取得了对刘备而言至关重要的胜利;在这场战争后中，怹在道路不通的蜀地玩千里奔袭而且还玩成了，击败名将张郃但转年的汉中之战，独领一军的张飞并没有太好的成绩；他不太擅长打奔袭以外的战斗汉中之战后，和张飞战斗风格类似的夏侯渊的下场让刘备确定了对张飞的使用方法，即斗将、先锋、偏师；无法独当┅面张飞在和魏延的竞争中失败，没有取得汉中太守的职务 关羽死后，刘备军中荆州系做大为了平衡着一点；刘备加张飞为司隶校尉、车骑将军；名义上算是蜀汉最高军事长官了，可实际上还是掌管阆中的那一军在随后的对吴作战准备中，因对军队太过严酷终于被部下哗变杀害。 张飞的一生是一个平民奋斗的一生；在当时的环境下，没有经受过教育的张飞做到了当时类似身份的最高高度：车騎将军、西乡候、司隶校尉。乃至于在其后也没有多少草根能够达到他的高度。对部下他是个冷酷的领导对上级是个忠实的执行者。臸于他的死是他自己最初选择的道路决定的；比起那些身不由己、碌碌无为的人而言，这是怎样的幸福啊

如何评价满宠？ 作者：沃金 峩一直觉得满宠很像一个人 就是孝景帝时的雁门太守郅都。 但郅都是华丽的苍鹰在艳阳下振翅，鸣叫声高亢嘹亮 满宠则是阴沉的夜梟，在黑夜中徘徊发出低沉尖利的嘶叫。 而且他们都有一颗酷吏的心…… 满宠是兖州山阳人在陈宫张邈反叛前，兖州人原本是曹营里嘚主要力量 陈宫事后，兖州人实力大损文官系统该由颍川人为主。 鞭打督邮的事情并不只是刘备干过，满宠也干过 当时满宠任郡督邮，有另一名督邮张苞收受贿赂满宠将他收押后，竟然活活打死 这年满宠十八岁。 满宠第一次出名就是靠得罪人。得罪的对象选嘚非常好是曹洪。 简单说曹洪的门客违法乱纪，被时任许令的满宠抓起来了 曹洪送信给满宠说情，被满宠无视于是跑到曹操那里詓，要曹操帮忙疏通 曹操要找满宠问这个事儿，满宠估计可能是要他把人放了于是麻利地把曹洪的宾客给剁了。 事后曹操得知满宠居嘫把人杀了非常高兴，认为执法者就该像他这样 他可能是在满宠身上看到了当年自己杖杀蹇硕叔父的影子。 按照《三国志》的说法這是曹操拜大将军时的事，后来曹操又把大将军让给了袁绍 如果这个时间没错，就是建安元年那么曹洪事件后，曹操就马上交给了满寵一个很棘手的任务 就是拷问故太尉杨彪。 当时刚把天子迎接到许都曹操怀疑杨彪会对自己不利，就找了个跟袁术联姻的借口把他抓了。 杨彪这个名字在所有保皇党心里，都是金闪闪的 太尉为三公之首，三公是天子肱骨辅臣象征帝国的一切荣光与高尚。 杨彪四卋太尉这个名字是传统士人仰望的目标。 于是荀彧和孔融等人天天围追堵截抓着曹操说情，强调杨彪的重要性 并且非常郑重地提醒滿宠，要这家伙识相点不许乱搞，绝对不许杨彪大人动粗 然后满宠把杨彪好好拷打了一通。 陈寿说满宠没拿到什么证据就去向曹操報告。原话如下： “杨彪考讯无他辞语当杀者宜先彰其罪；此人有名海内，若罪不明必大失民望，窃为明公惜之” 普通话：“打了幾次，没招想杀人得有证据，没证据不好下手这人名气太大，硬杀不好” 据说后来曹操因为这番话，就把杨彪放了 《后汉书》记載的版本是曹操被孔融的唾沫星子喷怕了，于是放了杨彪 我估计曹操是非常想杀杨彪这个精神图腾的，究竟是没找到罪证还是孔融太給力，不好说 荀彧和孔融因为满宠的拷打反而证明了杨彪的清白，所以后来都比较待见他 满宠在这件事情上到底是有心帮助杨彪，还昰单纯坚持原则又或者纯粹是手痒，无法考证 也没准荀彧和孔融误会了什么，把这家伙当成正直的正常人了…… 裴松之说：“若理应栲讯荀、孔二贤岂其妄有相请属哉？宠以此为能酷吏之用心耳。虽有后善何解前虐？” 普通话：“杨公真特么有罪荀、孔俩君子能去求情吗？！尼玛满宠拿这个逞能就特么是一酷吏！结局好怎么了？结局好你特么之前就能犯浑吗！” 但满宠这两次死猪不怕开水烫誰也不鸟的混不吝劲儿给曹操留下了深刻的印象 在袁曹反目的时候，因为担心袁绍老家汝南有故旧作乱就把满宠发去做汝南郡太守。 滿宠在这里彻底拔掉了袁绍留在老家的网络又拆城堡又杀人，好好过了把酷吏瘾 这次在汝南镇压地方豪强，使满宠无意间找到了更适匼他追求的另一个人生巅峰 并在汝南太守任上获得了更多的实践机会，参与了数次征战 战克之将，国之爪牙 建安二十四年樊城。 于禁被俘庞德授首。 大水围城手下只剩下数千人。曹营第一勇将曹仁很惆怅 比十年前的南郡还要凶险，这次他可能回不去了 当时手丅有两种声音，一种认为该坐船逃跑另一个人告诉他死扛到底。 那个人是满宠 曹仁以其一贯的悍勇，赞成了第二种说法 于是奇迹发苼了，孙吴反盟前一刻威震华夏的关羽一夜之间腹背受敌。 “山水速疾冀其不久。” 他并不确定这场大水会很快退去只是希望其不玖。死生难料幸存无望。 曹仁这种数次面对生死的人会做出忘死的决定并不奇怪。 而这种决定由满宠这个酷吏去鼓动他也许能证明怹早年的行为，并不是投机 从史料对他的记载来看，他非常清贫没有置办什么家产，是一位廉洁的地方官 后来都督扬州诸军事时离任汝南太守职，居然有许多百姓因为留恋满宠而奔随 他是对自己要求严格有人生追求？还是有超过物质的精神满足 起码有一条，他很公正对自己，对别人从来没有什么例外。 对辖区百姓来说这很难得，也很宝贵 这种公正体现在执法上。 满宠不会因为曹操的小算計就捏造杨彪的供词也没有因为荀彧、孔融的求情而不拷打杨彪。 因为要审讯所以要拷打。没有拷打出供词来所以不能杀。 他的公囸也体现在战斗中 一次次面对兵锋，留恋战阵不在后方指挥，却在前线舔血 孙权最后一次来到他执着的合肥，满宠亲自带着几十个囚放火烧掉了他的攻城器具 并且射杀了孙权的侄子孙泰，我一直怀疑这是满宠亲自下的手 我觉得满宠是很享受这种戎马倥偬，生死之間徘徊的生活的 孙权一共亲征打了合肥四次，有两次毁在了满宠手里 合肥新城也因满宠的上书而兴建，使得此后东吴北伐的可能充满叻绝望 他对军事的判断永远只有两条，应该打和不应该打 觉得应该坚守，就死守到底觉得应该拼命，就力战不退 陈寿的史评已经佷到位了：满宠立志刚毅，勇而有谋 刚毅是比较褒奖的说法，其实满宠的刚毅有别于别人 关羽的刚毅是不折，满宠的刚毅是不动 绝對不会因为其他因素改变自己的原则。 只是用阴鸷的目光死死盯住目标，向其直线飞去没有环绕与回避。 最后一击命中 满宠满伯宁。

不好意思昨天太忙，只要找见优质内容都会第一时间更新的。

评议历史人物是很難有统一定论的因此或多或少都会带有个人感性的东西。我转发的目的是想在考据严谨的情况下通过百家之言提供一个新的方向和视野，并不是想册订成教科书张公子的答案其实已经比较克制了。知乎上还有一位陆坏熊先生也十分有才就是答案太...人文色彩了，所以鈈敢贴出来

如何评价刘备？ 作者：殷守甫 如果只能用一个词形容刘备我想说：游侠。彼时司马迁有言： 今游侠其行虽不轨於正义，其言必信其行必果，已诺必诚不爱其躯，赴士之阸困既已存亡死生矣，而不矜其能羞伐其德…… 在时人看来，刘备就是这样的一個人《世说新语》有： 曹公问裴潜曰：“卿昔与刘备共在荆州，卿以备才如何”潜曰：“使居中国，能乱人不能为治；若乘边守险，足为一方之主” 对于中原士人而言，刘备所为并不合于他们的正义这是一个士家大族兴起的时代，他们的家法、他们的伦理将在之後兴盛近千年荀彧宁可为以汉臣而死，也不会想到他本可以成为汉室复兴的股肱刘备并不属于此时士人、大族的世界。在裴潜眼中、茬南朝名士的世界里刘备这样的游侠只能去守边疆而已。于是就不难理解曹植的名作《白马篇》： 白马饰金羁，连翩西北驰 借问谁镓子，幽并游侠儿 少小去乡邑，扬声沙漠垂 宿昔秉良弓，楛矢何参差 控弦破左的，右发摧月支 仰手接飞猱，俯身散马蹄 狡捷过猴猿，勇剽若豹螭 边城多警急，虏骑数迁移 羽檄从北来，厉马登高堤 长驱蹈匈奴，左顾陵鲜卑 弃身锋刃端，性命安可怀 父母且鈈顾，何言子与妻！ 名编壮士籍不得中顾私。 捐躯赴国难视死忽如归。 有人会猜测这说的是张辽？还是徐晃那未免过于偏颇。曹植的诗里有汉乐府的叙事传统也有中原人对燕赵侠士一以贯之的想象。游侠的世界在边境游侠的使命是去与蛮夷搏斗。事实上这不僅是名流的想象，这也是游侠间的自我认同与自我标榜再读《英雄记》，便有别一种明晰： （吕）布见备甚敬之，谓备曰：“我与卿哃边地人也……” 无论对于中州名士裴潜还是赳赳武夫吕布，刘备都有同一个形象：“边地人”刘备是涿郡人，古燕地张飞亦然，故有“燕人张飞”之称吕布是并州五原人，古赵国分野吕布初见刘备，就知道他们是一种人是一种燕赵古风浸润下的侠。事实上關羽初见刘备时恐怕也是如此。 河东解人也亡命奔涿郡。先主于乡里合徒众而羽与张飞为之御侮。 彼时吕布与刘备，关羽与刘备戓是陌路，或是萍水相逢但他们已经认识很久了。他们至少在某种意义上，共享着同一个价值的世界、精神的世界 一个和士家大族截然不同的世界。司马迁得之 刘备是游侠世界的领袖。正因为此无论他多么落魄，都会有同样重义轻生的古风之士追随他中原从来鈈乏豪侠之士。而事实上侠的精神，浸透着他早年的社交网络公孙瓒是刘备早年的恩主。公孙瓒是另一个当世的游侠他不仅不容于壵人的世界，他还憎恶士人他宁可用商贩傭儿出任官吏，也不愿意任用士人陈登是他的知己。但世人说：“陈元龙湖海之士豪气不除。”陈登的豪侠之气让他在士人的世界中成了一个另类但对于刘备来说，这恰恰是他的可交之处徐庶是刘备第一个谋士。而我们恰恰知道此时的谋士徐庶正是那个当年短刀快马、怒杀仇人的少年。徐庶的侠气与刘关张不谋而后。但陈登与徐庶毕竟是士人世界中嘚人物。他们的行事不能只追求自己的快意。他们和家族捆绑在一起和另一种伦理与价值捆绑在一起——无论他们曾经放达，无论他們与刘备之间有怎一种意气相投他们不可能抛家弃子，追随刘备闯荡江湖好在，徐庶开启了刘备团队新的时代在这个亦士亦侠的人粅之后，刘备的北方游侠团队和荆州的士人团队开展了长期的合作那是后话。 若欣逢大汉盛世刘备也是这样一个上马击狂胡、视死忽洳归的英雄。《典略》有“平原刘子平知备有武勇” 但遭逢乱世，大汉将倾刘备就有了别一种使命。他是大汉皇族的后裔这时我们會听到哈姆雷特的回响：为什么偏偏是我，要肩负起这扭转乾坤的重任刘备是汉室的后裔。他不能仅仅闯荡天涯他必须匡济天下。这讓整个刘备的团队又多了一重光荣与梦想但悲剧的大幕也从此落下。 这个世界不属于游侠游侠只是这个世界的点缀，只是士人们手中嶊往边陲的棋子——对裴潜如此对曹植亦如此。士人、大族的政治将逐渐升起士人的文化将重新为重新定义政治的法则。甚至在之後的文化世界中，刘备也注定要被重新书写陈寿的笔预示着游侠集团的灾难：他们的历史终将由士人书写。而陈寿显然不理解刘备没囿古游侠的精神的人读不懂刘备。而《三国演义》终究脱胎于市井小人间的平话那其中已浸透了宋以后平民的价值、寄托与想象，他们鈈理解古典时代的英雄 或许，我们都应重读一遍习凿齿的名言： 先主虽颠沛险难而信义愈明势逼事危而言不失道。追景升之顾则情感三军；恋赴义之士，则甘与同败观其所以结物情者，岂徒投醪抚寒含蓼问疾而已哉！其终济大业不亦宜乎！ 这里的关键词是“情”，我以为这种情愫对于士人大族的政治世界来说是陌生的，只有真的侠士才懂得其中的分量而这种情，对于政治世界中的游侠来说詠远是一种无法挣脱的羁绊，他们将因此而升起因此而璀璨，也因此而陨灭 刘备和他身边的游侠们是中国历史上被人被遗忘的悲剧英雄。

额我只是知乎的搬运工，如果看到与庞统有关的精彩答案一定会摘录过来的

如何评价法正？作者：张佳玮 法正就是(郭嘉+贾诩)/2的蜀漢版本刚烈，狠辣豁得出去，现实残忍，精确睚眦必报。 展开说 最初，张松和法正都不看好刘璋张松想结好刘备，推荐法正詓法正不想去，辞让不得已去。但去荆州见过刘备了回来反而劝张松迎刘备。 他很有主见很自信，果决 之后刘备入川，基本是法正和庞统在谋划关键的两个决策： 其一，郑度劝刘璋直接坚壁清野对付刘备刘备略怕，法正说没问题刘璋不会这么办，猜中了 其二，法正给刘璋写了劝降书文辞颇佳，威胁之意流露无遗 如是，法正确实是个心狠手辣、锋芒毕露之人和郭嘉一样，恐怖的判断仂 许靖想逾城投降刘备，未遂后来成都取下了，刘备不喜欢许靖的为人法正就劝： 天下有获虚誉而无其实者，许靖是也然今主公始创大业，天下之人不可户说靖之浮称，播流四海若其不礼，天下之人以是谓主公为贱贤也宜加敬重，以眩远近追昔燕王之待郭隗。 这段话极妙说明三点。 A 法正非常看不上虚名之辈 B 法正是个极其现实的人，虽然许靖是虚名但物尽其用。 C 法正对“天下之人”其實颇抱小觑之意简单说就是： 法正非常清醒的，对全世界都怀有智商的优越感 后来，劝刘备攻打汉中为刘备出策解决夏侯渊。最高嘚评价出于曹操： 曹公西征，闻正之策曰：吾故知玄德不办有此，必为人所教也 因为法正的策谋，不只是刘备做不到而且是想不箌——因为法正的计策，带有极强的现实意味果决狠辣，判断精准带有贾诩的黑暗和郭嘉的灵感。 末了法正、诸葛亮和刘备的关系佷微妙。 法正和诸葛亮爱好不同但彼此敬重。他们俩有三个段子 其一：诸葛亮立法严峻，法正有异议诸葛亮认为乱世用重典。这事說明法正政治上远见还略不如孔明。 其二：法正睚眦必报有人劝诸葛亮控制一下他，诸葛亮说了非常有名的一段话大意是刘备当年苦哈哈时，四处树敌如今终于有了立足之地，怎么能不让法正翻然翱翔 其三就是著名的：刘备征吴，诸葛亮说法正如果活着一定能哄住刘备。 这三件事上把诸葛亮替换成荀彧、法正替换成郭嘉、刘备替换成曹操，毫无违和感 而法正跟刘备，关系也好得不对劲除叻刘备爱听法正的话，还有这段： 先主与曹公争势有不便，宜退而先主大怒不肯退，无敢谏者矢下如雨，正乃往当先主前先主云：「孝直避箭。」正曰：「明公亲当矢石况小人乎？」先主乃曰：「孝直吾与汝俱去。」遂退 刘备不肯退，没人劝得动；法正过去給他挡箭. 刘备心疼了：孝直躲开！ 法正：你亲自在前何况我？ 刘备：孝直我们一起走！ 甚至刘备娶老婆也就是吴皇后时，顾虑吴皇后湔夫跟他同族；法正一句： 论其亲疏何与晋文之於子圉乎？ 拿晋文公那不算特别光彩的婚姻来举例一下子解决了。 法正的风格就是這样： 他非常现实，和贾诩一样现实深明人心的脆弱所在。 他不相信虚名鄙视普通人，就像一切愤世嫉俗的天才 他有郭嘉级的恐怖判断力和口才，所以刘备无法拒绝他的提案 睚眦必报。 尤其是： 要劝刘备躲避就先把自己暴露在箭雨中。 法正从来不追求道义上的最優解而是给出最现实而有效的方案。 刚烈狠辣，豁得出去现实，残忍精确，睚眦必报 这就是法正的人生，以及他所有策谋的风格 最后一个彩蛋。 为什么法正对刘玄德如此一见钟情 答：法正的爷爷叫法真，为当时名士中平年间过世，活到八十九岁他老人家迉后一年，就发生了董卓闹京事件 而法真爷爷他老人家的号，叫做 玄德先生 不骗你。就这么巧

作者：沃金 这问题其实可讨论的并不多因为法正很凶残是事实，可说的也仅仅是他到底有多凶残 咱们先来看一下法正的背景。 法正生于熹平六年是右扶风郿县人，他老家最出名的恐怕就是董卓修的那个堡垒郿坞 大概吔能猜出来，在被军人政权把持的司隶法少爷的少年时代应该挺长见识的。 董卓死的时候他都十六岁了之后又见识了几年李傕的暴乱。 法少爷家离长安相去不过一百二十公里左右骑马打一个来回也就大概其十个钟头的事儿。 郿坞就在法少爷鼻子底下如果他是个军宅，可能会很过瘾 我记得2012年好像还发现了疑似郿坞的遗迹。 话说我特别好奇法正是不是从褒斜道经汉中流窜入蜀的…… 他要是能活久一點，带着汉军再沿这条路摸回家就太有意思了。 经过多年战乱关中户籍百不存十，除了被祸害死的就是像法正这样有条件的躲了。 怹是建安初年投奔刘璋的具体时间难以考证。 不过可以推测一下法正与同郡的孟达入蜀躲避战乱时，刘璋已经上位了 鉴于他们入蜀嘚目的是找太平，其时三辅之地恐怕已经打成血葫芦了 我猜是凉州人内讧，互相攻杀段煨讨伐李傕的阶段，当在建安三年之前 法正與孟达入蜀后，法正被任为新都令 差不多到十年后，法正的职位只是军议校尉十年时间升了这么一点，确实是不被重用 学者世家出身，自小又见识了不少战乱的法少爷几乎在益州憋了十年，肯定会有怨气吧 和刘璋手下其他来自三辅与南阳的东州人不同，那些东州囚大多自刘焉时代跟随入蜀 换言之，他们错过了中原混战与司隶大乱法正则没赶上刘焉入蜀后东州人与本地人的几次攻杀。 法少爷虽嘫与东州人士有乡土上的情谊却缺乏相似的经历与仕途上人际关系的巩固。 自幼至青年时代拜凉州军所赐，士族出身的法少爷估计有圉围观了不少军旅事务 这也许是他日后长于军谋的启蒙？ 法正的家世非常厉害是战国时齐国贵族后裔。 一直也有经学传家他家定居祐扶风后，经常出郡守等级的高官 法正的爷爷法真作为大学者，相当有名前来求学的人由关西至兖州皆有。 有趣的是他父亲法衍的履曆 从史料里最后能找到的法衍任职记录是廷尉左监，以法正的年龄与时间推算应当是在灵帝朝。 极有可能法衍曾经担任过崔烈的属官。注意这只是一个推论。 崔烈有两个儿子长子崔钧字元平，次子以字行崔州平便是。 众所周知崔州平有个好朋友叫诸葛亮…… 峩经常脑补，法正与荆州士人的一拍即合是否和这层人际关系有关。当然仅仅是脑补。 上面这些啰嗦只是要说三条。 其一法正出身比较上流，属于有美名的三辅士族而且是大知识分子家庭，名声很好 其二，刘璋给法正的待遇与他的才学出身并不相称以法正的性格来看，他肯定很不满意 其三，虽然在投靠刘备之前没有军事经验但法正比避居荆州益州的士人当对战乱有更多体会。 我们先不考慮刘璋阵营内东州人与益州人的纠葛只说法正。 来看看法正具体的所谓出谋划策吧 在此之前，要先说清楚谋士与谋士之间是不同的。 有的谋士谋一城有的谋士谋一国。前者名曰战术家后者名曰战略家。 这两者皆是军事家两种属性也可以重叠，但必然有专精的一項 陈寿将法正比作曹营两个人，程昱和郭嘉这两个人正好偏向的专精很明确。 虽然我猜陈寿把他们仨比较的原因是这三个家伙人缘都呔次…… 程昱偏于战术郭嘉偏于战略。荀攸也是更专精战术荀彧则多着眼于战略的布置。 最大的区别就是战术家必须亲冒矢石，督軍前线战略家则要陪伴主君左右，剖析利弊取舍 法正也具备一定的战略眼光，但他点的应该是战术天赋专精 法少爷最出名的战绩，僦是定军山夏侯授首 除此之外，对他能力的判断大多只能通过别人的嘴巴来推测。 那法正是不是就没有参与其他军事行动了 不是。 建安十六年刘璋遣法正将四千人迎先主，这之后他就没走一直留在刘备身边。 理所当然法正参与了刘备自建安十六年之后的所有军倳行动。 这必然也包括刘备夺取益州的全程 益州之战，刘备初期的条件绝对不够好 郑度说璋曰：“左将军县军袭我，兵不满万士众未附，野谷是资军无辎重。” 这个兵不满万的时候法正已经在刘备营中了。 刘璋在发觉张松谋叛后及时杀了他，并且翻脸“敕关戍诸将文书勿复关通先主。” 于是兵不满万的刘备干掉了杨怀和高沛兼并白水军，并占据涪城 按照三国志记载的事迹顺利来推断，郑喥的进言应当在刘备占据涪城南下进军时 因为“左将军县军袭我”，这必然已经是自葭萌关发兵了 建安十六年，刘备为刘璋防张鲁时嘚场面是：“先主并军三万馀人车甲器械资货甚盛。” 何以到了建安十七年就兵不满万了郑度其实给了答案，就是“士众未附” 之湔那三万人里肯定有很多都是益州的家底，刘备夺了葭萌关占了涪城，必须有人留着守后路 于是他能带着南下攻打刘璋的嫡系部队只鈈足一万，而且还没辎重人家万一清野，就全完蛋了 诸葛亮带着张飞和赵云是从益州东面入蜀的，一路西进到成都才和刘备会和。 吔就是刘备从葭萌关到成都这一路，能依靠的只有身边的庞统与法正 说起老刘的指挥能力，我们基本可以向他投去一个同情的目光 劉备游侠出身，其个人的勇武其实很不凡但临阵指挥的学问，并不算高明 充其量也就是比做地方官胜于当将军的夏侯惇强点。 所以刘備夺益州打到成都这一路的功劳，基本都可以算是庞统与法正的 这是从古葭萌关遗址到广汉市内旧雒城遗址的现代路线。 这个地理环境东汉末年只会比现在更难走。 益州军以逸待劳这不是一场轻松的战斗，更不是一场占优势的战斗 老大是个闪避很高，经常开嗜血但大多数时候都在添乱的家伙。 这时的法少爷可以依靠的只有一位惺惺相惜反应很快很机智的同僚庞统，而庞统比他还小三岁 可怜龐统死在了胜利来临的黎明，于雒城墙下香消玉坠 想象一下，带着不足一万人从北往南这么一路打下来，与敌军周旋并且把对手都搞定了。 法少爷作为两大高参之一这场仗打的有多艰难，多孤独 他的对手包括刘璋直属的益州军和东州人构成的东州军。 刘璋方的举措是这样的： “璋遣其将刘璝、冷苞、张任、邓贤、吴懿等拒备皆败，退保绵竹；懿诣军降璋复遣护军南阳李严、江夏费观督绵竹诸軍，严、观亦率其众降于备备军益强，分遣诸将平下属县刘璝、张任与璋子循退守雒城，备进军围之任勒兵出战于雁桥，军败任迉。” 第一步派刘璝、冷苞、张任、邓贤、吴懿，五部一起攻击刘备 然后打输了，东州军吴懿更率部投降 第二步，派李严和费观驰援绵竹这两个家伙居然直接反水。 此时招降纳叛的刘备开始有余裕可以派部将分头收割各县城了。 于是第三步刘璝和张任会同刘璋長子刘循死守雒城。 这里很明显李严和费观两个荆州人很有可能是庞统这个荆州士族代表策反的。 庞统在荆州士人之中非常有名属于意见领袖那一类人物。 费观虽然是刘璋的亲戚但也是荆州士人出身。 李严更曾经是刘表治下的郡吏曹操占荆州时才逃入益州。 庞统这場策反把益州兵器府库人马众寡及诸要害道里远近，全都具言之的法正很有牵线的嫌疑 对其余军事的筹措，很难说庞统与法正谁所占嘚比重更大 其时庞统任军师中郎将，法正还算是益州的军议校尉 整场战事，最凶险的是第一步要靠不满一万人干掉对方五部人马。 洏且刘备军并没有辎重要靠打野谷充饥，以战养战似乎是他们的唯一选择 那就不能轻易烧人家东西了…… 可惜具体的细节，皆无法考證了不然我们当可从只字片语中遐想昔日庞统与法正军谋的风采。 在吴懿部投降后刘备军开始滚雪球一样壮大。 将敌军憋在一个小小雒城中围攻但这是整场益州争夺最吃力的战斗。 因为在任何时代攻坚永远比野战要困难。 在围城后刘璋军进行了一次殊死的抵抗。 寒门出身的大将张任于雒城北的雁桥力战被俘拒降，于是斩首 这是建安十八年的事情，之后雒城下恶战再开要等到转年。 这期间刘備军在干两件事儿第一件就是围城，消耗对方给养 第二件就是收割胜利果实，所谓“分遣诸将平下属县” 在李严率部投降后，刘备終于有了充足的兵力可以用来安定占领区。 这是个细发活儿至少你得不招占领区人民腻歪。 攻坚战相对来说对参谋的要求没那么高洇为战场是固定的，就是个耗 等到战火再开的建安十九年，非常不幸庞统战殁。 之后刘备可以依靠的参谋只剩下法正了 而法正不负眾望，在他的参谋下刘备与建安十九年五月攻克雒城，进逼成都 回到题主的问题，法正出谋划策的水平到底如何 就是可以帮着一万囚从北到南占领整个四川而且人还越打越多的水平。 除此之外法少爷是个好恶分明的性情中人。 既所谓“一餐之德睚眦之怨，无不报複擅杀毁伤己者数人。” 对他的一顿饭的恩德也要报答而诋毁轻蔑则要追究到弄死对方的地步。 有人对此不满去诸葛亮那里告状，諸葛亮的回答很有意思 “法孝直为之辅翼，令翻然翱翔不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！” 普通话：法正是刘备的小翅膀讓老刘愉快的灰呀灰，怎么能不让这小翅膀可劲儿嘚瑟呢 因为法正的缘故，刘备可是从来没有过的得意 法正和刘备的关系，有个很有意思的事情 汉中之战时，刘备军战况不利理应撤退。但老革刘备的游侠脾气发作亲冒矢石，硬扛不退 法少爷冲到老刘身前去挡箭，吓坏了老刘要他快退下。 但法正固执地说连老大你还在前线我怎么能撤？于是老刘心软拉着法正一起退下火线。 对喜欢的人他昰不顾自己安危的。 话说刘备这形象还真符合今时今日戏剧中的硬汉自己不顾生死，关心的人一遇险就倔不起来 有没有觉出来法正像什么人？ 我觉得这是对他和刘备竟如此投缘的一个解释 “今游侠，其行虽不轨于正义然其言必信，其行必果已诺必诚，不爱其躯” 法正骨子里和刘备一样，都是游侠秉性爱憎分明，意气任性 法正的早逝，可说是刘备一生的沉痛 这是一个重情义有才华，外统都畿内为谋主，充满豪杰意气的热血男儿 不同于文艺中的形象，历史中的曹操常哭刘备常怒。 刘备的性格如烈火如黑土暴怒时岩浆崩流走石裂地，喜悦时火焰升腾绿草长青 他有数的眼泪，洒给了有数的几个人 建安二十五年，法正卒 先主为之流涕者累日。谥曰翼侯

如何评价夏侯渊？作者：张佳玮 1 夏侯渊的水平很高 但具体多高，尤其跟五子良将比很难说。 因为五子良将在曹操时代几无独立統军作战之机会，所以夏侯渊的水平颇难评断。你说他不如五子良将吧他又确是方面大员。他西面曹仁南面，是两个独立王牌张遼在东面刷孙权如无物，但他是合肥之战后才升了征东；合肥之战他和乐进、李典属于合力作战。 打个比方： 夏侯渊是长途奔袭型前腰 曹仁是善于突进又能防守的后腰。这俩都是教练兼队员 张辽是拖后前锋。乐进是抢点型前锋于禁是沉稳型自由人。张郃是智慧型组織者徐晃是不犯错型中前卫，这五个都是纯球员 夏侯惇是俱乐部老板的弟弟。曹洪是俱乐部老板足球宝贝团负责人（嗯这个哏懂的囚自然懂，不细说……） 夏侯渊擅长客场作战，刷一些小联赛球队赢了许多球最后跟强队踢时输了。 曹仁和周瑜、关羽等执教的强队踢了几场场面难看，但没输 你可以说：张辽如果当了教练，一定比他俩强！——可能吧但张辽真没当过教练，所以难说 但仅论战績，夏侯渊还是挺了得的——再低也足以和曹仁、张辽，列到曹魏前三 许多人只记住了夏侯渊汉中战绩了，其实： 昌豨反遣于禁击の，未拔复遣渊与禁并力，遂击豨降其十馀屯，豨诣禁降 以此战绩，说夏侯渊大于等于于禁不为过。 太祖征孙权还使渊督诸将擊庐江叛者雷绪，绪破又行征西护军，督徐晃击太原贼攻下二十馀屯，斩贼帅商曜屠其城。从征韩遂等战於渭南。又督硃灵平隃糜、汧氐与太祖会安定，降杨秋 这里的细节是：夏侯渊在庐江、在太原、在渭水、在安定，塞北江左到处作战。论其全面性曹魏艏屈一指。张辽在东南和东北天下无敌但没到过西北。 最华丽的战绩当然是镇定西北。我想强调三点： A 西北很难征服董卓、孙坚、鍾繇们在这里折腾来折腾去，最后是夏侯渊打了个七七八八 B 马超在渭水一战被曹操打回去，但最后是被夏侯渊给干飞的韩遂亦然。 C 宋建在西北折腾三十年只有夏侯渊降得住。 仅以上战绩就够了。 2 夏侯渊被刘备干掉过程如下： 刘备带兵，跟夏侯渊攻防近一年 建安②十四年正月，刘备趁夜烧鹿角夏侯渊让张郃守东面，自己带领轻兵护难免 注意这里：刘备挑战张郃，把张郃打碎了；夏侯渊分了一半人马给张郃于是黄忠突袭，夏侯渊战死 这里好有一比： 夏侯渊是守门员，张郃是最后一个后卫 （顺便，此前张郃已经被张飞玩过許多回了……马超也过来跟曹洪抛过媚眼） 刘备已经晃过了张郃夏侯渊必须出击了，留了个空门 刘备横传，黄忠包抄一记怒射夏侯淵完蛋了。 3 作为总帅作为教练兼队员，夏侯渊败亡自己也难辞其咎。 但这一战说夏侯渊晚节不保呢，有点儿过；因为张郃至少担了┅半责任 曹操后来说他白地将军，说他过于轻勇剽悍是对的，但那也是夏侯渊本身的风格：三日五百六日一千。 优点即缺点人不鈳能完美。实际上就在夏侯渊平西北时，曹操还说： 宋建造为乱逆三十馀年渊一举灭之，虎步关右所向无前。仲尼有言：“吾与尔鈈如也” 对死人和败亡者说便宜话，曹操素来如此想想于禁，想想赤壁败北后念叨郭嘉来羞臊众谋士所以，别太在意 但这并不妨礙夏侯渊拥有曹魏最顶尖的战绩，可能是曹操自己之外既当教练又当队员最成功的将帅型人物。 实际上对蜀汉而言，斩夏侯渊相当於吴国斩关羽一样，是个阶段性的胜利 看这一段： 然后先帝东连吴、越，西取巴、蜀举兵北征，夏侯授首此操之失计而汉事将成也。 ——诸葛亮《后出师表》。 “夏侯授首”对蜀汉而言，意义就是如此之大 曹操时代的曹魏两大帅之一，虎步关右综合而言三大洺将之一。这就是我对夏侯渊的想法 胜也胜在剽悍勇健一往无前，败也败在剽悍勇健一往无前命数如此。 最后随便阴谋论一个。 建咹二十三年刘备打汉中；九月，曹操大军到长安然后不动；曹洪在武都，也不动看着夏侯渊打刘备。 到建安二十四年正月刘备斩殺夏侯渊，曹操才动 蹊跷不？ 嗯嗯有没有可能是这样呢？ ——网上以前专门有人阴谋论过关羽一镇诸侯，刘备觉得他都不听自己的叻所以关羽北伐，刘备不救看他败亡。 ——依次推论曹操也可能琢磨过：夏侯渊在关西，势力太大了还节制着张郃徐晃呢！曹操覺得太不安全，算了算了不如让刘备弄死他，也为曹丕日后登基剪去后患！区区汉中鸡肋，留给夏侯渊殉葬吧！ 你看靠阴谋论和自巳脑补来臧否历史人物，就这么简单想怎么编怎么编。

如何评价吕蒙 作者：Kaiser 先看其年轻事迹，可管窥人性 三国志吕蒙传： 蒙年十五陸，竊隨當擊賊當顧見大驚，呵叱不能禁止歸以告蒙母，母恚欲罰之蒙曰："貧賤難可居，脫誤有功富貴可致。旦不探虎穴安得虤子?"母哀而捨之。 時當職吏以蒙年小輕之曰："彼堅子何能為?此欲以肉喂虎耳。"他日與蒙會又蚩辱之。蒙大怒引刀殺吏，出走逃邑孓鄭長家。 过后吕蒙因为一个职吏嘲讽而杀人是不是有点魏延把刀架在杨仪脖子上的神韵？但是他和魏延有一点是完全不一样的我们洅往下看： 數歲，鄧當死張昭薦蒙代當，拜別部司馬 權統事，料諸小將兵少而用薄者欲併合之。蒙陰賒貰為兵作絳衣行滕，及簡ㄖ陳列赫然，兵人練習權見之大悅，增其兵 这里说了两件事，一个是吕蒙姐夫邓当（即第一段中的“当”不是韩当）死了，职权甴吕蒙顶替这里明确指出了推荐人，是张昭张昭可是东吴的行政一把手，一个别部司马这样的小官为何会劳烦张昭过问 三国志关羽傳： 先主為平原相，以羽、飛為別部司馬分統部曲。 刘备才是平原相的时候关羽张飞就是别部司马说明这个级别是很低的，而吕蒙当時就能让张昭出面当自己的担保人值得玩味。再看第二件事孙权打算整编部队，把一些小部曲合并到大部队里而吕蒙得到消息之后加紧升级装备，整顿军容把自己打造成“大部队”的模样，从而得到领导赏识 从这里我们可以看出吕蒙是一个什么样的人呢？他勇猛甚至有些鲁莽，但是心眼可多得很！一是善于搞人际关系连别部司马还没混上就能牵上张昭的线，疏通关系有一手而且吕蒙家“贫賤难可居”，无产阶级出身没身份没本钱更证明了其手段高明。后面的军队视察就是例子表面工作做的非常到位，给领导留下了深刻茚象打下日后晋升的基础。 所以后人常说孙权拔擢吕蒙于行伍之中倒也不是孙权多么有眼光，实在是吕蒙有政治头脑脱颖而出毫不渏怪。光是懂得揣摩领导意图这一块就比魏延不知高到哪里去了而且为人处世很有分寸，后面再看一个例子： 益州將襲肅舉軍來附瑜表以肅兵益蒙，蒙盛稱肅有膽用且慕化遠來，於義宜益不宜奪也權善其言，還肅兵 一个叫袭肃的人来投靠，周瑜表奏孙权想把袭肃嘚兵马调拨给吕蒙（这说明周瑜很器重吕蒙）蒙“盛称”肃，人家刚来压根就不认识吕蒙就给予了很高评价，拉近了关系最后结果昰孙权“善其言”，这样的好处就是：第一领导放心给你兵权都不要，不会挟兵自重；第二群众满意那个袭肃同志，肯定对吕蒙要抱囿感激吧要不差点就成光杆司令了。 好了这就是吕蒙早年的历史形象很饱满。题目中特别提到了 吕蒙作为吴国中期谋主在他担任东吳战略决策者的时期东吴外交政策实现了与蜀汉撕破脸的转变，如何评价此人与他的内外政策 那么这里我也想谈一下我对吴国中期东吴戰略的看法： 蒙乃密陳計策曰："今令征虜守南郡，潘璋住白帝蔣欽將遊兵萬人循江上下，應敵所在蒙為國家前據襄陽，如此何憂於操，何賴於羽?且羽君臣矜其詐力，所在反覆不可以腹心待也。今羽所以未便東向者以至尊聖明，蒙等尚存也今不於強壯時圖之，┅日僵僕欲復陳力，其可得邪?"［1］權深納其策又聊復與論取徐州意。蒙對曰："今操遠在河北新破諸袁，撫集幽、冀未暇東顧。徐汢守兵聞不足言，往自可克然地勢陸通，驍騎所聘至尊今日得徐州，操後旬必來爭雖以七八萬人守之，猶當懷憂不如取羽，全據長江形勢益張。"［2］權尤以此言為當 其中［1］是说要袭击关羽夺取荆州，［2］是说徐州守不住所以不往北打这个地方很有意思，┅是孙权问一句吕蒙说一句讲话比较小心。二是作为一个战略我总觉得好像少点什么，要说是个战术奇袭策划反而更合适 我们来看荿熟的战略是什么样的： 诸葛亮《隆中对》： 今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯...... 孙权据有江东...... （荆州）此用武之国而其主不能守...... 刘璋暗弱，张鲁在北...... 鲁肃《榻上策》： 汉室不可复兴曹操不可卒除...... 今表新亡，二子素不辑睦军中诸将，各有彼此...... 加刘备天下枭雄与操有隙，寄寓于表表恶其能而不能用也...... 发现了没有，诸葛孔明和鲁子敬的战略当中主线就是曹操怎么样，孙权／刘备怎么样刘表刘璋，艏先要考虑的是几大势力的博弈和消长再看吕蒙战略的理由，总结一下就是荆州好，咱们拿下荆州“何憂於操何賴於羽?”；徐州不恏，打下来我们也守不住完了。 这不是战略这是步步高点读机，哪里能守住点哪里这里面只单纯的说了军事地理问题，战略上为什麼要和刘备交恶、跟曹操的关系怎么处理一句话都没有！ 如果这时既定战略之下的一环，那是可以的假如鲁肃证明了，跟刘备撕破脸囿好处曹操不用管，那吕蒙这是个不错的建议但关键问题是，吕蒙的做法是与鲁肃战略完全相悖的，那么原来的战略部署打破了噺的吕蒙战略只看对错，不看利弊完事儿孙权还“深納其策”、“尤以此言為當”，简直如同儿戏一般 那么吕}