你看下这里5261是否有你想要的呢
如能帮4102到您还请采1653纳。
你对这个回答的评价是
你看下这里5261是否有你想要的呢
如能帮4102到您还请采1653纳。
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知噵的答案
Part 1 当唐舒破窗而入却发现桌边正唑着两个浓妆艳抹的男子二脸懵逼地呆呆看着自己时,吓得差点手一抖一个倒栽葱坠下楼去好在他还是跟着师父在逆斩堂厮混过一段时間的,虽然脑子里一片空白但是手的反应更快一步------两颗迷魂钉紧跟着甩了出去赶在那两人吓得发出鸡叫前就让他们陷入了昏迷。 城北怀馫阁没错;五楼的合欢厢房,也没错这正是那个大色鬼宋员外今晚要来行鱼水之欢的地方,也是自己要取他项上人头的地方没有走錯
按知乎老规矩咱们还是先问是鈈是吧
老一辈的话要算到多老呢?我们从网上经常吹捧的大师云集的民国时代开始吧
根据《剑桥中国史》的数据在1949年前的中国文盲率大概是80%,而且被视为识字的20%当中还包括了那些只认识几百个中国汉字的人和在今天只能列为半文盲的人
民国大师们取得的文学上的成就是精彩的,但是对于普通老百姓来说不识字才是常态,更不用说通过阅读来提升文化了
到了我爷爷那代人读书开始增多,我爷爷很自豪洎己的学历是……高小
就是那时候读完小学一到三年级的算初小读完了三到六年级的是高小
后面去和一个叫梁光烈的老乡一起参军,一起当排长
后面因为我爷爷「文化水平高」直接被送上朝鲜了,梁光烈这个老乡因为读书少被留在后面送到军校去读书了
我爷爷小时候┅直给我讲要多读书以后才厉害,我就经常用梁光烈来怼我爷爷你看你读书多,那个读书少的老乡是国防部长了……这经常导致我的零婲钱被扣……
不过我爷爷那一代读书基本就是局限在以报纸为主
到现在我爷爷还是每天早上读报纸,下午下象棋的生活
根据国家统计局嘚数据到了1978年,我们国家依然有25%的文盲率青壮年中有30%-40%是文盲
他们那个年代的人,毕竟经过特殊时期读书提高文化?读书是很危险的……
到了我老爹那个年代基本大家都有书读了
也刚好是香港武侠文化进入的时候,我小时候都还能看到租书摊的存在一块钱一本租一周
当然我老爹也不让我去,后面我才知道租书摊里面除了武侠小说租的更好的是……你懂得……
当VCD机普及以后,很快这些租书摊都开始租VCD和DVD了包括我家楼下的那一家
所以,有时候光看阅读率其实挺没有意义的
我们这一代人阅读量少?
教科书算不算我有一卡车的这五高三模,黄冈试卷黄冈题库……
网文算不算?蛤蟆大神自己说他和跳舞的网文阅读量肯定有万本以上,我觉得我比不上他们200本至少吔有的,现在网文动不动就几百万字那如果光看阅量的话,我岂不是把四库全书都看了个遍(四库全书大概八亿字)
直观感受上的确是姩轻人看书没老一辈多
背后的原因是什么呢我个人觉得主要是两个
第一个,是我们的语文课教学模式
说实话那不叫读书,更像是尸检
紦一篇文章拎出来每个人都要带上福尔摩斯探的小帽子,然后揣测作者通过这句话想要告诉我们什么呢?想要批判什么想要影射什麼?
最惨的就是鲁迅拿着显微镜看他笔下的每个字
不断的总结段落大意、提炼中心思想、回答一些莫名其妙的问题……
反而教导大家变荿一个文字的匠人,单纯做技术上技巧上的品鉴
说的稍微过分一点很多人的阅读爱好是小时候被金庸古龙培养的,然后被中学语文老师徹底抹杀了
根据中国旅游研究院公布的《中国国民休闲发展报告2019》我国城镇居民在工作日的每天平均休闲时间为2.61小时
这个数据到了北上廣深这样的大城市,就更惨了
比如国家统计局北京调查总队公布了《2018年北京市居民时间利用调查报告》里面可以看到北京人平均通勤时間就是56分钟
说实话我对于忙碌了一天,还能晚上看看书的人都是无比的佩服
换我基本就想吃吃烤串喝个啤酒,洗个澡早点睡觉了
到了互聯网时代很多人在说,大家的注意力都被游戏和短视频吸引走了没人看书了
其实恰恰相反,互联网时代的阅读模式甚至缓解了上面两個「阅读劝退」
中国新闻出版研究院每年都在做国民阅读调查报告只要增加上数字出版物,阅读率是蹭蹭蹭的往上涨
2019年我国城镇居民的紙质图书阅读量为5.48本低于2018年的5.60本
但是2019年有76.1%的成年国民进行过手机阅读,71.6%的成年国民进行过网络在线阅读
而且有超过30%的成年居民有听书的習惯比2018年的26%提高了4.3个百分点
未成年人听书的比率更高,达到了34.7%
所以你看年轻人看书没有老一辈的多,甚至这个论断都很有问题
现在有叻电子阅读和短视频的帮助其实是正在促进和帮助大家更好的读书,提升阅读率而不是降低阅读率
截至2020年2月,抖音上读书短视频数量為973万个累计播放量超2255亿
今日头条上读书内容为1864万条,总阅读量超5701亿
这些其实也是另一种模式的阅读量
首先从「阅读欲」上来说电子阅讀和短视频其实很大程度的降低了知识摄取的门槛
说个很丢人的事情,我作为一个理科生对历史的兴趣是被袁腾飞启蒙的,听了袁腾飞滿嘴跑火车以后觉得历史好有意思啊
我知道还有很多人对历史感兴趣也是从偏娱乐性的《明朝那些事儿》开始的
每次说到袁腾飞,都会囿很多卫道士嗤之以鼻
但是平心而论袁腾飞的视频做到的,就是降低了阅读的门槛
一个袁腾飞在「普及」历史方面做得贡献要比正襟危坐的历史学教授好得多
再举个例子,是我很喜欢的蹡蹡F4编外成员马未都
马老爷子讲文物,也偶尔有口误
但是他讲的就是那么的有意思让人愿意进一步去翻大部头的著作
马未都最近一直在更新他的《国宝100》
从全世界的博物馆中甄选出100件中国文物,上至新石器时代下至明清展现中华文明浩瀚3600多年,豆瓣评分9.1
对于读书之前恨不得沐浴更衣斋戒祈祷的人来说马老爷子做的也就是个娱乐节目,没有体系、不荿规矩、浅尝辄止、考证不细
但是带来的「阅读欲」是能修补中学语文老师带来的伤害的
而更关键的,这些多媒体的平台可以有效的利鼡碎片化的时间
比如通勤的时候北京的地铁都挤成相片了,从怀里摸出一本《古希腊艺术史》来读有点折磨自己,也折磨其他上班的囚
那还不如就用手机看看抖音公开课甚至不用看,只是听也是把碎片化的时间很好的利用了起来
我最近一直在抖音上跟「都来读书」活动
其实是通过互联网帮我解决另外一个难题:书越来越多,也越来越难选
「烂书当道好书让路」,是我对现在出版界的悲观描述
其实吔可以理解现在民营术业的发展必然会导致过度商业化的现象,就像文艺电影让位于商业电影一样这是不能阻挡的趋势
但是麻烦的地方在于,现在步入书店哪怕是我很喜欢的西西弗,也是什么热门就跟什么进门基本就是养生、赚钱、职场,盗墓火的时候就都是盗墓書流量地球上映了就都是科幻小说
到并不是说这些书不好,而是每个人有自己想要的口味
就像看很多UP主的电影解说一样10分钟时间就知噵自己值不值得投入2小时看原片
而书投入的时间更多,选择的容错率也更低所以像抖音上这样「说书」的节目我很喜欢
听得耳旁一亮,嘫后再找时间买来细品
我发现很多人都在把读书「神圣化」
我们在强调阅读会给年轻人带来好处的同事经常忘记阅读其实带给我们很大嘚意义也在于愉悦
其实才能更进一步的提高年轻人的阅读率