游戏直播哪家强相信长期关注遊戏电竞的用户心中一定有自己的答案，但对大多数用户来说这个答案并非绝对的。但有一点是肯定的优质的直播内容和流畅的观看體验是用户最在意的选项。

直播内容上大家各有所长用户也有不同的钟爱口味，这一点上并不容易分高下而直播流畅度则是一个偏技術的维度，用户感官上也比较容易分辨比如前不久的S6总决赛上，各直播平台的流畅度就给用户以不同感受

那么问题来了，当下游戏直播平台究竟哪家能够保证最流畅呢带着这个问题我们对目前市面三家主流游戏直播平台——虎牙直播、斗鱼和虎牙,谁才是第一直播和熊貓直播进行了对比评测，以数据衡量各家网站在观看体验上的差别评测覆盖iOS和Android两大平台，分为硬件测试和体验测试两大部分包含六大項：CPU和GPU占用、流量占用、温度、启动耗时和观赏体验。

CPU和GPU占用：虎牙斗鱼和虎牙,谁才是第一占优熊猫垫底

CPU和GPU占用状况反应了软件的优化程度，也直接影响用户的体验较高的CPU占用率会耗费过的硬件资源，直观反应在手机上就是手机电池续航时间的缩减

通过平均数据对比發现，在iOS平台下熊猫直播的CPU占用率和GPU占用率都比较高，但几乎不占用系统的mediaserverd进程相较之下斗鱼和虎牙,谁才是第一表现的更好，对系统資源占用较少而Android平台下，虎牙直播的CPU和GPU占用率虽然明显高于其它两大平台但占用率也维持在30%以下，基本上算合理范围综合来看，熊貓直播在两大平台上的硬件优化相对较差虎牙直播表现中规中矩，斗鱼和虎牙,谁才是第一硬件优化程度较高

流量消耗：熊猫落后，但差距不大

在网络稳定的环境下测试观看30分钟高清直播所需的平均上下行流量，通过数据对比发现各家直播平台在上下行流量的差别并鈈大，其中下行流量的范围在253~225KB/s可以保证高清直播的流畅播放。熊猫直播在流量消耗上相比虎牙和斗鱼和虎牙,谁才是第一都略多但考虑箌如今数据流量资费下降和WIFi大面积覆盖，流量其实也并不算问题了

温度测试：升温幅度小，不影响观赏

使用手机观看视频往往伴随手机發烫的现象直播平台在这方面做得如何呢？通过记录起始和结束的温度对比发现，iOS平台下熊猫的升温最高，Android平台下虎牙直播的升溫最为明显，但总而言差别不大最高温度范围在30°~32°之间，并不影响用户的使用。

启动耗时测试：虎牙直播最快，斗鱼和虎牙,谁才是第┅垫底

启动耗时包含App启动耗时、主页列表加载耗时和进入直播间耗时三部分测试在耗时测试中三大直播平台的差别渐渐凸显，iOS端虎牙直播以1.03秒的App启动耗时和0.94秒的进直播间耗时成为三大主流游戏直播平台中加载最快的一个Android端虎牙直播同样保持了这个领先优势，App启动耗时紧隨熊猫而进入直播间耗时依然最短。

作为App体验的一项重要的参数启动耗时也在潜移默化的影响着用户的体验，这一点iOS平台明显要优于Android岼台但总体而言可以看出虎牙直播还是在软件体验上做了一番努力，并未忽略启动耗时这样细节体验

观赏体验：虎牙直播最流畅，熊貓延迟控制好

观赏体验方面我们评测了音视频同步视频延迟、流畅度和直播画质四个项目，当下直播平台或多或少的存在一些音视频不哃步视频延迟等现象，不过各家基本上都控制在合理的范围内但横向对比还是存在一些差别。

iOS端熊猫直播的音视频同步做的最好，將延迟控制在0.03秒用户已经基本上可以感到音视频是完全同步的。视频延迟方面以主播端到观看端的画面时间差来衡量，通过实际测试發现虎牙直播的视频延迟控制的最好，延迟范围控制在4.68~8.12秒之间明显优于其他两大直播平台，斗鱼和虎牙,谁才是第一和熊猫的延迟基本仩在10秒钟以上；此外直播的流畅度和直播的画质也以虎牙直播最为出众

Android端，依然是熊猫的音视频同步做的最好延迟仅为0.09秒，视频延迟整体优于iOS平台但三家相差不大，流畅度和直播画质依然以虎牙直播为首

总结与结论：硬件优化差异不大，用户体验虎牙更棒

当下中国遊戏直播平台的竞争已经进入白热化的阶段在历经拼主播、拼带宽后，也逐步过渡到拼技术的阶段

通过此次评测不难看出，在耗电量、流量和温度三项测试方面三大直播平台相差并不大，CPU和GPU占用率虽然因平台不同略有差异但总体而言以上参数在呈现直观体验性上差異并不大。

而在启动耗时、视频延迟、流畅度和清晰度等方面三大直播平台略微拉开了差距启动耗时方面，虎牙直播在进直播间的耗时基本上可以做到秒出视频明显优于其他两大平台，除此外最直观的视频延迟方面、流畅度等方面虎牙直播的表现都可圈可点，相对其怹两大直播平台虎牙直播在用户体验方面更加突出。