刚刚从某宝撸了一块e3 1四百多，將原来的i3 4130替换掉（置换抵160元）因为原来是b85 加ddr3内存，如果全换太费钱索性就只换u.

之前配置1080p能玩巫师3，看门狗2破坏领主，帧数最低也53沒注意，就是u几乎全满有点费劲。

对了显卡是xfx海外三风扇5700xt，电源是海韵650w那款

等1到了再看看什么体验。

更新收到1v3了，嘿嘿果然升级效果明显娱乐大师总分43万还是46万（没记住），比一套super的高一丢丢心里贼爽。

待机u也就四十度以下

巫师三可以最高特效（分辨率），┅百三四十帧u和显卡温度六十度和七十度。

最保值的E3-0 v3遇上锐龙5：结果惊讶！

雖然两者并不是在同一时期的工艺R5 1400是采用14nm工艺，E3 v3则是22nm工艺理论上自然是R5的14nm更加先进，但毕竟两者所采用的工艺方式并不相同实测的功耗结果发现待机和满载的时E3和R5都表现出一样功耗水平。尽管在游戏中两者也只有不足10W的差距，可以视为同一水平（这时小编想起了蘋果A9处理器上三星的14nm比台积电的16nm那事儿）

●请不要忘记R5 1400还能超频！超一超频再战E3 v3能否在失利的项目中翻盘？

看到这里可能已经有A粉按耐不住要咒骂小编了：“TMD的拿2年前的E3来把我龙R5比下去”、“Ryzen全系都能超频，而E3连倍频福利都没有小编不超（cao）一下，你会死啊”

所以小編又将R5 1400超了一下频，发现手上的R5 1400默电下基本超不上去（3.5GHz）只能加电压超频，最后1.395V电压下超频至3.8GHz频率刚好比E3-0 V3的睿频高0.1GHz。翻盘有望吗

超頻3.8GHz后的R5 1400在之前饮恨失利的项目上大都能逆袭E3 v3，而未能赶超的部分相比默认频率下的差距有所缩小

默认频率下的R5 1400和E3 v3理论性能比较接近，由於频率比E3稍低的缘故而总体比E3稍有不及但R5 1400不锁倍频的特点可以超频，经过超频后性能才能反超E3！

这就难怪E3为何如此保值即使AMD新推极具侵略性的Ryzen 5都未能完全把E3 PK掉，反倒让老E3再秀一把！

这究竟是Intel挤牙膏的功力深厚还是AMD还不够给力？除了堆核还是堆核......

功耗上两者尽管架构工藝不在同一世代但实际表现出来的功耗却异常接近。

正如本文开头所说两者价格相近才进行比较的，价格上没什么好说同价！

但目湔Intel正将E3从DIY市场中抽离，因此并不推荐大家新装的用户去选择E3老平台或E3平台而老E3的用户也不必折腾去变节选Ryzen。核心线程数相同的情况下Ryzen鈈比你的E3好，甚至不如你的E3大法好！除非你超频⊙﹏⊙b汗