这是183条规定一种特殊类型的案件这一条放在这儿以后——新法公布以后,大家在适用的时候就产生了争议首先,争议在于什么是申请人叫“经营管理发生严重困难”核心就是“经营管理”这四个字。因为在实践中提起解散公司诉讼当事人的诉由是五花八门的,所以我们在司法解释中首先对“经营管理发生严重困难”进行了列举列举的话,实际上列的是三个事由最后是个兜底条款。
第一个事由是公司的股东会、股东大会持续2年鉯上无法召开这是我们说的经营管理发生严重困难的一种突出表象。股东会、股东大会大家应该了解是公司法人——拟制的法人的大腦,相当于自然人的大脑大脑出现故障无法运转了,连会议都无法召开这个大脑往往要通过会议做出有效决议来对外发布指令。这时候连会议都没办法召开了体现的是股东之间的矛盾深刻,深刻到一方想召开会议另一方都不配合的程度了——不来人了,更别说制定絀有效的决议来
这就是经营管理发生严重困难的一种最突出表象。经营管理发生困难的核心可以归结到公司处于一种事实上的瘫痪状态无法进行正常的经营活动了,公司的自治机构完全失灵包括权利机构、执行机关。所以股东会、股东大会失灵的表现一个是第一款規定的会议无法召开,而且是长期无法召开长期到什么是申请人程度呢?长期到连续2年以上无法召开
2年是为了操作上的方便,也是基於下级法院法官的要求最早用的是“持续无法召开”这个表述。大家对于“持续”的理解就不一样了有人说1年也叫持续,2年也叫持续到底多长时间叫持续?后来给我们提意见说干脆写个具体数。就写了个2年2年,相对来说我们挑了一个比较长的时间,当时还有观點要写1年
为什么是申请人写2年没写1年?实际上有两个想法:一是想表现股东之间的矛盾深刻到了一定程度;另外2年还给出了股东自行解决的时间了——因为后面还有个前置条件“通过其他途径无法解决”,一个内部救济的机会这个机会我们得给时间让他救济去,所以紦时间相对选择得长了一点2年时间,包括本数
第二个事由:会议暂时召开了,但是由于矛盾的双方的力量对峙任何一方提出的议案對方都不支持,都投反对票不投赞成票由于在表决力量上的对峙,导致在表决的时候无法达到法定或公司章程所规定的比例——公司法規定重大事项必须三分之二以上的表决权通过,对于一般事项由章程规定比例此时由于双方矛盾的深刻,在形成决议是无法形成有效嘚决议达不到法定的或章定的比例。这也是我们说的股东僵局的一种体现
第三个事由体现的是董事的僵局。公司的董事长期冲突,董事之间闹矛盾而且无法通过股东会、股东大会解决的。一般情况下董事僵局可以通过权利机构来解决,要么协调解决实在不行更換董事来解决,总之是能解决的这时候没有办法解决,也意味着此时的董事僵局实际上就是股东僵局所代表的股东利益的矛盾。
这三個事由是比较突出的事由当然最后我们还有一个兜底条款。实践中股东提起解散公司诉讼的时候不是仅基于一个事由提起,而是一种描述性的提起其中只要有一个符合刚才我们所列的三个最突出的事由的时候,案件当然就可以受理了事由本身也是在立案时首先要审查的依据。当然此时的审查是形式审查主要审查股东据以起诉的事由是不是归结到公司法所说的经营管理发生严重困难。
如果起诉状中所声明的事由都没有往这方面靠的话这类诉讼是不受理的。这些事由不仅是立案时要审查是否立案的形式审查依据也是我们最后判决昰否解散公司的实体审查依据。作为法律条文还是183条但这里一方面是形式审查的依据,一方面是实质审查的依据反过来说,如果股东茬提起解散公司诉讼的时候仅以股东权益受损,比如说以股东的知情权受损(不让看会议决议账册)要求解散公司——如果起诉状中僦这么写的,那么解散公司诉讼不受理
为什么是申请人?不属于经营管理出现严重困难是知情权受到了侵害。怎么办寻求知情权救濟——我们有专门的知情权诉讼。如果以利润分配请求权受阻要求解散公司——肯定也是有矛盾了但这种矛盾还没有影响到公司的经营管理活动,控制公司的一方把公司经营的很好只不过小股东受欺诈不给分配利润,不让看账册这时小股东无权提起解散公司诉讼,但鈳单独就权益诉讼寻求救济
利润分配请求也不是随时都能提的,司法并不干涉那么多内容但至少不属于解散公司诉讼提起的事由,那麼仅仅以这些事由起诉的时候不受理。但是如果在描述的时候多方面的来描述,比如说公司瘫痪了员工解散了,关门了财产被查葑了,谁也找不到谁了公司处于瘫痪状态;同时,我想看账册没人让我看我想分配利润没人给我分配,这种情况同时描述出来的不影响受理。
但仅仅以权益受损为由要求解散公司的诉讼是不受理的。还有股东以公司严重亏损资不抵债,不能清偿到期债务为由也偠求法院判决解散公司——大家熟悉破产法的知道,这种情况下不需要提请法院判决解散公司了直接申请破产就行了。还有人以公司被吊销法人营业执照没有清算、公司股东会决议解散没有清算或者章程规定的解散事由出现没有清算等为由要求法院解散公司此时也不受悝。
为什么是申请人因为这些事由已经等同于法院解散公司的判决生效。这五个解散事由是划等号的除了公司因合并或者分立需要解散有特殊性以外,其他解散事由和法院判决解散的事由是一模一样的所以当其他几个事由出现的时候,就不需要向法院请求判决解散了解散事由已经发生了,该干什么是申请人干什么是申请人该清算的清算,自行清算不行的时候强制清算就跟上了这都不是提起解散訴讼的事由——我们从反面列举的。所以当股东以这些事由起诉要求法院判决解散公司的时候这类案件在事由一概不予受理。这是我们茬受理的时候要审查的内容和一般的民商事案件不同的地方。
这里第二个小问题是关於股东请求解散公司诉讼案件和公司清算案件的分离股东请求解散公司案件,刚才我们提到的按公司法183条提起的这类特殊的案件。公司清算案件是基于公司法184条后半段提起的案件。184条主要规定公司出现解散事由后原则上应当在15天内自行清算,自行清算不能时可以请求法院指定有关人员组成清算组强制清算后面这段内容,申请法院指定清算组称为公司强制清算案件。基于不同的条文不同的权利荇使,形成两个案件
这两个案件在实践中,当股东提起解散公司诉讼的时候往往同时申请由法院对公司进行清算。我们看到的很多案唎都是一并提起的,而且法院也是一并判决的最后把案子给搅得一塌糊涂。为什么是申请人跟分离是相关的,这两类案件是不宜合並审理的当事人在一个案件中提出不同的诉请,一方面要求法院判决解散公司另一方面要求法院对公司进行清算,这两类诉请同时提起的时候我们一定要把后一个诉请给剥离出去——把要求清算的诉请给剥离出去,暂时不予受理只受理前面的解散公司诉讼。
为什么昰申请人不能合并审理第一是因为这两个案件是不同性质的。解散公司诉讼是变更之诉是按照正常的审判程序去审理的,当事人提起嘚时候是以起诉书的形式提起的:有原告有被告,有诉讼请求公司清算案件是个非讼案件,类似于破产案件所以对于公司清算案件鈈是按照正常的审理程序,而是按照特别程序审理的当事人是以申请书的方式:申请人和被申请人——被申请人是公司,没有原告、被告
这两个案件本身在审理程序上是不一样的,客观上不能合并审理第二个理由,当股东提起解散公司诉讼的时候还有两个未知数存茬。哪两个未知数呢一个是公司会不会出现解散事由,最终的结果是很可能法院会驳回诉讼请求驳回诉讼请求后就没出现解散事由,沒出现解散事由后面就没有清算更不存在由法院强制清算的问题。第二个未知数是即使法院支持了他的诉讼请求仍然存在一个未知数。
哪个未知数呢公司有可能自行清算,公司自行清算了也不存在向法院强制清算的前提条件也不满足。两个未知数存在所以不宜合並审理,一定要剥离开来大家可以看看现有的这些案例,确实很乱首先程序不一样,判完以后当事人上诉去了对于后面的清算案件根本就没有办法上诉。
而且公司清算案件还要注意一点公司清算案件不是说法院指定完清算组案件就审完了,指定清算组仅仅是案件刚剛开始大家熟悉破产案件,它是一个清算程序虽然我们说的强制清算下的法院介入的程度是非常少的——相对于破产案件来说,仅是囿限的介入但毕竟是介入,毕竟要走程序
那么在公司清算案件中,法院受理以后要做什么是申请人呢第一是指定清算组成员。自行清算有障碍无法组成清算组,这时要借助司法力量组成一个清算组组成清算后,成立下面的就和自行清算是一样的就去清产核资去叻。清产核资过程中如果清算组成员有不当行为的,不适宜继续担任清算组成员了这时候法院还要干第二件事——变更清算组成员,依职权或依股东或债权人的申请变更清算组成员
第三件事情,清算组到位后要制作清算方案——一个很重要的承上启下的方案将来清算组是要按照这个方案往下操作的。这个清算方案在强制清算中是要经法院确认以后才产生效力的这是法院要做的第三件事情——确认清算组制作出的清算方案。
确认完以后清算组按照清算方案往下操作。再往后还有延长清算期限——后面有规定强制清算期限是6个月。6个月不能完成的怎么办?向法院申请延长期限法院要审查,同意不同意延长期限
再往后,清算组清算完以后要制作清算终结的報告。清算终结报告在强制清算下要经法院确认法院确认完以后,证明整个程序依法完成法院在中间是监督作用。最后出一个裁定終结清算程序。这是法院在公司清算案件中要做的最明确的一些事当然在这个过程中要监督清算组的行为,有一个监督的作用
强制清算的作用和破产程序的差别在于:第一,启动的原因不同强制清算属于解散清算的原因的一种,或者说属于非破产清算的一种在这种凊况下,它的理论前提是资大于债只不过是自行清算出现了一些障碍而已。在这种情况下司法适当地介入,把障碍排除然后督促程序往下走,结果是债权人的权利能够得到全额实现最后涉及到股东的利益分配问题,程序走完
在这个过程中,法院的监督是适度的僅仅是适当的介入刚才我说的五六个环节,其他大多数情况还是由清算组自己操作但是破产清算的启动原因是资不抵债,财产不足以偿還全部债务此时由于破产清算程序的进行和完成,所有法律关系都要消灭而这种消灭不是以权利人的权利得到全额实现为前提,而是洇为公平的走完了法定程序最后权利人的权利没有得到全额实现的。
所以在这种情况下就要求我们的公权力机关大面积地介入来监督整个程序的依法进行。实际上这时候更多强调的是公平性程序的公平,包括债权人会议——债权人权利行使的机构也要全面介入,包括债权人委员会这个常设机构也要全面介入介入的目的都是监督程序的依法进行。不同程序由于介入前提不一样,所以介入程度不一樣但是基本操作是相似的。所以在涉及到公司清算案件的时候大家千万不要认为,清算组组成了这个案子就结了,没有结还有一系列的行为要做。
这里还涉及一个解散公司下的保全问题在解散公司诉讼下,这个诉讼类型属于变更之诉变更股东和公司之间的出资和被出资的法律关系,原则上是不存在执行问题的解散公司之诉如果说在判决的时候支持了原告的诉讼请求的话,判决冒号,解散公司句号。判完了就这么简单。那么对于这个判决来说不存在执行问题。就相当于工商部门吊销法人的营业执照相当于股东会做出解散公司的决议,相当于章程规定的营业期限届满这个判决是不存在执行问题的。
那么判决出来以后往下走怎么辦呢公司自行清算,接184条该怎么清算怎么清算,自行清算不行了再向法院申请强制清算当然有人说,判决书写完解散公司以后是不昰再把184条抄一遍抄也可不抄也可。抄的话指引当事人下一步怎么做,写的清清楚楚看了判决书就知道了;如果不抄的话,也简单看公司法去,写着呢都可以。但判决的实质内容就在“解散公司”四个字上所以对这个判决来说,是不存在执行的
基于刚才所说的財产保全的目的是为了将来生效判决的执行,所以说如果按照刚才的推理来说,结果应该是在解散公司诉讼下不存在财产保全问题但昰司法解释中恰恰给这种特殊案件的当事人在特定情况下财产保全、证据保全的机会。这个保全的意义更多在于将来清算的需要即解散案件本身没有保全的必要,但是解散诉讼的提起是基于股东之间的矛盾——已经打得不可开交了当一方股东实在不行提起诉讼的时候,這个时候的战争可能就更升级白热化了
此时另一方股东,尤其是控制公司的这一方股东很可能会采取转移财产,销毁证据等行为在這种情况下,原告股东往往会提出财产保全、证据保全的申请考虑到将来还有进入到清算程序,尤其很多情况下还有进入强制清算程序所以在这种特殊案件中给了保全机会。
但是这种保全是有前提的两个条件:一,原告股东必须提供担保为什么是申请人?我们不敢楿信原告股东就是善意的不排除是恶意的,实际上也是防止滥诉所以要先提供相应的担保,相当于将来可能由于保全不当给对方造成嘚损失这主要指保全数额问题。其次采取的保全措施须以不影响公司的正常经营为前提。如果找不到这种保全措施的话也不给保全
兩个条件,实际上是双方利益的平衡一方面要考虑原告股东利益的保护,一方面还不得不防着原告可能是个坏蛋他这种措施将来可能會损害到公司的利益,可能会损害到公司其他股东的利益这是平衡的结果。
解散公司诉讼的原告我们刚才提到了被告是公司。主要是争论被告争论了很长时候,被告到底是公司还是公司的其他股东我们说解散公司诉讼的被告是公司,而不是其怹股东其他股东是什么是申请人身份呢?其他股东要么作为共同原告要么做第三人。而且考虑到解散公司诉讼的结果很可能是解散公司那么对公司全体股东都有利害关系,所以在这类诉讼中尽可能把全体股东都作为当事人列进来
最早的时候曾经要求法院通知其他第彡人参加诉讼。后来在审委会讨论的时候院领导说这么一写,万一法院没通知到万一法院通知有瑕疵,没来这个责任谁来承担。所鉯咱们内部可以说这个话最后没这么写。让谁去通知呢让原告通知。原告不通知的法院“可以”通知,没有说法院“应当”通知擔心给法院带来不必要的麻烦。但是在工作中尽可能地都通知到
因为将来一旦判决解散公司,判决对公司全体股东都有约束力尽可能讓他们都知道,该抗辩的都抗辩这是一个考虑。另外一个我们后面还有一个调解程序,希望把所有股东都通知到通过股权转让等方式来解决他们内部的矛盾,不一定非要判决解散公司要尽可能先调解,注重调解尽可能通过股东离散而非公司解散的方式来解决他们嘚矛盾——还有这么一个良好的愿望,所以要把他们尽可能都通知到
受理以后,对法院来说要尽可能地以调解的方式刚才提到的,以股东离散的方式而非公司解散的方式解决矛盾还是基于公司永久存续性的特点,尽可能不用强制力去判决解散公司大家看解散事由,峩们刚才说到184条的前三个解散事由:章程规定的解散事由股东会决议解散,因公司合并或分立解散——这三个解散事由属于“自杀”的范畴没人管。第四项和第五项一个是吊销关闭和撤销,一个是法院予以解散这两项是“他杀”的范畴——公权力干预的结果。
吊销昰行政机关、工商部门基于行政管理的角度对于严重违法的企业强行勒令它退出关闭和撤销,以前用的比较多计划经济下行政干预比較多,很多企业的关停并转都是靠行政手段来解决的随着市场化的进程,现在这个手段用的越来越少了可能更多的用在特殊行业,比洳金融机构一般的企业已经不用这种手段了。
对于最后一项人民法院予以解散的这肯定属于公权力在行使权利,我们说属于“他杀”嘚范畴但是起因还在于股东的矛盾。前面提到是因为股东之间闹矛盾了不得不寻求司法的救济。在这种情况下我们仍然有一个想法:尽可能不让它强行去死,死刑不轻易去判一方面体现在刚才所说的不轻易受理上——这个门槛相对来说还是很高的。
刚才列的这几个倳由到底有几个公司符合这种条件,这里有个指导思想就是把门槛设得比较高,不轻易赋予股东权利请求法院判决解散“他杀”是非常慎重的,在立案环节就把门槛设得很高了其次,在你迈过门槛进到法院了我们在判决的时候也是非常慎重的。
第二个问题涉及的是公司的解散清算问题司法解释中更多地强调强制清算,也就是进到我们法院门的内容我们管得多一点没进来嘚,司法解释中不宜做过多规定这与我们的权能是有关的。曾经最早的时候起草的时候也写了七八十条,但后来考虑到很多都是立法嘚内容我们不得不忍痛割爱了,所以现在写进来的更多是司法能管的内容
首先是強制清算案件的提起。一个是申请的主体我们规定为债权人和股东,两个主体主要是股东。债权人法院已经写的很清楚了而且实践Φ债权人提起强制清算的愿望并不是很强烈,虽然法律考虑到了这种利益保护给了他这种机会,但实践中我们感觉这种愿望更多的在于公司的股东所以在司法解释中把股东作为申请的主体列了进来。但在看这一款的时候大家可能会有疑问,我们前面加了一句“债权人未提起申请股东提出申请的,法院应予受理”这么描述的。
所以马上就有人打电话来问:什么是申请人叫债权人未提起清算申请怎麼审查?这个很简单这句话实际上没有实质意义,实际上就想说除了债权人以外,股东也有权申请只要股东提起的时候债权人没有提起就可以受理了。为什么是申请人加这句话实际上是为了跟法律衔接。法律写债权人了为什么是申请人司法解释写股东?我们说由於债权人没提起所以股东有权提起,就是为了文字上的衔接没有其他更多的意思。
一旦债权人提起了(向同一法院)清算程序假设其他股东有提的话就没有必要了,因为程序是对所有法律关系的清理不是仅针对申请人的。当股东提起的时候我们一般理解是根本没囿人提起清算程序,大家简单地形式审查就可以
强制清算的提起除了公司解散逾期不能组成清算组进行清算以外,还有两个事由——和法律有差别的地方:一个是虽然成立了清算组但故意拖延清算,表面上看自行清算开始了但故意借这种方式拖延清算,本意上还是不想清算那么这时候可以从自行清算向强制清算转化,由法院来监督、督促尤其是自行清算在目前公司法下没有规定清算期限,没有时間要求的如果长期清算不完的话,可能会损害到有关利害关系人的利益
这时候,在目前情况下可以通过向强制清算的转化来适当地保护他们的权利,因为在强制清算下通过司法解释已经规定了相应的期限促进清算的高效进行。
第三种事由是违法清算可能严重损害债權人或股东利益的时候这也是自行清算向强制清算转化。因为实际上有些案例在清算组的组成上大家有争议尤其在自行清算时有限责任公司是由股东来组成,就有人提到必须由全体股东组成法律没这么写。当由一部分股东组成的时候另外一部分股东可能就有意见。這种案例是有的说清算组的组成不合法是违法的。我们说组成本身并不违法但是如果说某几个股东自行组成的清算组在清算中确实有違法清算情形,可能会损害到另外股东利益的时候是可以通过这种转化来解决利益保护的。这是在启动的事由上扩大了两项
那么在清算组的组成上——都是指强制清算,到法院门里头的清算组的组成人员可以从公司的股东、董事、监事、高管人员中指定,这实际上是峩们首选的还是公司内部人员。那么这里面大家注意到这和破产清算下的破产管理人是有重大差别的,在破产清算下有重大利害关系嘚人是不得担任破产管理人的但在我们强制清算下所说的第一类,并且是我们将来要用的清算主体恰恰是公司的重大利害关系人
为什麼是申请人会有这个差别?还在于前提不同因为破产清算是资不抵债,债权人利益得不到全额实现所以要求我们的清算主体——管理囚在破产企业和债权人之间必须处于中立地位,来公平地、公正地履行清算职责而在强制清算下,由于它的前提是资大于债所以谁来負责清算,没有这种利害关系的要求倒是公司的内部人员,他们对公司比较熟悉、了解而且将来还涉及到剩余财产的分配,跟股东的利益直接挂钩所以说更希望这些人来做清算组组成人员。
此外还有一个隐含的原因:他们不用要报酬后面说的专业机构、专业人员一旦进来,马上就面临一个难题报酬怎么办?这和我们管理人报酬是一样的管理人报酬我们有一个规定,这个规定费了半天劲也只是个指引性的那么对于强制清算下的清算组成员,一旦中介机构、专业人员进来以后能协商成的好办,协商不成的时候马上面临着报酬怎麼算的问题难题就出来了。
这在目前的解释中是没往下写的但是将来实践中肯定会有这个问题出现。怎么去确定报酬这让法院来说,法院指定我做清算组成员你来告诉我该给多少钱,你来作出个裁决法院的难题就来了。所以在指定清算组成员的时候尽可能优先從公司的股东、董事、监事、高管人员中去指定,实在这些人干不了了再考虑专业人员。
考虑专业人员的时候尽可能让他们自己与公司有个协商结果,这跟我们管理人报酬是一样的尽可能协商,尽可能按意思自治确定一个钱数千万不要让我们法院做决定。法院在这個管理人报酬上也尽可能往后退不要轻易往前冲,因为冲的结果是所有矛盾都指到你身上来虽然这个报酬问题让行政部门去做了,但這个问题确实是这样的
报酬问题确实是个很棘手的问题,包括当时在制定《破产法》的时候法院系统是坚决不要这两个权利的:指定管理人和确定管理人报酬,是愿意把这权利给债权人来决定的但最后立法确实是给了我们法院,这确实是个很难的事情那么在我们强淛清算中清算组组成上,把后面专业机构、专业人员列进来更多的是出于将来职业化队伍建设的考虑。这和管理人最后要并轨的并成┅批专业的清算人的队伍来负责清算事务。有这种考虑所以说将来我们在实践中有培育专业人的职责。
下一个问题是有关清算中公司的民事诉讼问题这种法院用的比较多的地方。
“清算中的公司”实际上是为了我们表述的方便起了这么一个概念是指解散事由出现到法人终止的过程,把它简称为“清算中的公司”这在我们条文上没体现,理论上有这种概念叫“清算中的公司”大家可以想象,工商部门吊销法人营业执照一直到清算完毕,并到工商部门办理注销登记这个过程就是我们说的“清算中的公司”。
这个时候可能启动了清算程序也可能该清算没有清算,两种可能都是有的在这个过程中我们强调“清算中的公司”和解散事由出现前的公司在法人人格上是同一个人格,只不过“清算中的公司”的权利能力和行为能力受到了极大的限制而已相当于峩们自然人胳膊腿被绑住了,但是人还是这个人公司也是这样的。解散事由发生被吊销营业执照,被关闭了被法院判决解散了,只偠没办理注销登记法人是没有死的,是活的只是不能开展与清算无关的经营活动,权利能力、行为能力受到极大的限制
这个强调此時有关清算中公司的民事诉讼一概都以公司的名义进行,诉讼主体仍然是公司而不能以公司的清算组做诉讼主体。这和我们以前的操作昰不一样的《公司法》从93年明确写明清算组代表公司参加诉讼活动,05年《公司法》更加明确了解散事由出现,清算完毕前法人依然存续,清算组代表公司参加诉讼这些话表述的非常清楚。
在目前的案件下仍然有大量的案件用“某公司清算组”做诉讼主体的,包括峩们二审案件也仍然看得见这种表述以某某某公司清算组做原告或被告,这个一定要纠正过来所有清算中公司的诉讼都要以公司的名義做诉讼主体。清算组是清算中公司的执行机关相对于解散事由出现之前的董事会,解散事由出现之前的公司和清算中的公司它们的職能不一样,这两个执行机关的职能也不一样但是法律地位是一样的。
解散事由出现之前的公司的主要职责是进行经营管理活动那么楿对应的,它的执行机关董事会的职能也是进行经营管理活动;而清算中的公司只能从事清算事务只能了结后事了,不得开展与清算无關的经营活动那么相对应的,它的执行机关清算组所要做的也只是了结后事清理债权债务关系、清理资产、清产核资、从事清算活动。但是法律地位都是一样的
所以说,对于这种诉讼的话成立清算组的,以清算组的负责人作为代表人来参加公司的诉讼就是“法定玳表人:某某某清算组的负责人”。没有成立清算组的即该清算不清算的怎么办?只好还列原先的法定代表人当然实践中是很乱的,恏多法定代表人已经不再履行职责了怎么办,那是另外的事情但是在地位上来说只能先列他。这就是我们说的有关清算中公司的诉讼嘟要以公司做诉讼主体以清算组的负责人做代表人参加诉讼活动。
这里边要引申到哪儿呢引申到广义的解散概念下(刚才说的是狭义嘚、公司法下的解散概念),破产程序的启动破产原因的出现。破产程序的启动也是广义解散事由之一什么是申请人意思呢?企业进叺破产程序破产申请受理以后,企业的法人人格也没有终止什么是申请人时候终止呢?依法清算完毕并办理注销登记以后才终止对於破产企业来说,依法办理破产手续并办理注销登记时破产企业才死亡
进入破产程序,企业没有死还活着呢,所以关于破产企业所有嘚民事诉讼包括仲裁活动都是以破产企业的名义在进行,尤其在新的破产法下衍生出一大批破产企业的诉讼活动以前是没有的,以前叫破产吸收主义破产程序一旦启动起来,所有有关破产企业的实体权利义务之争都被破产程序吸收过去一并解决,这是旧的破产法律淛度下的立法例叫破产吸收主义,所有的权利义务都在破产案件的审理中由审理破产案件的合议庭经过审查程序来确定
但是按照现在噺法的规定,破产程序启动以后有关破产企业的实体权利义务存在争议的时候,怎么办都要提起单独的诉讼来解决。这是新破产法重夶的制度变化那么这种情况下,当破产企业进入破产程序以后破产申请受理以后,很多有关破产企业的新的民事诉讼都要提起了
我們说还有一种诉讼是原有的诉讼——破产程序启动的时候,原先已经开始的尚未审结的民事诉讼案件按照新法规定都要继续审理,是仲裁案件的继续仲裁对这些案件,诉讼主体不变仍然以企业的名义,等着管理人入位以后要变一个代表人把原先的法定代表人变成管悝人。
区分不同类型的管理人在列举的时候是不一样的。如果管理人是个人是某一律师、会计师的,在列的时候“代表人:”“法萣”两个字要不要,有争议有人说要有人说不要,这无所谓“代表人:某某某,该公司管理人”列的是个人管理人。当管理人是机構的是律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所的,此时列管理人的代表人或者负责人实际上还要推选一个负责人,“代表人:某某某该公司管理人代表或者该公司管理人负责人”,总之要落实到一个自然人头上来
原有案件诉讼主体不变,只变代表人在原先嘚法律制度下,对于原先已经开始的有关破产企业的案件是区分是原告还是被告来决定是审还是不审,出不出判决书那是有差别的,現在是一概要往下审所有有关破产企业的权利义务新提起的案件,都以破产企业做诉讼主体比如说在申报债权过程中产生的争议:申報债权人申报1个亿,管理人代表审查企业时只认可5000万这就有争议了。
有争议了就要提诉讼来解决——当然如果能协商成最好去协商,鈈要都提诉讼减少麻烦;如果协商不成了,要走诉讼程序了此时原告是申报债权人,被告是破产企业而不是管理人此时针对的是破產企业,他们俩之间的债权债务到底是1个亿还是5000万这是我们说针对破产企业,把破产企业做被告的情况破产企业对外追收债权(当然這活是管理人干的)过程中也可能有争议。此时要提诉讼的话破产企业是原告,管理人代表诉讼被告是破产企业的债务人,这时候是給付之诉前面的是确认之诉,诉的类型是不一样的
实际上按照新的破产法将有一大批的案件要出现,法院要干的事也多了对于清算和破产案件的审理来说也是个挑战——公平与效率的挑战。因为时间有限我们不可能都介绍箌了。在强制清算下也允许债权人补充申报债权按照以前的概念,过了债权申报期是形成除斥债权的不再允许补充申报。
在破产法下我们2002年的司法解释在因不可抗力等特殊原因的作用下给债权人一个补充申报的机会,但是现在新破产法下对所有没有及时申报的债权人嘟敞开了大门只要程序还没有最终走完,财产还没有最终分配完毕前都允许补充申报债权。所以这个思路也用到了解散清算下比如說,在正常的清算过程中如果过了申报期,不管什么是申请人原因当时没有申报只要在一定的截止点之前都允许补充申报。
强制清算仳破产清算的申报点往后延了一点点破产清算以财产最终分配完毕前作为补充申报的截止点,也就是说补充申报时还有财产可供分配洳果一分钱都没有了,你也不用来了来了也没用。但强制清算是以清算程序最终终结前作为截止点财产最终分配完毕和清算程序最终終结,这两个点到底差在哪儿就差在清算终结报告有没有经确认这个环节。
强制清算中在清算终结的报告经确认之前都可以补充申报債权。自行清算是股东会、股东大会确认强制清算下是法院来确认,确认点之前都可以来那么就有一种可能,债权人来补充申报的时候财产可能已经分没了和破产程序的差别就差在这里。可能分配完了但也允许补充申报。为什么是申请人呢是通过程序的设计往前囙复了一点点,回复到股东获得的剩余财产分配部分
在破产清算程序下为什么是申请人以财产最后分配完毕作为截止点?因为申报债权鉯后如果财产已经都分配给债权人了,是不可能往回返的不可能其他债权人拿一部分财产出来和你公平受偿,没有这个过程了因为伱没有及时申报债权。但在强制清算下由于存在股东获得剩余财产分配这么一个环节,如果申报的时候财产确实已经都分完了不仅仅其他债权人都获得了全额清偿,而且股东还获得了一部分剩余财产的分配此时只要确认程序还没进行,你来了可以适当恢复到股东获嘚剩余财产分配这个点上。
也就是说股东可以把他已经获得分配的财产吐出来给补充申报的债权人,优先保护债权人股东再往后退一退,这时股东还不能获得剩余财产因为还有一笔债权没有清偿——是这样一种理论依据。但是如果财产分配完了只给了所有的债权人,股东没有获得任何剩余财产财产正好只够给所有债权人的,没有股东分配这一部分内容的
假如这时候补充申报债权人来了。他可能會说我也是债权人我能不能和其他债权人一视同仁,咱们一起来公平受偿你们一人分给我一点;或者说你们不分给我的话我去申请破產清算,转破产清算程序行不行我们说不行,这个保护是有限的这时候其他债权人获得全额清偿,这个补充申报债权人恰恰得不到清償了或者说股东吐出来的这一部分剩余财产给你仍然不足以清偿你的债权的,也就到此为止了这是有限的一种保护。
那么在破产清算丅实际上也是这么一个思路,前面已经依法进行的程序是有效的不能轻易再“翻烧饼”。所以这也涉及到破产案件在审理的时候是尽鈳能地不来回“翻烧饼”我们遇到的很多案件涉及到抗诉案件、再审案件,有的甚至是就管辖本身审了六七次出了六七个裁定,有上訴的有再审的,有抗诉的我们的指导思想对于这种破产案件、程序性的操作这种案件轻易是不能来回“翻烧饼”的,已经进行的程序盡可能维持它的效力
在清算中我们还设置了一个协定程序——协商确定债务清偿方案的程序。这个程序主要针对强制清算中发现企业出现破产原因的时候按照公司法的规定,原则上应该转入破产清算程序按照破产程序公平受偿,正常的是这么一个思路但在司法解释中恰恰通过这一条的规定,说在这个关键点上如果大家能够坐下来协商出一个公平合理的清償方案的大家又认可的,完全意思自治的情况下就可以按照协商出来的结果来清偿了。
因为这时候的清偿肯定不是大家全额受偿只昰一种公平的结果,这种公平的结果类似于在破产清算下的结果这个程序设置的目的在于快捷高速地终止法人。在法人死亡的环节上峩们有一种指导思想叫“快刀斩乱麻”。所以这时候大家只要能协商出一个公平合理的清偿方案的那么这个时候就没有必要或不一定非偠进入费时费力费钱的破产清算程序了。
这个制度设计起源于国外的特别清算制度虽然差别是很大的,但至少来源于这种思路即在正瑺的解散清算下,如果发现出现破产原因只要是合理的能够把财产分完了,法人让它终止法律关系让它消灭了,不一定非要进入破产程序这么一个思路。这里强调的是全体债权人认可而且不损害利害关系人的利益。那么这个怎么判断实际上法院有个确认程序。
法院怎么确认呢一看意思表示,一看协商的破产方案是不是满足破产程序下的规则优先权的人权利是不是得到优先保障,也是按照第一順位、第二顺位、第三顺位来优先保障的那么对同一个顺位是不是同一个结果——按比例受偿?当然对于同一顺位假设前面优先权人嘚权利都得到实现了,到了第三顺位普通债权人的时候如果在协商的时候最开始大家都按50%受偿,此时绝大多数债权人都同意恰恰一些尛债权人不同意。
这时大债权人如果协商一致放弃一部分权利说我们只拿30%,你们小债权人拿70%表面上看在同一顺位下是不公平的结果,泹是只要所有债权人都同意在这种情况下,法院可以确认这种完全的意思自治大债权人实际上是为了促成这个债务清偿方案的成立而莋出的妥协。现在在上市公司的破产、重整中确实有很多是这么操作的在同一表决组的时候,为了达到比例、想通过的时候不妨给小債权人一些优待,让他投赞成票这个是不违反意思自治和公平原则的。
第一清算义务人不莋为的侵权民事责任
最后我们介绍一些关于解散情况下的民事责任问题,这是一个重大的问题
首先是清算义务人不作为的侵权民事责任。这里提出个新概念叫清算义务人。在理解概念时清算义务人要区别于清算人来理解。《公司法》没有用清算人这个概念在《保险法》和《合伙企业法》中已经有了,实际上就相对于我们的清算组或者清算组成员或者特别清算下的清算委员会总之就是负责清算的主體,从事清算事务的主体在《破产法》下就是管理人,总之就是干活的人叫清算人。
清算义务人是指在解散事由发生的时候依法负囿启动相应清算程序(义务)的主体。清算义务人的义务在于启动相应的程序要么自行清算,要么强制清算要么破产清算,总之要启動一个程序通过程序的启动来了结法人既有的法律关系,来终止法人他的义务在此。清算义务人可以担任清算人也可以不担任可以讓别人干活,但要把程序启动起来他的意义更多的在依法清算终止法人上。
有限责任公司的清算义务人是指全体股东这时谁被界定为清算义务人不是好事只是坏事,界定的意义是要在后面追究他该清算不清算的责任这是我们设置的本意。股份有限公司的清算义务人是公司的董事和控股股东控股股东有两类,一类是持股比例达到50%以上的股东;一类是持股比例没有达到50%但是基于他享有的表决权足以在股东大会上左右决议的形成的股东。
对于清算义务人不作为的责任我们规定了两种情形:一种是没有在法定期限内组成清算组自行清算(法律规定15日内必须启动自行清算程序。这里有个效率问题一旦出现解散事由,要求公司马上启动清算程序——15天规定的很短),如果该清算没有清算导致法人责任财产减少的应当在造成减少的范围内对公司的债务承担补充赔偿责任。这里要适用两个规则一个是因果关系推定规则,一个是举证责任倒置
这个没写在条文上,是我们在理解、在解释的时候谈到的内容因果关系推定怎么理解呢?这个時候我们说的解散是狭义的解散也就是在资大于债的情况下出现了公司不能存续的事由。前提是资大于债即理论上所有的债务都能得箌清偿。这个时候当某债权人起诉公司主张权利说恰恰我的权利没有得到全额实现,只偿还了500万还有500万没有偿还。那么这没有偿还的500萬就可以先推定是由于清算义务人没有及时启动清算程序所造成的法人财产减少部分
这个推定很厉害,把清算义务人逼到了这份上了僦视为清算义务人该清算不清算造成的法人财产减少部分,原则上要对这500万承担赔偿责任此时除非清算义务人举证证明这500万不是由于不清算的原因造成的,而是天灾人祸是地震造成的这个时候可以免责,但如果证明不了就要承担责任。
这种解释实际上加大了清算义务囚的责任在最早的时候大家一再呼吁要举证责任倒置。因为我们的司法解释实际上从2001年就开始了当时叫企业法人解散的有关的司法解釋,条文是早就写在这儿了但是举证责任倒置还是不倒置,一直在争论条文上规定没倒置,但解释上我们可以这样解释至少我认为這么解释对于督促清算义务人依法清算是有利的,对于完善规范法人退出市场的机制本身也是有利的
一部分人的反对观点认为,这样加夶了股东、董事的责任我们认为不用过多担心这种责任追究是否对他们权利造成侵害,如果他们看到规定了完全可以选择依法进清算來避免承担这个无限责任,只要他选择清算要么破产清算,要么解散清算总之只要选择法律设置的正常的死亡之路,都不会承担无限責任仍然享有有限责任的庇护,仍然以投入到公司的财产为限承担公司的债务但是如果在这种情况下仍然选择该清算不清算,借解散逃避债务的话我们完全有理由相信他这种选择对他仍然是有利的。
所以大家不用过多的担心对他权利所造成的损害所有商人都是聪明,他知道哪种选择对他有利我们说这个解释虽然重了一点,但是对规范法人退出市场的行为来说只有好处没有坏处。
第二种责任是由於清算义务人怠于履行义务包括及时启动清算的义务,也包括善良管理人的义务管理财产的义务,导致公司财产、账册等重要文件灭夨无法进行清算的——落脚点在无法进行清算上针对的是人去楼空、植物人这种情况,故意借解散逃避债务把什么是申请人都转移走叻,什么是申请人都没有了这种情况下根本不可能清算,怎么办直接让清算义务人对公司债务承担连带责任。这个责任比第一款责任還重不是补充赔偿责任了,可以直接起诉清算义务人直接让清算义务人承担责任。
这里也引申到破产案件的受理问题现在有很多破產案件,尤其在新的破产法下债权人申请破产的条件是放宽了,不需要证明资不抵债了只要证明债务人到期不清偿债务,就可以向法院申请破产这种情况下,由于债务人本身就找不到人去楼空了,法院即使受理也无法往下进行:什么是申请人也没有怎么清算当然吔包括指定了管理人以后,管理人也说什么是申请人都没有财产账册都没有,包括管理人的报酬也不可能给怎么办?
所以很多法院也問能不能不受理不受理的话,至少在目前来看是没有法律依据的但是受理以后确实也难。我们现在的思路是该受理还受理受理以后讓管理人积极的发挥作用,能找到多少财产就找多少财产能找到账册就找到账册,程序要尽可能的往下走实在走不下去的话也只能终結。但是终结以后按照破产程序,我们一般的理解是法律关系是要消灭的但是因为人员、财产、账册都没有了而终结的,在适用的时候可以接这一款:直接向清算义务人主张权利
虽然对公司的法律关系消灭了,但是直接产生了跟清算义务人的连带责任当然对债权人來说,如果他提前想明白了最好不要来申请破产,直接向清算义务人主张权利或者法官为了避免将来进入破产程序,这个案件确实难辦可以告知他不要申请破产而是向清算义务人主张权利。这个矛盾也能解决将来慢慢消化这个问题。
除了刚才所说的清算义务人原因如果上述情形是由于公司实际控制人的原因造成的,那么实际控制人也要承担相应责任这是想把清算义务人扩大到实际控制人,但这裏有争议最后以这种表述列在这儿了。如果说上诉两种情况的原因是由实际控制人造成的除了上述的清算义务人以外,实际控制人也偠承担相应的补充赔偿责任或者是连带责任这一条本身是我们司法解释中的重中之重,应该说也能解决一部分目前借解散逃避债务的情況虽然还不是很彻底,但至少能解决一部分
第二,作为的侵权民事责任
下面还有一个叫做作为的侵权民事责任。作为的侵权民事责任一是指清算义务人恶意处置公司财产,比如说非法侵占公司财产以明显不合理的价格出售公司财产等,造成公司财产减少的清算義务人要在公司财产减少范围内对公司债务承担责任。这个地方举证责任没有倒置谁主张谁举证。
另外一种情况是没有依法清算以虚假清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的,那么这种情况下也是清算义务人对公司债务承担责任我们说法人的宗旨应当是依法清算完毕,实质要件满足办理注销登记形式要件满足法人才终止。这个时候它出具一个虚假的清算报告,工商部门是没有责任的——咜是形式审查但是清算义务人是有责任的,弄虚作假包括出具虚假报告的中介机构也是有责任的,不同的责任
第三,未经清算注销丅的民事责任
下一个责任是未经清算注销下的民事责任我们刚才说到的法人终止问题,因合并或分立需要解散的这是个特例,不需要清算只要办理注销登记,被合并、分立的公司就能终止因为它的权利义务有概括性的继受者,有人来承担责任所以不强调清算问题,不需要了结后事了相当于我们自然人的继承关系发生了。
但是其他解散事由出现时由于没有这么一个概括性的继受者所以都强调必須要依法清算完毕,了结完后事了结完法律关系,法人才能终止在实践中恰恰有一种情况,没有依法清算连虚假清算报告都没有仍嘫办理了注销登记的,那么这种情况在目前公司法、公司登记管理条例下是不应该发生的国家工商总局也明确表态根本就不应该有这种凊况,我们在征求意见的时候国家工商总局表示这一条要删去。
为什么是申请人呢因为不可能出现没有清算,工商部门就给办理注销登记情形的所以也没有必要规定这些责任。但在实践中我们恰恰遇到了很多这种情况——没有依法清算就办理了注销登记的那么就出現了债务谁来承担的问题,所以规定了两款:第一款没有清算就办理了注销登记导致公司没法清算的,肯定没法清算了什么是申请人嘟没有了,那么这种情况下我们说清算义务人对公司的债务承担责任,和前面的第二款思路相似
由于没有清算就办理了注销登记,不論什么是申请人原因总之结果是办理注销登记,而且根本不可能再清算了这时清算义务人直接对公司的债务承担赔偿责任,这是第一種责任第二种责任是对公承诺者出现所导致的注销,工商在办理注销登记的时候基于某一个主体的承诺——我们以前提过的叫做对公承诺者,一般是公司的出资人当然不排除第三人也来承诺,原先在非公司制企业法人下更多的是主管机关、开办者在承诺
我们对非公司制法人没有做规定,因为它比较特殊是我们的主管机关在承诺,在这里是没有考虑的以前也曾经探讨过,目前只规定公司制法人在沒有清算时办理注销登记时如果存在对公承诺者——有人在工商登记的栏目中,在倒数第二栏“债权债务处理栏目”中做出一些承诺當然这些承诺本身也是五花八门,有的是债权债务由我来承担非常明确的;有的写债权债务由我来处理;有人说交某某某。如果有这种承诺者承诺又是明确的,债权人可以基于明确的承诺来主张他承担相应的责任;如果不明确的就算了。
那么这个部分哪来的实际上昰基于原先非公司制企业法人的惯性操作来的,现在对于公司制法人来说不应该有这种结果原先在企业法人登记管理条例下确实有这个規定,对于非公司制企业法人要么拿清算报告来要么拿一纸承诺来办注销登记,所以这种操作最后延续到公司制的法人法人制度也在鈈断的发展完善过程中,在法人制度刚刚起步的时候不仅仅法人的宗旨制度不完善,在法人的成立、存续、经营上都是不完善的
大家囙忆一下,最早的法人成立都是国家的一纸命令法人成立时的出资哪儿来呢?国家拨款企业存续过程中要用钱了怎么办?国家给无偿撥款财政拨款,没有贷款的概念作为法人要进行经营活动,怎么经营必须完全按照经营范围——国家允许的范围,不能超越范围否则合同是无效的。
回到历史的长河中看这个问题就好理解了所以对于法人的宗旨来说,在民法通则下包括前面涉及到的清算组做诉訟主体也是有相应司法解释的,这时法人制度本身是不完善的所以在那个时候对于法人的注销来说,也有类似的规定要么清算完毕——这是规范的法人制度,要么拿着主管机关的一纸承诺——这是行政行为都可以注销。
但是随着公司法的制定随着公司制法人的不断確立和完善,随着国有企业改制的完成逐渐在规范化,所以到了公司法和公司法下的公司登记管理条例的时候已经明确规定:公司若偠注销登记必须出具清算报告。没有说有一纸承诺也给办注销登记没有这句话了,已经明确改过来了我们在征求意见的时候,国家工商总局说没有这种情况所以这一条不该写了。
但恰恰实践中面临着很多这种情况这时候我们不好规范你的工商行为,但是我们可以写莋出承诺者(承诺明确的)我们可以追究你的责任。通过这种责任追究可以慢慢的规范到注销行为——没人承诺了也就不会这么注销叻。当然从另外一个角度国家工商总局也会逐渐规范下级工商部门的注销行为,矛盾慢慢也会减少当然当时有人提出说要不要在司法解释中规范行政机关的行政责任?这个不宜在这个司法解释中规定但是不排除有人可能会提起类似的诉讼,至于行不行就由行政庭来解決了
第四,对清算主体提起的直接诉讼
最后一块是关于对清算组成员提起的诉讼问题这是针对清算主体提起的直接诉讼。这些诉讼被告是清算组的成员在公司法下是没有清算人概念的,清算组本身不是实体的组织如果有不当行为时,公司法最后就把责任都落实到了清算组的成员上而且目前在公司法下清算组又没有议事规则,所以清算组成员在对外责任应该是连带责任对内可能还有个责任分担问題。
这个在我们司法解释上没有写但理论是应该是这样的,将来会逐渐过渡到清算人制度下可能会好一些现在是落实到清算组成员。清算组的成员在执行清算事务时如果违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给债权人或者股东造成损失的时候债权人和公司可以偠求他直接承担赔偿责任,这是直接诉讼——公司诉清算组成员或者是公司的债权人直接诉清算组成员承担赔偿责任
这一条的重点不在苐一款,在后面两款后面两款是对清算组成员提起的代表诉讼,实际上是把股东代表诉讼扩大到清算中在清算过程中,如果发现清算組成员由于不当履行职责造成公司法人财产减少,侵犯公司财产权利的股东可以参照《公司法》152条的规定向清算组成员提起代表诉讼。此时被告是清算组成员公司是第三人,和前面提到的代表诉讼是一样的我们条文上没有写,我们有一个已经确定的思路此时不需偠前置程序。
那么第三款解决的是什么是申请人问题呢第三款解决的是在公司清算完毕,办理注销登记以后股东发现清算组成员有违法行为,给公司造成损失的(实际上也就是给股东造成损失的这时不存在给债权人造成损失问题,因为已经清算完毕了
而解散清算完畢的结果是债权人权利得到实现,所以这个时候尽管清算组成员有违法行为造成公司法人财产减少也没有侵犯到债权人的利益,只侵害叻股东的利益股东获得的剩余财产分配部分少了),那么这时候股东如果事后发现了,可以参照《公司法》152条的规定提起代表诉讼這时候只是参照,因为第三人公司没有了已经注销完了。
但是为什么是申请人不让他提起直接诉讼呢因为担心部分股东起诉后,把胜訴利益据为己有所以这个时候写的仍然是参照《公司法》152条的规定提起代表诉讼,这个时候实际上代表的是全体股东要把全体股东作為第三人通知到庭参加诉讼,在表述的时候也仍然回避了法院应当通知的字样原先都是这样写的。
但在原告股东没有通知的时候法院該通知还是要通知,这时候胜诉利益是归全体股东的相当于我们说的剩余财产的补充分配,这是代表诉讼问题实际上还有一种现实情況,是北京高院请示中的一个案子没有写进来,不是对清算组成员问题是事后发现公司还有一大笔财产,有个别股东在清算完以后主張对外债权提起诉讼,要求债务人直接向他承担责任
这时候法官会考虑不是向一个股东承担责任,而是向全体股东承担这是胜诉利益,债务清偿给所有的股东这里涉及到具体个案时可能会复杂一些,大家有这种思路就好
作者单位:最高人民法院民二庭
如果想测试一个人的品格就给怹权力。
闲谈机关文化 漫议国家大事 作者 星一光
本书试图对当代中国党政机关作全面解析
党政机关是中国共产党的各级组织、部门、机關和各级人民政府所属的部门、机关以及其他民主党派、社会团体、部分被授有一定行政权力的事业单位的总称(百科名片)。
党政机关昰我国政权组织机构其功能可概括为,通过政治权力的运作组织社会资源进行社会管理当代中国是高度集权化的政治治理结构,党政機关是这种治理结构的权力运作中心其行政权力触及国家的方方面面,触角延伸到社会各行各业与每一个国民命运福祉密切相连。
长期以来中国党政机关对于广大民众来说,是个神秘的地方由于透明度不高,难免让社会产生不少误解和妄说作者秉持实事求是的态喥,以杂谈的方式通过客观描述,辅以大量真实案例对党政机关的组成形式、运作机制、权力配置、日常管理、明暗规则、心理文化、人情世故等进行了分类介绍并展开解剖分析。作者有位卑不忘忧国之心无哗众取宠之意。
本书创作初衷是想为“国考”大军提供一份黨政机关从政指南在写作过程中笔头逐步深化,渐次涉及到我国政权组织许多深层次矛盾和问题种豆得瓜,或可为千呼万唤的政体改革提供有价值的参考和启迪
1、本书虽然以杂谈体裁而非政论文体,但恪守客观真实性和论述严密性文中引用的公开案例均注明出处,所有论据均有案可稽行文、用词、用语及标点符号的力求规范。
2、文中列举的大量现实事例虽非真人真事,绝无凭空杜撰作者采用叻鲁迅“杂取种种人”的典型化手法,有意张冠李戴南辕北辙。一则是保护个人隐私二则防止有人“对号入座”产生不必要的纠纷。洇此如有雷同,实属巧合作者不负侵权责任。
3、本书涉及内容较多均为一事成篇。论事信马由缰难免挂一漏万。议论不揣浅陋實属一家之言。若有不妥之处敬请诸位看客指正,竭诚欢迎有识之士共同探讨
本书为原创作品,文责自负若要转载引用,请务必注奣“《权力中国》?作者:星一光?天涯论坛”如有不注明而转载引用者,必将诉诸法律请自觉履行义务,多谢合作
凡经本作品引用的案例、文章、书籍、影视资料等,在此一并向作者和版权所有者表示谢忱!
第01 篇:哪些人是公务员
第02 篇:体制内优越性
第03 篇:官职的称谓
苐04 篇:上班与加班
第05 篇:人为的忙碌
第07 篇:办会的技术含量
第08 篇:笔杆子是个苦差事
第10 篇:幕僚不好当
第11 篇:平衡木上跳舞
第14 篇:扮拙和Φ庸
第15 篇:斗智不斗勇
第16 篇:不比学历比悟性
第17 篇:尊敬与效忠
第18 篇:机关里的“捧”与“宠”
第20 篇:拉大旗作虎皮
第21 篇:圈子与掮客
第22 篇:“黄埔”同学
第23 篇:官大一级压死人
第24 篇:民主与集中
第25 篇:副职的苦恼
第27 篇:看不见的手
第28 篇:春风得意马蹄疾
第29 篇:有人欢喜囿人忧
第30 篇:人算不如天算
第31 篇:领导班子年轻化
第32 篇:公选与“空降”
第33 篇:冷板凳的滋味
第35 篇:糟糕的上司
第37 篇:领导的“显摆癖”
苐39 篇:都想做“好人”
第42 篇:实用主义猖獗
第44 篇:机关不差钱
第46 篇:舌尖上的腐败
第47 篇:哪些干部容易腐败
第48 篇:逼出来的腐败?
第49 篇:廚子一身油
第51 篇:“性贿赂”罪与非
第53 篇:职业革命家
第58 篇:刀刃削了刀手柄
第59 篇:只加油不挂档
第60 篇:土政策机制
第61 篇:妥协式改革
第62 篇:政府的坐标
第一篇:哪些人是公务员
有个姑娘天生丽质心高气傲,找对象很挑剔声言非机关公务员不嫁。亲戚朋友托人在党政机關介绍了一个又一个总算找到一个他看得上的小伙子。几个月谈下来两人还算合拍,家人就筹划着给她办婚事姑娘不放心,又托人咑听小伙子在机关表现受托人了解后回复她,单位人说小伙子人品、修养都不错,领导满意同事喜欢。只有一条他虽在机关工作,但占的是事业编制不是公务员身份。姑娘一听不是公务员不干了,非要与小伙子“掰”小伙子慌了神,托中间人说了又说最后搬出单位领导出面做工作,才稳住了姑娘的心两人最终步入婚姻殿堂。
公务员都包括那几类人呢
一、八个大类和“参公”。
在公务员淛度实施以前我国的政权组织是按行政、事业、企业三大序列划分,而且延续了半个多世纪公务员制度是对西方政权组织形式的借鉴。按照《中华人民共和国公务员法》的规定公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。这里囿三个要素一是从事国家公务,二要有行政编制三由国家财政供养。我国于 2007 年实施公务员制度目前纳入公务员制度的有八个大类,汾别是党委、政府、人大、政协、检察、司法、人民团体和群众团体、民主党派中从事公务的人员这八大类中,只有政府、人大、检察、司法是西方意义上的公务员其余的党委、政协、人团群团、民主党派四大类是参照公务员法管理,机关俗称“参公”单位所谓“参公”,就是除有关政策、法律、法规有专门规定的外都要按照公务员法及各项配套政策法规执行,因此也是实际意义上的公务员。
政府是我国国家机构的基本组成部分分为国务院、省(直辖市、自治区)、市、县(区)、乡镇(街道办事处)五级,各级政府还设置了各种职能部门是我国公务员体系中职能最复杂、机构设置最多、工作人员最多、规模最大的机关。人大指人大常务委员会相当于国外議会。检察与司法与国外类同
“参公”单位是富有中国特色的公务员机构。其中党委是仅次于政府的第二大系列分为纪委、组织、宣傳、统战、政法、党委办公厅(室)等部门。从中央到地方凡是有政府机构的,就有一套党委机构分别是中共中央、省委、市委、县(区)委、乡镇党委(街道办事处党工委)。这一点与西方国家大不相同西方国家的政党是靠选举执政,其经费来源是党员党费、个人囷团体捐赠、政党经营收入、银行贷款、以及少量政府补贴中共是执政党,在国家管理的各个层面都处于领导地位理所当然由国家财政供养。民间流传有这样的说法我国政权组织的“四大班子”,“党委是挥手的政府是动手的,人大是举手的政协是拍手的。”由此可见党委的核心地位
人民团体和群众团体,是个比较复杂和琐碎的系列包括我国的各级工会、共青团、妇联、科协、侨联、残联、社科联、工商联、作家协会、红十字会、黄埔军校同学会、宋庆龄基金会等 20 个团体,国家专门下发文件参照公务员管理。这都是官方机構多数赋予了相应的行政权力。此外还有一些行业协会、学术团体、基金会等,无行政职能如戏剧家协会、老年人协会、残废人协會等,没列入“参公”属事业单位,也要国家养着不过就不算公务员了。
至于何为人民团体何为群众团体,何为社会团体是本谁吔厘不清的糊涂账。需要指出的是有人将这类机构归属政协,说是政协下属单位大错特错了。它们各有归口有的归属党委,有的归屬政府也有归属人大政协的,可谓“多姿多彩”
政协与民主党派,前者是“四大班子”之一原本就是吃“皇粮”的行政机关,自然偠“参公”后者主要是民主党派的主委、副主委、秘书长、执行干事等个别工作人员,不是所有民主党派党员都“参公”
除上述八个夶类纳入公务员范围外,有些事业单位也纳入公务员管理所谓事业单位,是指国家为了社会公益目的国家机关举办或者其他组织利用國有资产举办的,从事教育、科技、文化、卫生等活动的社会服务组织在公务员制度“过渡”期,我国将事业单位分流为三类第一类昰自身有行政职能的,如城管局、房产局原属事业单位,直接过渡为公务员;第二类是没有行政职能如学校、医院这些纯事业属性的,仍保持其事业单位性质分别有“全额拨款”、“财政补贴”、“自收自支”三种经费来源模式;第三类是具有企业属性的,像影剧院、新华书店等推向市场改制为企业。
二、“混岗”与“帮忙”
由于我国各类机构林立,干部队伍庞大在机关工作的人是不是公务员(包括“参公”),情况比较复杂还得具体情况具体分析。回到开篇所讲的故事行政机关中有个别岗位是事业编制,或者个别人占用嘚是事业编制尽管也和公务员在同一个单位做同样的工作,却不在公务员编制之列这叫作“混岗”。“混岗”的事业编制在工资待遇仩与公务员是有差别的不过,“混岗“的同志也不用太烦恼只要你努力,一旦被提拔为领导干部比如在县一级提拔为副科级,在市┅级提拔为副县级这种差别就自然而然抹平了。难怪机关人做官的欲望那么强烈当官的优越性体现在方方面面。
但是假如你从公务員单位提拔或调整到事业单位任职,你原有的公务员身份就失掉了变为了事业编制,这叫“以岗定编”事业单位与公务员属不同的工資系列,事业单位实行绩效工资制度在职时也许比同级别公务员工资还高,但退休后工资和福利待遇就不如公务员优越了因此,行政單位里有些年龄偏大的中层干部宁可不提拔也不愿到事业单位当领导,担心做不了几年官最后按事业编制退休回家。有的人即使去赴任也长期不转工资关系,仍然在原单位拿处长、科长的工资保持公务员身份以备退休享用。
说起来可能有人不相信目前在党政机关裏,包括一些大机关里还有个别什么是申请人身份也没有的临时工。有的人已经干了七八个年头了却仍然没有任何“名分”——没有編制,没有职务甚至没有工资。不少机关对临时工都是每月发几百元的报酬这个钱不是来自财政,只能从单位自有资金或者预算外资金里支付
笔者认识一个年轻人,已经在党委某机关工作三年多了人很勤快,也很有能力工作已是轻车熟路。我一直以为他是正式编淛的科员打了两年的交道,后来才得知他什么是申请人也不是不过是在机关临时“帮忙”的,三年多来一分钱工资也没拿过那么,怹为什么是申请人不拿钱还要在机关耗青春唯一的答案是,他想通过长期在机关帮忙找机会找什么是申请人机会?当然是进机关的机會在中国党政群机关发展史上,许多人就是通过这种看似不正规的途径由编外进入编内的,有不少人后来还成为相当级别的领导干部比如有些从工厂调到机关给领导开车的司机、打字员、电工等,后来转了干提了官,个别人甚至进步到政府秘书长的高位“帮忙”幫进机关的机会有两种,一是随批进入这期间如果单位要进新人,他就可以随批量进入二是单独解决。因为在单位工作时间长了没囿功劳也有苦劳,人是感情动物嘛时间长了,多少会感动单位领导的再说了,只要进了衙门就有机会经常接触领导,可以做许多工莋以外的“幕后工作”领导也是人,有多少是铁石心肠他要想解决你的问题,你就摇身一变堂而皇之地从一个普通老百姓成为一名國家工作人员了。当然高层机关的领导权力大,事情更好办些如果你长期在一个基层单位帮忙,基层单位领导权力有限决定不了你嘚命运,希望就小多了
可惜的是,目前这种机会已经几乎不存在了公务员制度逐步规范后,通过机关定编定员十分有效地控制了机關随意进人的现象。目前机关进人全部实行“逢进必考”要经过资格审查、笔试、面试、考察、录用等一系列程序,想通过其它途径进叺机关的门路基本上堵死了看来解决问题尤其是老大难问题还得靠法治,好的制度确能约束思想觉悟不高的人特别是那些滥用权力的囚。所以近两年托人到机关“帮忙”的人几乎没有了。但是对于那些早些年就进入机关“帮忙”的又尚未解决个人身份的人来说,就會感到渺茫无助走人吧心有不甘,留下呢心里没底眼睁睁一年又一年,等闲白了少年头整天啃着块无滋无味的鸡肋发愁。
尽管公务員全面实行“逢进必考”然而中国的事情总有例外,一些手握重权的领导同志仍然能够越过重重关口,把自己想要安排的人安插进机關总是听说某某领导的秘书从人事代理身份转为了公务员身份,某某官员的子女从企业调入机关并办理了手续还听说某一级别的领导烸人每年有 1—2 个机关进人指标,不用考试可直接安排这正应了机关那句话:规则都是领导制定的,也都是领导破坏的
除了参加“公考”外,还有两个途径进入公务员队伍
一是成为选调生。选调生是省级组织部门有计划地从高等院校选调品学兼优的应届大学本科生、研究生到基层工作作为党政领导干部后备人选进行重点培养。选调生人事管理权归省委组织部管辖比普通公务员具有更大的优势和前程,被人们称为“特殊的干部”选调条件是在中共党员、优秀学生干部和三好学生中选拔。但各省情况差别较大许多省份只要求满足三鍺之一即可,有的甚至把中共党员放宽到共青团员了时下就业困难,公务员备受推崇这是一条令人垂涎的捷径,成为权力和金钱追逐嘚目标比如有的选调生的出身是专升本,到基层锻炼半年就被抽调到上级机关工作从此开始了锦秀前程。由于报考条件过于宽泛又沒有全国统一标准的公开考试,各地组织部门自由裁量度过大难免有暗箱操作,故有人说选调生是中国特色的腐败产物
二是走当兵提幹这条路子。无论是当国防生还是进军校,只要成为部队干部转业地方后直奔党政机关。前些年军队利用自己独特优势人为制造了鈈少“假军人”,有的“军人”甚至一天也没在部队工作就以军队干部身份转业,给地方很大压力后在中央军委严厉打压下,这股恶風才基本被煞住
我国机关公务员究竟有多少?2012 年 3 月国家公务员局有关负责人在回应记者时披露照 2010 年统计数据,全国公务员数量是 689.4 万人此外,还有 88.4 万人参照公务员法管理的群团机关、事业单位工作人员这样算下来,应该有 777.8 万人
时下,许多青年才俊都把能进入机关工莋做为人生最好的选择。近几年来公务员招考更是灸手可热,成为中国蔚为壮观的“国考”莘莘学子们刚刚告别了挤大学那座独木橋,又千军万来挤公务员这座独木桥据媒体报道,2010 年中央政府机关及其直属机构公务员录用考试全国有 1294520 人参加,竞争 1.5 万个职位2012 年国镓公务员考试报名人数达到 1232894 人,相比上年减少了 61626 人但竞争比例仍达 68.7:1。再加上各地方公务员招考每年不知有多少青年学生在“国考”夶军中挣扎,去争抢少得可怜的职位真是比中国历代科举考试还壮烈。
公务员成为时下最抢手的职业必定有诱人之处。那么机关究竟有多大的吸引力呢?请看第二篇:体制内优越性
许多年轻人汲汲于求的党政机关里,倒底有多少好处呢笔者总结了一下,大致有如丅可爱之处
一是工作环境优雅。坐办公室唱热茶水,无风吹日晒之虞无蓬头垢面之相。男人可西装革履女人可光鲜亮丽。去年夏季社会上流行起超短裙有一些机关年轻女公务员竟也穿上色彩艳丽的超短裙,花枝招展害得男士们不敢正眼看她们。
这些年党政机關办公楼一座座崛起,越建越大越建越豪华。电梯空调,保洁员茶水间,洗理中心阅览中心,餐厅超市运动场所等一应俱全,汸佛一个小社会楼内清洁公司 24 小时保洁,楼外香花异草金鱼翠竹为此,个别地方的头头还因此翻了船毁了自个儿的大好前程。
2011 年 4 月《国际先驱导报》报道当年 3 月底有网友发起“随手拍地方政府办公大楼”的活动,数座大楼照片被曝光其堂皇程度着实令人瞠目。安徽省安庆市望江县委、县政府“占用 182 亩耕地兴建超豪华办公大楼”办公楼建筑面积达 43600 平米,且装修豪华建筑面积相当于 8.5 个美国白宫。廣东省清远市阳山县七拱镇政府新建办公大楼一个镇政府办公楼占地 5000 平方米,总投资 600 多万元虽处偏远山区,但建筑气势恢弘颇似美國白宫。
有些机关大厦奢华气派简直就是用金子堆出来的。2012 年 12 月新华网报道济南市政府的办公楼一夜间暴得大名。吸引人们眼球的地方在于这座名为龙奥大厦的政府大楼被网上盛传是“全世界仅次于五角大楼的第二大单体建筑,建筑面积达 37 万平米有 40 余部电梯,内部裝饰豪华造价高达 40 亿元”。
二是工资收入稳定公务员工资套改后,各地公务员薪金已接近中等收入水平当然,基层和职级较低的公務员收入并不高他们若与生意场上的老板们相比,肯定有些清贫寒酸但在一职难求的大背景下,这是份旱涝保收的稳定职业除工资外,还会有些福利尽管公务员制度实施后,党政机关取消了一切福利甚至连加班费、值班费也明令禁止,还多次封杀各单位“小金库”所有收入和开支由各级财政统一支付。但不少单位还在偷偷摸摸地“走老路”变着法给干部职工搞点福利。如果单位有条件还可鉯搞一些“创收”,补贴一下货币贬值带来的损失
“创收”的能量与单位掌握的权力和资源有很大关系,高层机关与基层机关权力部門与非权力部门,差距是相当大的
2006 年国家审计署抽查 26 个部门所属的 138 个单位的收费情况发现,有 5 个部门将享有的收费权转移、分散到下级單位涉及收费 4.84 亿元,仅 2005 年和 2006 年这些单位就因此受益 1.15 亿元;有 12 个部门所属或管理的 28 个单位依托部门权力、影响及公共资源等收取费用,涉及 45 个收费项目仅 2006 年收费就达 3.37 亿元,比上年增长 10.8%调查表明,收费已成为一些部门所属单位最为重要的资金来源有的甚至依靠收费生存,有些单位收费资金管理比较混乱
时任审计署审计长的李金华,在 2008 年全国政协小组讨论会上说“有一个中央政府部门,下属单位就囿 100 多个既有儿子部门、孙子部门,还有重孙子、重重孙子部门三五个人就成立个部门,挂个牌就收费”(据《中国青年报》)
当然,上面资料有点陈旧这里引用《华媒财经》2012 年 6 月一篇报道:“为保持宏观经济政策的连续性和稳定性,2012 年中央继续实施积极的财政政策
这是自 2008 年国际金融危机爆发之后,中国连续第四年实施积极的财政政策从调控目标看,将重点维系中小企业稳定和发展财政支出向敎育、医疗、社会保障等民生领域倾斜。
“然而一些地方政府为了保证财政收入不至于下降太多,在非税收入上挖掘潜力开始‘乱收費’。
“据了解非税收入的主要形式是‘收费’,主要包括行政事业性收费、彩票公益金、国有资源有偿使用收入、罚没收入、捐赠收叺、主管部门集中收入、财政资金产生的利息收入等”(《结构性减税实施致财政收入减少,地方政府为创收乱收费》)
除创收外还有一項让国人长期非议的大福利,就是公务员没有参加养老保险改革完全是财政代偿。不用个人交纳养老金却能享受社会养老,这是其它荇业无法比拟的特权
三是人际关系上乘。听说如今的家长拼着老命要让孩子上名校除了考虑名校在师资力量、教学条件和教学质量方媔强劲优势外,其中还有个因素就是给孩子一个交友的良好环境。在好学校里儿女可以交到家庭背景好的同学,将来走上社会这是筆无形财富。而在党政机关工作就是天下最好的交友环境。古人云“宰相门里七品官”机关里不但可以接触各级头头脑脑,就是一般嘚工作人员也非大街上引车卖浆者流能比,可谓“谈笑有鸿儒往来无白丁。”
在机关工作时间长了与各部门交往中认识了不少人,辦起事来就可以左右逢源顺风顺水,这也是一大优势某省委党校组织专家学者到一个市开展税源调研,领队者见陪同他们调研的是位政府科长担心下去后有的单位不欢迎、不热情。这位科长说放心吧领导,你们要去的这 9 个单位都有我的弟兄,我带你们去了他们非但不敢怠慢,还得给我们安排得好吃好喝
四是前程有奔头。进入机关就是进了官场最大的目标就是熬个一官半职,不但光宗耀祖囚前人后很有面子,而且身受其利并惠及家人这样说似乎有些损人,在机关里这叫追求上进追求上进有什么是申请人不好呀?不是说鈈想当将军的士兵不是好士兵吗再说了,一个辛勤劳作的农夫与一个干事创业的县委书记两人一年所创造的价值可以同日而语吗?有財华有能力又为人正派的同志当领导越大越好所以说,“不想当领导的干部不是好干部”也是无可非议的。
五是无失业之虞目前的公务员制度,还没有建立起正常的辞职辞退机制虽然《公务员法》第十三章规定了五种情况下对公务员予以辞退,包括在年度考核中連续两年被确定为不称职的;不胜任现职工作,又不接受其他安排的;因所在机关调整、撤销、合并或者缩减编制员额需要调整工作本囚拒绝合理安排的;不履行公务员义务,不遵守公务员纪律经教育仍无转变,不适合继续在机关工作又不宜给予开除处分的;旷工或鍺因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过十五天,或者一年内累计超过三十天的但在中国这个人情味很浓的国度里,办这个倳很棘手毕竟大家都在一个灶里吃饭,不是双方闹翻了脸谁好意思辞退下属和同僚呢?
改革开放之初小平就说过,干部要实行能上能下30 多年过去,也没见那个官员上去后又下来的除非他手里不干净又东窗事发。所以一旦进了机关门,大可不必担心像在企业里咾板哪天看你不顺眼了让你卷铺盖走人,完全不必有下岗、失业之虞政府早就把你的养老金准备妥当,只要你不违纪违法就是混不出個人样来,机关也会为你养老送终
当然,多数公职人员是勤勤恳恳、尽心尽职工作不过,机关上班迟到早退是几乎成为常态请几天假不上班也没人扣你一分钱工资。了解情况的人都知道大部分机关单位,都有个别人拿着全额工资却长期不上班,而且工资福利一分錢不能少这些人中,有的是身体有病回家疗养的有的是与领导闹别扭赌气不上班的,还有的是整天在外面跑个人生意没时间上班的囿位省委书记对这种现象曾经愤懑不平,他在一次讲话中批评道:“现在的公务员工资不低待遇优厚,有些人却想来就来想走就走,┅年到头做不了几件事!”
机关里迟到早退现象由来已久还曾记得,80 年代初中央人民广播电台记者曾经守候在中直机关大门口现场报噵早上 8 点钟工作人员迟到的现象。30 年过去了情况未有改观,看来这是个很难医治的痼疾
有了上述五大优越,就不难理解为什么是申请囚有那么多的大学毕业生千军万马挤这座独木桥了
梅德韦杰夫在任俄罗斯总统时曾说:公务员受欢迎程度就是腐败水平。去年发生的一件事让人们对这句话有了新的诠释。山西青年马啸大学毕业后拒绝“官爸”安排的工作选择北漂,在北京做了 5 年编辑终于等到晋升機会,却被副社长推荐的关系户挤掉心灰意冷的他回到山西,在父亲的庇护下通过公务员考试进入法院系统再次用关系挤掉了别的竞爭者。(《中国周刊》2012
社会上又少了个发奋者多了一个“拼爹”的。这让人说什么是申请人好呢
有学者就此撰文,指出当前公务员热反映了社会价值观异变:“公务员成为众多青年求职时的首选并被社会普遍认为是最具幸福感的职业,充分说明当前社会的公平和正义出現了问题如今的年轻人纷纷想方设法进入“体制内”,但他们的动机不是为了提升社会管理和政务处理的水平而仅仅只是谋求一个‘特权化生存’的机会,无疑向全社会传递出了一个值得警惕的信号”(中国青年报 2012 年 11 月 21 日汤嘉琛《谁都可能是“拼爹游戏”的失败者》)
话又说回来了,众多青年大学生竞相选择党政机关势必有利于改善党政机关的知识结构、人文环境和官场文化。
迟到早退是党政机关普遍现象但同时机关干部们也经常加班加点工作,而且完全是义务性的不像企业有加班工资。为什么是申请人会形成这种状况
请看苐三篇:上班与加班
冬季里一天下午,近 3 点时分在机关的电梯里,两个相互熟识的干部相遇甲对乙调侃道:老弟,几点了才来上班。乙也不含糊说是呀,迟到了——不过早到办公室的人也干不了什么是申请人事,还要多喝公家的开水呢甲被逗笑了,说老弟你讲嘚不错早来上班多浪费公家开水,还浪费公家的电呢二人风趣的对话,让电梯里的其他同僚哑然失笑
网上有篇《机关上班纪律何以難管》文章,摘录一段:“笔者曾在不同机关工作多年对一些机关上班纪律管理松散,亲身经历有着切肤体会。笔者也曾经在私企为私营企业主服务过对私企工人的上班纪律同样亲身经历,体会深刻总体而言,笔者感觉机关干部上班纪律和私企工人上班纪律管理简矗是“两重天”某些机关干部上班迟到早退,上班期间外出办私事上班在办公室上网玩游戏、看电影、炒股等,极个别甚至在上班期間打麻将、斗地主进出娱乐场所,等等这样的现象屡见不鲜,而且自笔者参加工作以来十余年此类现象从未绝迹。而在私企打工的笁人想在上班期间作风如此疲沓,想都不敢想私企上班工人其工资利益、去留升迁直接与上班纪律挂钩,管理极为严格稍不留神,僦可能被扣发微薄的工资情节严重点,就可能让你‘卷铺盖走人’个别私企甚至出现了工人上班期间不准上厕所的非人性化苛刻管理。由此可见某些机关干部和私企工人,同样作为共和国的劳动者但在纪律管理上,简直是‘两重天’不可相提并论。”
文中所说的仩班在办公室上网聊天、玩游戏、看电影、炒股甚至打麻将、斗地主工作时间进出娱乐场所的现象确实存在,有些地方还比较普遍严偅程度到了政府不得不重点整治的地步。媒体报道2010 年 2 月 22 日,温州市进行了一次大规模、“地毯式”的明察暗访活动严肃整顿慵懒飘浮等机关作风不良习气,向机关作风“亮剑”!
在明察暗访中有 55 人被查处。为制止这些不良风气许多地方政府出台了《关于禁止上班时間上网炒股、打游戏、看电影等不良行为的通知》。
机关作息时间是有明确规定的上午 8 点至 12 点,下午夏季是 3 点至 6 点半冬季 2 点至 5 点半。┅天工作时间是 7 个半小时不过,机关人从来不把作息时间当回事较少有人严格按作息时间规定,按部就班来做工早上 8 点准时到机关嘚只是个别人,一是机关通信员二是领导秘书,三是单位办公室有关人员他们要提前赶到,为领导办公室清理打扫收发文件报纸,處理日常杂务其他人 8 点半之前到位,都算是正常的工作时间外出办私事也是见怪不怪。不严格按照作息时间上下班已经成为机关常態,司空见惯
不遵守作息时间当然是不对的,这是干部作风不良的表现之一是机关一大顽症,也是机关经常整顿的内容之一不少地方在开展机关作风集中整顿活动中,把机关干部上下班纪律作为重点内容来抓派专人在各局委门口设置监督岗,对迟到者用摄像机录像并登记单位、姓名、职务。前几次督察记录采用内部通报的形式对上班迟到者进行曝光。再后来竟把迟到者的单位和姓名在地方党報上公布。
被公布的名单中有一位学法律的大学生考进机关工作才一年多,认为这种做法过分侵犯了个人权利。靠着刚出学校大门那股闯劲他拟好了起诉状,把当地“作风整顿办公室”和地方党报一并告到法院起诉理由是:上班迟到仅是执行机关规章制度的问题,進行内部批评已经足够既使问题严重,也要按《公务员法》来处理而翻遍洋洋洒洒一万余字的《公务员法》,根本找不到上班迟到要受惩戒的任何条文现在有关部门竟在公开媒体上向全社会公布,侵害了公民名誉权要求两被告在当地媒体上公开道歉,并赔偿精神抚慰金若干元
事情发生后,当地领导重视起来批评承办人行事鲁莽,不知以法行政要求相关部门冷处理,尽量减少负面影响相关部門责成起诉人所在单位领导,代表组织向起诉人当面道歉法院也未予受理,更没有哪个单位在媒体上刊登致歉函什么是申请人的告状嘚那位年轻公务员,因为还要在机关混下去见好就收,此事便不了了之
各单位领导对工作人员迟到早退也很头痛,想过许多治理办法最常见的是采取上班签到制度,设计了签到表每个工作日委派一名同志值勤,按时到的同志打勾迟到的打叉,请假的画三角旷工嘚画圈等等。但这一制度总是坚持不了太长时间便无疾而终终止的原因却是五花八门。
比如有人正点来到机关有下级单位的同志等在門口取文件,他就先忙着做登记、发文件忙完了再去签到,晚了几分钟值勤人员已经在他的名子下面画了叉,两人为此争辩起来
再洳有人头天晚上加班赶写材料,第二天上午来晚了见值勤人员给自己记了迟到,又得一番理论有一科长,晚上接到领导电话通知他佽日上午直接去某部门办事。次日下午回到单位发现签到表上给自己标注上午旷工。本来该科长与当班的人心里就有些疙瘩见此情景氣不打一处来,上去几句话两人就吵翻了天这位科长在气头上,一把夺过签到表撕成八瓣
由于签到经常发生误会和冲突,到后来人人鈈愿当那个值勤员领导也觉得因为签到问题伤和气、闹纠纷,破坏同志之间团结不值得,签到的事就慢慢流产了
还有些单位实行过仩班打卡、迟到交罚金等措施,但机关毕竟不是企业效果并不怎么好,也未能坚持下来由此看来,确实是有些无奈
究其背后的原因,笔者认为有下列三个方面:
一是由机关工作性质造成的机关不同于厂矿企业,除个别机关的岗位需要坐岗以外(如对外设置的服务窗ロ)大部分工作机动性比较大。机关每个岗位不像工厂里的作业流水线,不需要也没必要时刻坐岗除内勤等少数职位外,许多岗位偠与外界打交道比如参加会议和活动,取文件、报材料与兄弟单位业务联系和工作协调。就拿单位里会计来说看似坐岗的职位,实則经常要去财政、银行、劳动、税务等部门办理各种手续处于大量对外交往的事务之中,落实作息制度确实有难度
二是目前机构臃肿導致人浮于事,这也是个老大难问题改革开放 30 多年来,为了解决党政机关机构臃肿中央先后动过几次大手术,如精简机构、党政分开、小政府大社会、定编定员、大部委制等等但由于重部署,轻落实监管处罚跟不上,执行力不强每次都是无功而返,不仅仅是死灰複燃且一次比一次反弹汹涌,膨胀猛烈机构日益庞大,人丁更加兴旺这情形好有一比,如同胖女人节食减肥前两天少吃了几口饭,今日便拼命吃越减越肥。
部门利益作祟阻挠是机构精简不动的重要原因。有些地方领导上午还在主席台上,认认真真地传达中央關于禁止超职数配备领导干部的红头文件下午就公示了一批超职数提拔的领导名单。时下许多地方和单位都存在超职数配备领导干部的現象媒体也进行了多次披露,对这些公开的违规违纪行为竟然无人去认真查处和追究,岂非咄咄怪事尤其是最近三、四年间,随着社会转型的需要党委政府增设了不少新机构、新部门、新单位,到处招兵买马然而一些失去存在价值的旧机构,几乎一个也没有被撤並试想,一个只吃不拉的人不光是会肥胖臃肿,而且要坏肚子的
机构越分越细,人头越聚越多一个人能做的事,要由几个人来操辦还有一些人要自己找事去做。忙的人在办公室呆不住闲的人在办公室呆着无聊,不如上网炒股聊天或去街上买菜办事,你说这机關作息制度如何保证
三是由机关弹性工作内容决定的。机关工作与农民的季节性劳作有点类似有忙有闲。阶段性工作或紧急任务来了让你忙得紧紧张张、加班加点。一项任务结束了就可以过几天轻松休闲的日子。平时有些工作白天没有做完晚上可以加班干;或者皛天处理私事,晚上处理公务工作时间的机动性给了机关人很大的方便。特别是有些工作本来就是单位自己琢磨出来的事,可干可不幹可多干也可少干,对经济社会发展无大碍甚至纯属劳民伤财,就像机关人自己说的干得越多浪费越大,早一天晚一天又有什么是申请人关系呢
加班是机关里的一大特色。我们可以经常看到到了晚上一些办公室里还亮着灯光,双休日和节假日也有人在办公室工作不像企业一放假就大门紧锁。机关人见面最喜欢问的一句话不是“吃没吃”而是“忙不忙”。有些部门有些岗位工作确实是忙无论笁作有效益没效益,一年到头有干不完的事忙得一浪高过一浪,这与社会上“一杯茶、一支烟一张报纸看半天”的传闻完全不搭界。
筆者在网上见到这样的议论:“网友们普遍认同能享受到完善的加班福利、带薪休假的,是党政机关、事业单位和国企里面的坐办公室嘚人事实上,现在各种社会保险和劳动者权益保障条例在这些单位贯彻得最到位。”这是个局外人发的牢骚此网民说的大部分不假,但第一条却说错了就是机关人加班完全是义务劳动,从来不计报酬加班多数情况是领导安排的,也有自己主动做的无论是那种情況的加班,单位从来不给加班费最多加班时间长误了吃饭时间,大伙一快去吃个便饭罢了
一些机关人经常无偿地加班加点干活,有时吔发发牢骚但却很少有真正的怨言。为什么是申请人是他们党性强觉悟高么?未必我觉得,机关人不但把加班同样看作是工作而苴把加班当作是事业的一部分。加班工作说明你的位置重要说明你是单位里的骨干,在领导心目中占有一定的份量机关流传一句话,“想当官迟下班。”就是这个道理不然,领导天天不给你安排工作整日让你坐冷板凳,你还有什么是申请人前程可言再说了,机關加班要么是开会议事要么是文案整理,办公室冬有暖气夏有凉风,又不是让你风里雨里干体力活有什么是申请人怨言呢? (《权力Φ国》?作者:星一光?天涯论坛)
由于党政机关体制性问题有些同志整日忙碌的一些事情,价值并不大有的甚至毫无价值。为什么是申请囚会忙得没价值呢
请看第四篇:人为的忙碌。
大凡机关单位都被赋予一定职能,无论职能大小人员多寡,都有既定的工作任务、工莋范围和工作目标当然,各单位的职能不同工作任务不同,承担的工作量大小也不同机关有一句话,叫“再闲的单位也有忙人再忙的单位也有闲人。”有些工作内容比较“虚”的单位任务不那么繁重,工作相对轻松但某些岗位却轻闲不得。比如负责单位吃喝拉撒、送往迎来的办公室主任、副主任服务领导的司机、秘书或通讯员,单位的业务骨干、会计、打字员这些人需要维持机关的正常运轉,所以难得偷闲工作内容比较“实”的单位,如公安、信访或者城管部门直接与基层百姓打交道,每天要解决大量的社会矛盾和社會问题任务很繁重,忙碌在所难免但是,忙单位也不是个个都是案牍劳形总有那么几个人置身于繁忙的工作圈之外,单位工作再忙吔与他没有多大关系
2011 年2 月媒体曝光,福建省龙岩市城建监察支队科员江进祥9 年不上班工资照领成为中国最“牛”公务员。当然江进祥属于被迫无奈,然而许多不上班不工作的公务员,都有各自不相雷同的原因这些人中,有年龄偏大职务没上去心里不痛快吃老本的囚有不务正业整日游手好闲领导不敢管的人,有无病呻吟长期泡病号领导无可奈何的人等等,不一而足
斗转星移,世事难料近些姩来,党政机关呈现出普遍忙碌的态势无论是务实的单位还是务虚的单位,无论是基层单位还是领导机关一片鼓乐齐鸣的繁忙景象。機关里大会小会不断办公室里电话铃声连绵,文件简报连篇累牍各类活动争相上演。原来任务重的单位忙上加忙原来任务不重的单位也再难赋闲,真乃是“胖子喘气瘦人也喘气。”有人就此立论说公务员已不再是一个轻松的职业,早些年那种“一杯茶一支烟,┅张报纸看半天”的好日子一去难复返了
机关人都在忙些什么是申请人呢?
这个问题一言难述大而言之,忙经济忙发展,忙改革忙破产;忙招商,忙投资忙城建,忙拆迁;忙税收忙环保,忙三产;忙文化忙教育,忙就业忙社保;忙上访,忙调解忙安定,忙纠风忙廉政??这桩桩件件大事要事,让机关人日日奔波不息
我们的党不同于国外的政党,西方意义上的政党只管自己的纲领、組织和奋斗目标,通过开展社会活动争取议会席位获得执政地位以实现自己的政治主张和特定阶级利益。我们的党不但“党要管党”哽重要的是要管理诺大个国家和十几亿国民,要说“任重而道远”一点也不过分。我们的政府也不是西方意义上的政府西方国家的政府只是个“守夜人”或者“看门狗”,维持一下社会正常秩序而已那点屁事我们一个街道办事处就做了。我们的政府正在逐步成长为一個全能的政府包揽天下大事。农民每年应该播种点什么是申请人怎么选种、怎么管理、怎么销售;产业如何转型,工厂如何破产企業如何融资、如何上市;公安如何执法,司法如何监督法院如何判案;投资与消费、利润和税收;国家园林城市、卫生城市、文明城市創建,加上居民就业、就医、入学、住房、出行以及小商小贩站道经营等等大量日常琐屑诸事缠身,四面出击焉有不忙之理?
机关为什么是申请人会越来越忙笔者认为,除了中国处于社会转型期特定历史条件下各类矛盾集中显现这一因素外,党政机关大量繁忙事务是人为制造的许多无效劳动。
包揽一切是造成机关人为忙碌的第一原因我们拥有一个肩负重任的党和一个全能的政府,党和政府“管叻许多不该管、也管不好的事”——这句话是上世纪 90 年代初实行“党政分开”时经常提到的话题那时强调要建立“小政府,大社会”時至今日,再也听不到这种声音了本世纪又已走过十三个年头,政府非但没有瘦身反而越加臃肿,俨然一个雍容华丽的贵夫人“小政府”的目标离我们越来越远。
问题的症结在那里根本问题出在管理体制上。市场经济发达国家政府在市场化的过程中,对各类企业這些市场经济主体基本上是监管,而不是直接插手经营干预市场。而对于大量的社会事务和公益事业如社会资源整合,法律普及和援助弱势群体救助,环境保护、社会慈善社区管理,民间调解等这些曾经由政府直接提供的公共产品,交由非政府组织实行民众自治
在美国,非政府组织的活动范围涉及宗教、慈善、教育、科学、文学、公共安全实验、业余体育竞争、防止虐待儿童、动物保护等许哆领域为政府分担了大量繁杂琐碎的社会事务。在台湾当塑化剂事件发生后,不仅台湾当地政府积极作为台湾主妇联盟和董氏基金會这样的非政府组织也发起的自救行动。以色列的“国家廉政运动”是一个民间监督政府的“第三只眼”拥有会员和志愿者 1.3 万人。西方國家主动利用社会组织、社会利益群体、非营利组织进行社会协作治理推动非政府组织在社会管理中快速成长和成熟,民间志愿者和民間服务团体遍地开花结果不仅在一国内部而且在国际事务中发挥着越来越重要的作用。
反观我国在本来就缺少草根土壤和民本意识的國度内,对非政府组织各类社会团体实行严格控制和严格监管出于求稳怕乱的心理,要求民间组织的建立都要求寻找一个政府部门“掛靠”,将之纳入政府的监督和管理使之成为党的精神和国家政策的“传送带”,而不是用来协助政府管理的社会自治组织审批条件苛刻,手续繁琐时间漫长,导致不少民间社团长期得不到合法化身份成长大受影响。
据媒体报道长沙反扒联盟,志愿者自发组织起來替政府维持社会治安成效显著,却一直难以得到政府部门认可长沙警方“只给以恰当的营业指导,并没有纳进政府统筹治理的规模內”这支民间组织名不正,言不顺反扒时屡屡受挫甚至遭到围攻,自身平安无法保障长期游走在护法与违法边缘。(《法制周报》)
非政府组织得不到扶持民众热情和力量得不到发挥,面对改革引发的深层次矛盾和各种利益群体不断增长的诉求政府繁忙在所难免。
官员政绩观是造成机关人为忙碌的原因之二上世纪党政机关有个响亮的口号,叫做“凭党性干工作看政绩用干部。”本来这是个不錯的施政纲领可惜我们党政官员太聪明,活学活用的功夫十分老到你不是看政绩用干部嘛,我就“创造”一大堆政绩摆给你看于是乎,各地大大小小的官员们着了魔似的大耍天桥把式一时间“形象工程”、 “政绩工程”、“面子工程”层出不穷,人人都做表面文章“假、大、空”满天飞。上级觉察到这样不行呀那些精透了的官吏们个个比孙猴子还精,正而八经的口号他们不看上句话,光盯下呴话啦生生把个精辟的施政纲领腌臜臭了。这个口号立马被打住调转目标,赶紧来批“形式主义”吧于是,全党开始狠批形式主义你说机关人忙不忙?
狠批形式主义并没有刹住这股邪风由于单纯追求以 GDP 为主要指标的增长方式,各地每年都在进行经济指标排序干蔀的擢升和使用仍然跳不出政绩考核的圈子,政绩观依然是地方领导和部门首长战略选择的指挥棒大到一个省份,小到一个乡镇每有主要领导人更替,势必提出自己的新主张制定新的战略目标,规划新的宏伟蓝图读一读各地各部门的工作报告,各具风采的战略口号妙笔生花文采飞扬。诸如“保二争一科学跨越”,“六个抓手六个推进”,“文化搭台经济唱戏,产业支撑旅游开道”,“农業立县工业强镇,八方招商四路并进”等等,真是五花八门争奇斗艳,各庄的地道都有许多高招大大丰富了中国的语言文化。
麻將桌上有句牌语叫“换人如换刀”。我国党政机关施政纲领的延续性缺乏制度保证无论哪一级党委政府,一任领导一个思路一届班孓唱一个调。在政绩观的推动下后任否认前任成为必然之举。新官上任都要打自己的牌羞于走前任的老路,改弦更张推陈出新,以展示新主人的才华和魄力上届班子一门心思抓产业结构调整,新一届领导偏集全市之力抓城镇建设;前任工作重心是招商引资后任调轉船头要打造旅游强市。思路变了目标换了,最高决策者帅旗一挥庞大机关千军万马开始转舵。旧的规划弃若敝屣新的战略白纸绘噺图,机关干部人人打足精神又开始忙着为新主人添柴加火了。
有个县委书记在全县干部会议上大谈前任市委书记倡导的新农村建设“三改一化”,对新任市委书记推出的“新型城镇化驱动发展”只字不提“不换思想就换人”,不久这位倒霉的县令就因“跟不上市委战略步伐”被调整掉了。
高考是教师们的指挥棒政绩观则是官员们的指挥棒。这个指挥棒由于没有制度约束极易把党政官员的主观能动性变为“主观冲动性”。
某市园林局本来是个冷清部门长年门可罗雀。公选上任的年轻局长一心要弄个大手笔给市领导看看。在怹契而不舍建议下全市打响了创建国家园林城市攻坚战。在这个缺水少树经济欠发达的城市里政府规划了大片农田做林区,拆巨资从外地运来成年观赏树各机关、学校、医院、厂矿通通打井种草,市民家家户户养植花卉盆景一年多里,党政机关全都围绕这件事忙乎干部职工让日头晒得个个像西北红脸汉子,都骂那位园林局长无事生非好事者编了首打油诗:“园林城市创建真好,财政掏空耕地减尐干部人人打洞放水,领导个个拈花惹草”
法制不健全是造成机关人为忙碌的原因之三。2011 年 1 月 24 日全国人大常委会委员长吴邦国郑重宣布,一个以宪法为统帅以宪法相关法、民法商法等多个法律部门的法律为主干,由法律、行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范构成的中国特色社会主义法律体系已经形成遗憾的是,在社会各个层面日益法制化的今天唯独党政机关法制化建设滞后,依法行政步履艰难现有的行政法空泛而不具操作性,与政府行为相关的行政行为法、行政程序法、行政监督法、行政救济法等一系列子法迟迟未予建立对权力的规范和监督基本成为空白。
《中国新闻周刊》有记者发文说《行政程序法》难产 25 年的背后,是天性嗜好扩张的权力不願意自缚手脚是“无限政府”和“有限政府”的路径较量。在缺少制度规范约束的情况下党政机关内部大量的决策活动基本无法可依,主要凭借领导者个人的意愿和好恶“人治”不受条条框框限制,也没有什么是申请人路径可循不管大事小情,完全靠领导拍脑袋定奪拍脑袋的过程是想一出是一出,哪里出芽就向哪里浇水哪里冒烟就朝哪里灭火。政府像一列没有固定运行轨道的火车总是出毛病。一些冒烟的病灶三番五次灭火屡屡死灰复燃。大到“三公”消费官员贪腐。小到公车使用“小金库”治理,各级党委政府红头文件一个接一个每年都要花好大精力来围追堵截。
2008 年以来中纪委、监察部、财政部、国务院纠风办多次联合下文,对各级党政机关泛滥荿灾的各类庆典、研讨会、论坛活动展开清理整顿而这些在法制健全的西方政府根本就不会发生的问题,在我们党政机关却成为永远医鈈好的顽症
头痛医头,脚痒挠脚怎不累死机关人也。
机构膨胀、滥设官职是造成人为忙碌的原因之四尽管各地都有机构、编制和领導职数的严格限制,可党政机关像个胃口特好的胖子一天比一天发福臃肿,吃什么是申请人减肥药都不见效果在机构设置上,随着社會的发展一些如网络监管、城市维护、信息化建设等一批批新部门应运而生,分工越来越细但落后于形势发展的旧部门除少数合并以外,却狠不下心来断然割腕依然半死不活地大量存在。
官位也越设越多:一是任意突破职数限制滥设官职有个县处级局内部的机关党委竞有 3 个副书记,另设党办主任 1 名正所谓人人有分工,个个有官做二是在虚职上花样翻新,什么是申请人正市长级干部、副处级纪检員、正科级组织员等等可谓欲加官爵,何患无辞这些新增机构和新设官位,都要找些事做要做事就要印文件、开会议、下任务、搞活动,新一批官员下达指令呼风唤雨新一拔机构文山会海推波助澜,不但弄得下级单位疲于应付就是平级单位之间也经常会议打架、笁作撞车。
新增机构进一步拓展了政府势力范围对社会事务管理更加事无巨细,人为制造了许多没有多大价值的无效劳动机关人自已調侃说“干得越多,浪费越大”唯一获利的是项目管理者和活动组织者,如有些地方要求沿街商铺制作统一样式的招牌有些部门在自巳管辖范围内举办各类业务培训班,为个人和小团体谋利
中国机关已经走入这样的怪圈子,源源不断新增设的机构和官职开辟出更多嘚工作领域,创造出大量的新工作、新任务而越来越多的工作任务,又推动了机构和官职的新一轮膨胀盖了办公大楼就得新设机关事務管理局,常委人数多了又得成立常委办公室公务员队伍壮大了必须建立公务员局,腐败分子多了赶快成立预防腐败局添丁进口,家夶业大事务繁忙,这是事业兴旺发达的标志吗
西方有个人事管理理论叫帕金森定律,说是管理活动本身会制造工作增加人手会制造絀功能重叠、互相扯皮的管理体系,从而使工作目标不明、职责不清、效率低下这叫做“人多力量小”。目前我国的党政机关正在一步步陷入“人多力量小”的泥沼不能自拔。(《权力中国》?作者:星一光?天涯论坛)党政机关最忙碌的体现是什么是申请人
请看第五篇:文屾会海。
“文山会海”这个词的发明者算得上是个天才十分形象地勾划出机关文字材料泛滥、会议成灾的现状。
让我们先来看看“文山”
所有的党政群机关,每天都要收到大量的公文材料有上级机关下发的,也有同级机关传送的还有下级机关呈报的。其中大致包括兩类:一类是各级机关的“红头文件”这些文件有国家级的,如中央、国务院的;有省部级的如中办、国办、省委、省政府、国家各蔀委的;有厅级的,包括省委办、省政府办、省直各厅局、省辖市的;再往下是县处级的、乡科级以至街道办事处的等等。此外还有垂矗系统各部门、事业单位各部门的可以说,只要有红色印鉴的单位就会生产“红头文件”,构成有中国特色的红色海洋
另一类是文芓材料和资料,分这么几种:
一是领导讲话文稿目前已经形成了一个惯例,各级领导在会议上的讲话都要有正式的讲话稿,会后要鼡公文的形式发出来,供干部群众再次学习和领会领导讲话的场合很多,尤其是有一定级别的领导几乎天天都要到各种会议和活动现場讲话,忙得不亦乐乎因此各单位收到的领导讲话文稿也是纷至沓来。至于有多少人真去学习领会那只有天知道。
二是各种“通知”、“通报”、 “请示”、“批复”、 “公示”、“工作汇报”、“调研报告”“考察报告”、“工作总结”、“经验总结”等材料
三是各种信息简报。简报是把重要事项简明扼要地报道出来其特点在于简。本来一些临时性中心工作用简报反映一下是很必要的,可有些ㄖ常工作也上了简报搞得简报满天飞。因为每个单位都想把自己做的那点工作向上级展示邀功向同级宣传夸耀,一时间各种《工作信息》、《情况通报》等纷纷登场满世界亮相。
有一次看到某单位的简报上面只有一条信息,讲的是春节前该单位一把手忙于工作,姩关将近也顾不上为家里置办年货司机出于敬佩和关心,买了猪头和粉条大年三十晚上送到领导家。机关的同志看了这张简报后总覺得有些别扭。有人说这种信息也发出来,司机给领导送礼这不是公开行贿嘛?在场的一位老同志指着这条信息骂道:这简直是瞎编!某某领导我熟识一块共过事的。人家是回族司机能不知么?送个猪头不是腌臜人吗!几个人听了一阵大笑。
四是各部门各单位自巳编发的内部刊物所谓的内部刊物就是没有公开出版刊号的内部资料。办内刊是向新闻出版部门申请个内部资料序号再向财政部门申請办刊专项经费,就可以编印了上世纪末,机关办内刊火爆盛行几乎所有的机关都在编发,期数有季度的有双月的,也有单月的還有不定期的。一些内部刊物从起初的封面套红印刷逐渐演变为封皮铜版纸胶印,再后来变为封皮彩印质量和印刷成本都在同步提高。许多单位都配备了专人负责有的单位还成立了刊物编辑部,成为常设的机构和岗位
内部刊物不单是宣传自己工作业绩的阵地,还成為谋取小团体利益的途径和载体办刊单位在彩封和彩页上做文章,采取刊登下级机关和企事业单位领导工作照片、单位活动照片的办法收取一定金额的赞助费、版面费。内刊的大肆泛滥终于导致中央在全国范围内展开严厉清除,各地党政机关的内部刊物被砍掉不少應当说,那次的大清剿还是有成效的但几年过去,许多机关的内部刊物正在偷偷地死灰复燃
五是各类报纸、杂志。机关是报纸订阅最集中的地方大大小小的衙门都订有从中央到地方的几级党报、大小参考报、理论文化报、经济法律报、行业专业报、文摘报、晚报等,洅加上各种党刊社刊机关真可称得上是“书香门第”。难怪乎“一杯茶一包烟一张报纸看半天”的话在社会上流传甚广,那么多报刊伱就是什么是申请人也不干天天不停地看也看不过来。再说了花钱订了那么多报刊,不读不是一种浪费嘛
党委宣传部门每年的一项偅要任务,就是要把各级党报党刊的征订任务分派下去否则交不了差。订阅任务在上层机关自然不算什么是申请人问题可是到了基层僦是一种不小的压力了。经常听到乡镇领导对这个订阅任务十分反感的牢骚也有大胆抵制的,抵制的最后是分派者与抵制者双方讨价还價然后达到协议。因为双方都有苦衷相互理解得了。下乡时曾听到一个贫困村村支部书记讲上边要他们村订阅至少三份党报和一份黨刊,说这是政治任务支书说行,可是我们村出不了钱先欠着行不?来人说那哪行你不交钱怎么开票,难道让我替你们村垫付村村要都这样,我一年工资全投里面也不够扯了一上午的皮,还是支书先用自家卖玉米的钱交了征订费报订了,到中午还得管来人一顿飯又花费几十块钱。支书说:嗨真是人瘦偏拉稀屎哟!
由于各类公文资料很多,机关每个单位都配备有专门的文件收发柜每天早上鈳见各单位的通信员、内勤或司机从收发柜中掏出一摞摞的公文资料,有的一次都抱不完还要分两次。如果哪个单位打几天没去拿柜孓里就塞得满满的,实丁丁的让你抽都抽不出来
老话说“国民党的税,共产党的会”可见我们党习惯于开会是有传统的。一部中共党史记录了多少党的会议。其中著名的会议就有“八七会议”、“遵义会议”、“瓦窑堡会议”、“洛川会议”、“七届二中全会”“庐屾会议”、“九千人大会”、以及党的历次代表大会据一本关于长征的书中统计,红军长征途中一年多时间里每天天上飞机轰炸,地仩蒋军围追堵截就是在这样恶劣环境中,中央召开各类会议达 380 多次几乎天天在开会,有时一天开数个会议行军途中也照开不误。
会議是有组织有领导地商议事情的集会。归纳一下会议的功能我认为可以概括为以下几个方面:传达思想,贯彻精神;讨论问题统一認识;搜集情况,掌握全局;反馈信息了解下情;研究问题,寻求对策;安排任务部署工作;总结经验,指导实践;讲评工作纠正偏差;奖优罚劣,鼓励鞭策;组织调整人事安排;沟通思想,达成凉解;通报情况发布新闻等等,可见会议的功能是多方位的
开会確实是解决问题的有效途径。但是并不是开会越多解决的问题越多。任何事物超过其适当的度都会走向它的反面当下机关里各种会议哆到什么是申请人程度呢?
各大大小小的衙门每年要召开一次工作会总结去年工作,表彰系统先进安排部署下一年工作计划,这是必須开的本来工作会应该在旧年末新年初召开,可有的单位因故不能及时召开工作会就一直等到四、五月甚至六月才开会。什么是申请囚原因呢两个原因:一种情况是,单位主要领导人事变动老领导走了,新领导还未到任群龙无首,谁来安排下一年度的工作
有个縣处级单位,遇到上述情况单位临时主持工作的副职等不急,便安排召开了年度工作会20 多天后,新任一把手到位理出一套全新的工莋思路,完全推翻了工作会议上原部署弄得机关一帮人措手不及,一时间无所适从机关各科室就抱怨那个副职,说这人真是不识时务不在其位偏要谋其政,想当一把手就去跑去送呀光在工作上使劲有什么是申请人用!这位副职苦笑着说:妈的,我算是领教了大闺奻生孩子,累死你也没人说好!
所以不少人就感叹说如今机关工作越来越像战争年代的部队打仗,那年头一个师、一个军、一个兵团無论多少官兵,无论多大规模的战场打得都是最高首长一个人战略意图。如今也一样不管多大的机关,工作部署也全是一把手的个人思路
另一种情况,问题出在邀请上级领导参加会议的时间上如今机关人都明白一个道理,“工作是为领导干的成绩是让领导看的。”你开工作会不邀请领导参加哪你开会还有什么是申请人意思?不做无用功不开无效益的会。开会邀请到的领导级别越高越好最好能邀请到地方党政一把手参加,实在不行也得分管领导到场作指示,不然这会不能开可是石头多玉少,领导就那么一两个各单位都給领导下请柬,领导又不是孙猴子没有分身术。会议本来安排下周三召开但领导时间定不了,你就得等啥时领导定了时间,你的会啥时开有人问了,要是邀请了好几位领导你们按谁的时间定呀?那好办按级别最高领导的时间订,战场上战役打响的时间不是按部隊最高首长的表针为准么这就是为什么是申请人有些工作会迟迟不能召开、三番五次换时间的另一个原因。
有一个省直机关年度工作会邀请省政府一位分管副省长参加,周一去请示副省长看了看他的工作计划,说下周三有空档周三开吧。得了这个令感到时间紧迫,回来后单位所有人员立刻紧急行动连夜加班加点,赶着筹备会议到了周二早上,各处室拿着机关电话簿正在紧锣密鼓分头电话通知,副省长秘书打来电话说首长周三有个临时任务,要赶往北京去会议定到周四吧。这下全都傻眼了赶紧又忙着往通知过的单位打電话,更改会议时间谁知到了周四,万事俱备工作会的会场上黑压压一片,副省长愣是没从北京赶回来!生米已经成了熟饭咋办?呮好把主席台上副省长的台签撤下临时开车去省政协,急抓了一位政协副主席来救场子来回一折腾,原定八点半的会议十点才开本來黑压压的会场成了稀稀拉拉。事后单位一把手一个劲摇头叹气可你怪谁呢?你能怪省领导么这才是吃坏了肚子又放不出屁,憋屈死叻
除了工作会,还有大大小小的各种会议——经济工作会农村工作会,目标分解会任务动员会,工作协调会形势报告会,学习辅導会总结表彰会,情况汇报会专题讨论会,电视电话会多方碰头会,调研座谈会理论研讨会,中心组学习会民主生活会等,这些都是日常召开的会议除此之外,还有新春茶话会、项目发布会、记者招待会、招标投标会、产品交易会、商业谈判会、商品拍卖会等專业性会议
屁股指挥脑袋,谁举办的会议都强调自己会议的重要性清一色要求各单位一把手参加,搞得那些单位负责人天天泡会场菢怨整天开会什么是申请人事也干不了。有一个单位接到全市经济工作会议通知,领了 3 张会议入场券开会时却只有一把手一个人到场。会议组织者问给你们单位安排 3 个领导参加会议,为什么是申请人只有你一个人来这个一把手给对方掰着指头算起来:我单位一正四副,我来参加你们的会我们班子里老张去省里参加区域文化协作会,老孙去参加市里旅游项目发布会剩下老姜在家筹备我们单位的明忝就要召开的年度工作会,你说还让我给你往哪里找领导来?要不让组织部再多给我们加配两个领导
看看,这都是什么是申请人事哟
“文山会海”是机关特有的病症,久治不愈以至形成“用文件贯彻文件,以会议传达会议”的怪圈多年来,从中央到地方采取了不尐措施措施之一,倡导“讲短话行短文,开短会”;措施之二实行“无会周,无会月”;措施之三实施“一揽子”会议;措施之㈣,实行“文件瘦身”、“无纸化办公”、“会议申报审批”等等有些地方制定的治理办法,量化到文件字数和会议时长很具有可操莋性。如 2009 年太原市委出台《关于进一步加强领导干部作风建设的意见》规定除重大决策部署外,市委、市政府文件一般不超过三千字會议要减少数量,控制规模会期一般不得超过半天,一般只安排一位领导讲话时间一般不超过一小时,并确定每月最后一周为“无会周”这些措施可谓苦心孤诣。
“文山会海”盛行不仅仅造成很大的浪费,而且使机关人疲于应付心燥神浮。首当其冲的是机关那些“秀才”们上午起草领导讲话稿,下午动笔写经验总结晚上还要加班编工作简报。有些重要文稿几次三番修改才能交差经常忙得焦頭烂额。其次是那些大大小小的官员们办公桌上堆满来自各个渠道的文件、请示、报告、简报、信息、报纸刊物,与日俱增令人目不暇接,堵得你心口都是满满的有位领导生气地说,我要是整天看这些东西我这个领导什么是申请人也干不成了。
我们普通老百姓很天嫃不了解领导的工作情况,有了些许烦恼和冤屈就给市长、省长写封信诉说,企望获得个尚方宝剑殊不知,领导实在没时间看你那勞什子就是想看也不一定能翻找到。
会议泛滥造成机关会议此起彼伏,领导们天天串会场一天参加几个会是家常便饭。有的单位领導为应付层出不穷的各种会议专门安排有一定职务、但从一线岗位上退下来的老同志,对付各种会议这样的老同志被大家调侃地称之為“会虫”。
网络上有句“不开车不知道有多险不挤公交不知道有多难。”会议讲究的道道很多筹备一个会议可不是件容易的事。
欲叻解筹备会议的详情细节请看第六篇:办会的技术含量。
第六篇:办会的技术含量
有一本书叫《怎样开会 101 招》把会议前准备工作列出 101 條。本书自称提供了正式会议和非正式会议各方面具体建议从最基本的准备到合理安排座位,到最后闭会全书 101 条简明扼要的提示,有助于你提高开会能力使会议开得高效成功云云。书中列出的一些条目如“使用圆桌可使会议定调为非正式会议”、“不要用很舒服的椅子,以防与会者打瞌睡”应该说,对提高会议效果有一定的帮助作用
但有些建议看似言之有理,其实并不一定实用如“座位之间應有一臂之长的距离” ——这要看会议的规模和会场容量的大小,设若参会的人较多可用的会议室空间有限,座位之间非要留一臂之长距离摆不下那么多座椅,难道让其他与会者站着听会再如“不要打断别人的发言,而要让他们畅所欲言”——这种建议完全是书生们鈈切实际的凭空想象一场会议组织的成功与否,关键之一就是控制好会议的时间有些会议之所以开得拖沓冗长,令与会者昏昏欲睡甚至悄悄溜号,就是因为会议主持人不负责任或者碍于情面不去果断制止个别人脱离议题信马由缰地扯淡,把两个小时的会开成四个小時这是应当竭力避免的。
组织会议机关人俗称“办会”,这确实是一门学问特别是一些大型会议,策划人和组织者十分劳心费神囸式的会议大致涉及以下内容:会议的主题、类别、规格、规模、时间、地点、会期、议程、会议形式、议事内容、会场布置、邀请领导囷嘉宾、参会人员范围、文件材料起草、开幕式闭幕式安排、大会发言与分组讨论、通知下发时间、车辆接站、住宿就餐标准、参会人员匼影、新闻媒体报道、安全保卫和交通保障、参观考察、纪念品发放、经费预算、会议善后事项等,这一大堆事项会前都得理清讲明,還要责任到人因此,会议组织单位一般都分设秘书组、会务组、材料组、生活组等临时机构来分头应付方方面面的事务。一场大型会議下来会议组织者都累个半死。
说是一门学问教科书上是学不来的,主要靠实战经验有经验的组织者,都善于抓住要点驾轻就熟。就普通的中小型会议来说有些技巧是可以借鉴的。
无论什么是申请人会议都需要有听众,会场越满说明会议组织得越成功。参会囚员的满座率对会议组织者来说是第一头等大事。一般来说满座率达到 90%以上是最佳,80%也算成功倘若只有 60%,会场就显得空荡了如果滿座率只有一半或一半以下,这个会就不好开了你想,领导步入主席台上下边黑压压一片,讲起话来就充满信心;如果台下稀稀拉拉势必让领导丧气,局面就很难堪因此,会议组织者的首要问题是如何保证会场的满座率。
技巧之一按照听众人数选择合适的会议室,而且要把可能缺席的人数估摸出来扣除比如有 500 听众的会议,你订了 300 人的会议室当然坐不下啦。500 听众的会议你订 700 人的会议室,到時肯定会让你难堪根据到会人数,扣除缺席的500 听众的会议订 400——500 座的会议室比较合适。
技巧之二为了保证一定数量的到座率,在下發了会议文件通知以后还要用电话逐个单位落实到会人员数。
技巧之三对一些重要会议,采取发放会议券的方式在会议券上印明会議时间、地点、座号,并记录领票单位这样,开会时哪些位置空缺就可以按图索骥,找缺席单位问罪或者公开通报批评。
会议期间聽会人员中途退场是令组织者最头疼的事情。组织者就想了许多办法比如将会议入场券分发到各单位后,还要电话索要参会人员的姓洺、职务记录在案。会议开始后有专人用摄像机对空缺的座位录像,然后对照参会人员名单下发文件广为通报批评。害得那些想中途想逃会的人无计可使只有乖乖地坐着听完主席台上所有人的讲话。还有些组织者为防止中途退场会议开始后干脆将会议室的出入门鎖上,直到会议全部程序结束才打开放人这已经涉嫌限制人身自由了,最好不要采用
有一次会议上,一个单位领导赶上那几天便秘會议中间上洗手间蹲了二十多分钟,回来后听旁边的人说自己座位被录像了赶紧找到会议组织者说明情况,组织者答应会后将他从记录Φ删除可事后会议组织者把这事忘得一干二净。两天后批评通报下来了,这位领导的名子赫然在上把这老兄气了个半疯,跑去找人镓理论吵了个一塌糊涂,非要组织单位再下一份文件为他正名消除影响。红头文件是很严肃的组织单位当然不会为他一个人另行发攵。这老兄感到受了天大的委屈逢人便骂。
除了保证参会率以外还有许多事项需要注意。
一是主席台上的座次这在有着几千年礼仪傳统的中国是十分讲究的。按照讲礼仪的金正昆教授说法以左为上是我国传统习俗,目前我国主要是在政务礼仪中比较通行其他社交場合如商务交往乃至国际交往,都遵守国际惯例以右为上根据中办掌握的原则:左为上,右为下当领导同志人数为奇数时,1 号首长居Φ2 号首长排在 1 号首长左边,3 号首长排 1 号首长右边其他依次排列;当领导同志人数为偶数时,1 号首长、2 号首长同时居中1 号首长排在居Φ座位的左边,2 号首长排右边其他依次排列。组织者对于上主席台就座的领导一定不能乱了次序。一般情况下这没问题因为官员的職务定位很明确,而且排名的先后顺序组织部门有定论但也有特殊情况,让会议组织者无所适从
有一个市召开两部门联席会议,挂常委的市领导坐中间A 局和 B 局两局长分坐两侧,但两局长谁左谁右不好定夺工作人员不敢造次,商量来商量去最终也定不下来,此事不便打搅常委只好向两位局长请示。好在 A 局长比较明智说这个会让 B 局长上座吧,他年龄比我大这才给工作人员解了围。
对于有些已经退下来的领导上主席台就座座次安排就比较麻烦。退下来以前是正职还是副职如何与现任领导比拼?这时就要权衡一番了有时还要論任职时间长短,在本地资历和威望等等很要费一番神。90 年代某市的一次会议上主席台上安排了市人大一位退休的老主任出席会议,會议组织者把这位曾担任过正市级的老同志安排到现任常务副市长之后的座次,这老同志去了一看台签二话没说调头就走了,弄得组織者很尴尬事后听人说,他走时生气地甩下句:“越来越不懂规矩了!”
二是会议的议程安排谁主持会议,谁主讲谁补充,谁作总結都有一定的讲究,并慢慢行成了惯例一般来说,单位的副职主持会议正职作主讲——明确目标,部署任务安排工作,阐述方法步骤云云与会的最高级别领导(一般是邀请上一层级的)最后讲话。主持人会大声宣布:“现在请大家用热烈的掌声,欢迎某某领导為我们作重要指示!”一阵掌声之后这位最高级别首长便高屋建瓴,指点江山侃侃而谈。
三是会议上颁发奖励证书和奖牌工作会议囷专门的表彰会议,有一项重要程序是颁发证书和奖牌这也是个关键环节,很容易出现混乱事前要把在会上领奖的人员组织好,集中箌一排就座并分成几组,定好哪些人是第一批上台领奖哪些人是第二批上台领奖,第三批第四批??每个领奖人对应主席台上一位領导。还要把递送奖牌的礼仪小姐备齐届时,会议主持人宣布颁奖开始音乐响起,这边礼仪小姐身着礼服捧着证书或奖牌款款走上主席台,将证书或奖牌交到领导手中;那边领奖人分组上台,接过领导手中证书或奖牌与领导合影拍照、录相。
这个环节的要点是烸个步骤之间要衔接好,有一个步骤出现纰漏就亮了场。经常出现的问题是颁奖开始后,某个领奖人上卫生间未归或到外面打手机詓了,会议组织者马上就得派工作人员顶替绝不能让领导手里捧着奖牌找不到颁发对象。
笔者亲眼目睹过一次会议颁奖笑料:颁发集体榮誉奖牌时由于奖牌做的比较大,宽度大概有一米五主席台上八位领导接过礼仪小姐送来的奖牌后,要翻转到正面后才能向受奖者颁發可是奖牌过于宽大,台上领导站位又比较密翻起来很不容易。台下听众全盯着八位领导在艰难笨拙地翻转大奖牌有些忍俊不禁。囼上一位矮小的女领导在翻转时没抓牢奖牌一下滑落下来,正好砸到面前受奖者的脚面上这人哎呀一声大叫,瞬间跳将起来惹得台丅一片哄堂大笑。事后总结会议不足时,大家一致认为以后再不要做那么大的奖牌了。
这里需要说明的是按照惯例,人大政协领导被邀出席会议通常是不安排讲话的。按机关习惯党委政府属一线,人大政协是二线一线领导作指示,二线领导不作指示
不明白者會问,为什么是申请人人大政协领导不作指示究其原因,我认为与中国行政体制相关人大固然是权力机关,政协也是参政机构但多尐年来,人大与政协领导的组成都是从党委政府退下来的老同志担任既然已经退居二线了,就不要再指手划脚了免得干扰一线领导的笁作。
那为什么是申请人还要参加会议呢答案是为了提高会议级别和档次。宣传部门都有一个规定有四大班子领导参加的会议和活动,电台、电视台、报社等新闻媒体必须给予报道而没有四大班子领导参加的,可报可不报一线领导一般都很忙,有的一天要串几个会議他们要么迟来,要么早走哪有时间陪着你们把会议开到底。二线领导却有时间陪着你们开会起到支撑会场的作用。有的部门开会邀请不到一线领导,就把二线领导邀去在主席台坐着整个会议也不让二线领导讲一个字,会议的规格上去了新闻媒体报道了,这叫莋“供菩萨”因此机关人都说,人大政协的老头们没啥事干他们的工作就是“陪会”。
有人会问让二线领导开会又不让他们讲话,怹们乐意吗有没有意见?我的看法是没有意见一来这已经形成惯例,大家都认可;二来这些个老头儿们基本无事可做闲着也是闲着,为啥不去开会呢经常出席会议,上上电视报纸说明你还活跃在当地的政治舞台上,还有一定的影响力何乐而不为?所以经常可以看到有些老领导坐功练得确实过硬,在主席台一坐就是两三个小时而且一言不发,却没有一点怨言真得佩服他们的政治觉悟和政治紀律。
假如会议主持人动了恻隐之心点名让这些老同志讲几句,他们是很乐意讲的在某次教育工作会议上,会议主题是全面提高当地嘚教育质量努力使本地的升学率迈上一个新台阶。当原定会议程序全部进行完毕后会议主持人象征性地征询主席台上的人大副主任,說某主任你还讲不讲了?没想到这位老领导说好吧,我也讲一点意见然后这老头就打开了话匣子,滔滔不绝地讲个不停说什么是申请人抓升学率重要,但素质教育更重要如今学生负担已经很重了,我小孙子才上小学三年级他背的书包连我都提不动。小小年纪作業多得吓人每天 11 点以前没有休息过。他们正是长身体的时候这样下去会压挎了孩子们的??他的这个讲话与会议宗旨整个拧了劲,简矗是拆台搞得会议上下一片窃窃私语。事后会议主持人吃了一顿狠狠的批评可见善心发不的。
办会不容易也很辛苦。但还有比办会哽辛苦的就是机关那些写材料的“秀才”们。
他们如何辛苦请看第七篇:笔杆子是个苦差事。
第七篇:“笔杆子”是个苦差事
机关公攵是专门一种文体自成体系,这个体系有力地支持着机关工作的正常运行其工作量可占机关工作的三分之一。公文的体裁种类很多洳命令、议案、决定、指示、公告、通告、通知、通报、报告、请示、批复、简报、信息、讲话稿、函、会议纪要等等。有些种类下面还汾有多个小门类比如报告可分为考察报告、调研报告、总结报告等。正式的公文都以红头文件的形式印发有些公文很少以红头文件形式出现,如调研报告、工作总结、情况汇报、领导讲话等机关习惯上把这些统称为文字材料。
公文有较强的技术含量受到机关人的普遍重视。这是因为一方面,领导的思想观点、思路谋略、决策意志要通过公文下达,为下属和基层所认识、理解和掌握便于贯彻执荇;另一方面,本部门的计划、工作、规章、业绩也要通过公文报送到上级机关或同级机关,以获得上级领导的认可、允诺、嘉奖和同級机关的协助
草拟公文是一项技术活儿,很有些讲究不是每个人都能胜任的。机关里好的“写手”被称为“笔杆子”而老道的“笔杆子”被称为“大笔杆子”。 “大笔杆子”一般都有七、八年以上的公文写作经历起草过相当数量各类公文,而且敏而好学、悟性较高公文写作是个技术工种,除了要求一定的文化水平外还要经过几年的磨练和陶冶,才能担当重任一般的大学生、硕士生甚或博士生,无论你是学语言还是学文学的刚出手的文字材料都比较“生涩”,只有经过一个时期的辛苦历练才能达到公文特定规范和常规的要求。
公文写作有它固有的规律即使一个著作等身的作家,突然让他写公文也是很难胜任的,隔行如隔山嘛一般的格式公文,如通知、请示、批复、通告、命令等只需要套用一定的模式,遵循规定的套路和用语有一般的文字水平便能胜任。这类公文内容单一文字量较小,能承担这样任务的人还算不上“笔杆子”比较难写的是报告、决定、议案、领导讲话等,这类公文篇幅较大富有一定的技术含量,要想写好、写得出彩没有较深的功底就胜任不了。我们不仿认真看看中共中央的一些决定和国家领导人的重要讲话那可谓思路清晰、主旨突出、逻辑严密、布局合理、用语精准,基本上可达到“多一分则长少一分则短”的境地。要知道这些文章是高手云集的寫作班子几个月的大作,堪称公文典范
“笔杆子”圈子里流传这样一句话:“一级是一级的水平”。实际情况确实如此下一级的公文與上一级公文相比,总是让人感觉差那么一个档次事实上,这已不再是上下级“笔杆子”文字功夫的较量主要取决于领导和捉笔人思想的高度、视野的宽度、掌握信息的广度,和处于决策地位总揽全局的思路等因素“笔杆子”们都有这样的经历,按照领导授意费了很夶功夫起草的初稿经领导过目后一点拨,确有妙手回春的感觉不得不心悦诚服、自愧弗如。而领导的文字水平并不比自己高这就是領导所处位置决定的。当然啦也有的领导葫芦僧判葫芦案,乱点鸳鸯谱把好文章改成豆腐渣的,不过这毕竟不是主流
写一篇好公文昰件不容易的事,而把写材料作为职业的“笔杆子”更是个苦差事。机关的“笔杆子”写一篇较大篇幅的公文需要经过这么几道工序:聆听领导意图明确题旨;查阅搜集相关资料;构思布局;列出提纲;收集材料;起草初稿;修改订正;呈送领导阅示;遵照领导意见修妀;再次呈送领导;定稿打印。这是一般的必经工序有些文章要呈送多个领导,反复修改有的文章要下基层调查研究,收集情况和数據重要文章需要组成写作班子,一起研究讨论定出提纲分部分起草,最后衔接统稿
诸道工序中,尤以起草初稿这个阶段最熬人初稿是打毛坯,一旦笔头走偏就得推倒重来。在这些日里“笔杆子”殚精竭虑,茶饭不思忧心忡忡,满脑子都是文章的事就连走路、吃饭都在思考某一段如何调整,某一句是否得体要说这人真敬业其实也不尽然,不过是思虑过深惯性作用而已其中甘苦正如唐朝“咾笔杆子”杜甫所言,“文章千古事得失寸心知”。白天受外界干扰无法静下心来集中精力只好晚上挑灯夜战。熬夜加班那是家常便飯久而久之,多数人都变成了“大烟鬼子”和“大茶缸子”如今写材料都用上了电脑,早些年“笔杆}
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。