李宁闪击43和匹克路威那个299的性价比鞋哪个好

点击联系发帖人 时间：2018-07-16 12:41

李宁闪击3

昨天我发贴让大家投票，截至今天中午投票结果如下图。结果有点出乎我意料，我本以为大家都想看新一代的，投票会严重一边倒向

还是有大概1/4的JR想看闪击1的测评。既然如此，我就来个闪击1代和3代的全面对比测评！

我觉得测评，应该有对比才更加真实，任何一篇测评，作者都是会无形中把测评的鞋对比一些其他自己穿过的鞋，即使他文中没有提及！

先说我的情况吧，身高174cm，体重71kg，大概打法:自己持球变向突破占5成、走位切入接球上篮占3成、定点接球投篮占2成。闪击一43.5码(其实43码刚好，无奈买大了半码*河蟹*实战无影响)，闪击三43码刚刚好！我的打法算比较废鞋的，而这两双闪击我都是在水泥场地实战！

一. 包裹和舒适度。

先说鞋面吧，我觉得1的鞋面材料比较柔和，穿着更加贴脚，可能是FLEX SHELL的原因。而3的鞋面材料是纺织的，摸着有点廉价感！两双鞋都是有半掌内靴，内靴都不怎么紧，脚背高也能轻松穿进去，但是1的内靴是与鞋面连成一体的，3的与鞋面分成两层！

再说鞋舌、鞋帮和后跟，1的鞋舌和鞋帮填充海绵都比3的厚实。两双鞋的后跟都有内置硬质TPU，而且外层也都有上沿的保护和支撑，我感觉1的后跟更胜一筹。

再补充一下，1的鞋帮内侧绿色那一块只有网布没有填充物的。3的鞋面红色圈住的那一块很薄很薄！

我脚粗，两双鞋我都是留最后一个鞋带孔不穿，拉紧鞋带对比一下，感觉1的两侧类似碳板的东西是真的提升包裹的！

综上所述，包裹和舒适度闪击三: 7.5分，闪击一: 8.5分。

二、支撑和抗扭转。

后跟的支撑上面说过了。两双鞋的前掌都挺宽的，都有防侧翻的设计。

中足的抗扭转，3的有挺大的碳板(长宽近似驭帅10，驭帅10快传体育有拆解)。1的靠下图中外底中间绿色那一块(按着挺硬的)，而且中底有内置塑料TPU。

综上所述，支撑和抗扭转闪击三: 8分，闪击一: 8分

三、中底的缓震和回弹。

闪击三是全掌B+，上脚即软，也有少许回弹，当然比不上boost的回弹。初上脚比我上脚过的其他李宁闪击1、音速3和4、驭帅10、空袭2和3都要软弹，所以我一拿到穿上就去打球了。。。

而闪击一的IP射出中底初上脚比较韧，要很用力刻意去踩才感受到回弹，但是实战了两三次后虽然鞋垫踩扁了但是中底脚感好多了。

综上所述，中底的缓震和回弹闪击三: 7.5分，闪击一: 7分

闪击1实战了7次，合计约15小时。闪击3实战了2次，合计约3小时！感觉耐磨都还行吧！

至于抓地力，在比较干净的水泥地和瓷砖地板表现都很好，没有打滑或者刹不住脚的情况。3的外底按着比较软，的确是容易吃小石粒，估计在木板地的抓地力比1的要好一点！

综上所述，抓地力和耐磨性闪击三: 7.5分，闪击一:8分

我觉得闪击1比较适合内线和锋线球员，闪击3比较适合后卫！

测评完毕，多谢您的支持！

}

穿李宁实战鞋打球有个三四年了，穿过有11双吧，一部分还在学校放置，为什么考虑入手李宁品牌的实战鞋打球呢，因为楼主在郑州，这边的室内场不是太多，多打的都是外场，李宁品牌的球鞋相对来说耐磨，而且李宁最近几年越做越好，我也从此入坑李宁，平常压马路还是穿Nike或者韦德正代什么的，希望李宁能做大，更大一点，就像最近要发售的“大梦想”系列，国产品牌缺的就是这种具有的很大意义的篮球文化，很显然李宁正在朝这个方向走，let's go, Lining。楼主打球有8年多了吧，现在大二，对篮球的热爱就像众多吧友一样，是每天凌晨4点的球场和每天1000次罚篮的汗水，加油吧，趁着我们还年轻，让自己好好的热爱篮球一次，这一次将是永远，将是终生！！！

}

叫爱嘘网络