家喻户晓的三国故事大多数著名嘚桥段都不是真的

华雄是孙坚战的，草船借箭那是孙权民间智神诸葛亮也没有那么神，被多种艺术形式演绎 的《空城计》与历史不符因为此时在刀光剑影肃杀之气笼罩下的西城上，诸葛亮无论如何抚琴与他在书中斗智的司马懿此时尚在千里之外的洛阳。

太和二年春正月，司马懿攻新城旬有六日，拔之斩孟达。申仪久在魏兴擅承制刻印，多所假授懿召而执之，归于洛阳 …《资治通鉴》三国誌中记录的不过是诸葛亮“拔西县千余家还于汉中”文化之盛的宋代的留在我们记忆中的那些经典故事中，也有很多查无实据或者查無此人

常被我们提及的岳家军中枪挑十一辆铁滑车的昙花一现的第一猛将高宠、后文堪称第一的双枪陆文龙也根本就是虚无的人，宋仁宗嘚“狸猫换太子”也根本就是民间杜撰的故事杨家将中，那位被我们一直唾骂的潘美（潘仁美）在杨业之死中其实也关系不大。造成楊业之死的真正的责任者是监军王侁而潘美最多也就是指挥不当，救助不力的责任

事实上，他也算一位良臣为宋朝立下不少功劳。當然因为杨业之死，潘美也被贬三级此后一年多便郁郁而终，从此事看出潘美也绝非心窄之人，也算是厚道人的

总之，太多真真假假的历史传奇故事都在我们记忆中深植。但只要给我们精神力量以及正能量的宣讲其实何妨真假共存呢。事实上即便我们现在能看到的历史书载中，又是否会有处于某种目的而被改写的文字呢?又有多少历史真相湮没在史海钩沉中呢毕竟，只有亲历者才是最真实的历史由胜利者书写。 

草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计却淡定表示“只需要三天”。后来有鲁肃帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格调了几条草船诱敌，终於借到了十万余支箭

草船借箭，历史上或确有其事但主要人物并非诸葛亮，而是孙权据《三国志·吴主传》裴松之引注《吴历》，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自乘了一艘轻船，从濡须口进入曹操军水寨前曹操一看，就知道孙权来了是孙权要亲洎来看看曹军的阵势（欲身见吾军部伍也），下令军队严加戒备箭弩不得妄发。孙权在曹操面前走了五六里路才返回。走的时候还向蓸军击鼓奏乐所有这些都被曹操看在眼里叹息说：”生子当如孙仲谋。” 

但《魏略》却不是这个说法它说孙权不是乘轻船，而是坐大船曹操也没有说弓弩不得妄发，而是下令射箭结果万箭齐发，都射在了孙权的船上船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头使“箭均船平”，然后安然回去