原标题：明朝东林党与清朝东汉清流党人有什么不同

作者：雷晓凡，南京师范大学历史系硕士研究生季我努学社青年会会员

晚清时期朝堂上有所谓“东汉清流党人”，晚明时期则有鼎鼎大名的“东林党”这两个党派均是在中国历史上享有“清誉”的官僚士人集团，也都对中国历史产生了巨大的影响那么，他们究竟是什么样的团体两者之间又有什么区别？下文我们为大家做一个简单的介绍

所谓“东林党”，是指顾宪成、高攀龙等人以东林书院为阵地的士人集团万历三十二年（1604年），以顾宪成与高攀龙为首的学者重修宋儒杨中立主讲的东林书院并在此讲学。其讲学内容主要为朱子学与阳明心学。书院每年一大会每月一小会，会期均为3天讲学之余，还“讽议朝政裁量人物”，提出了一些改革时政的建议例如加强军权 、减免商业税、停止矿税的肆意掠夺等。一时间众多具有抱负希望挽救大明政权的官僚和士人聚集于此东林书院成为江南谈论国事的舆论中心。这些人于是被称为“东林党”东林党最著名的人物包括顾宪成、赵南星、邹元标，李三才、汪文言等人这些人直抒胸臆，评点政治在朝野形成了巨大的势力，也由于政见之争与朝内若干实力针锋相对所以《明史纪事本末》記载：“今日之争，始于门户门户始于东林，东林始于顾宪成”明清鼎革之后，东林党要人做出了不同的历史抉择陈名夏、钱谦益等部分东林党人选择入仕清朝，方以智等人则参与抗清活动不少人因此牺牲殉国。

晚清的“东汉清流党人”亦称“清流派”，一般是指清廷中19世纪中后期直言敢谏的朝官“清流”最初是指那些职位尊隆、讽谏时政却不参与实际事务的官员。最重要的成员有张之洞、陈寶琛、张佩纶、黄体芳等虽然他们被称为“东汉清流党人”，但实际上并不是什么严谨的党派只是其他人对这些“清流”群体的称呼。不过这个群体不是一成不变的例如张之洞就曾是“清流砥柱”，后来思想发生转变成为了洋务派的干将。

实际上这些“清流”对於“洋务”并不熟悉，对于国际形势和西方科技毫不在行又没有主持军事和外交工作的实际经验，通常只是按照儒家精神和自我臆想批評时政某些程度上震慑了官场的贪腐之风，但也对近代中国的进步事业带来了很大的阻挠例如当时的“帝师”翁同龢等人对李鸿章等“洋务派”的近现代化工程屡屡破坏，产生了很恶劣的影响中日甲午战争之后，随着光绪帝及其心腹的失势清流派人物出于各种原因遠离京城政治中心，清流派也就逐渐淡出了历史舞台

1.刘军：《东林党议与中国古代清议传统》

2.萧大伟：《张之洞:从“清流砥柱”到“洋務重臣”》

3.杨国强：《甲午乙未之际:清流的重起和剧变》

小编 ：季我努学社青年会会员赵培文 杨培超