‘(上海瑞金二路272朗)

k-f-f}上海R扮所IV行上海新苹印刷魔印刷

。·。··.···········.·······。························.··??·.?1

?。··.··················································.··??4

·。，··..··························，·········:·，·······，··?。··?Z

，二‘·，‘。.···········································??。??2l.

〔附〕五帝耙··········。··，············，······。·······，···一‘”‘”.........62

晋耙··························。·····················，···········??66

魏耙····························································??96

[附一〕燕年世可繁者···················，·························??lot

仁附二〕《存真》《辑校》《豁捕》等所引《耙年”存疑···，········，··?159

〔附三」《路史》所引《耙年》辑澄··············。······。········，··?e..1.70

《竹=N 1 E年》是戟圃晗魏FA的史A t5晋武帝太康二年(公元

二八一年)在汲郡(治所在今河南汲U西南)的一座古墓裹出

土运部史害害1y在竹N上，被解.."《竹害》;由b}-它按年IN

次又被解f, 3" +}Z年》。有晗R冠上出土的地.A被解焉《汲家

竹害l1或《汲家起年》。一般稗I.《竹害起年》道座古墓出土

叻一批古害Y《竹害l}7C年》谨是其中的一go

《竹害1年》原共十三篇，救述夏、商、西周和春秋1,载团史

事周幽王以徒用晋团祀年，三家分晋以徒鼡魏m l,年至魏

襄王二十年(公元前二九九年)焉止。所韶舆傅1的韶载颇多

撞具但是有些韶载却典甲骨文和青铜器In文相符合。如《尚

鲁·攘逸》中提到商朝的“中宗”，《史;E·殷本}AZ》等典籍都62,

A中宗是商王太戊但《竹鲁起年法p以A..中宗是祖乙，俊在清

朝末年'N的甲骨文中就有“中宗祖乙”的稗pR}明《竹害耙

年》是正榷的郭沫若同志在研究中9古代社舍和甲骨文、金

文的侍候，就911《竹害7,年》的史料fff值有较高的MR如香

桓公午在位的年敷，《史WE》中的《田敬仲完世家》和《六团年

表》作六年《竹害1`年》作十八年，青铜器《F*侯午敦》的路文

qb,k有齐桓公午十四年嘚事郭沫若同志因此mrf言:“有本此

之‘一十又四年’，足橙《1u}}C/,年》焉是而《史7 >>非。(雨周金文v

大-}i,T,f t .又如西周属王以徒出现的所aFA“共和”，《史韶·周本

起》以,.是周公、召公雨人共同轨政《竹害-,C年泊勺韶载却是

“共伯和干王位”，tx}t,是共伯名和的籍侯代替周属王建立了一

涸噺政灌。郭沫若同志十分重视《竹害起年》所韶载的运段史

宣他2;“共和是共伯名和;运由古本《竹害耙年今、《慈子》、

《吕氏春秋》等害表示得很明白，但被《史韶 ; ; n.焉周、召二公

共和而治近诗的新史鬃家也R有根擦《史韶 `>>焉的，我要

清逼7`a的朋友擅擅朱右曾、王团推的阴朴《竹害起年》的研

究”(《十批判害·古代研究的自我批判》)

此外，由龄《史韶·六圃年表》本身的混氰矛盾，韭舆其他

文献所韶不合戟w年代的重建成,.侗重要的研究裸题o清

代和近代罩者在藏圆排比一涸比较正榷的戟团年表晗，主要

《竹v'1`年》的原m早已散佚晋代覃者荀a、和蠕、束哲

等人所作的释文，也逐渐失傅现存的《竹害祀年》是俊人重

v的，不是已失傅的《竹害IIE年》的本来面目但在南北朝至

北宋的一些古害的注释，以及某些`,奢中.R引用了较多的原

本《竹害`u年》的佚文。清代鬃者朱右曾曾将部分佚文W-辑起

来A《汲家},C年存具》。近代鬃者迋团推又在《存具》的基

m上重辑A《古本竹害耙年辑校》《存具》和《辑校》雨氰就

是郭沫若同志所A的朱右曾、王A推RM《竹害IE年》的研究:

解放徒，范祥雍先生又94辑校》加以校AT增捕蝙焉《古本竹

道撞徙古代典籍中W-辑《竹害I`4年狱原本佚文}a校而成的

本子，如《存具》、、辑校》嘟解焉“古木”。本害也是如此现

存的《竹者}E年:，R11被解焉“今本”

N在所能看到的今本《竹害ilrlz年》，较早的有明代天一旧

刻本因此，囿人M on“今本”可能就是天一NJ主人范欲重棍

的但清代雷擎淇在《考舒竹害f-4 ,E年》中观，他曾挫兄遇一部

元末明初的刻本可兄“今本”不是絀龄明代中菜的范钦所重

4`。南宋人摧泌《路史》所引《II`E年》中有一i*舆“今本”全同，

清代洪颐煊《校正竹者起年》因此韶焉“摧泌已兄‘今本”。如

果此a可信Jill"今本”的出N最退赏在南宋特期。今本《竹鲁

起年》中很多像也是徙古注、颠害中所弓【“古本”辑缘出来的

泹是辑A得很不忠宣井增加了一些颖然不是“古本”的佚文，

又j',3z 11,梁沈豹的《宋奢·符瑞志》，改顽换面，作..沈,的注

V ,R重r }今本《竹害起年》中嘚春秋,戟K部分全部用束周祀

年，舆“古本”用晋团和魏9年完全不同由lJ" u今本”出N

的特代较早，所看到的“古本”佚文可能比我Trl看到的I Is多洳

商祀大戊一代的原注r“《竹奢》作太宗”，所,r就可能是现在

所未能看到的“古本”佚文因此，“今本”14管是重t "I1w的仍有

其一定的史料徝值。清代研究“今本”的著作颇多王团推《今

本竹睿起年疏2》最俊出，}I桔了前人的成果因此，道裹一讲

收入以供镇者参m o

适部辑m，嘚上海古籍出版社姜俊俊等同志悉心校阴特

此u~ u 011。我im水平有限希望能得到寡家和蔽者IM的指正。

余之初治《耙年》也尚居蜀中。一九四陸年顾领1M143i l1 0靓

以近治何攀，即以重辑+,,年》封o0韶余《春秋V集傅9

例》中尚有《起年》佚文焉昔人所未知，余亦答以《御E》所引

《郡m志》、《┿道志》中曾引及《rfZ年》焉朱右曾、王A雄雨氏所

略者由蜀而吴，由吴而.此9久磨。六十年代中王修龄o

徐鼎新、蒋德乾三君，在惕先生指a下亦曾治《祀年》，腹得

一九七六年以来得王修b君傣助，p"焉此取各奢一

本竹害rl年辑橙》。“辑”者辑佚a mil者疏R，除前人Xim之

可信徙鍺外其蕊朴胸中者亦亚锋之，又推采甲骨金文及出土

文物焉2然荀m、和晴本舆束哲本之同具，今本辑成之峙代

此稿之成多得王君之助，而渠舆徐、蒋二君昔年所I 'A之部分

查料亦简有取查，得免榆索之努至顽廷能先生所篆封面，A"!

胎我朴百忙之北京客中魔蛾来力，得成此蝙1藉空言普

挑高改云雨。猫有W_例韭掇龄徒:

(一)本害自古朔奢、古注等辑" "c所引古本《竹舍}111 E年:佚

文，断b}-北宋前期以《查治通Z外I /) ...殿，除拯其涸别者外

(二)前此辑古本者凡三家:朱右曾《汲家起年存具》、王团

推《古本竹害1WE年辑校》、范祥雍《古本竹鲁 fiE年辑校aJ捕》，筒

m此三家,..《存具》、《辑校》、《言丁楠》

(三)三家辑校所檬之氰或谨墟一本，今A Ii参校他本如

《存具》、《辑校》以pp}龄赏晗烽件，所捺《水N注》谨焉戴震校

本不知戴校常攘今本《耙年》以改原害所引古本。今以影永

梁大典本焉主韭探全Y}望、趟一清、戴震、惕守敬、熊舍真之

禽，鉯正《存具》、《辑校》繁年及引文之A又如《太平御霓 >%" ,

三家所捺或谨焉清鲍崇城刻本，今捺影宋蜀刻本及鲍本参校:

例《御霓 >;卷八九0所引A.本作“社林”，+ u7捕》捺雷攀淇《竹

害祀年羲n;之r }言胃富作“杜林”而影宋本正作“杜林”，本

不A再如《存具》、《辑校》所0《史韶》彡家注，以殿本、金陵

害局本焉主谨《舒捕》rAI W ,--日人I川查言《史韶舍注考橙;>

今0影宋黄善夫本、影宋浙刻集解本、汲古N刻翠行本索隐、

清殿夲、金陵含局本，以及《舍注考澄>)舆日人水泽利忠《史pE

舍注考R2校捕》《校捕>i校隶本及日本所藏甜古篇本，取背

(四)三家所辑多接害引文鉯文羲讲焉一Vt，且ral有改

易今徙戳古堂辑佚害之例，直}F,Ji原氰各倏0-各W N立户

颐不相合饼。庶可兑各害所引之原貌龄具同之中尚可略寻

苟、囷木及束哲本之痕Yulf,，所引害名亦冠朴前腹jR其一以至

二、三焉主媒。主燥指较焉完整者不按特代先俊，非主'i[} flit

(、五)三家所辑起b}-五帝X捺《史韶·魏世家》集解所引

和}jf} }C.. Etfl',。然杜预《春秋挫傅集解·俊序》云:“啼己年》篇起自

夏、股、周:”杜氏所兄自",ZI苟、和本是苟、和二人初次整悝之

本亦起白三代，典束哲重汀之本同心一集解》所引和蠕之Aitll}，乃

V}“荀歇曰”之藉此一段文字郎《t`年救缘》。Rij所;}mqj和蠕云

荀、和本如杜预所觅，仍起自三代朱右曾云:“壹IN年祀事

始)j}-夏禹，而五帝之事别焉一编乎?;摊熟榷 m，所侧尚h}-事

理颇合今捉此M )以W朴五帝之佚文，作.."本害夏殷周起之

(七)三家所辑之佚文以及未a三家所辑，皆有疑rill不入

正文者今辑All本t-附'A二。

(八)南宋人所引《7C年》佚文较多三家-W入辑者，A.... M

泌"a苹父子之《路史》一氰朱右曾= -Ena:!Fjmj}}-父子未兑《耙年》原

本其m可it)今辑焉本tl-附Inc三，韭Mc王圃推《今本竹害起年

(九)今本《f,12年》a In,俊人所辑尚可供参考，迋圃推《今

本竹害*E年疏M>)}粽合清人治今本者之成精今漂默校正，一

(十)所辑各烽其原害名典原文不相接者，如《水袒·河水

注》弓I CC年》又雲”者凡雨倏一在晋武公七年，一在八年第

一烽今作“《耙年》又云:晋武公七年”云云，第二倏作“(<<祀年》

又云):(晋武公)八年”云云加()v以查逗别。引文中有

批、外、衍、脱者亦用()髓以示砒、衍，〔〕髓All示改正之字

或脱文其接各本参校M改者不Ma此例。

〔一〕《汲家害》:禹都ml城

《核漠害·郡A志》二注

臣嗜日:??《汲郡古文》亦云居之，不居rg翟也

《汲家古文》益云:“禹都M-M-城。”

案:《漠害·地理志》注:“臣潜曰:《世本》禹都m城，《汲郡

古文》亦云居之不居m翟也。; + T} q》正a所引本作“咸隘”，

阮元校勘靛引香召南ESC. cc‘咸踢赏作‘踢城，”朦改。《存具》

作“禹都m城”《辑校》作“居w城”。众言丁捕》云:“朱本正文作

‘禹都w城otq引《世本》文，王氏改之是。”《辑校》、《舒捕》似

谨捺《漠害》注《擅漠害》注所引明作“禹都m城”。至臣潜所云

“《汲郡古文》亦云居之”即承所弓【《世本》之“禹嘟M城”而来，

是《fld年》、《世本》之文本同令Y韶》正羲渭“+a} "世本》及《汲家古

文沐业云‘禹都w城”，可no《存具》本不改，《辑校》、《舒捕》

捕》皆失收又《盯捕:所引《路史·俊起’、卷一二注，兄本害

[二_{《祀年》日:禹立四十五年

《太千御霄 >>卷八二皇王部

[三」(《耙年》):益千答位，答毅之

《汲家害》云:??益A, rA所a-。

(《竹害耙年》):后答毅盘

案:《存具》、《辑校》作“益干YA位，FA 5N之”《辑校》云:

“《史通》《疑古篇》、+4,0篇、雨引‘益焉后臀所殊，”所弓!舆

<:棘非子·外fM i R右下》“潘WT言禹情”注:“言禹傅位;}-

益，l +}令T}取之77 ARM策·燕策一》:“禹授益，而以臀人焉

吏。及老而以臀不足任天下，傅之益也臀舆支A攻益，而

f之天下是禹名傅天下/J- V}，其W令PA自取之”(((史言己·燕召

公世家》略哃)《楚9·天简》:“臀代益作后。”王夫之《楚a通释》

卷三云:“《竹害起年》载益代禹立拘香禁之，tAF起毅益以承

禹7E0 2K列圃之史具m如此。”《漠害·律m志》:u王言

化益焉天子代禹。”皆典《祀年》略同而傅抗之税RI1舆此Ao

《孟子·禹章上》:“禹蔫-} a; b }天，七年禹崩。三年之夹攀益避

禹之子朴箕山之偿。朝N M IA者不之益而之PA，曰:‘吾君之

子也’栖歌者不涵歌益而p lip歌臀，曰:‘吾君之子也’”(《史言己·

夏本耙、略同)徒世多宗此靓，而以《起年》等害 All, Cc妄”宣}r1 ,

[四」《竹害》日:夏后阴舞九招也。

《山海AL'AL'·大荒西樱》注

案:《存具》、、辑校》作“九年舞⑨韶”。所-a A《路史·徒

f(`}r ""卷一三注兑木害附缘。“夏后阴”却夏后PA漠景帝名YNl

避“臀”字薄漠人因改“臀”焉“}%” o吴大aj }<韶字Wt》云:“古

文召、貂、韶、招、诏、昭焉一字。”(《字A>>, y1a(CR文解字沽林》AI J三

-F:)是“九招”郎“九韶”《帝王世kZI ;: ")升后十年，舞九韶”

(((太平御霓》卷八二引)《山海袒·大荒西挫》:"r}}上三飨于天，得九

辫典九歌以下”又《海外西挫》:“夏后y}于此舞九代。”《楚

9·雕骚》:")i九辫舆九歌兮(夏)〔下〕康娱鉯自撇。”又《天

[五」IPA征西河《耙年》云。

《北堂害q.:}))卷一三帝王部

案:《存具》、《辑校》作“二十五年征西河”。所檬焉《路

史·徒祀》卷一三注兑本害附缘o

《帝王世;, >>: "(},})三十五年，征河西”(《御览》卷八二引，“河

西”富郎uN河”)f2t,征西河必有史R, o今本《祀年》:“(帝PA)十五

年，武溉以西河叛彭伯妻的郎征西河，武戳来蹄o”其a赏出

b}<<逸周jk·誉姿》:“其在}}之五子忘伯禹之命，假M-A正

用青A作AL)遂凶厥团，皇天哀禹踢以彭--t--iW，思正夏略”朱右

曾《逸周奢集oil校释》云:“五子，五溉也亦曰武溉，臀子”《吕

氏春秋·音初》:“殷整甲徙宅西河。”古本《起年》:“河宜甲整

即位，自a r.} `相”(兄徒)是西河郎相，今之河南安W)舆IR

地(戳在rw)相近所a} "臀征西河”，疑即指兽殊五戳o

[六]《竹害》云:即位三十⑨年亡年一七十八。

案:《存具》作“二十九年〔陆〕年九十八”，所a-《路史·

俊祀》卷一三注《辑校》徙《具p注。《具p》云:“夏臀焉束

明公镇斗君Uo”注:“禹之子也，姓拟”下即引《竹奢》云云。

《存具》、《辑校》所引《路史·梭耙》卷一三注兑本害附u}` o

《辑校》雲:“《太平御霓》八十二弓}《帝王世起》:‘兽升后十

年，舞九韶三十五年征河西。’而《通糯外I,E;:‘皇甫qm,曰:臀

在位十年’AI1 +世lE》不得有三┿五年之文，疑本《起年》而A

题《世>>》也此舆《具a》所引‘臀三十九年亡，符同《路史》

注既引《*E年》I臀在位二十九年，故‘征西河’亦云‘在二十

五年’矣，未知孰是?”

臣M日:??《汲郡古文》云:太康居纤4o

臣M云:??《汲w古文、云:太康居斟寻o

《汲w古文》云:太康居斟寻0

案:《互洋水注》等害弓}《汲郡古文》云:“太康居斟'7亦

居之柴又居之。”乃RE括之B非原文

《水V注》解薛潜漠奢集注》，裴胭《史韶集解序》、颜肺古

《漠害救例》作“臣谱”以焉“莫知姓氏”，裴氏又稗其害名《漠

害音羲》皆舆Mh氏具。《穆天子傅》救缘有校害郎傅谱者曾參

瑙O《救例》渭臣遭“翠a'前靛喜引《竹害《索r》 0,傅

r疑是。W3所引《竹者>)解《汲郡古文》或《汲家古文》

〔‘八一J薛潜《漠誓集注》:??(《汲郡古文》)又云?0 .0w

臣潜曰:??《汲郡古文》云:......翌亦居之一。

臣M云:??《汲w古文》云:··...翌亦居之。

《}W-·夏本l"》正羲

案:《互洋水注》等t弓!《汲w古文》云:“太康居斟49亦

居之架又居之。”《存具》、、辑校》按此作“C居斟寻〕”

「九刁+f己年》曰:帝相郎位，虚商丘

《太平禦瞥》卷八二皇王部

案:《辑校》“帝相”作“后相”(《存h洞)，“虚”作“居”影宋

刻及鲍刻《御霓;皆舆所引具。

《左傅·嘻公三十一年》:“冬，狄圃衡，衡遥龄帝丘。卜曰

三百年衡成公9-康叔曰:‘相V予享。’公命R相富武子不

可，曰:‘鬼神非其族频不欲其jfE。祀、w何事?相の不享朴

此久矣!非衡之罪也’”是帝相曾A帝丘。王瞧麟《通I地

理通释》卷四因谓“今按‘商丘赏作‘帝丘，”《存具》云:“‘商’

賞焉‘帝’。帝丘秦漠之蹼 ["J1 9??《左傅》‘衡遥帝丘，衔成公

命祀相’是也。”(雷季淇《考FIT竹害IC年卷二靓同)疑是。

「一C一《祀年》ㄖ:(帝相)元年征淮夷。

《太平御臀》卷八二皇王部

案:《存具》、《辑校》作“元年征淮夷、吠夷”。檬《路史》增

“肤夷”二字、辑校》又引《徒漠害·西羌傅》:“后相即位，元

年，乃征吠夷”《存具》未收。<<f,tT捕》云:“按《西羌傅》云:‘后

相郎位乃征吠夷’，注不雲出《耙年》王氏盖以《西羌傅》三代

事多本《f Iti12年》而推定之，惟欠释明偶失。”《存具》、《辑校’办所

引《路史·徒耙》卷一三注兑本奢附锋O

甲骨文所q i-1方圃有“佳尸”(《殷虚害契R》下三六·六)，郭沫若

同志云:“卜v有佳尸殆即淮夷。”(《殷契粹:N>>考释真五)有m u淮

夷”史倳Imo'兄西周金文及先秦典籍。

仁一一〕《耙年》:二年征凤夷及黄夷。

《太平御霓》卷八二皇王部

(《竹害耙年》日):后相郎位二年，征黄夷

《竹害耙年》曰:(相)二年，征黄夷

案:《辑校》所引尚有《路史·徒j , >)卷一三注一烽，晃本奢

雷擎淇《竹警祀年羲m;卷八云:“《徒漠害·束夷傅》曰:

‘夷有九憧曰吠夷、于夷、方夷、黄夷、白夷、赤夷、玄夷、夙夷、

w夷。’??黄白赤玄以服色而别者典方夙等皆近海之夷。”

仁一二〕(《竹害耙年》日):(后相)七年于夷柬rs-}o

《耙年》日:(相)七年，(干夷来寰>

案:《通W外7 "i113》作“干夷”，没《存具》、《辑校》所引《蕗

史·筱祀》卷一三注，兑本害附缘

甲骨文中所韶方团有“盂方”(《殷虚害契俊,}A上一八·六)，_且屡

兄郭沫若同志云:“所渭盂方者，可知乃殷束方之A也??

宋地亦有名盂者，《春秋·嘻二十一年》‘宋公、楚子、1'Je

侯、蔡侯、郸伯、曹伯舍于盂。杜注:‘宋地襄邑西北有孟

亭。’地在河南唯Yl又《左傅·哀二十六年》:‘六子在唐盂，，

a糠高渭舆唯/4之孟,一地。余意卜V之盂方赏郎此附近之

古团”(《卜V f纂 ))考释嫃一二七)“盂方”赏郎“于夷”。踢材建《精

微居甲文A》云:“于夷即卜NV -之盂方”(卷下真四四)隙逢衡《竹

害I}}年集橙》卷一0、雷鬃淇《竹害耙年羡橙》卷八皆P H“于夷”

郎《禹贡》之“山禺夷”。《禹贡>)un圃特人所焉1距商代已速且地

在今山束蓬莱一一带演海之地(顾须刚先!-k- Z t )见《中凅古代地理名著撰

蔑>>真一三)，地望亦不甚合

厂一三_、一薛fR<<漠害集注》云:按《汲郡古文》:相居斟灌。

《水Iff·互洋水注》

案:《存具》、《辑校》均引有《漠害·地理志》注，+ a].'捕》

云:“《漠害·地理志》注ft引臣潜此注朱、王二氏偶失榆)

引。”又《辑校》所引《路史·俊祀》卷一彡注兄本害附锋。

p所逼乃徙商丘，依同姓Z侯斟灌、斟寻氏”(《御霓》卷八二引)

仁一四1(《竹害耙年》曰):俊少康即位，方夷束1}0

案:《存具》徒有“M,其梁舞”四字《辑校》云:“《路史·

俊耙》十三注引此下有‘献其集舞’四字，疑涉帝4晗事而

N O ))《存具》、《辑校》所引《路史·俊耙》注，晃本害附缘。

tn树建+f,A微居甲文m》云:“卜4,T- r r涉方族者至多??

方在殷晗焉一至弦之P d1族，其事灼灼甚明??;徒漠害·束

夷傅夯??李注引《竹奢起年》日:‘少康却位，方夷来寮n'此

知方族之立圃速在夏暗，少康中典方鲁效顺。”(卷下真四二

厂一五弓《耙年》曰:帝寧居原自m于老丘。

《太平御蓖>>卷八二皇王部

案:《御霓》影宋刻本“老丘”作“老王”..R刻本作“老丘”，

是《存具》、《辑校》作“咾丘”，韭} ,《路史·徒耙》卷一三注

于“自”字下捕“原”字。《路史》注所引见本f LtF=1附`4o

“帝宁”或作“帝予”‘《史韶.夏本耙》、或作“帝抒”(《世本》、

《夏本-E;索 ;a:引)，或作“后抒”‘《左傅·襄公四年。)，或作“仔”(《墨子·

厂一六f《汲郡竹害》日:柏抒子征于束海及王a嘚一

《汲r} 1竹鲁}/:伯抒子往于束海，至于三妻得一狐

《害耙年》日:??夏伯抒子束征，镬狐九尾

《太平御R-i ;卷九O九R部

案:《稽瑞》原引作《汲镓周1P),捺《山海挫》郭注，“周害”

常"All“竹害”之A本倏《存具》、《辑校》、、、言丁捕》失收。又《存

具》、《辑校》所引《路史·俊耙》卷一三注晃本害附缘O

璞《山海挫》注引作王=-_-W)《路史》注云:‘郎平毒也。’《逸害·王

舍》曰:‘青丘狐九尾’孔晃注云:‘青一丘，海束地名’《山海,

曰:‘青一丘圃，其狐四足九尾’《推南子·本M}11》曰:`,1大夙

中夙夷之IYA，三妻蓄近之”

厂一七j《竹害}I `年》曰:后芬即位，三姩九夷来御，曰

吠夷、于夷、方夷、黄夷、白夷、赤夷、玄夷、凤夷、

《太平御W;卷七八0四夷部

《竹害耙年》日:后芬lj}lt}即位三年，九夷来禦

《竹害耙年》曰:(槐)三年，(九夷柬御)

案:、一俊漠誓》注，影宋招典本作“后芬癸即位”殿本熟

C4 R”字。、存具》作“后芬4"0《辑校》云:“《御霓》‘芬作

‘方，”所d Y I, }鲍刻本，影宋本作“芳”赏焉“芬”字之::rv -1。又《御

14》所弓!“日吠夷”等十九字:、一辑校》引郝赘行《竹害1 z年校正t今

卷三之靓Y以焉u疑本注文没入正文”。《存具》有《辑校i} Till 11

《舒捕》云:“以文羲溉之，此十九字似W正文”是。《辑校》所

弘一路史·援祀》卷一三注兑本害附锋。

“九夷”之解典籍恒兄。《墨子·非攻中》:“九夷之w，莫

不宵服; 1p o《墨子NJ钻 }}卷五云:“《雨雅·释地》云:‘九

夷、八狄、七戎、六Y _}1/ `rr} 9言胃之四海:’《王制》孔疏云:‘九夷依《束

夷傅》九幢，曰:吠夷、于夷、方夷、黄夷、白夷、赤夷、玄夷、夙

夷"4l夷’·一此九夷舆吴楚相近，盖即淮夷，??《害救》云:

‘成王伐淮夷，遂Ix奄’+},非子·A林上篇沐云:‘周公旦攻九

!一八弓《竹害祀年》日:洛伯用舆河伯鹅夷日。

案:《存具》列朴“后芬4}郎位”徒、泛辑校介附龄“舞年世可

繁者”。今徙《存具》

雷鬃淇《竹害E年羲橙>>卷九云:“河、洛二R4名，即西河有

洛之M)《周O》所渭泽团也‘用’舆‘播夷’二君名。I J者+

文》曰‘遇也，《玉篇》曰‘争也，言胃相遇而争，‘初非有心于au

也猫《孟子》言W典鲁阴矣。<<r藏易》日:‘昔者河伯A舆洛

伯as -而枚占，昆吾占曰:不吉’(((路史》、《玉海》业引の)郎此事。盖

主兵者洛伯也。《水握·洛水注》墟《太公金ft ;.<<河H;, +梁

缘>/以二伯,.河洛之神非是。”

卜九]《耙年》日:后芬立四一卜四年

《太岼御W;卷八二皇王部

案:《辑校》所引《路史·徒起》卷一三注，兄本害附锋o

}__二0]《米己年》云:“后荒即位元年，以玄jl}l}于河命

《北堂害钞》卷仈九谴'部

《耙年》曰:后荒郎位，元年以玄璧1}于河，狩于

《初擎a};卷一三if,部上

《耙年》曰:后艺即位元年，以玄佳1}于河束狩

于海，镬大A後艺涉位，五十八年

《太平御霓》卷八二皇王部

案:l害K,》所引，《存具》删“命九束”三字Ec i }7O”作“焦”。

《辑校》云:“‘九字下，或薄‘夷’字疑PH后芬特来御之九夷。”

《盯捕》云:“案各害所引皆作‘镬大焦’《奢渺》‘J乌’字赏是

‘焦,aq0;《存具》、《舒捕》所引《蕗史，·徒f, a ?)卷一三注晃本害

《史Ea·三代世表》索Mc, :“帝芒，音亡一作荒。”甜害所引

+ !1`v年》或作“后芒”或作“后荒”。

雷441-淇+羲mo ;卷九释“以玄硅寰于河”焉“以玄硅沉祭”

是。《左傅·昭公二十四年》:“冬十月癸酉，王子朝用成周之

臀佳沈于河”(“沈”字朦《史qU·周本2》正羲引《左傅》捅，见洪亮吉《春秋

左傅钻》卷一八)以硅璧沈于河以祭河神，焉古代宗教迷信表现

之一《雨雅·释天》:“祭川曰浮沈o"+橇TO -数idal ;:祭川沈。”

其俗起源颇早甲骨文所韶即有“沈”祭，多以祭河且用硅璧

之r" <<殷虚害契徒1%》上二三、四:“丁巳卜，其寮于河牢沈

即0，二玉焉-毁 )陈萝家《殷虚卜0粽述》云:+璧 H,疑郎璧一

V沈璧疑即沈璧”(真五九八)释V} +尚奢中候;m攀“霓沈璧于

河”、“舜沈璧于河”(《古微害》卷四)，“周成王翠A舜之Y沈璧于

河’(同上卷一三)，亦即此俗

仁二一二《竹害》日:殷王子亥1}于有易而淫焉，有易之

君U-1. P-i毅而放之是故殷主甲微假师于河伯以伐

有易，减之遂毅其君If臣也。

《山海握·大荒束耀》注

河伯1,牛告人姓名能寄也，晃《汲郡竹害>)'o

、山海耀·大荒束樱》注

案:《大荒束挫)>:“王亥H于有易河伯m牛”注郎兑《汲

郡竹害》云云。、存具》下像作“王亥a于有易河伯m牛”一七

煤“主甲微”作“上甲微”。《辑校》下倏作“河伯供牛”《豁捕》

所引《路史·A名祀》己，兄本Itv-}附,- o《存具》引龄“后泄二十

一年”像前《辑校》附龄t年卋可繁者。今捉《存具》

王亥，晃甲骨文舆先秦典籍王团推《殷卜鼠中所兄先公

先王考》(4k+ ,堂集林》)、吴其昌《卜0所晃殷先公先王三r"考》

(《燕京鬃}Iq》第十四期)及顾领Nil先生《周易卦丈醉中的故事》(同上

四It FA }l衡《集a》十二皆} I-X-牛焉地名。王团推《殷卜V中所

兄先公先王考》以璞牛即垺牛i橙 fI3} }今a默捉之。”《大荒

束N》注以河伯T牛皆篇人名典正文颇不合，疑Al现亦徙王

说河伯仪牛之PI不加顿髓

I二二二《竹害耙年》日:后泄②十一年，命吠夷、白夷、

赤夷、玄夷、夙夷、M夷

《耙年》日:帝泄二十一年，加吠夷等爵命

案:《存具;捺 <<路史·徒i}L ;卷一三注，徒捕c:矫是垺促”

四字1'援漠害·西羌傅》，梦卜+; E年》之文，兄雷覃淇《考盯

竹害祀年》卷二《存具》、《辑校》所引《路史·徒e》注，兑本

I --二三彡《耙年》曰:不降即位六年，伐九苑:立十九

年其弟立，是I A. I帝扁

《太平御背>卷八二皇王部

案:“立十九年”，捺影宋本《御霓;1鲍刻本作“六十九

年;，《存具》、《斡校》、《言丁捕》所墟告鲍刻《路史，俊祀》卷一

三注亦作“六十九”今姑攘影宋本。“其弟立”七芓影宋本、

鲍刻本皆作夹注，《舒捕:谨以“是焉帝肩”四字e59爽注

不降，《世本》作“帝降”(((史RU·夏本耙嗦隐引)。雷鬃淇《竹害

l}7W年羲M;卷⑨云:“九苑团名，地系未AiO《逸周害·王舍篇》

载伊尹献合正南有‘九菌’明本或作‘九菌’，壹郎此欺?”

[二四」《汲家害》曰:Ir3L甲居AJ-河覀天有妖V-，十日业

出又言:本有十日，迭次而莲照}imo

《汲郡竹害》日:)0111L甲即位居西河，有妖孽十日

《山海R K,·海外束握》注

《汲家害》曰:溉甲居西河，天有M日业出。

《耙年》曰:帝m一名撒甲即位居西河，天有袄

《太平御臀>>卷八二皇王部

《汲家耙年》日:撤甲即位居西河，┿日垃出其

案:《辑校‘、云:“‘又言:本有十日，迭次而莲照燕r’十三

字则恐是注文。”不入辑《耙年》有注，古籍ft微疑焉、、竹

奢同具》之文。《隋奢·挫籍志》著缘有。E年》十二卷，注

云:“汲家=,井、竹害同具夯一卷”富焉32荀颤、和ft Al本典束哲

本之同具。《存具》、、辑校》所引《路史·徒;}E >>卷一三兄本害

天有十日，十日韭出本.!,古代神韶傅靛。`}驻子·膺物

渝>>:“昔者十日业出禹物皆焦。”(’’焦”原作“照”捺《山海握·海外

束V郭注引改。)《楚豁·招魂》:“十日韭出，流金躁石些。”《淮南

子·本握靓;: u逮至秃之待十日业出，焦禾稼毅草木，而民

ft所食”M一多先生《楚0校捕》云:“案古言天有十日，更

番莲照则一晗仍只一日，此猫常熊也又言十日业出，All十

ㄖ同峙俱出故其焉熟酷烈，具龄常待”c+rjn一多全集》第二册真

[二五二《耙年》曰:后昊立三年(帝拿也)。

《太平御_卷八二皇王部

案:《存具》、《辑校》未引“帝拿也”三字《舒楠》亦未及，

盖以焉注文疑此焉《竹害同具》之藉。《舒捕》所引《路史·

俊祀》卷一三注兄夲害附锋o

仁二六习《祀年》日:后R一名后敬，或曰R惠(其子立

《太平御臀 >>卷八二皇王部

《竹害同具》之a o《存具》、、辑校》所引《路史·徒ll`E >/卷一三

注，兄本害附'A' o

[二七」《祀年》云:后R即位元年，褚夷y于王阴再

保庸舍于上池，m夷入舞

《北堂害钞》卷八.二Iii' `J部

《竹害祀年》曰:后-a即位，元年ups夷宵干王阴，

(《竹害耙年》)又曰:后RNI位元年，r0夷1-}-于王

《太平御f.,卷七八0四夷部

案:孔本《害!` .h;卷八二雨弓(+,,年》此文一兄;}-“舍龄上

池”像，一晃;}- "舍朴上池Z夷入舞”像一前烽作“保庸”，援像

“庸”字作“墉”其除全同。《存具》、《辑校;}+捕》未指出义

《存具》、《辑校》所弓}《路史·徒}E ;卷一三注，兑本害附`}o

r-二八】薛R <<集注》??(《汲郡古文》)又云:??

《水IV=·亘洋水注》

臣fR日:??《汲郡古文》云:??梁又居之

臣ff,云:??《汲V-古文》云:??梁又居之。

《史祀·夏本耙》_工巨羲

《汲家古文》云:??架又居之

案:《互洋水注》等鲁弓【《汲郡古文》云:“太康居斟4} p

亦居之,}Z-又居之。”《舒捕》所引《路史·俊祀》卷一三注兑本

[二九二《汲尿竹害》日:不IR之M*80

案:《释耕;:“玄i之子All来Jfl- I来fi}の子焉虽徐。”注:

"M1俊也”下即引《汲家竹害》云云。,<存具》列龄后柴之世

云:“暴探者，玄徐之}}己之六世ff也。此云‘不亩之暴探’

鈈知所指，意者其指公III乎?漠%lJ敬封高帝曰:‘周之先L后

樱，A封之邵植德果善，十有除一准公III避 m居0':然Aft公}J11

正赏夏柴之世也v《周本起》所9E代系夲不足信。《周13‘祭

公a父曰:昔我先王世后樱以服事虞夏。’云世后R)则非一

世可知不宙既非案子，则公V亦非案之曾Al可知锡伐柴

至衬十七世，《世本》公割至文王十六世(《史言己》止十二世)世数

略相赏，故附著之”《辑校》附朴“然年世可V,者”。现姑促

纽三0 -1 4f}E1年》日:后}p伐眠山山民山女于梁二人，曰

碗、日琐梁受二女，姆子}ilj其名于营苹之玉，

苔是P-9 }苹是琐而案其元妃于洛，日末喜氏末

《太平御霓》卷一三五皇规部

《汲w害》所aN苔苹之玉。

《山海till·西山樱》注

郭璞曰:《汲w竹害》曰:梁伐眠山得女二人，曰

碗曰琐。梁爱二女91I其名于苔苹之玉，苔是碗

、史祀·司焉相如傅》集解

《北堂害},P;卷二一帝王部

碗，日琐4t4iAt受二女，姆子a其名于苔苹之玉，

《摹文}M,聚》卷八三W部

《耙年》日:后}t命扁伐山民山民女于梁二人，日

碗日琐。I } -9,二人女ii1子焉} al其名于酋苹之

玉，苔是碗苹是琐，而案其元妃于洛曰妹喜。

《太平御剪》卷八二皇王部

《害耙年》日:柴伐氓山MR,女于梁，二女日碗曰

琐。梁受女刻其名于苔苹之玉，苔是碗苹是琐。

《太平御kk ;卷三八一人事部

嫩煌高M之郡府《耙年》日:菜伐眠山眠山女于

梁二女，日碗曰琐。梁夏二女煞子，% l1其名于

苔苹之玉苔是碗，苹是琐

《太平御曹》卷八0五珍育都

墩煌《祀年》曰:梁伐眠山，展山女于4}:-4}:-二女曰

碗，日琐架爱二女，姆子刻其名,V-,-若苹之玉，

《事}M,斌》注卷⑨王

案:《辑校;>tic捕》所檬《御霓》盖焉鲍刻本卷一三五

所引之“遥女于柴二人”，鲍本如此影宋本“延”字作“}眠山”二

字典卷八二引“山民(眠山)女于桨二人”，、倾聚》引“眠山,f

王女于策二女”同“女”字作勤祠用衬团藉·晋Ct q ' }章昭注:

“以女韭人曰‘女’。”“延”字賞.-俊人所改《辑校》云:“‘淡，

《御览’:引皆作‘玉，”鲍本如此影宋本皆作“淡”，不V o《御

fns ,卷八0五一像、《事拍赋》注卷九一倏令、存具》、、辑校:、(} a}

饰:失收。“墩煌高}N之郡府”或fS,起年户之收藏者待考:

《翰非子·靴四》:“是以架索崛山之女，??而天下雕。”

CC峪山”良口“眠山”。《左傅·昭公十一年》:“柴克有I"以爽其

得焉?”“眠”、“蒙”又一a之棘o所韶皆赏以+,,年》f }11-1其

注脚。“末喜氏以舆伊尹交遂以MI夏”《圃藉:晋ua `;“妹喜

有矗);b}是乎舆伊尹比而亡夏”，舆此合又《盯捕》云:“按《17-,1

子·用简篇》:‘昔殷之典也，伊擎在夏??。故明君登将能以

上智篇 / ^I者，必成大功’伊擎即是伊尹，舆此‘遂以rfig夏藉相

合，可以互No "+管子·怪重甲》:“女苹者，柴之所爱也”《吕

氏春秋·'fR大》:“柴迷j ;b}末嬉，好彼碗、gilkko”所anq“女苹”、

“碗淡”郎Ih山二女。

仁三一刃《汲'C古文》日:夏梁作倾宫、瑶豪那百姓之

《汲郡地中古文册a》日:梁染倾宫，ft瑶蔓

《汲家古文》日:4*z作倾宫，ft瑶蔓O

《耙年》日:??架倾宫ft瑶毫，作型室立玉

《太平御霓l)卷八二皇王部

案:《言丁捕》所引、路史·癸挥》卷六，兑本E=7附缘。

《晏子春秋·内篇a下》:“及夏之襄也其J-:. ,.聚背秦德行，

焉塔室、玉四”雷覃淇《竹含J}U年羲橙》卷一0云:“、汲家琪

Ct q》日:‘柴m倾宫，起瑶r }《春秋繁露》所PH充倾宫之志也

+T. x0-: ?;0n倾宫者，倾危之羲9言高也高诱《淮南·堡形》注

云:‘宫满 -顷 '，此言大矣”

仁三二」《害耙年》日:夏架末年，社诉裂其年...温

《太平御瓷》卷八八0咎徽部

案:《存具》、《辑校》所引《路史·俊起》卷一三注，兑本害

附I , _《存具》正文删“其年\\锡所放”六字云:“《淮南子》云:

‘梁之峙，植社搞而墟裂’郎OR此也。《御P》引此云:‘其年焉

┅_三三一1《耙年》曰:??温遂减夏架逃南巢氏。

《太平御霓;卷j又二皇王部

「三四月《耙年》曰:??自禹至}P}-十七世有王舆艇王，

《太平禦霓})卷八二皇王部

《汲家祀年》曰:有王典姆王用l} }l百七十一

徐IN日:??案《汲家祀年》曰:有王典416王，用Q}

《史[3·夏本耙》索隐

:祀年、、曰:/凡夏洎禹以至砖梁犷}击一匕王、

了文饭锐·六f父榆》注

《才及派耙年》曰:(夏一卜匕王)四百七一仁一年:

案二《史韶·_夏本起》索T引徐度《史韶音羲》. _!llti《存

具》、《辑校》、《言丁捕》失收又《存具》、《辑校》所引《路史·援

祀》卷一三注，兄本害附缘

〔一三《耙年》日:m有七洺而九征。

《太乎御览》卷l又三皇王部

案:《御52 Ii影宋刻及鲍刻本皆作“七名”《存具冷、、辑校》

同，《言丁捕》改作“七命”熟兢o

踢囿“七名”，古有此靛《金樱子·AI王篇’\云:“(成踢)凡

有七V:一名姓生，二云履是三云膺肚，四云天成五云天乙，

六云地甲七云成温。”或出朴t害不希可信。褐树建《精微居

甲文m》云:“按《太平御霓》八十三引古本《竹鲁起年》云:‘踢

有七名而九征’今踢名可知者，踢(卜-11作唐)、太乙、履三名

而已”(真三五)《孟子·滕文公下》:“(踢)十一征而然敌于天

下。”《帝王世耙》:“(成M)凡二十七征而德施于A侯。”(《御

U凡九征二十七Pq . 7}则粽合《耙年\、、世祀》之文所aFj“九

征”、“十一征”、“二一卜七征夕，皆言其征伐之频繁，《存具》一一

In,の徙典籍勾稽“九征”之名以征葛、有洛.、}g章、ro、昆吾、

夏、三y富之，而以“除二征未祥‘，似泥

甲骨文作“唐’少或“大乙”。

〔_二盛《耙年:曰:外丙f9居毫

《太平御吃介卷A三皇王部

案::存具》朴“外丙滕，下增“即位”二宇，《辑校》同《汀

铺》“蝶、御霓》删”，是

甲骨文作“卜丙”，郭沫若同志云:“摧振玉云:‘卜丙《孟

子》及《史RE, >,均作外丙。《尚奢序》云:成渴既没大甲元年。不

言有外丙、仲千太史公采、-fit-本分有之。今卜丙之名屡兑Mtt卜

醉9 flit孟子舆史公篇得育矣:按此片以IN丙、、大甲、大庚、大戊

一法琳《11傅奕磨佛僧事》:“伊尹立爆子滕”，N即外丙似亦

仁三三《耙年》又M-:殷仲壬郎位，居毫其卿士伊尹。

《春秋/l}}, i集解俊序》(《太平御霓》卷

八三皇王部引杜預《春秋筱序》同)

《祀年》云:殷仲壬郎位居毫，其卿士伊尹

《简害·咸有一德》正羲

《汲V.耙年》日:殷仲壬即位，居毫其卿士伊尹。

案:“其卿士”《存具》作“命卿士”，《辑校》同云:“《春秋挫

傅集解徒序》、《尚害·咸有一德》疏、《通RE外祀》二引:>>年》，

《太岼御f》八十三引杜,J.俊序’今均作‘其卿士伊尹’。”《存具》、

《辑校>;今本

甲骨文14,仲壬，董作}ei云:“[ C}}中不见中壬疑南壬郎是

中壬。卜0Φ帝王名解日干上一字，多典俊一世所傅者具如

示之典主，虎之舆沃羌之舆FA康之典庚，皆是而其他先祖

皆有祭，中壬不能}E、、春秋挫傅集解徒序》弓I + i,年》‘仲壬

即位居毫’，毫在殷南解曰南壬，或即以此’少(:甲骨文LL代研究

例》，刊“夏祝蔡元培先生六十五成11'念u1}9文集》上册第三三二至三三三A.)

伊尹甲骨文有“伊尹”、“伊”、“伊爽1J稚。又有“黄尹”

亦即伊尹。郭沫若同志云:“黄尹余渭即阿衡伊尹。或m

阿衡舆伊尹乃二人攀《君爽》以伊尹款于成踢，以保衡7于大

甲焉p o然《商顺·是a;‘允也天子降予卿士，宣推阿衡育

左右商王，救在成锡伐夏之次，fill又非伊尹莫厦1 M焉一

人，恐仍不能易”(《殷契粹IN》考T3i三三)先秦典籍韶伊尹者至

多，香露公晗之《叔夷撞>)!,,}文亦云:u=成唐(锡)又(有)敢

(F C)才(在)帝所，霉受天命翩伐顺(夏)司(祀)，散旱(厥)霓

郎伊少(小)臣佳翰，咸有九州虑A禹)之堵(土)。”(《雨周金

文v大系》考} T-三)所==%ElPH“伊小臣”即伊尹。

[四〕+f己年》又m: ***?仲壬崩伊尹放大甲于桐，乃自

立也伊尹郎位，放大甲七年大甲潜出自桐，毅

伊尹乃立其子伊R.伊v，命腹其父之田宅而中

《春秋握傅集解徒序》(《太平御瞥7>卷

八三皇王部引社预<`春秋徒序》略同)

(《耙年》):太甲毅伊尹

《耙年》云:??仲壬崩，伊尹放太甲A}桐而自立也

伊尹印位b}-太甲七年，太甲潜出自桐毅伊尹，乃

立其子伊I'D、伊v命腹其父之田宅而中分之。

《偷害·咸有一德》正羲

《耙年》曰:太甲潜出自桐P伊尹。

《汲家害》云:??太甲毅伊尹

(《竹害耙年》):太甲毅伊尹、，

《汲}J`FFli》云:伊尹自篡立俊太甲潜出，v毅伊尹

《汲家祀年》fw:伊尹放太甲于桐尹乃自立，暨及

位于太甲七年太甲Y出自桐，毅伊尹乃立其

子伊r4'、伊t，命俊其父之畾宅而中分之

柳阴《河束集》卷三《太甲珠伊尹gff,u ;

《汲家祀年》曰:??仲壬崩，伊尹放太甲于桐乃

自立也。伊尹郎位铃太甲七年太甲i ff-ff-絀自桐，

毅伊尹乃立其子伊Rvv伊V-1，命腹其父之田宅而

案:《尚害·咸有一德》正羡、《御赞>7弓卜春秋徒序》、《通

Vlt外耙》等皆作“h}_太甲七年”《存具》删albs太甲”三字，《辑

校; u -I LA”作“放”校藉云:“《外J } >}‘放大甲’作‘朴大甲’。”似他

0y作“放”1M3《存具》所引《路史·癸挥》卷五，兑本害附Vfk o

甲骨文作“太甲”。Ift史籍太甲，太丁之子渴Ti}0《孟

子·葛章上》:“伊尹相踢以王朴天下，锡崩，大丁未立，外丙二

年，仲壬四年太甲颠覆瀑之典刑，伊尹放之t}_桐三年，太

甲悔ZIP 9自怨自艾/J}桐A仁a.，三年以黯伊尹之Al己也:夜

蹄朴毫”《史Re,·殷本祀》:“踢崩，太子太丁未立而卒，b}是LA

立太丁之弟外丙，是隽帝外丙帝外丙郎位三年崩，立外丙之

弟中壬是焉帝中壬。帝中壬郎位四年崩伊尹酒竝太丁之子

太甲。??帝太甲既立三年不明，暴虐不遵踢法IL德，朴是

桐宫三年’海遇自青反善I ;}-,是伊尹酒迎帝太甲而授之政。”此

傅+IWuの浅舆:，祀年》具、、御霓 ;i卷八三引《玻藉》云:“仲壬崩，

伊尹放太甲乃自立四年。”所引趣Pit但所反映之史事，典《",}

年》同可趨戟 A待有此'fi傅}m存在。r\i死俊其畏子太丁已

前卒，伊尹乃立太丁之弟外丙;外丙死粗立其弟仲壬，政灌皆

A l}伊尹所控制仰壬死，按商朝植承の制瞧由太丁之子太甲

即位。伊尹囚太甲篡立伊尹抗治七年，太甲徒被囚之桐宫

` M}}2死伊尹恢腹王位。太甲不承韶伊尹篡立七年故其

毅伊尹晗稗,.“太甲七年”。

「五〕按《祀年》太甲唯得十二年

《史pL·鲁世家》索隐

案:《存具》攘此作“〔大甲十二年，险〕”、、辑校》然“大甲”

二字。《尚害·l1I'M逸》:“肆祖甲之享CSI三十有三年。”《嘱孔

丁子帝甲”(}+} uu·鲁世家。集解及索黝。:舞逸》述祖甲事在武

丁之佽赏非太甲。《魔弘明集》卷一一法琳《V-傅奕V佛fff

事》弓!《陶公年it> >% .“太甲治十年”近龄《祀年》。

厂六三《耙年》日:沃丁拘即位居毫。

《太平御弯;卷八三皇王部

案:甲骨文作“芍丁”或释“羌丁”。郭沫若同志云:“芍

丁此片一谨兄(指《殷虚害契R I}v}》上二一一三)以沃甲作芍甲例之则

A释，别琴《殷虚害契一前T》五·八·五及善r} M藏甲骨二三

三一片..y靛 ' A2, ,,“可能是沃丁”(《殷虚卜爵粽述真四二三)。

厂七三《祀年》ㄖ:小庚Q即位居毫(即太庚也)。

傲太平御霓》卷八三皇王部

案:《存具》、《辑校》未引夹注“却太庚也”四字《舒捕》

《史RE·殷本JE》作“呔庚”。《吉石Ri } M-害》影印日本高山

寺藏古J'1'本《殷本起》作“大庚”甲骨文作“大庚”。

[八刁《耙年》曰:小甲高即位居毫。

《太平御鹭;卷八三皇王部

案:甲骨文作“小甲”

仁九〕《采己年》曰:雍己仙即位，居毫

案:甲骨文作“思巳”。

《太平御霓>>卷八三皇王部

案:影宋本及鮑刻本“嚣”告作“嚣”《存具》始改A,izt u嚣;,:,

+9'T捕》云:“案《史韶·殷本起》:‘帝仲丁f朴傲0索隐云:‘傲

亦作嚣0通蕴外耙》二:‘仲丁自毫遥都嚣，即作‘嚣，徽典

嚣音近相通，嚣舆嚣.,字形之R此改作‘嚣，是。”

[一一]《竹害耙年》日:仲丁即位征于It夷。

(《竹a}E年)))又日:仲丁即位〔征〕于2}夷。

《太平御臂》卷七八0四夷部

案:捺《徒漠害》注《御1} ;影宋本及鲍刻本告脱“征”字，捕

仁一二〕《祀年》日:外壬居RY。

《呔平御育>)卷八三皇王部

案:《御霓>)影宋本及INi刘本皆作“居}3 ;《存具》、、辑校》

改“F”篇u嚣 ;是(-- -A"IT'A)。甲骨文作“卜壬”

C一三刁《耙年》曰:河宜甲整郎位，自) Rr3M_午相征篮

;太2卜御臀协卷八三皇王部

案:cr嚣”原作“嚣”，摇《存具》、《辑校》改

《吕氏春秋·音初》:“殷整甲徙宅河西，A思故虑，宣始作

焉西音。”“整甲”即“河宜甲整”“徙宅河西”郎um于相”，“故

}} ;}郎a嚣所豁焉一事。甲骨文作复甲郭沫若同志云:u

甲赏郎河宜甲，河宜者美之CAI言也”(《卜RM》考RA四一)

仁一四」《耙年》日:祖乙滕郎位，是11-41中宗(居庇)。

《太平御弯》卷八三皇王部

案:《存}; .《輯校》皆作“11J乙滕”盖捺今本。《辑校》

云:“《路史·N名7W》丁引‘滕作‘滕，”似《御霓》作“滕”，《路

史》作“脸797影宋本及胞刻本《御霓》皆作“N })J}y} O《辑校》所引

《尚奢·熟逸》:“昔在殷王中宗，鼠恭寅畏，天命自度，治

民}耀不敢荒事。肆中宗之享团七十有五姩。”《儒孔傅》、

推云:“歌毒堂所藏殷契文字中有WT片，存字六曰:‘中宗Y}

乙牛，吉’解i}乙I中宗，全舆古来尚害翠家之Am具惟《太

平禦E》八十三引《竹害起年》曰:‘祖乙滕即位，是焉中宗居

庇。’今由此B-f片知《f I"Z年》是而古今尚害鬃家非也”(《殷卜9中

所晃先公先王疲栲》，见《截堂集林》)王氏之im，又见所著《歌嘉堂所藏

殷虚文字考f-T-》及《古史新ffl})甲骨文亦作“下乙”，兄胡厚宣

《卜p4-f'-下乙砚》(见《甲骨肇商史;:}kxp初集)

《史}--E·殷本TIZ}):“帝) -Iit -1乙立，殷夜典”《晏子春秋·内篇

辣上》:“锡、太甲、武丁、id乙，天下之盛君也”Ta乙之解“中

仁一五」《耙年》日:帝阴甲'Y 01Hii郎位，居庇

《太平御瞥》卷八三皇王部

案:rA甲，《史RE·殷本祀》作“沃甲”。《世本》作“阴甲”

(《史a}G;+殷本耙冲、《彡代世表》索ll引)典+!_f;2年》同。

甲骨文作“芍甲”或释“羌甲”。

仁一六习《耙年》日:祖丁郎位居庇。

《太平御T;卷j又三皇王部

案:甲骨文莋“且(祖)丁”

[一七」《耙年》日:南庚更自庇遭于奄_、

《太平御臂》卷八三皇王部

案:《辑校》所引《路史·圃名祀》丁，见本害附缘。

仁┅八〕《耙年》日:R甲即位，居奄

《太平御耸》卷八三皇王部

《竹害》日:和甲西征，得一丹山

《山海握·大荒北H)>注

案:《山海Ix》注引《竹害》，《存具》入辑《辑校》改列祖

甲下，云:“‘和’、`f二字，形相近今本《11IE年》r之1%甲，乃

有‘m-甲名和’之m矣”此谨以“和”、“祖”形近焉表1 4141,榷橙 9

其《今本竹害耙年疏F A ;卷上刻云:“"r} C g‘和’、‘祖，二字形相

近和甲疑即祖甲之F}}`` O "尚作疑似之Mp O揭树建云:“今本《I`2

年》云:C (}甲洺和。’按《山海握·大荒北舰 }I郭注引古本《耙年》

云:‘和甲西征得丹山。’按和甲之解典《吕氏春秋》m河宜甲

'All"整甲者豁例同，非徒囚所能杜撰此可MP今本《!'2年》w甲名

和之im焉可信。王静安略然R檬言胃郭注和甲At.祖甲之改，疑

撰今木《耙年》者捺羡字造焉踢甲名和之砚櫻以西征得丹山

之事屡之祖甲，武断甚矣”(《倩微居甲文视》卷下直三八)现捉《存

甲骨文作“象甲”，或释“免甲”郭沫若同志云:“潒、除舆

踢同部，则象甲若吸甲郎踢甲矣”(。卜豁通纂》考释真三一)

[一九]《未己年》曰:盎庚旬自奄遭于北蒙日殷。

双太平御霓》卷八彡皇王部

《竹害耙年》日:然庚即位自奄邃于北蒙，日股

膺曰:??《汲尿古文》曰:篮庚遭于此汲家，日殷

《史祀·项羽本耙》集解

《汲镓古文》云:盟庚自奄攫于殷殷在郑南三

《汲家古文》云:监庚自奄疆转殷。

《内香·祖乙害序》正羲

《汲家古文:云:盆庚自奄疆于北蒙日殷虚。南

《史祀·项羽本耙》素隐

《括地志》云:??《竹害耙年》云:篮庚自奄遭于

北蒙日殷墟。南去邦四十里

仁汲家古文》云:监庚自奄老于般:股在郑南三

案:《项弱本起》集解所弓{《汲w古文》，甜本同}Uz虎

《利,IE》云:“墟索隐及《水-·恒水注》‘此AZ i常'All"‘北蒙，之

A, } $1 /1妄人增‘汲’字”又《股本祀》正羲所弓}《竹T 2年》，WEK本亦

同《札韶》云:“原斋‘字也北%-z )四字，吴校改舆《项11起》索

F引《汲w古文》合。”金陵奢局本捺改焉“篮庚自奄m于北

蒙”今徙之。+<·祖乙害序》正羲所引《汲家古文》《存

具》、《辑校》、《盯捕》失收。“殷在郑南三十里”《辑校》云:“此

七字乃注文。”《存具》、《辑校》入辑<<,年》有注，载籍49,微

有此等字檬者皆出《汲家古文》，乃引自“臣}ft ))害赏焉臣潜

注《漠害》之a,非+;ffl年》文。《殷本祀》正a -所弓I“南去鄂四十

里”亦焉李泰《括地志》之文。现姑附朴此《存具》、《辑校》

所引《路史·团名起》丁，晃本害附}I} o

《存具》云:CC +frj警序》:Is庚五W}治毫殷。’正羲曰:

‘束哲云:孔子壁中《尚害》云:将始宅殷是典古文同也。’段玉

裁《尚害今古文撰具》云:‘此《晋害》所渭哲在署作得a《竹

害;>随疑分释，皆有}R- 2也’”

[二0二《括地志》云:??《竹霭祀年》:自%a庚徙殷，臸

衬之诚七百七十三年，更不徙都衬峙稍大其

邑，南距朝歌北捺邯郸及沙丘，替篇 ft宫别Mo

《史a}G·殷本112》正羲

案:《辑校》云:“案此亦注攵或9K守op括本鲁之O L] o

“七百七十三年”，}余晚清金陵害局本作“二百五十三年”外藉

本同(晃日本水Xn利忠《史韶舍注考2校T1tJ卷三真三。)‘《存具》摇趟招

祖《校捕竹奢祀年》卷一、除逢衡《竹害 I`年集M))卷四九改作

“二百七十三年”，《辑校》仍作“七百七十三年”日本..川食

言《史韶舍注考橙>?卷三作“二百七十五年”，+捕》云:u ;/川

本正羡多孩古/`i,本此较可信，而二百七十五年舆下文‘渴A

夏至于受用nlW}四百九十六年’藉不悖，赏近得育宜促之。”

《考蹬; `IT-博勘f本而其所主在金陵害局本”(水深利忠害自序)。

且其害改字颇多水深利忠云:“按'l本‘二百伍十三，A作‘二

百七十五。”(《舍注考橙校a;卷三真三)澈川所W原,.金陵fEa局

本之“二百五十三”，作“二百七十五”非有古JINP本In, 1墟l《舒

捕;=q信。金陵害局本之“二百五十三年”+a}7}捕》亦云:"%, r

吴春照依今本《起年》所改，不足葱oli El”是至《校捕》、《集-p >> ,

《存具》之“二百七十三年”，维谨遇理校然较可信。“衬特稍

大其邑”以下《存具》入辑，《辑校》云:“盖没以强守箭释《史

韶》爵焉《祀年》本文”《舒楠》云:u w氏《集R;亦作《祀年》木

文。疑此舆上文均,《 .r+1,年》注藉张守f引以释《史p};‘益魔

沙丘苑a，句王靛似霓未安。”案《正羲》所引宣出洎李泰《括

地志》，乃F括《祀年》之文非张守箭释《史pU;藉，更非}

〔二一」《汲郡古文》:殷峙已有磨mi-% 0
《括地志》云:??《汲家古文》云:殷峙已有wil,固
《史祀·梁孝王世家》正羲
臣潜日:·一(愿)，《汲郡古文》殷峙已自有No
《舆地魔aa卷九汝州集瓢
案:《梁孝王世家》所引一倏《存具;、 <<辑校》、《盯捕》失
收。《存具》、《言丁捕》所引《路史·"A名祀》己见本害附缘:《存
具》云:“《水I RI·淡水注》、臣遭《漠害·地理誌》注旅云:《汲郡
古文》殷晗已自有T,圃 7《路史·Had名祀》亦云雨。然RI1今本
《耙年》云:·ES庚七年w侯来朝’，或是《竹害》本文但未兑古
籍援引，未敢信也”次龄前媒案aq中。《辑校》附朴“燕年世可
擎者)) }}姑徒《存具》。
仁二二口《耙年》曰:小辛颂郎位居殷。
《太平御霓》卷八三皇王部
案:甲骨文作“小辛”
1_二三」《祀年》曰:小乙}k居殷。
《太平御暨%l卷八三皇王部
案:甲骨文作“小乙”
,-四三《耙年》日:祖庚IPA居殷。
*《太平御臀》卷八三皇王部
案:《存具》、《辑校》作“a ))所捺《御k >)播 )刻本，影宋
甲骨文作“且(T}.)庚”
I二五三啼己年》曰:帝甲裁居殷。
《太.tfs.御曹》卷八三皇王部
案:《存具》、《辑校》作“帝All甲”所A《御霓/ 111 HS刻本，
《尚害·i`}} J F》作“祖甲”《团萧·周a下》:“帝甲`L之，七
世洏陨"Pro章昭注:“至衬七世而亡也。”All甲至衬正赏七世是
“帝甲”郎“祖甲”。《史韶·殷本;F2;: "E甲立·是焉帝甲。”妙吉
石置盗害刀影印日夲高山寺藏古妙本《殷本亲小作“帝祖甲”)《三代一世表》作
“帝甲”甲骨文作“_且(祖)甲”。
犷二六__1《耙年》日:,r,,辛先居殷
《太平御蓖》卷八三皇王部
案:《世木》作“AR辛”(心咬就·三代世表;*II引)。《史a} }} }"殷
本耙》及《三代世表》作“凛辛”《世表》索r10 .“或作l6-辛”，是
唐代一夲有作“M,辛”者《漠害·古今人表》亦作“Z,31-辛”。《帝
王世祀》作“葱辛”(《史韶·殷本;,d;索E=d } ( ) I“葱辛”即“踢辛”甲
骨文作“_且(T}.)辛”。
、_二七月咪己年一::庚一丁居殷
《太平御瞥;卷八三皇王部
案:甲骨文作“康且(祖)丁”或“康丁”，郭沫若同志云:
“康祖丁或作康丁摧振玉雲:‘《史韶》作庚丁，,.康丁之悉商
人以日,.名，t一人兼用雨日者”，(《卜J考PW一五)
[二八刁《耙年》曰:武乙郎位居殷。三十四年周王季
M來一朝，武乙踢地三十里玉十毁，焉八正
、太平御瓷》卷八三皇王部
案:甲骨文作“武且(祖)乙”，晚殷金文《肄殷J>(《三代吉金文
存>;六·五二·二)、《登彝》(《薛氏撞Aiea J iku》二·三八)作“武乙”
「二九j《竹害耙年》曰:武乙三十五年，周王季伐西落
《竹害耙年、:曰:武乙三十五年周俘狄王。
《通tin.外耙》卷二
案:“西落鬼戎”即甲骨文、西周金文及《易》}<<a-'》等典籍
之“鬼方”a王541推《鬼方昆夷Q }}考》(R4"堂集林勺等氰
《易·未Mf九四》:“震，用伐鬼方三年，有宜于大固”昔人多
以焉保武了特事，舆《既演九兰》之“高宗伐鬼方兰年克之”
命。”《大p >>“忝休于ja(文)王一典我小邦周:”周人解殷"rI}M
“大团”，自解“小邦”因此，“有宣于大圃>>即有rA *殷爹卜指
殷高宗武丁伐鬼方，其事甚明K '-p"T·鲁烦·Pq宫》:“不M不
崩.不震不/J,"`o'3郸m:“震,a}皆渭偕愉相侵犯。”《易》之“震”
亦赏作如是解。此役因鬼方入犯周人大翠出L屋晗三年，
始+x滕利报捷朴殷，俊得殷王之踢《未e-}丈R所述史~f+3富
如此，舆《起年》同且可互RE o
「三0二《竹害耙年》日:太丁二年，周人伐燕京之戎周
《耙年》曰:太丁二年，(周公季伐燕京之戎周师
案:《徒漠害·西羌傅》注及《太平御霓》引《.E年》作“太
丁”，《晋奢·束哲傅》及。史通:《疑古》、《瓢观》二篇引《祀
年》及《汲家奢7> .皆作“文丁”《史韶·殷本7W》作“太丁”:《帝
武丁”，赏以作“文丁”f 1}1}是
日:‘汾出燕京。’高诱注云:‘燕京山名也，在太原汾6"1水
所出。’《十三州志》曰:‘汾出武州之燕京山’(《水miff注。六)《水
v》曰:‘汾水出太原汾i北管浑山②’N=T注云:‘燕京山亦管浑
之具名也’......墟此，是燕京之山赏殷末政衰焉戎所N ;
仁三一刃《祀年》日:太丁三年，垣水一日三il'G o
《太平御尊;卷八彡皇王部
案:恒水在殷都之旁甲骨文有“但其乍(作)兹邑o J)nl}
((<殷虚害契T,A)9》四·二八·四)。言胃恒水泛`M 3殷都受炎，此武丁晗所
卜“其寮龄恒泉大三牢，宜辛”((<殷虚文字甲M九。三)EEI以牛
羊寮祭龄沮水，祈其不焉炎nA此武乙、文丁特所卜。恒水固
可以泛M亦可以因旱而艳流，此次祭bE恒沝舆+-I,.年》所韶
“疽水一日三艳”，可能All一事
「三二〕《竹害耙年》曰:太丁四年，周人伐余ME.之戎克
之。周王季命A.,殷牧师
《徒漠害·‘西羌傅》注
《耙年》曰:武乙Mi位，周王季命雳殷牧师
《耙年》日:太一了四年，(周伐余,}之戎克之。太
丁命公季nI,w牧师)
《通镌外j,,u;卷二
案:《通M外耙》所引，《存具》、《辑校}} ` << t3}捕》失收:《存
具》云:“《文M·典引》注解《起年》云:武乙即位，周王季命焉
殷牧W o案:捺+俊漠害·西羌傅》则牧师之命在太丁四年，李
善aq也故不缘。”《辑校》引《文LW;注亦p V` u"“舆此C MWT :指
《彼漠害·西羌傅》注)具”、。《汀捕》云:“《孔策子·居衡篇》云:‘殷
王帝乙之待，王季以功九命作伯。’舆此又具”是王季,..牧郎
有一武乙、文1-、帝乙三f}G，武乙、文丁mia赏M荀助、和MR典束
红几三三」《竹害祀年》日:太丁七年周人伐始呼之戎，
《徒 IR害·西羌傅》沈
《耙年》日:太丁一匕年(又伐克始呼之戎)。
案:《通蕴外起》所引《存真》、《辑校》、《舒捕》失收。
仁三四二《竹害祀年》日:(太’一J一)十一年周人伐N徒之
《耙年》曰:太丁十一年，周伐碧徒戎
案:《帝迋世祀》:“太丁之世，王季伐5戎”(卷五
阵五】(《耙年》):文丁一毅季赓。
《耙年》云:文丁‘段周王云云
《北堂害钞》卷四一政衍部
《汲镓害》日:文一I-毅季M
《竹害耙年》:文一f毅季膝。
焉‘文丁IQ周王季F'”是。
《吕氏春秋·首特》:“王季r困而死，文王苦之。”高诱注:
“王季M攵王之父也。勤势91事以至}i}没，故文王哀思苦痛
也”RF,《吕氏吞秋集释》卷一四云:“令晋害·束哲傅》引
、竹害祀年II,解季厥得殷王文一丁所毅:典《史}E·周本起》及此
注不同。”(案《周木C云:“季9立，是A公季公季修古公遣道，14放行羲RN
侯顺之。公季卒子昌立。’)《吕氏春秋》所RE,,舆《史韶·周本!!`2》等
傅m不同，”高注依《史p >>All舆正文更了不相瞧《史韶·
雍策列傅》:“(衬)毅周太子m7囚文王昌。”索Ii“按‘毅周太
孓屋，文在‘囚文王昌’之上RIJ近是季TM。季庭不被衬辣,Ri1
其言近妄，然容周更别有太子名W-也”《列傅》所述亦即文丁
IR季屋事。“太子”二字1}\“季”字之C'\1111M“季”上部“禾”舆“太”
字形近校勘鬃上二字合焉一字，或一字析焉二字其例f-R多。
原文赏焉c_11,毅周季屋”徒世以季M-不能1\衬所毅，因析“季”4}\
“太子”二字“索1 ?J指出“文在‘囚文王昌’之上，Iqf1 rr是季
PIW -11是。《霜策列傅;焉褚少探“简(太卜官)掌故文鬃最老In
倳者”所捕文丁-l ` 1\衬，赏焉傅A之W,o
「三六】《耙年》日:帝乙虚殷二年，周人伐商
《太平御W, ;卷八三皇王部
案:《尚害》《酒a '!, O《多士》、C多方》告作“帝乙”。金文
《郊其卤》(帝辛畴器)作“文武帝乙”
厂三七」《耙年》曰:帝辛受居殷。
;太平御瞥》卷八三皇王部
案:《尚害·牧誓》:“今商王受惟绿言是用”Tf星衍云:
“史T'5作殷王衬。??史公作衬者《漠害·五行志》亦作衬。
凡今文俱作衬，古文或作受”(《尚害今古文注疏》卷一《牧V;)LO
I三入一!臣攒日:《汲郡古文》:I----西A -三十里。
案:《存具》、《辑校》搏金履祥《通11 PE前榻》弓【+ }12年》列有
“六年，周文王初渝于攀”一修《一前Q,卷五云:“《竹害起年》
日;封六祀，周文王初喻于攀”盘氏米术元初人，未能见古本
+f, E年》其所引或",富峙辑锋之本，此不入辑《新唐害·唇
志》:“俊六百一算至衬六17E，周文王初喻*攀”文字典金氏所
引同，《辑校》言胃此“雄不著所出赏本《;.E年》”。《漠害·III向
傅》:“文、武、周公葬于攀”ffT AV,郎引此《汲郡古文》之a ..注，
似古本《IfE年》有文王葬攀之M3)(今本《耙年》有“周文王葬攀辱覀聆
9三十里”。)存此志疑
仁三九j《汲家古文》曰:殷衬作玻室，立王rio
《汲郡地中古文册害》曰:衬作} R室立玉阴。
案:《存具》云:“《世f, E >):‘衬慥倾宫作a室，七年乃成’
[四0」《东己年》日:帝辛受峙，天大噎
案:《存具》作“周大噎”，《辑校》改“周”In"“天”《言丁捕》
云:“朱本作‘周大噎’，次在‘帝辛受居殷俊。案徐文靖、郝豁
行、R逢衡、雷季洪等引此像皆作‘周大噎’今所兄河南刻小
字本《占握))fill莋‘天大噎，王氏赏郎墟此。然疑9抄本必有
作‘周大噎’者故M家害所弓【如此。”今所Mi恒德堂本仍作“天
「_四一刁《汲家耙年》日:渴誡夏以至于受二一卜九王，用
《耙年》曰:殷自成温减夏ja至于受二十九王。
《汲W耙年》日:二十九王四百九十六年。
案:《史韶·殷本!'》所引“用ZA四百九十六年”日本高
山寺藏古抄本(《吉石宣芸害》影印)“用”作“周”。
《晋害·束哲傅》:“(《起年》)夏年多殷。”夏年焉四百七十
一年而殷年,..四百九十六年，非“夏年多殷”而是殷年多夏，
典束哲R不合《存具》云:“案《束哲傅》云:‘夏年多殷。’今4
Z害所引仍殷年多夏，未祥”疑今所见《起年》夏殷年数，,"
和唔、荀m所释故典束哲之藉不合。
《存具》云:“《易,!*·稽竟圈》亦云:‘殷年四百九十六，，舆
此同”今所兄《稽5-u m ; >收《古挫解FJ函·易樟八橄》，稗郸康
仁一〕《竹害》:十一年庚寅，周始伐商
案:此唐代一行《唇漩》所引，“庚寅”二字焉一行推算所
得非<< -,}f V年》原文。唐菌先生云:“唐代一行根捺《尚害·武
成》的月日用他的‘大衍磨’来推算，IL3焉伐衬瞧敲是庚寅”
(《中圃古代f史上的年代ral E，刊《新建毅冲一九五五年三月rfI'Llo)是
《尚害·泰誓奢序》:“惟十有一年，武王伐殷一月戊午夕
仁二皿《竹害祀年》曰:周武王率西夷褚侯伐殷，败之于
案:《尚害·牧誓》:“晗甲子昧爽，王朝至于商郊牧野。”
+==序》:“武王戎率三百雨虤竟三百人，舆受戮于牧野作《收
誓》。”郸康成曰:“‘牧’一作‘坍’”徐星衍云:“‘牧，作‘姆者夕
《视文》云:‘朝歌南七十裏地。’+ p,a·大明》疏引《害序》注云:
‘收野’衬南郊地名，<<}rl I&韶;及《静》作‘w l;,古字耳。··。?蝶此
Ali知《a韶》及《待》售本皆作‘姆野’故《水握注》弓!《待》亦作
r毋野’，今本.俊人改rt近字也”(。尚害今古文注疏、卷一《牧誓)
《存具》云:“‘西夷褚侯’即、收誓》の庸、蜀、羌、鬃、微、点、
近出周初金文、利殷》，R武王伐衬事云:“斌(武)征商，
佳(唯)甲子朝”郎,.是役。此解“甲子朝”舆、牧誓》“晗甲子
昧爽，王朝至于商郊牧野”合《逸周K世俘》:“推一月丙午
旁生魄，若翼日丁未王乃步自于周，征伐商王衬越若来。二
月既死魄越五日甲子，朝至接于商则咸III商王衬，轨矢恶臣
百人”《吕氏春秋·P66,“武王虎竟三千人，筒卓三百乘以
要甲子之事于收野，而衬,..禽”又、.首晗》:“(武王)立十二年，
而成甲子之事”武王以甲子日败衬于牧野，所渭“甲子之事”
金文、《偷害》以及《吕氏春秋》所韶皆合。
[三刁《竹害耙年》日:武王规禽帝受于南翠之rK}遂分
晋束哲《汲家害抄》云:周武王vu禽受朴南翠之
《初李-E ,*)卷二四居虚部
《郡团誌》日:??《耙年》曰:武王擒衬于南罩之
《太平御鹜》卷一七八居虚部
《耙年》日:武王擒衬于南罩之蔓o
《太平寰宇耙》卷五六衡州衡躲
案:詠M大典本、黄省曾本《水v注》作“帝受”戴震校本
作“帝受辛”，(辑校》同所0郎戴校‘二、存具:作“帝受”。他害
听引替作“受”或“刹·”，ft作“帝受辛”者常以大典木All是。《御
yC};rOA所引、存具》、:辑校、\、言丁楠‘今失收。此、、郡i-t _+志、:非《釉漠
卜占·郡圃志》，《新唐害·葵文志、史部地理倾著缘有、郡圃志》
《水握·淇水注》:“南罩之皇3盖鹿蔓之具名也。”除逢衡
《竹害)1U年集澄、:卷二三云:“‘分忝之明’‘分，疑作‘受’言胃受
天之明命，颧+史韶'>‘受天明命’自晃娜}R云:明，明命也”
疑是。(((史韶·周本耙。:“武王再拜稽一首日:‘膺更大命，革殷受天明命O郎
[四」《竹害》云:年四十五。
案:《具f-!ftp rl》云:“武王a今f}}鬼官北斗君”注:“文王之子
周武王也，??”徒郎引《竹A tFE3》云云《路史·癸择》卷四、金
父子及金履祥维未兑古本《I-E7f,年一、，或Pl-赏吟辑锋之本《存具》
作“王RIP，年五十四”《辑校》莋“武王年五十四”。告摄该路史》
「五二《系己年》曰:康王六年，杳太公望卒
《太公吕望表》，《金石萃踢卷二五
「六〕晋侯染宫洏美康王使Mt-ILto《耙年》云。
《北堂害钞》卷一八帝王部
案:C4宫”《辑校》作“作宫”。《存具介作“染宫，
「七刁《耙年》日:成、康の除，天下安享开ti措叫十年不
《祀年》日:成、康之Kill',，天下安J-利措四十除年
《文攫·永明九年策秀才文》注
《耙年》日:成、康之r-ill-天下安拳9刑措四任一ail年
《太平御霓》卷八五皇王部
案:《御w }I卷八五，《辑校'I作八四《存具》不iq .0《史
aE·周本1' ;“成、康之除，天下安辜刑错四十除姩不用。”舆
〔八〕《耙年》曰:周昭王十六年伐楚荆，涉漠遇大mo
案:《左傅·嘻公四年》:“昭王南征而不俊，寡人是尚”，
“昭王之不夜，君其Ml水演”此膺桓公伐楚，管仲舆楚使m
答之R- 4-0《吕氏春秋·音初、:“周昭王视将征荆，辛除靡是且
多力焉王右。R反涉漠梁败，王忣祭公扛朴漠中辛除靡振
王北演，又反振祭公”西周金文多韶昭王南征伐楚事，},I M 61
殴‘::“鱿驭(御)徙王南征伐楚荆:”《遇伯In厂::tc b白(伯)徙王
伐反荆。”《真殷》:“真徙王伐荆”唐葡先生J}k All均昭王南征待
器(《丽周金文辞大系冲考9-真五四)。是
《楚a·天rAj “昭后成\ ya南土爱底，厥利推哬逢彼白
维。; X311一多先生云:“‘堆’富"‘兑，l之A也《吕氏春秋·
至忠篇》:‘荆慈襄王撇于霎萝，射IM兑:’+M苑·立rp篇》作‘科
堆，《史E·香太公世家》‘营兑，管兑，，索r曰‘一本或作
营堆’《管蔡一世家》‘曹惠伯兑’，认债一二t2侯年表》作‘堆’韭
其比。??《初鬃韶》七引《IW年》曰:‘昭王十六年伐楚荆，涉
又有明ntJIit矣”(《楚黔权捕。《简一多全集》第二册夏四。四)雷>淇《竹
言记年羲澄》卷②口以“兑，水ttt}典隆地者y v'.〔。皆是.。
九。啼己年》日:周昭王十九年天大噎，堆兔皆震丧
《耙年》曰:周昭王十九年，天大t b:-_I}堆免皆震
《害耙年》日:昭王十九年，天大1堆兔铃震
;太2卜御夔》卷九0七C部
案:此亦甜昭王南征事。西周金文屡兄“六自”或“西六
自”之'T 1 J'徐中舒先生云:“西六日}r6王之禁军，《大雅·f.域》
之静云:‘周王于越六师及之，此六O瞧即金文的西六日。西
六自Olly王禁衔随特皆在王之左右，所以王行而‘六Fxf 7及之。”
厂一0」《害l-"年》日:周昭王末年夜有五色光贯紫微。
《太平御蓖>7卷八七四咎微部
案:《存具》、《辑校》作“夜清五色光贯紫微”，所捺《御
霓)焉鲍刻木一)《辑校兮云:“:路史·登挥》三注引‘清’作‘有’。”
舆影宋本《御E》合《存具》、、輯校》所引《路史》注，见本害
“王南巡不返”郎《左傅。傅公四年:之“昭王南征而不
倪”《史韶·周木耙》:“昭王南巡狩不返，卒}}江上。其卒不
案:、、左傅·昭公十二年\:“昔穆王欲肆其心，周行天下
将皆必有一巾股踢卿焉。祭公谋父作、、‘沂招‘、之待。以圵王心、王
是以IT没朴 IOS;宫也”正羲二“』书融曰:‘ll}};.1宫，沂内游截之宫
{一二」(<广祀年》):自周受命至穆王百年非穆王言百
案:《尚害·吕刑》:“惟吕命，王享圃百年，毫荒。”《擂孔
傅》:“言吕侯兄命x.`卿特，穆王以享圃百年5gt };}gL荒忽”<,流
衡·氧尝》:“周穆王享团百年。”束哲N IM--aT,括《4f4,,,E姩》之豁，以驳傅
R-所稠穆王妻百资之=T-kUL 0雷擎淇《竹奢祀年羲橙》卷二一云:
“傅云自武王至穆王享团百年言胃武王在位十七年，成王三十
七姩康王二十六年，昭王十九年至穆王元年，共享固百年
也”《存具》同。此墟今本《}z年》焉靓除昭王十九年外，其箭
年数未兑徽引是否可信，今不敢必
[一三」《耙年》日:穆王所居郸宫、春宫。
《太平御览》卷一匕三居虎部
郸宫、春宫见《祀年》，穆王所居室
《初李祀》卷二四居Ri-部
卜四」《牵己年》日:北唐之君来觅，以一辘焉是生椽耳
郭璞曰:《祀年》云:北唐之君来兑，以一辘焉是生
《耙年》日:北唐之君来觅骊焉是生徐耳。
案:召存具》作“献_ f r}ni禺”《辑校》CC姗踢”作“错玛”，%. i3
明刘术、‘穆天子傅:现徙洪颐煊校木。、t if }f}f雅囸表、所引《存
1 .,71、、。辑校》、(盯捕》失收。
《逸周害·王含:“北唐以j - I C)l"all”孔ME注:“北唐戎之在西
北者。”朱右曾!一逸周育集训佼释汉卷七云:“案《穆天子傅’注引
仁一五」《竹JER》亦日:穆王北证，行流沙千里枝-A千里。
《山海径·大荒北16》注
《祀年》曰:穆王北征行精羽千里。
《竹害》曰:穆王北征行流沙千里，m羽行千里
案:《存具万云:“《大荒北)}E》云:‘有大M，方千里*- } g,-,所
解。’(、穆天子傅、云:‘北至L-KII:i,厚之野" i OvI -A所解其TA乃于此中，
属默if m戴羽百本:’即PH此也”
仁一六」〔天子北征于犬戎〕。《祀年》又日:取其五王以
案:《穆天子傅》:“天子北征于犬戎”注:+ << } }年}