拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3af1ab-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器休闲娱乐生活服务其他类别
平台抽成30%，这个数对游戏开发者来说太多？“游戏市场的系统是不公平的。”在科隆游戏展的开发者会议上，Epic Games 创始人、虚幻引擎背后的Tim Sweeney 说。尽管逐渐占据主流的数字销售平台为开发者们省去了部分成本，也让玩家们的购买体验更流畅，但是Sweeney 认为它仍然大有问题，已经到了“坏掉”的程度。让他极度不满意的一点就是平台30% 的抽成，“App 商店在每次交易时都抽成30%，这很奇怪了，因为万事达和Visa 的手续费也就3 美元，” 他还举例说，成百上千万比特币交易，其转账手续费也不过几美分，与之相比，Steam 和GOG 这样的平台直接拿走30%，高得有点没道理。“很难看出那些应用商店为何会要加7-8% 以上，这个比例已经能让他们收益很多了，他们也没有真的提供更多的帮助。”他进一步批评，在当前的市场上，谁把钱花在营销上更多，谁的游戏就卖得更好，因此很多钱都被人中间商赚走了，比如应用商店和社交网络，“我们不能把当前的情况当做理所应当，应该寻找办法绕过中间人。”这番批评似乎有点突然，尤其是在人们都觉得数字销售应该让开发者拿到了更多的钱、且一切都在线上进行后，独立开发者有机会让游戏获得更多曝光度的前提下（需要指出的是，Sweeny 把它与信用卡手续费对比也并不准确，数字平台往往要维护服务器、推出新功能等，诸如“鉴赏家”的功能其实是非常不错的宣传方式）。前者也是Sweeney 所承认的，即数字平台给予开发者的待遇，已经比传统的实体渠道要好很多了。《洛杉矶时报》在2010 年曾经探讨过一款售价为60 美元的游戏最后会怎样分成。这组数据有点久远了，但仍然存在不少参考价值。售价高达60 美元的，一般是投资数千万至上亿规模的3A 游戏，由知名的发行商发行。但是发行商最后能拿到手的，大概也只有27 美元，剩下的都交给了种种中间环节。
上一页&1共3页热门新闻更多
实时热点榜单相关新闻热门视频发现好货
阅读下一篇视频推荐您尚未登录:请
TGFC分享宅生活 提示信息
指定的主题不存在,访问禁止。}