打赢Boss还是要死！PSV独占《勇者必须死》首批截图曝光
来源：游迅网编辑：提莫队长
& &说起《兽人必须死》，大家一定异常熟悉，但是小编今天带来的却是它的&姐妹篇&&&《勇者必须死（The Hero Must Die.）》（PS：没错，英文名字里有个句点，囧）。本作由日本一公司制作，PS Vita独占，计划在日发布。一起来欣赏官方公布的首批截图。
& &这批截图中的人物有勇者本人，天使Urea，公主Flora以及魔君Giru。值得一提的是，勇者与魔君是在决斗中双双陨命的。
& &在一般游戏中，勇者通过打怪升级，变强，然后和最终Boss决斗，但在本作中，勇者被神复活，然而他只有5天可活。更悲催的是这5天中他将慢慢变弱，他将遗忘法术，穿不动重甲。而在第六天，他将&不可避免的死去&。
& &不论如何，游戏的画风还是很不错的，大家欣赏一下吧！
友情提示：支持键盘左右键← →翻页
《绝地求生》火了，除了吃鸡，玩家也开始研究起这款大逃杀游戏的内涵，比如彩蛋。那么问题来了：在《绝地求生》这种世界观看起来并不宏大的游戏，也有彩蛋在其中吗？答案当然是有的！而且还不少！
近日，国外玩家Slippy Slides发布了一段《生化危机4》新视频，发现这款12年前的游戏依然隐藏着许多彩蛋和秘密，而想要挖掘这些内容则需要依靠自由视角来靠近观察。
近日，光荣旗下无双新作《真三国无双8》更新了一批武将建模图，除了建模图外官方还为我们带来了新截图，展示了武将的无双技以及游戏中的一些剧情截图，例如赤壁之战、官渡之战等。另外官方还公布了几位武将的头像。
《绝地求生》是现在最火爆的游戏，而作为这款游戏的开发商蓝洞公司，自然也是很多相关企业眼中的肥肉。今天，有韩国媒体爆料称，腾讯已经花70亿韩元（约合人民币4059万元）购买了蓝洞的股份，但所占份额却连5%都不到。
Epic旗下《堡垒之夜》上线大逃杀模式，引起了《绝地求生大逃杀》开发商蓝洞（Bluehole）的强烈不满。他们表示：《堡垒之夜》可能直接复制了《绝地求生》赖以成名的玩法，将对Epic采取“进一步措施”。
今天Koei Tecmo更新了官网，为我们带来了《真三国无双8》最新一批游戏截图以及人物艺术图。我们可以看到曹操的族子曹休，他将第一次出现在系列游戏当中。其他曝光的角色还有诸葛诞、荀彧、朱然、姜维、黄月英和文鸯。
《星际争霸》的重制让暴雪玩家看到了其他老游戏重制的希望，其中呼声最高的无疑就是《暗黑破坏神2》，其实早在今年6月，暴雪就在为旗下的经典游戏招收资深软件工程师了，当时我们也猜测《暗黑2》的重制工作可能已经在进行当中了。
日前，蓝洞CEO接受彭博社采访时候曝料，确认腾讯将代理《绝地求生：大逃杀》。
近日，有玩家发现《绝地求生》的北京服务器已经悄然上线！在服务器列表中赫然出现了“China Beijing”的一项服务器，而且延迟超低。仅有54ms。
在前几天的TGS 2017上，光荣公布了不少《真三国无双8》的新情报，包括地图大小、新武将人设等等。今天官方有向玩家们带来了《真三国无双8》中孙权的人物设定图。孙权的铠甲设计上介于父亲孙坚的重甲与兄长孙策的轻甲之间，在战场上实用性很高。单侧的羽织设计在战场上也能体现出君主的权威，而作为江东的霸主，孙权更是继承了父亲孙坚与兄长孙策身上的虎皮，突出野性与霸气。
48小时热点资讯
热门手游推荐谁能支持他打赢一场涉及中共党史大事记的顿号与感叹号的公益诉讼
“永安是长征最早的出发地”的研究发现者，已退休的永安电信局党员安孝义日在北上抗日宣言发布地石峰向参观者做讲解（管其乾 &摄影）
他是福建永安市的一名基层新闻工作者，用他的话来说就是做了一年多的党史民工和申苏民工。经努力，永安市获中央党史研究室批准为原中央苏区范围。在福建省（sheng）委党史研究室原副主任的汇报下，经当地永安市委党史研究室原主任张丽华提议，日，在永安苏区考察的中央党史研究室原副主任石仲泉题字“北上抗日宣言发布地石峰”；2014年夏，永安市财政拨款10万元，永安市委党史研究室原主任张丽华亲自把关，在石峰村建立了北上抗日宣言发布地石峰纪念馆。2015年5月13日，张丽华，以及福建省（wei）委党史研究室分管北上抗日先遣队研究的副主任郑龙和中央党史研究室宣教局副巡视员邢济萍都对北上抗日宣言发布地石峰纪念馆表示认可。不认可，怎么会在门口的牌匾下照相呢？
邢济萍离开永安后，“永安市知情群众”向邢济萍和逢立左举报了张丽华在洪田镇马洪村屡屡造假的行为，从此，作为监管部门的福建省（sheng）委党史研究室与被举报人张丽华等串通报复举报人所在的村庄，最后报复到虚无化中共党史大事记《北上抗日宣言》的发布时间和地点。
纵观全案，这位自称为红色公益信访者和举报人所发的帖子《速报中央,福建党史厅官逢立左故意虚无化中共历史大事记肆无忌惮》呼吁的是两个问题，1、福建党史研究室立即停止将《彭绍辉日记》已用顿号证明在洪田镇苦竹（水西）的“少共国际师指挥部旧址”指鹿为马到洪田镇马洪村。2、福建党史系统应停止当面一套，背后一套，台上一套，背后一套的两面派手法，停止虚无化中国共产党历史大事记日由红七军团在北上抗日宣言发布地石峰及洪砂一线发布《北上抗日宣言》和《我们是中国工农红军抗日先遣队》宣言的错误做法，并应当以此为坐标，大力宣传中国共产党是全民族抗战中流砥柱的主旋律。
从所发帖子来看，目前的他有点势孤力单，期待有支持公益事业的热心人士，支持他打赢一场涉及中共党史大事记的顿号与感叹号的公益诉讼。
中华网论坛 厅官逢立左看不懂《彭绍辉日记》 拷贝
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：16-10-06 12:10
&&速报中央，福建党史厅官逢立左故意虚无化中共历史大事记肆无忌惮
“读不懂”厅官逢立左缘何与下课女主任关系那么铁？
――愿本文能给天下信访者和锐意改革信访制度的领导人以启示
&（注：本贴并非普通的灌水文章，本贴图文并茂，铁证如山，是一篇能当纪实反腐小说梗概读，能当治国理政活标本看的举报信和爆料文章。欢迎网友转载转帖；期待版主站在中央巡视组反馈会的立场予以审批或加精华或推荐、置顶）
& 1、日，永安剪纸爱好者林元辉根据资料照片创作了老红军后代、总装备部退休老兵田竞到北上抗日宣言发布地石峰村重走长征路的剪纸作品（管其乾
将于10月24日至27日在北京召开中国共产党第十八届中央委员会第六次全体会议还将审议《关于新形势下党内政治生活的若干准则》、《中国共产党党内监督条例》等两个文件。然而，日仍有署名为“福建省（sheng）委党史研究室”为作者的《福建永安市‘中央红军标语博物馆’开馆》一文，再次把《彭绍辉日记》以顿号形式证明在洪田镇苦竹（水西村）的所谓“少共国际师指挥部旧址”写到马洪村逢源堂，而且大言不惭地说什么，到造假的“少共国际师指挥部旧址”马洪村逢源堂是坚持“两学一做”。习（xi）近(（jin）平总书记指出，两学一做，要突出问题导向，学要带着问题学，做要针对问题改，把合格的标尺立起来，把做人做事的底线划出来，把党员的先锋形象树起来，用行动体现信仰信念的力量。为迎接中国共产党第十八届中央委员会第六次全体会议召开，特发本文向中央建言献策：《中国共产党问责条例》等制度利剑高悬，还要有人及时出来操刀，要舍得开刀问斩。请看――
& 中国共产党问责条例实施了
“读不懂”厅官逢立左缘何与下课女主任关系那么铁？
最重要的管理概念：问责制（图片来自网络）
&& &&日15时，全国政协十二届二次会议新闻发布会在人民大会堂召开，大会新闻发言人吕新华介绍了此次会议的主要安排并回答记者提问。有记者：我们注意到2014年外面有很多关于前中央政治局委员周（zhou）永（yong）康（kang）的一些消息和报道，我不知道发言人对这个事情有没有什么可以透露的？发言人表示：我和你一样，在个别媒体上得到一些信息。无论什么人无论职位有多高，只要触犯党纪国法，就要严厉惩处。我只能回答成这样了，你懂的。从此，“你懂得”这个词，火遍了大江南北。
10、林元辉在展示他的剪纸作品《北上抗日宣言发布地石峰》（管其乾 摄影）
&& 连续一段时间来，“厅官读不懂”成为一个新的热门词，“厅官逢立左读不懂”开始在互联网上升温。百度或360搜索“揭露厅官读不懂”，出现的网页标题有几十个，大致分为两类，其一是：福建厅官逢立左读不懂少共国际师师长《彭绍辉日记》；其二是：党史厅官逢立左读不懂的论文《永安是长征最早的出发地》获奖了。
中华网论坛 厅官逢立左看不懂《彭绍辉日记》
&&&&&&&&&&&
&一、两个“读不懂”厅官的由来
第一类标题揭露了，厅官逢立左把持下的“福建省党史研究室”，以发放所谓“福建省党史教育基地”和写掺假的假新闻的形式，支持福建永安市委党史研究室原主任张丽华弄虚作假，将少共国际师师长《彭绍辉日记》以顿号的形式明确记载少共国际师师师部设在洪田镇苦竹（水西村）的牌子“少共国际师指挥部旧址”挂到张丽华看中的洪田镇马洪村逢源堂，而福建省（sheng）委党史研究室则为马洪村逢源堂授牌“授予少共国际师指挥部旧址福建省党史教育基地”。自2015年8月，永安知情群众多次以挂号信或特快专递给逢立左寄去举报信后，逢立左不仅对群众举报置之不理，而且还先后两次容许其有关人员以“福建省（shewng）委党史研究室”的名义在中央党史研究室网站发表新闻稿件称马洪村逢源堂为“少共国际师指挥部旧址”。因此，连续一段时间来，凯迪社区“律师之窗”、互动中国“鹰眼求实”、子陵军事论坛等相继发布了《福建厅官逢立左把持下的省（sheng）委（wei）党史研究室再以假新闻支持弄虚作假
》这些帖子都有相关的证据照片；之后又有中华网论坛、麻辣社区、军魂网、西祠胡同等10余家网站以《福建厅官逢立左看不懂少共国际师师长&彭绍辉日记&》等网站揭露了永安市委党史研究室原主任张丽华与福建省（sheng）委（wei）党史研究室沆瀣一气，丧失“实事求是”的原则，集体滥用权力，掺合在一起指鹿为马，并打击报复举报人所在村庄的红色遗址保护与利用等一系列对抗中央从严治党的方针政策，对抗巡视组，藐视《中国共产党问责条例》，共同欺骗领导、欺骗社会公众的弄虚作假行为。网友们只要百度搜索“&
读不懂《彭绍辉日记》& ”，就能找到相关帖子。
&& 10、少共国际师师长《彭绍辉日记》证明福建省（sheng）委党史研究室与永安党史女赵高坑壑一气弄虚作假（根据网上图文资料整理，与实地实物核对无异）
&& 11、上世纪90年代《燕江红旗》蓝皮本13页照片证明洪田镇马洪村（古称马斜、马畲）仅仅是少共国际师师部驻地而非指挥部所在地（互联**料下载，与原物核对无异）
&& 12 、上世纪90年代《燕江红旗》黄皮本218页明确记载少共国际师师部设在苦竹（现洪田镇水西村）（互联网下载，与原物核对无异）
&& 13、上世纪90年代出版的《燕江红旗》蓝皮本中，有关《彭绍辉日记》第10行有关少共国际师师部在苦竹，并用顿号将苦竹与小岭、马畲分开的记载（网上资料，与原物核对无异）
&& 1、阿卡七四发布在《永安论坛•骑行红军村，观一些红色的标语！图》40楼的照片：彭少辉日记记载少共国际师师部驻扎水西村，但指挥部的牌子还是与这篇日记一起挂到了马洪村（阿卡七四
第二类帖子的标题为“党史厅官逢立左读不懂的论文《永安是长征最早的出发地》获奖了”，该贴揭露了永安市委党史研究室申苏期间特邀研究员、三明市申苏先进个人安孝义先生日在人民网党史频道发表《永安是长征最早的出发地》以来，遭受福建党史系统权力大棒封杀的境遇。
2、日左起永安民间党史爱好者安孝义、瑞金市党史研究室廖副主任、瑞金市党史研究室原副曹春荣和永安媒体管其乾等在瑞金市中央革命根据地历史博物馆内合影留念（李女士
&二、民间党史研究爱好者、永安市委党史研究室申苏期间特邀申苏研究员安孝义写出三次论述《永安是长征最早的出发地》先遭福建党史部门冷落；笔者到福建党史研究室举报地方党史部门造假，当场被用杀威棒，连同安孝义研究发现的北上抗日宣言发布地和《永安是长征最早的出发地》研究成果一并遭到公然封杀
&& 敬请百度一下：人民网党史频道 永安是长征最早的出发地
安孝义与本文笔者管其乾自始至终参加了永安市2011年申苏工作，并随同省地县党史专家和领导深入各红色遗址考察，安孝义分别于2012年元旦、日和日，三次写成《永安是长征最早的出发地》、《再论永安是长征最早的出发地》、《三论永安是长征最早的出发地》等三篇论文。日，安孝义的论文《永安是长征最早的出发地》在人民网党史频道发表。此后，这三篇论文分别被《档案天地》、《三明党史月刊》和湖南省（sheng）委党史研究室主办的《湘潮》杂志刊登。
“永安是长征最早的出发地”的论文以日《为中国工农红军北上抗日宣言》以随军沿途散发的形式在福建永安小陶镇石峰村及其洪砂一线发表为里程碑，在介绍北上抗日先遣队组建、驻扎地出发和集结地出发的同时，大胆地提出了“随着《为中国工农红军北上抗日宣言》等宣言的发布，中国工农红军北上抗日先遣队在事实上已成为中央苏区主力红军战略大转移的重要组成部分”，以及“中国工农红军战略大转移――长征是一个逐步实施的过程。就整体而言，长征应为日从瑞金出发；具体而言，各部队又分别有自己的具体出发时间与地点。它以中国工农红军北上抗日先遣队为前导揭开了序幕，以于都、长汀、宁化等多个集结出发地构成的一次空前的战略行动。近十万人马不可能从一时一地出发，它是多时多地构成的一个多元的总体行动”和“中国工农红军北上抗日先遣队由瑞金出发在永安集结出发，有别于于都、长汀、宁化等出发地。在永安的出发地非常明晰、确定。它的出发比主力红军提早3个月，是揭开长征序幕具有战略性质的部队”、“由中国人民解放军军事科学院战略研究员李庆山著的《大长征》一书中写道：‘北上抗日先遣队的派遣，实际上是长征的序幕，是整个中央红军大转移的试探’”、“综上所述，可以明确：中国工农红军北上抗日先遣队是长征的一个重要组成部分，永安――是长征最早的出发地”等新的论点。
《三论永安是长征最早的出发地》还说，根据日，《红色中华》第221期，毛泽东同志《目前时局与红军抗日先遣队》（日）一文载：“中国工农红军的抗日先遣队已经出动了！我们英勇工农红军已经以实际的行动来反对日本帝国主义的侵略，救中国于危亡。同时苏维埃政府与革命军事委员会已下令全国红军准备随时随着先遣队出发。”红军政治部《关于在部队中解释红军抗日先遣队北上抗日的指示》（日）中提到：“我们红军的主力准备全部出动与日本帝国主义直接作战。”日，中央苏区主力红军进行战略转移（长征）时，发布了《中国工农红军北上抗日第二先遣队出发宣言》（日），宣言称：“我红军北上抗日先遣队前几个月前由福建出发北上。”此后，日，根据中共中央的指示，红二十五军进行的战略转移中对外亦称“中国工农红军北上抗日第二先遣队”。
安孝义的论文《永安是长征最早的出发地》建立在石峰村及洪砂、小陶一线是北上抗日宣言发布地的历史事实的基础上，而北上抗日宣言发布地石峰及洪砂、小陶一线的历史依据源于1934年7月初，北上抗日先遣队从瑞金出发前中共中央、中革军委给红七军团下达了《中共中央关于开辟浙皖闽赣苏区给七军团的政治训令》和《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于派七军团以抗日先遣队名义向闽浙挺进的作战训令》、《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于组织北上抗日先遣队给红七军团作战任务的训令》等3个要求北上抗日先遣队于日到永安市小陶镇及洪砂、石峰一线与先期达到的红九军团先头部队会师的《训令》，同时印制了《为中国工农红军北上抗日宣言》、《北上抗日先遣队告农民书》、《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》等三个要求在日随军散发的宣言书。这些资料全部入选永安市申报中央苏区范围史料汇编》，也铁证如山地证明了石峰村是中共中央、中革军委三个《训令》和《为中国工农红军北上抗日宣言》等三部宣言书规定动作、规定日期所产生的中共党史大事记中的历史事件发生地――北上抗日宣言发布地。这一观点，得到了福建省（sheng）委党史研究室原副主任林强教授的来信肯定；日，经林强汇报，永安市委党史研究室原主任张丽华提议，中央党史研究室原副主任石仲泉题字“北上抗日宣言发布地石峰”；2014年夏，永安市委党史研究室用永安市财政拨款10万元在石峰村建立北上抗日宣言发布地石峰纪念馆时，由永安市委党史研究室原主任张丽华把关的展板《前言》称“北上抗日宣言的发布使以石峰村为中心的永安一带区域成为抗日宣言发布地”；纪念馆南侧第一间展出的1934年7月《中革军委关于北上抗日先遣队给红七军团作战任务的训令》证实北上抗日宣言发布系提前印制随军携带依规定日期散发；纪念馆南侧第一间展出日北上抗日宣言依规定日期在石峰村发布，该展板同时称石峰村是北上抗日先遣队与护送其北上抗日的红九军团先头部队会合地之一；纪念馆南侧最后一间展室展板展示福建省（sheng）委党史研究室原副主任龚玉闽（右一）、林强等考察石峰村，左上图为日，经林强汇报，永安市委党史研究室原主任张丽华提议，永安市委分管党史工作的市委常委、组织部长陈木旺见证，中央党史研究室原副主任石仲泉为石峰村题字。因此，在永安市委党史研究室原主任张丽华的眼里，石峰村是北上抗日宣言发布地的证据充足，观点正确，正因为如此，她才可能提议石仲泉为石峰村题字。日，中央党史研究室宣教局副巡视员邢济萍到北上抗日宣言发布地石峰纪念馆视察时，邢济萍和陪同考察的福建省（sheng）委党史研究室副主任郑龙、永安市委党史研究室原主任张丽华均在该纪念馆门前合影留念，但安孝义先生的《永安是长征最早的出发地》论文一直未得到福建省党史研究室的正面肯定，听到的是一些说闲话的只言片语的反对。
此前，张丽华在履行永安申苏采风任务和建立北上抗日宣言发布地石峰纪念馆职务和带领参观时也认同石峰村是北上抗日宣言发布地，而且还亲自把关在石峰村建立了北上抗日宣言发布地石峰纪念馆，并在其亲自把关的展板上对石峰村和北上抗日宣言发布的时间、地点和意义做了不少符合历史文献的定位和定义。从日，中央党史研究室宣教局副巡视员邢济萍到北上抗日宣言发布地石峰纪念馆视察时，邢济萍和陪同考察的福建省（sheng）委党史研究室副主任郑龙、永安市委党史研究室原主任张丽华均在该纪念馆门前合影留念的照片来看，中央党史研究室宣教局副巡视员邢济萍和陪同考察的福建省（sheng）委党史研究室副主任郑龙对北上抗日宣言发布地石峰纪念馆的历史定位也是认同的，如果不认同怎么会在该纪念馆的牌匾下合影留念呢？问题就出在本文笔者管其乾，对人对事太认真，看不惯弄虚作假，而且在遇到张丽华弄虚作假时，总以为上级领导都是包青天，能够得到上级有关部门的纠正。没想到击鼓鸣冤到福建省（sheng）委党史研究室，当场就被用杀威棒教训了一通。旧社会是衙门八字开，有理无钱莫进来，现在的福建党史研究室是衙门八字开，有理无权莫进来，你敢进来，就先把你打一通，然后就公然报复。真没想到，在我中国共产党领导下的今天，居然还有福建省（sheng）委党史研究室这样的衙门――谁要是敢举报他们系统的人弄虚作假，就打击报复谁。
& 14、日，经福建省（sheng）委党史研究室原副主任林强汇报，原永安市委党史研究室主任张丽华提议，中央党史研究室原副主任石仲泉在为北上抗日宣言发布地石峰村题字（管其乾
& 15、中央党史研究室原副主任、著名党史专家石仲泉（左）通过永安媒体记者、本文笔者将他为北上抗日宣言发布地石峰村题字转交给石峰村两委（赖晓斌
& 16、由本文中提到出尔反尔的永安市委党史研究室原主任张丽华亲自把关的北上抗日宣言发布地石峰纪念馆南侧第一间展出的1934年7月《中革军委关于北上抗日先遣队给红七军团作战任务的训令》证实北上抗日宣言发布系提前印制随军携带并依规定日期散发（展板底稿）
& 17、由本文中提到出尔反尔的永安市委党史研究室原主任张丽华亲自把关的北上抗日宣言发布地石峰纪念馆南侧第一间展出的1934年7月《中革军委关于北上抗日先遣队给红七军团作战任务的训令》证实北上抗日宣言发布系提前印制随军携带并依规定日期散发（展板底稿）
& 18、由本文中提到出尔反尔的永安市委党史研究室原主任张丽华亲自把关的北上抗日宣言发布地石峰纪念馆南侧第一间展出日北上抗日宣言依规定日期在石峰村发布，该展板称“石峰村是北上抗日先遣队与护送其北上抗日的红九军团先头部队会合地”（展板喷绘底稿）
&& 19、由永安市委党史研究室原主任张丽华亲自把关的北上抗日宣言发布地石峰纪念馆南侧最后一间展室展板展示福建省（sheng）委党史研究室原副主任龚玉闽（右一）、林强等考察石峰村，左上图为中央党史研究室原副主任石仲泉为石峰村题字（展板底稿）
2012年6、7月间，三明市正式呈报每县一个名额的重点扶持的“中央红军村”，因为在此之前张丽华等曾在理想人家酒店承诺这个名额给石峰村，后来张又出尔反尔，将这个名额送给洪田镇马洪村，因此，获悉复查组已到马洪村后，石峰村民吴某波等及时地以实名举报的方式，同时附上《彭绍辉日记（节选）》书籍照片和被张丽华用来杜撰所谓红军在马洪村分山的民间契约照片，给上级领导，没想到，三明市“中央红军村”的牌匾落户马洪村。福建省（sheng）委党史研究室的“福建省党史教育基地”牌匾照样落户马洪村。
& 20、日，中央党史研究室宣教局副巡视员邢济萍（左5）、福建省（sheng）委党史研究室副主任郑龙、永安市委党史研究室原主任张丽华（左3）在北上抗日宣言发布地石峰纪念馆门前合影留念（黄光棉
摄影报道）
直至2015年5月13日下午，中央党史研究室宣教局副巡视员邢济萍在福建省党史研究室副主任郑龙陪同下莅临苏区永安市小陶、洪田两镇调研，并指导红色资源保护利用和规划工作。“永安知情群众”一直都在向永安和三明的两级领导反映张丽华在马洪村弄虚作假的事。直至这次中央党史研究室宣教局副巡视员邢济萍到了石峰村，“永安知情群众”看到永安申苏期间，图像和文字资料入选永安申苏主题歌、永安申苏历史资料片和永安市申苏报告的白粉山战斗遗址，在历经被张丽华故意隐藏于《永安市革命遗址通览》之外，这次邢济萍到访还是没安排参观，因此，“永安市知情群众”向福建省（sheng）委党史研究室主任逢立左和邢济萍等举报了张丽华曾经在马洪村杜撰所谓“红军在马洪分山”的假新闻发表在《光明日报》，并指鹿为马，将《彭绍辉日记》以顿号形式证明在苦竹（水西村）的“少共国际师指挥部旧址”挂到马洪村等人品问题，同时提醒“敬请省室领导将此信交给《福建省红色旅游指南》一书的编辑和全国红色旅游三期规划经典景区的申报经办人，以便他们在审核把关的时候注意鉴别真伪，去伪存真”。
在“永安市知情群众”的眼里，福建省（wei）委党史研究室是专业处理党史事务的部门，上级业务部门，有权监督下级业务部门的失误。向他们反映，他们理所当然要对基层的偏差予以纠正。让“知情群众”没想到的是，第一次向福建省（sheng）委党史研究室击鼓鸣冤，就遭到了一顿“痛打”。接到举报信后的第一时间里，福建省（wei）委党史研究室室撤换了原本发布在《海西党建网》中有关邢济萍到石峰村考察的文字报道和有关邢济萍在北上抗日宣言发布地石峰纪念馆的留影。2015年8月31日，全国红色旅游工作协调小组发布了65条全国抗战主题红色旅游精品线路和红色旅游精品景区电子图，其中永安市的红色旅游景点有：吉山抗战文化遗址、石峰村中国工农红军北上抗日先遣队旧址、青水畲族乡北上抗日先遣队驻扎地旧址群、马洪村逢源堂少共国际师旧址、马洪村安顺堂红军指挥部旧址等。仔细一看就知道，张丽华又在搞报复了，虽然杜绝了称“马洪村逢源堂少共国际师指挥部旧址“，但拥有4处永安市级文物保护单位，并有80条红军标语和一幅红军抗日漫画，60%以上涉及北上抗日标语的北上抗日宣言发布地石峰遗址群，变成了孤零零的“石峰村中国工农红军北上抗日先遣队旧址”，隐藏了“北上抗日宣言发布地石峰”，降档了。福建党史厅官串通被举报人打击报复红色公益举报人，最终导致故意虚无化中国共产党日发表《北上抗日宣言》的闹剧由此开始。
2015年8月27日，中新社记者吴晟炜、陈永辉和新华社的几位记者到北上抗日宣言发布地石峰村采访，随行的有永安市委宣传部张瑞熙、永安市委报道组组长魏新谷等，当魏新谷和中新社记者吴晟炜、陈永辉等找到永安市委党史研究室主任张丽华时，张丽华说“石峰村的‘北上抗日宣言发布地’问题还有争议，你们当记者的不能乱报，石峰村不能提”，第二天，张丽华把中新社记者带到了她的弄虚作假基地马洪村，并继续以被采访人的身份，在《探访福建永安抗战遗迹红色年代的抗战文化》一文中，将少共国际师师长彭绍辉明确写着指挥部设在洪田古竹的“指挥部”造假到马洪村。
因石峰村支书吴金兴曾将安孝义的论文《三论永安是长征最早的出发地》随同石峰村民的信一并寄给习（xi）近（jin）平总书记，国家信访局回复吴金兴“你们近期联名致习（xi）近（jin）平总书记信及附件收悉，我局已转有关部门阅研。感谢你们对总书记的拥护和信任，感谢乡亲们对革命历史遗址遗迹的保护和宣传，并欢迎今后继续就所关注的问题提出意见建议”，因此，负有阅研任务的福建省（sheng）委党史研究室于日与永安市委联合主办了纪念抗日战争胜利70周年暨《中国工农红军北上抗日宣言》发布81周年座谈会。《永安是长征最早出发地》作者安孝义虽然被邀请参加座谈会，但整个会议过程至参观过程，未介绍安孝义的身份，未安排发言，与会人员合影期间，安孝义也未被安排参与合影。座谈会期间，始终未提“永安是不是长征最早出发地”问题，石峰村支书寄给习总书记的信件附件《三论永安是长征最早的出发地》论文被隐藏，能听到的是实际承办这次会议者张丽华在会上反复解释“有争议，有争议”，但争议的论点、论据是什么，张丽华不说，主持本次会议的福建省（sheng）委党史研究室主任逢立左也不说；座谈会上能听到的是一些含糊其辞的声音和以形而上学、历史虚无主义的立场观点看问题的“逃跑论”。
在此次会议报道中，由永安市委报道组魏兴谷与《三明日报》记者苏诗苗执笔的会议新闻报道称，永安是红军北上抗日的起点。81年前，“九．一八”事变后，中国共产党为宣传抗日主张和推动抗日民族运动，日，由寻淮洲、乐少华、粟裕领导的中国工农红军北上抗日先遣队，与红九军团在永安小陶镇石峰村及洪砂一线集结，举起北上抗日的大旗，首发了《为中国工农红军北上抗日宣言》、《北上抗日先遣队告农民书》、《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》三个宣言书。人民网福建频道记者吴隆重同一题材报道《红军北上抗日宣言发布81周年：共产党是抗战的中流砥柱》也称“永安是红军北上抗日的起点。九．一八事变后，日，中国共产党为宣传抗日主张和推动抗日民族运动，由寻淮洲、乐少华、粟裕领导的中国工农红军北上抗日先遣队，与红九军团在永安小陶镇石峰村及洪砂一线集结，举起北上抗日的大旗，并发布了《为中国工农红军北上抗日宣言》、《北上抗日先遣队告农民书》、《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》三个宣言书，标志着中国工农红军北上抗日的正式开始，从此拉开了长征的序幕”。
2015年9月28日中国共产党历史网对此次会议的报道说，在这次座谈会上，中央党史研究室原副主任李忠杰作主旨讲话。他指出，福建在抗日战争历史中有着重要而独特的地位，红军北上抗日先遣队的战略行动，既鲜明提出了中国共产党北上抗战的决心，举起了抗日救国的大旗，同时也是中国工农红军长征的序曲。而此前安孝义已在《三论永安是长征最早的出发地》中说“事实上，北上抗日先遣队的组建和派出，不论从狭义上还是广义上来理解长征的涵义，都可以说它揭开了战略转移(长征)的序幕，就是长征的开始”。
但，中央党史研究室网站的这条会议新闻，隐藏了参观地点北上抗日宣言发布地石峰纪念馆，却报道了参观地点马洪村逢源堂指鹿为马的所谓“少共国际师指挥部旧址”（这是属于事实认定错误的弄虚作假行为，经多次举报，逢立左把持下的福建省（sheng）委党史研究室依然我行为素；而铁证如山的北上抗日宣言发布地石峰纪念馆却不能报道，这不是有意弄虚作假和打击报复是什么？）。
国家信访局给石峰村支书回信后，《海峡都市报》和中央人民广播电台及时做了报道，永安热门网站《永安之窗》和永安市政府网也做了转载，然而，就是这样的新闻，张丽华也敢责令删除；2015年11月永安知情群众向中央巡视组举报了张丽华弄虚作假、打击报复的种种恶行，同月下旬张丽华被“辞职”，并被以非领导职务的身份调离党史部门，辞职时，张丽华还口土狂言“哼，某某人把我把少共国际师牌子从苦竹挂到马洪的事情抖出来，还说木旺部长找我约谈，约谈又怎么样呢？少共国际师的牌子还不是照样挂在马洪。某某要跟我争，他不划算，他这样做是害了石峰村民，石峰村到现在都没拿到钱”，这是何等猖狂的自白啊。口吐狂言者总以为，只要“无法无天的独立王国”不开口，就是皇帝老子也拿她没办法。石峰村支书在给逢立左和习（xi）总书记寄去安孝义论文《三论永安是长征最早出发地》的同时，还给福建省（sheng）委书记尤（you）权和其他省(sheng）委常委写了信，寄了样刊；永安知情群众，也多次给福建省（sheng）委写信，结果在问到逢立左所在的福建省(sheng）委党史研究室的时候，得到的答复都说“不是”。安孝义的论文已经对其论点、论据做了充分阐述，如果逢立左是一个负责任的领导，就该仔细阅读安孝义的论文，遇到不懂的问题，或有疑问的问题，可以询问安孝义，可是逢立左宁可让“永安是长征最早的出发地”的理论成果埋没；宁可欺骗福建省(sheng）委有关领导和中央有关部门的追问，也不愿见安孝义，不愿去研读这篇论文的论点和论据。宁可死撑着一开始就说错话的面子，宁可糊涂，也不愿意为还原党的历史真相说一句公道话，做一点实事，这是就现在的福建省（sheng）委党史研究室的当家人逢立左。
11、《中央局宣传部关于拥护红军北上先锋队的报告大纲》见于《永安市申报中央苏区范围史料汇编》第一辑282至284页（管其乾 摄影整理）
12、《中央局宣传部关于拥护红军北上先锋队的报告大纲》见于《永安市申报中央苏区范围史料汇编》第一辑282至284页 （管其乾 摄影整理）
原件现存于中央档案馆的1934年8月30日《中央局宣传部关于拥护红军北上抗日先锋队的报告大纲》全文约1700多字，其中写道“红军北上抗日先锋队于七月十五日出发，经过永安、大田、尤溪、水口、白沙、福州、连江、罗源、迫近日本强盗要求国民党割让的三都澳。沿途群众”。
13、《中央局宣传部关于拥护红军北上先锋队的报告大纲》见于《永安市申报中央苏区范围史料汇编》第一辑282至284页（管其乾 摄影整理）
14、《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于派七军团以抗日先遣队名义向闽浙挺进的作战训令》 （管其乾 摄影整理）
15、《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于派七军团以抗日先遣队名义向闽浙挺进的作战训令》（管其乾 摄影）
《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于派七军团以抗日先遣队名义向闽浙挺进的作战训令》（摘抄
六、为保证完成政治上的任务：
甲、党中央派中央代表洪易同志及工作团随军行动，如联络长期中断时，则由中央代表与军团长、政委三人⑹组织七军团的军委，中央代表领导党的工作反日运动和游击战争，并与地方秘密党的组织取得联系。当创立了苏维埃根据地时则成立省（sheng）委。
乙、七军团随带党及苏维埃中央和军委的传单一百六十万份。
丙、从第二步起，七军团即以中国工农红军抗日先遣队的名义活动。为加强抗日的行动，应严格对付日本的间谍侦探，如遇日军小的部队时，则应消灭之，可是不应与日本较大的陆战队及军舰作战。
　　七、关于七军团改编的问题面述之。
　　八、并附如下的文件〔7〕：
　　（1）政治的训令。
　　（2）福建、赣东北敌我配备的略图。
&九、这一训令及附件是绝对秘密的，军团首长对此应负保守军事秘密及保存的绝对责任。
（转载者注：因此，《新华网：粟裕：回顾红军北上抗日先遣队》一文写到“后来我们才知道，当时中央派出这支部队的更加直接的目的，是企图以这一行动威胁国民党统治的腹心地区，吸引和调动一部分“围剿”中央苏区的敌人，配合中央红军主力即将实行的战略转移。在中央领导同志接见我们时，并没有说明这个战略意图。当时中央下发的作战任务训令和政治训令中，虽然表达了要以先遣队的北上行动促使敌人变更战略部署的意图，但在“左”倾宗派主义控制下，这两份绝密文件未见传达，我是若干年后才看到的，当时对于中央这个重要的战略意图，并不知晓”）
16、 日《中共中央关于开辟浙皖闽赣苏区给七军团的政治训令》见于《永安市申报中央苏区范围史料汇编》263至270页（管其乾 摄影）
17、日《中共中央关于开辟浙皖闽赣苏区给七军团的政治训令》见于《永安市申报中央苏区范围史料汇编》263至270页（管其乾 摄影）
18、日《中共中央关于开辟浙皖闽赣苏区给七军团的政治训令》见于《永安市申报中央苏区范围史料汇编》263至270页（管其乾 摄影）》
19、日《中共中央关于开辟浙皖闽赣苏区给七军团的政治训令》见于《永安市申报中央苏区范围史料汇编》263至270页（管其乾 摄影）
1934年7月5日《中共中央关于开辟浙皖闽赣苏区给红七军团的政治训令》（中央党史出版社1990年版《中国工农红军北上抗日先遣队》）
“（六）、丁、交七军团以中央苏维埃政府及军委的各种宣言、传单一百六十万份”授权发布的《为中国工农红军北上抗日宣言》也说“只要进攻苏区的武装队伍接收〔受〕我们提出的三个条件，那我们工农红军的主力，即可在先遣队之后，全部出动，同全中国一切武装队伍联合起来共同抗日”。
20、日《中共中央关于开辟浙皖闽赣苏区给七军团的政治训令》见于《永安市申报中央苏区范围史料汇编》263至270页（管其乾 摄影）
21、军事科学院军事历史研究部主编的《中国工农红军长征史》证明《北上抗日宣言》等4部宣言书是事先印制的供红七军团沿途散发使用（管其乾 摄影 安孝义 提供资料）
22、日正式发表的《为中国工农红军北上抗日宣言》（国家博物馆馆藏档案）
23、由中央党史研究室一部2006年主编的《今日长征路图集》有关先遣队进入永安的时间和线路 ，其中有北上抗日先遣队驻扎石峰村民房（管其乾 摄影）
24、闽浙皖赣4省党史研究室主编的《中国工农红军北上抗日先遣队》一书收录的《红军北上抗日先遣队经过路线要图》（安孝义 提供，管其乾 摄影）
安孝义在其《再论永安是长征最早的出发地》中说“永安小陶原属宁洋县界，该县区域包括现在行政版图永安的西洋镇、洪田镇、小陶镇，该三镇历史上均是由永安划属宁洋县。据1934年绘制的《宁洋县全图》记载：当时宁洋县分四个区，其中第四区是现在小陶的欧头（头）、长尾（长美）、石峰、洪砂口、桐林、黎坪、麻铺、小陶、上湖口、大池、下湖口、半溪、青石、隔口、岩前坑、浮竹、后洋、洋头、松林、奇河、山崇岭、枣林、江洋地、北山、黄淡坑等；而张家山、坑头山、大吴地、泠水溪、小吴地、北罗畲等村则属宁洋县第一区”。
25、中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于组织北上抗日先遣队给红七军团作战任务的训令》见于《永安市申报中央苏区范围史料汇编》255至258页（管其乾
26、《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于组织北上抗日先遣队给红七军团作战任务的训令》见于《永安市申报中央苏区范围史料汇编》255至258页（管其乾
27、《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于组织北上抗日先遣队给红七军团作战任务的训令》见于《永安市申报中央苏区范围史料汇编》255至258页（管其乾
《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于派七军团以抗日先遣队名义向闽浙挺进的作战训令》“四、甲、第一步是由瑞金出动，经连城之北，永安东南，到达福州延平间之闽江地域。七军团于七日晚由瑞金出动，约十二号到达连城之北，在该地域相机协同廿四师突击连城续向北进之敌。在向永安东南前进中，应相机消灭敌八十师及第三师一个团在运动中的部队，并应与独九团取得连络，然后经尤溪之东约于廿五号到达闽清以西的地域并即侦察北渡”。“注释〔5〕‘渡永安河，到沙县以南的地域’之句，原抄件上曾被铅笔划了杠，旁另写有“到小陶准备截击敌八十师南移部队”。
28、中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于组织北上抗日先遣队给红七军团作战任务的训令》见于《永安市申报中央苏区范围史料汇编》255至258页9（管其乾
1934年7月《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委关于北上抗日先遣队给红七军团作战任务的训令》“四、作战动作的预定计划：（1）、第一步是由瑞金出去，经连城之北，永安东南，到达福州、延平间之闽江地域。七军团于七日晚由瑞金出动，约十二日到达连城之北，在该地域相机同二十四师突击连城续向北进志敌。在永安东南前进中，应相机消灭敌人八十三师及第三师一个团在运动中的部队，并应与独九团取得联络，然后经尤溪之东约二十五日到达闽清以西的地域，并即侦察北渡”。“五、在第一步中为协同七军团的行动，九军团于八日可到达小陶，准备截击敌八十师难移部队，并在闽中最高度的发展战争”。
1934年7月《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委关于北上抗日先遣队给红七军团作战任务的训令》中写道：“六、（2）、七军团随带党及苏维埃中央军委的传单一百六十万份”。1934年7月《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委关于组派红七军团以抗日先遣队名义向闽浙挺进的作战训令》也写道“六、乙、七军团随带党及苏维埃中央和军委的传单一百六十万份”。
概括地说，两个《训令》命令红七军团于1934年7月15日到达小陶一带与红九军团先头部队会师。第二，由红七军团随军携带160万份传单，供红七军团沿途发放。
苏维埃中央和中革军委的《训令》明确要求红七军团携带传单160万份，供红七军团沿途发放。那么这160万份传单是什么传单呢，据党史文献记载，这160万份传单是《中国工农红军北上抗日宣言》、《中国工农红军北上抗日先遣队告农民书》、《中国能不能抗日？》及《拥护红军北上抗日运动口号》等。其中的《中国工农红军北上抗日宣言》规定的发布日期是日。
《宣言》宣布了“派遣抗日先遣队北上抗日”的行动。宣言表示“中国工农红军北上抗日先遣队，愿意同全中国的民众与一切武装力量，联合起来共同抗日，开展民众的民族革命战争，打倒日本帝国主义”，同时无情地揭露了蒋介石政权的投降卖国政策，并指出“只有全中国民众的武装的民族革命战争，才能打倒日本与一切帝国主义，取得中国民族的独立解放与保持中国领土的完整”。
苏维埃中央和中革军委的《训令》与《宣言》的规定动作、规定日期决定了石峰村是中国共产党重大历史事件的发生地――北上抗日宣言发布地。
29、2010年冬前保留在福建永安市小陶镇石峰村管占炳老厝的与北上抗日宣言口号一致的红军标语“拥护红军北上抗日先遣队”和“反对国民党出卖中国的谈古协定及一切密约”等，该标语目前保存在北上抗日宣言发布地石峰纪念馆（赖晓斌
30、保存在北上抗日宣言发布地石丰村瓦窑头厝的红军抗日标语“全中国抗日的工人农民士兵团结起来，实行对日作战”（田竞 摄影）
31、保存于北上抗日宣言第一村福建永安市小陶镇石峰村瓦窑头厝的红军抗日标语“拥护红军北上抗日先遣队”等（管其乾 摄影）
32、石峰村的红军抗日漫画《蒋介石下令言抗日者杀无赦》与日《红星画报》同题漫画同源，证明北上抗日先遣队沿途散发的传单和宣传口号是事先印制（管其乾
33、左起老红军后代、总装备部退休老兵田竞、石峰村民罗仁发和总装备部退休老兵王向东在北上抗日宣言第一村石峰村瓦窑头厝合影留念（潭立颖 摄影）
11、日，永安剪纸爱好者林元辉根据老红军后代、总装备部退休老兵田竞到北上抗日宣言发布地石峰村重走长征路的照片创作了《石峰村重走长征路》的剪纸作品（管其乾摄影）
&& 12、日，永安剪纸爱好者林元辉根据资料照片创作了老红军后代、总装备部退休老兵田竞到北上抗日宣言发布地石峰村重走长征路的剪纸作品（管其乾
34、鸟瞰北上抗日宣言发布地石峰村（管其乾 摄影）
35、北上抗日宣言发布地福建永安市小陶镇石峰村全景（管其乾 摄影）
36、在石峰村大坡栋红军阵地鸟瞰石峰村全景（管其乾 摄影）
37、左起安孝义、罗瑛、杨德兴和冯尤标等在石峰峡“北上抗日宣言发布地石峰村欢迎您”的横幅下合影留念（管其乾 摄影）
38、左起永安一中75届同学代表杨德兴和罗瑛给北上抗日宣言发布地石峰纪念馆送上年历镜框，石峰村支书吴金兴代接（管其乾 摄影）
39、永安一中75届高二（3）同学会赠送给母校的特制红色年历所选用的书法（管其乾 摄影）
安孝义在其《再论永安是长征最早出发地》中写道：“红九军团，接到命令后迅速从江西出发，经石城、宁化、清流、向永安进发，其先头部队于7月9日晚进入永安小陶镇西北面的头、牛乙坑、高际坑、石峰一带，随之进占小陶镇，在小陶筑起一道防线，密切注视驻扎在连城、清流两县的国民党八十三师、第三师、第九师的动向，等待红七军团的到来。7月15日，红七军团主力由连城塘前、尧家畲进入永安境内洪砂，与红九军团先头部队会师后，经麟厚、冷水溪、大小吴地到达漳平的香寮。随之兵分两路，一部经洪田、湍石、上石、西洋，占据永安城郊的黄历、桂口，对永安城形成包围之势；另一部经桃源直逼大田。与此同时，红九军团主力也于19日抵达永安，与红七军团一起对永安城形成钳形包围，造成攻城之势，城中守敌摄于红军声威，紧闭城门龟缩城内等待援兵。为解永安之围，国民党派出3个师又18个团的兵力急忙向永安逼近。红七军团趁敌军未弄清红军战略意图，迅速将阵地移交给红九军团后继续北上”（录自《红色铁流――红军长征全录》上、下册 中共中央党史研究室第一研究部 中共中央党史研究室科研管理部组织编写、中共党史出版社出版、2006年9月第一版
第176-177页）。
40、广角镜头里的北上抗日先遣队石峰驻扎点（吴朝虹 摄影）
安孝义在其《再论永安是长征最早出发地》中写道，我们从该训令中还看到：“并应与独九团取得连（联）络”的指示。红军独立第九团，简称“红九团”或“独九团”，它是直接由朱德、周恩来、刘伯承、贺昌等中央军委领导指派，具有建党、建军、建政，执行外线“远殖游击”艰巨任务的英勇军队，它直属中革军委领导。独九团在团长吴胜、政委罗桂华（后由方方接任）的领导下，部队深入连城、宁洋、漳平、永安地区，进行了攻打永安、夜袭宁洋等大小上百次战斗，建立了岩连宁边区，在第五次反“围剿”战斗中，它的地位和作用越发显得重要。在红七军团和红九军团的集结地域小陶石峰一线，独九团是作为闽西苏区的主人欢迎中央红军两大军团万余客人的到来。
41、福州机务段永安整备车间党总支的党员在北上抗日先遣队石峰村驻扎点瓦窑头厝浏览与北上抗日宣言口号一致的红军标语 （管其乾 摄影）
42、福州机务段永安整备车间党总支的党员在北上抗日先遣队石丰村驻扎点瓦窑头厝浏览与北上抗日宣言口号一致的红军标语 （吴智祥 摄影）
43、福州机务段永安整备车间党总支的党员在北上抗日先遣队石丰村驻扎点瓦窑头厝浏览“只有苏维埃才能救中国”等红军标语 （吴智祥 摄影）
44、“全中国抗日的工人、农民、士兵团结起来，实行对日作战”、“全中国的海陆空总动员对日本作战”石丰村瓦窑头厝的这条红军标语与北上抗日宣言内容一致（管其乾
46、福州机务段永安整备车间党总支的党员们在用手机和相机拍摄北上抗日宣言发布地石峰纪念馆（吴智祥 摄影）
47、福州机务段永安整备车间党总支的党员们在北上抗日宣言发布地石峰纪念馆正厅重温入党誓词（管其乾 摄影）
48、福州机务段永安整备车间党总支书记曾建德在谈两学一做和重走长征路、重温入党誓词，争当合格党员（吴智祥 摄影）
49、福州机务段永安整备车间党总支的一名年轻党员在北上抗日宣言发布地石峰纪念馆穿上红军服，并用手机自拍（管其乾 摄影）
50、福州机务段永安整备车间党总支的一名年轻党员在北上抗日宣言发布地石峰纪念馆穿上红军服，体验当红军（管其乾 摄影）
51、北上抗日宣言发布地石峰纪念馆围墙门外，一名党员正在浏览《红军北上抗日先遣队经过路线要图》，提醒媒体及其网友们注意的是，该宣传栏左侧行军线路图被掺假，按照片提示操作，可看到知情人向中央巡视组举报的主要内容（管其乾
52、福州机务段永安整备车间党总支的党员们在北上抗日宣言发布地石峰纪念馆门前合影留念（管其乾 摄影）
53、福州机务段永安整备车间党总支的党员们正在上车准备离开北上抗日宣言发布地石峰村（管其乾 摄影）
& 54、不少游客到了石峰村不知道纪念馆钥匙在哪里，左起为北上抗日宣言发布地石峰纪念馆房东吴连湘及其父母吴日升、管珍居，记得百度搜索“石峰村钥匙”（公益信息，否则找到不到人开门，他们是没工资的农民），找到他们即可开门。北上抗日宣言发布地石峰纪念馆不收门票：图为房东恭候网友光临，欢迎预约免得挨饿或扑空，他们是农民，馆内缺啥不懂，但知道缺停车场和指路牌，管事的部门不睬，欢迎网友赞助或呼吁（管其乾
[flash][/flash]
永安电视台专题;：唱响红军抗日歌，纪念抗战胜利70周年
[flash=800,600][/flash]
永安电视台专题：唱响红军抗日歌，纪念抗战胜利70周年 &
55、福建永安苏区人民红色歌舞队唱响《红军抗日歌》 纪念长征胜利80周年（管桂芳 制作）
三、日笔者向习（xi）总书记致信揭露福建党史研究室主任逢立左在办理国家信访局（号回信中的不正常现象之后，逢立左主管的《福建党史月刊》2016年4期以“制造争议”为目的，抛出了以历史虚无主义和唯心主义手法否定中国共产党日授权红七军团以依规定日期随军散发传单的方式发表《北上抗日宣言》和《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》等宣言书的历史重大事件，而这一历史大事件，连《中国国民党大事记》都已承认
& 7、林元辉在创作纪念长征胜利80周年剪纸作品《缅怀先烈，走新的长征路》（管其乾 摄影）
&& 8、林元辉创作的纪念长征胜利80周年剪纸作品《缅怀先烈，走新的长征路》（管其乾 摄影）
对于逢立左的所作所为，笔者于日晚看到《中央巡视组：中央党史研究室“完成中央交办重大任务滞后”》一文后，于2月15日给习（xi）总书记寄去了《建议在最早的长征出发地福建永安举行长征胜利80周年研讨会，把长征理论统一到中国共产党是全民族抗战中流砥柱的体系上来》致信习总书记，6月22日又将此信改成论文《把长征研究和宣传统一到中共是全民族抗战中流砥柱的主旋律上来》发表在中国甘肃网，2月26日，管其乾获得国家信访局的短信回复“已转交”。3月初，永安市委分管党史工作的组织部长陈木旺和现任永安市委党史研究室主任郑毅一道前往福建省（sheng）委党史研究室主任逢立左的意见，没想到逢立左却阴阳怪气地称“这个事情（指‘永安是长征最早的出发地’课题，不是你们能够定的，也不是我们能够定的，中央党史研究室也要请示汇报，万一搞错了呢？不过，可以作为学术探讨”――对于铁证如山的北上抗日宣言发布地石峰和“永安是长征最早的出发地”研究成果，逢立左却以所谓的“万一搞错了呢”搪塞、胡弄永安市的基层领导。对于《永安是长征最早的出发地》这样铁证如山的问题，逢立左以“怕万一搞错了”推托责任；而对少共国际师师师长《彭绍辉日记》已经以顿号明确记载是在洪田镇苦竹（水西村）的所谓“少共国际师指挥部旧址”，即使在多次收到知情群众和笔者管其乾邮政快递或挂号信举报的情况下，逢立左却不怕搞错了，两度在中央党史研究室任由其手下人员以“福建省（sheng）委党史研究室”的名义为张丽华的指鹿为马遮羞（详情请百度搜索“逢立左读不懂彭绍辉日记”）。逢立左以为他官大，跟着张丽华等撒谎，就能把假的说成真的，殊不知，弄虚作假为全人类所不耻，官大搞弄虚作假，危害更大，更为党纪国法所不能容忍。
& 9、给林元辉带来创作灵感和创作冲动的摄影作品《缅怀先烈，走新的长征路》（管其乾 原创摄影）
2016年9月18日，笔者上网搜索“纪念长征胜利80周年征文”，结果找到了中国华侨传媒网日发布的消息《纪念长征胜利80周年全国首届（2016）学术年会征文评奖揭晓》。从而获悉，安孝义的论文《三论永安是长征最早的出发地》和他自己与永安市委报道组组长魏兴谷等2位作者合作撰写的篇论文《中央主力红军长征宣言书证明长征始终高举北上抗日旗帜》分别获得三等奖。因此，笔者写了《党史厅官逢立左读不懂的“永安是长征最早的出发地”获奖了》，在互联网上发表。
&&日，笔者通过搜索“永安是长征最早的出发地”找到了《福建党史月刊》2016年第4期发表的《永安是“北上抗日宣言”发布地和长征出发地吗?》，因为这篇文章是以所谓的仓储式【维普网】等有偿阅读的方式出现，翌日，安孝义就到有关单位找来了《福建党史月刊》2016年第4期，看到了福州市仓山区原政府办主任薛宗耀所写的《永安是“北上抗日宣言”发布地和长征出发地吗?》（以下简称薛文），薛文先列举了粟裕回忆“占领水口之后，军团部即在该镇召开“八一”纪念大会。这时向部队正式宣布：对外以“中国工农红军北上抗日先遗队”的名义活动，对内仍称红七军团”，并以此否定，北上抗日先遣队依据《中共中央关于开辟浙皖闽赣苏区给七军团的政治训令》和《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于派七军团以抗日先遣队名义向闽浙挺进的作战训令》、《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于组织北上抗日先遣队给红七军团作战任务的训令》等3个《训令》要求北上抗日先遣队于日到永安市小陶镇及洪砂、石峰一线与先期达到的红九军团先头部队会师，同时根据事先印制的《为中国工农红军北上抗日宣言》、《北上抗日先遣队告农民书》、《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》等三个《宣言书》的规定日期在日随军散发的宣言书的历史事实。
&&薛文隐藏了《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于派七军团以抗日先遣队名义向闽浙挺进的作战训令》中的“六、为保证完成政治上的任务：甲、党中央派中央代表洪易同志及工作团随军行动，如联络长期中断时，则由中央代表与军团长、政委三人⑹组织七军团的军委，中央代表领导党的工作反日运动和游击战争，并与地方秘密党的组织取得联系。当创立了苏维埃根据地时则成立省（sheng）委”、“
乙、七军团随带党及苏维埃中央和军委的传单一百六十万份”和“九、这一训令及附件是绝对秘密的，军团首长对此应负保守军事秘密及保存的绝对责任”（这两段，很明确的提示，粟裕不是红七军团三人团的成员，很可能按规定日期随军散发传单的事是由三人团成员直接布置）。
《新华网：粟裕：回顾红军北上抗日先遣队》一文也写道“后来我们才知道，当时中央派出这支部队的更加直接的目的，是企图以这一行动威胁国民党统治的腹心地区，吸引和调动一部分“围剿”中央苏区的敌人，配合中央红军主力即将实行的战略转移。在中央领导同志接见我们时，并没有说明这个战略意图。当时中央下发的作战任务训令和政治训令中，虽然表达了要以先遣队的北上行动促使敌人变更战略部署的意图，但在“左”倾宗派主义控制下，这两份绝密文件未见传达，我是若干年后才看到的，当时对于中央这个重要的战略意图，并不知晓”。
&薛文列举粟裕、乐少华均未有日以规定日期随军散发《北上抗日宣言》的缺漏，来认定日没有在当时的宁洋县小陶及洪砂、石峰一线发布《北上抗日宣言》。薛宗耀的逻辑站不住脚，老红军回忆录的写作时代均有其明显的时代烙印。就以王健英发表于《党史研究》1986年第5期的《论红军长征与北上抗日》一文来说，日光明网转载这篇文章的时候，却以《专家王明批毛泽东抛弃“北上抗日”方针为污蔑》为题发表。好长时间里，我们的意识形态领域，都喜欢以突出宣传毛泽东思想战胜左倾、右倾路线来研究和宣传长征史，在这样的背景下，《北上抗日宣言》的意义被淡忘，北上抗日宣言的首次发布日期及其意义也被疏漏是完全可能。总之，老将军、老红军的回忆录没有否定日中国共产党授权红七军团依规定日期以随军散发的形式发表《北上抗日宣言》，而是没提到，不等于没发表，没发布。红军是纪律是严明的队伍，军令如山，以《训令》和《宣言》形式规定的会师日期和发布日期的规定动作，还能例外吗？
薛文引用粟裕回忆录“占领水口之后，军团部即在该镇召开“八一”纪念大会。这时向部队正式宣布：对外以‘“中国工农红军北上抗日先遗队’的名义活动”，并称“时任红七军团红十九师第五十七团团长兼先遣队第三师师长王蕴瑞回忆‘红七军团改编为中国工农红军北上抗日先遣队是党中央和中革军委内定的，这个决定是在红七军团渡过闽江占领了水口才公布的…E此后，即称北上抗日先遣队’，‘在中央规定未公布之前，大家都讲红七军团，没有讲红军北上抗日先遣队的’”。薛文还引用了时任红七军团（续兼北上抗日先遣队）政治保卫局技术书记龙跃的回忆“党中央和红军总政治部给先遣队印了各种宣传品二百万份计三百担，专门派了一个运输营，挑着前进”，“过闽江后，就开始张贴和散发这些宣传品”，薛文因此得出结论“红七军团在水口亮出中国工农红军北上抗日先遣队，立即开始广为散发、张贴从瑞金带出来的《北上抗日宣言》等文告或传单”。薛宗耀很得意地以为找到了在水口散发《北上抗日宣言》的证据，其实，粟裕、王蕴瑞和龙跃回忆录都只提到外以‘“中国工农红军北上抗日先遗队’的名义活动”
，而没明确提到署名日期为日的《北上抗日宣言》和《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》宣言，既然，这两份宣言书有明确的日期为日，依规定日期和规定动作，就应该在当时的宁洋县石峰、洪砂及小陶一线发布。而《北上抗日宣言》和《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》宣言的依规定日期和规定动作散发，也可以以红七军团的名义散发。散发传单与对外以‘“中国工农红军北上抗日先遗队’的名义活动”是两个不同的概念，薛文企图以此否认红七军团于日依规定日期和规定动作，在当时的宁洋县（现永安市）石峰、洪砂及小陶一线散发《北上抗日宣言》和《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》这两份具有特别规定日期的文告，属于偷换概念。
关于《北上抗日宣言》、《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》宣言书的依规定发布日期不容置疑，“《北上抗日宣言》发布”与“正式打出了中国工农红军北上抗日先遣队的旗号”属于两个不同的概念问题，福建省（sheng）委党史研究室主任逢立左发表于《福建党史月刊》2015年第12期的《福建在红军长征中的历史地位和重要贡献》中明确写道“在红七军团进入福建后，中华苏维埃共和国中央政府、中国工农红军革命军事委员会于1934年7月15日发表了《为中国工农红军北上抗日宣言》，并于8月2日在福建古田的水口正式打出了中国工农红军北上抗日先遣队的旗号”。
&&& 3、福建省（sheng）委党史研究室主任逄立左主持纪念抗日战争胜利70周年暨《中国工农红军北上抗日宣言》发布81周年座谈会（魏新谷
&安孝义三次论述《永安是长征最早的出发地》的重要依据还有日，中央苏区主力红军进行战略转移（长征）时，发布了《中国工农红军北上抗日第二先遣队出发宣言》，宣言称：“我红军北上抗日先遣队前几个月前由福建出发北上”。此后，日，根据中共中央的指示，红二十五军进行的战略转移中对外亦称“中国工农红军北上抗日第二先遣队”。笔者与安孝义于日下午3时许，与瑞金市党史专家互赠资料并探讨了长征目的等共同关心的话题，其中，安孝义向瑞金市党史研究室赠送的中央主力红军长征宣言书《中国工农红军北上抗日第二先遣队出发宣言》等资料证明北上抗日先遣队从福建出发和中央主力红军长征同样高举北上抗日旗帜，以此次探讨所写的论文《中央主力红军长征宣言书证明长征始终高举北上抗日旗帜》同时获得中国长征精神研究院2016年学术年会组委会举办的全国首届纪念长征胜利80周年暨长征精神研究征文三等奖，据中国长征精神研究院公布的《首批15名院士简介》，他们分别是石仲泉、徐占权、马英民、王聚英、罗开富、孙钱章、曹欣欣、李蓉、姜文华、费侃如、马沈、王晓滨、周军、韩京京、罗范懿等，他们当中有的来自中央党史研究室，也有的来自中国人民解放军军事科学院原军事历史研究部、中国革命博物馆、中国国家博物馆、中国人民革命军事博物馆等权威部门单位，对于安孝义《三论坛永安是长征最早的出发地》和笔者的《中国工农红军北上抗日第二先遣队出发宣言》等所引用的资料的权威性，难道中国长征精神研究院公布的首批15名院士都不懂，而只有你薛宗耀才懂？
对于安孝义用来证明北上抗日先遣队从福建永安小陶镇及洪砂、石峰一线出征的历史依据，薛宗耀故意把中央主力红军长征宣言书《中国工农红军北上抗日第二先遣队出发宣言》等资料证明北上抗日先遣队从福建出发和中央主力红军长征同样高举北上抗日旗帜这一关键证据隐藏了。能诡辩就诡辩，不能诡辩的就隐藏，甚至篡改，这样的手段与惯于弄虚作假、指鹿为马的永安市委党史研究室原主任张丽华如出一辙，这么重要的文件被隐藏，你薛宗耀安的是什么心？
安孝义用来证明北上抗日先遣队从福建永安小陶镇及洪砂、石峰一线出征的最重要的历史依据是《为中国工农红军北上抗日宣言》、《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》、《北上抗日先遣队告农民书》等（其中前2份明确注明日），薛文称“笔者认为，《北上抗日宣言》的日期假设在7月中旬的这一天是最恰当的”，薛文将中国共产党历史大事件中重要文告《为中国工农红军北上抗日宣言》的规定发布日期解释为“假设日期”，并故意隐藏了《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》宣言书的署名日期也是日；而对安孝义的论文《再论永安是长征最早的出发地》一文中提到的“根据《中国国民党大事记》记载：“7月15日，中华苏维埃共和国政府和革命军事委员会颁发《为中国工农红军北上抗日宣言》。以寻淮洲、粟裕领导的红七军团组成抗日先遣队，先于是月6日从瑞金出发，进军福建，”（录自《中国国民党大事记》李松林等编
解放军出版社1988年8月第一版 第240页）”，却视而不见，只字不提。
被安孝义用来证明北上抗日先遣队从福建永安小陶镇及洪砂、石峰一线出征的历史依据还有1934年8月31日《中央局宣传部关于拥护红军北上先锋队的报告大纲》，该报告大纲全文约1700多字，其中写道“红军北上抗日先锋队于七月十五日出发，经过永安、大田、尤溪、水口、白沙、福州、连江、罗源、迫近日本强盗要求国民党割让的三都澳。沿途群众”。薛宗耀称“该中央局宣传部”是上海中央局宣传部，其中的日期是上海中央局宣传部搞错了，理由是这份报告大纲好几处搞错了，笔者读史不多，只好请教网友和读者，1934年8月31日的《中央局宣传部关于拥护红军北上先锋队的报告大纲》是不是出自上海中央局宣传部？即便是，而且这份报告大纲有好几处都错了，也不意味着其中的“红军北上抗日先锋队于七月十五日出发，经过永安、大田、尤溪、水口”就是搞错，薛宗耀硬要说它错，是别有用心。薛文称“退一步讲，假设先锋（遣）队于七月十五日出发”这句话没错，他只写哪一天出发，没有写从哪里出发，而是紧接着写“经过永安”，由此可见出发地点应在永安前方的某地，而不是永安本身，所有无法‘最为明确地表明了永安是作为红七军团为执行北上抗日先遣任务的集结地和出发地’”。安孝义的论文已经很明确地写道“永安小陶石峰村，原属闽西龙岩宁洋县苏区，它地理位置险峻独特，山高林密、形成天然屏障，它与清流县的梦溪乡（罗坊）可经安砂、半村古道毗联，为永安、清流、连城三县区域连接的中心地带，是连接闽赣中央苏区重要的战略通道”； 安孝义在其《再论永安是长征最早的出发地》中写道：“红军北上抗日先锋队于七月十五日出发”。（录自《中国工农红军北上抗日先遣队》中共福建省（wei）委党史研究室、中共浙江省（wei）委党史研究室、中共安徽省（sheng）委党史工作委员会、中共江西省（wei）委党史资料征集委员会编
中共党史出版社发行1991年2月北京第一版 第70-72页） 该报告大纲距离北上抗日先遣队的出动时间仅相隔月余，作为中共中央权威的政治宣传部门不会在如此重要的报告中将出发的时间弄混搞差，这个时间就是以《中华苏维埃共和国中央政府、中国工农红军革命军事委员会为中国工农红军北上抗日宣言》在福建永安小陶苏区公开发布的时间。
安孝义的《再论永安是长征最早的出发地》还说“中国工农红军北上抗日先遣队的出征集结地，永安小陶原属宁洋县界，该县区域包括现在行政版图永安的西洋镇、洪田镇、小陶镇，该三镇历史上均是由永安划属宁洋县。据1934年绘制的《宁洋县全图》记载：当时宁洋县分四个区，其中第四区是现在小陶的欧头、长尾、石峰、洪砂口、桐林、黎坪、麻铺、小陶、上湖口、大池、下湖口、半溪、青石、隔口、岩前坑、浮竹、后洋、洋头、松林、奇河、山崇岭、枣林、江洋地、北山、黄淡坑等；而张家山、坑头山、大吴地、泠水溪、小吴地、北罗畲等村则属宁洋县第一区”。
&& 14、来自永安市区的党员刘水莲（左三）与石峰村党员、群众一道在北上抗日宣言发布地石峰纪念馆内浏览相关的展板（管其乾 摄影）
安孝义的三次论述《永安是长征最早的出发地》多次提到石峰、洪砂及小陶一线，当时这一带都是宁洋苏区，难道薛宗耀没看到？还是故意装糊涂？以故意装糊涂的方式来蒙骗读者，可是要遭人谴责的哦。
薛宗耀故意装糊涂，难道《福建党史月刊》的编辑和其主管逢立左先生也没看到当时永安县之前的县域是宁洋和日北上抗日先遣队在当时的宁洋县（现在的永安市）小陶及洪砂、石峰一线？石峰村支书吴金兴给习总书记的信和给你逢立左的信可是写得清清楚楚的哦，国家信访局还把吴金兴给习总书记的信及其论文一并转有关部门“阅研”，你逢立左还到永安来开了纪念抗日战争胜利70周年暨《中国工农红军北上抗日宣言》发布81周年座谈会，人民网福建频道记者吴隆重的报道《红军北上抗日宣言发布81周年：共产党是抗战的中流砥柱》说“永安是红军北上抗日的起点。九．一八事变后，日，中国共产党为宣传抗日主张和推动抗日民族运动，由寻淮洲、乐少华、粟裕领导的中国工农红军北上抗日先遣队，与红九军团在永安小陶镇石峰村及洪砂一线集结，举起北上抗日的大旗，并发布了《为中国工农红军北上抗日宣言》、《北上抗日先遣队告农民书》、《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》三个宣言书；标志着中国工农红军北上抗日的正式开始，从此拉开了长征的序幕”；《福建日报》的报道也说，永安是红军北上抗日的起点。年月日，由寻淮洲、乐少华、粟裕领导的中国工农红军北上抗日先遣队，与红九军团在永安小陶镇石峰村及洪砂一线集结，举起北上抗日的大旗，发布了《中国工农红军北上抗日宣言》《北上抗日先遣队告农民书》《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》三个宣言书。这三个宣言书的发布，是我党我军为实现民族解放，在政治上军事上进行战略大转移而迈出的第一步。这些媒体对本次会议的定调，你逢立左先生应该知道吧，怎么能也跟着薛宗耀一起故意装糊涂呢？
24、闽浙皖赣4省党史研究室主编的《中国工农红军北上抗日先遣队》一书收录的《红军北上抗日先遣队经过路线要图》（安孝义 提供，管其乾 摄影）
石峰村的位置正好处于闽浙皖赣4省党史研究室主编的《中国工农红军北上抗日先遣队》一书收录的《红军北上抗日先遣队经过路线要图》，是毗邻连城尧家畲最近的村庄之一，2011年7月永安申苏期间，我与永安电视台记者彭永森到石峰村采访90岁的老农管灶隆，他亲口告诉我们“甲戌年六月初四日，红军从连城上余方向的（鸡母畲）高T坑岭下来”，我们还做了录像保存。安孝义《三论永安是长征最早的出发地》中写道“在红军七、九两大军团万余名红军的会师地――石峰，小小的村落留下了大量红军有关北上抗日的标语。中共中央党史研究室第一研究部、中共中央党史研究室科研管理部组织编写、中共党史出版社出版的《今日长征路图集》载有：红军北上抗日先遣队经过石峰时住过的民房，红军北上抗日先遣队经过石峰时书写的宣传标语等图文照片。石峰村还有保存修缮完好的红军北上抗日先遣队旧址、红九团指挥部旧址、红军医院旧址、红军烈士墓旧址，以及红军开挖的战壕等革命遗址遗迹”。其中所提到的红军北上抗日先遣队标语由福建**党史研究室党史专家刘云刚先生认定。2006年2月21《海峡都市报》以《永安石峰村：永远红色的记忆》报道了石峰村发现“北上抗日”红军原创标语的消息，返回福州后，《海峡都市报》记者方传柳、王浩志等还带着从石峰村拍摄的照片，请教了福建省（sheng）委党史研究室宣编室的刘云刚先生；2006年2月22《海峡都市报》的《“永安石峰村：永远红色的记忆”追踪”――省（sheng）委党史专家:红军标语应好好保护》的报道说，“石峰村的标语，是不可多得的历史文物，政府应加以保护!”省（sheng）委党史研究室宣编处处长刘云刚说，永安石峰村的标语，是中国工农红军，在第五次反围剿革命时期，派出第一支抗日先遣队，途经永安时留下的重要证据，它对党史研究有很大价值，还是开展爱国教育很好的文物。也就因为刘云刚对此进行了鉴别和表态，这年，中央党史研究室一部主编《今日长征路图集》，奉省（sheng）委党史研究室之命，这年，永安市委党史研究室原主任张燕生、至今依然是副主任的林家卓，到石峰村拍摄了红军原创抗日标语和北上抗日先遣队在石峰村驻扎过的民房，这些照片登载在中央党史出版社出版的《今日长征路图集》60至62页。2011年永安申苏期间，时任福建省（sheng）委党史研究室副主任的龚玉闽、福建省（sheng）委党史研究室原副主任、享受国务院津贴专家林强深入石峰村实地考察，仔细观看了红军留在石峰村的抗日标语和抗日漫画，这些标语的内容是“拥护红军北上抗日先遣队”和“反对国民党出卖中国的谈古协定及一切密约”、“全中国抗日的工人农民士兵团结起来，实行对日作战”、“全中国海陆空总动员对日作战”、“国民党说抗日，为什么把东三省送给日本帝国主义”，等等，这些标语的内容与1934年7月15日中央授权中华苏维埃共和国中央政府、中国工农红军革命军事委员会授权红七军团随军携带依规定日期散发的《北上抗日宣言》和《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》宣言内容一致。因此，林强回信肯定了石峰村是北上抗日宣言发布地，2012年4月29日，又主动向中央党史研究室原副主任石仲泉先生汇报，经永安市委党史研究室原主任张丽华提议，永安市委分管党史工作的组织部长陈木旺在场见证，石仲泉先生题字“北上抗日宣言发布地石峰”，2014年夏，用永安市财政拨款10万元，由张丽华亲自把关，建立了北上抗日宣言发布地石峰纪念馆。2015年5月13日，中央党史研究室宣教局副巡视员邢济萍到北上抗日宣言发布地石峰纪念馆视察时，邢济萍和陪同考察的福建省（sheng）委党史研究室副主任郑龙、永安市委党史研究室原主任张丽华均在该纪念馆门前合影留念。这说明，直至日，张丽华，以及福建省（wei）委党史研究室分管北上抗日先遣队研究的副主任郑龙和中央党史研究室宣教局副巡视员邢济萍都对北上抗日宣言发布地石峰纪念馆表示认可。不认可，怎么会在门口的牌匾下照相呢？
至今未有听说薛宗耀到过北上抗日宣言发布地石峰村考察，而《福建党史月刊》为明哲保身制造“有争议”却任由薛宗耀在其党史宣传阵地上以所谓争鸣的名义在挑刺，说什么“没有发现‘先遣队’落款的标语”，薛宗耀知道，那个时期的红军标语都是用代号，为什么对红七军团的标语却非得留下“先遣队”的落款不可?
红七军团的标语就不能用汉字代号吗？薛宗耀的理由是“《北上抗日宣言》等宣言书上的落款是“中国工农红军北上抗日先遣队，再用‘先遣队’落款书写标语可以扩大宣传”，可惜你薛宗耀不是红七军团的“三人团”成员，具体怎么操作不能由你任意猜测说了算。
薛宗耀还称石峰村的红军抗日标语是1934年8月中旬红一军团或红九军团所留，并称“究竟分别代表哪一支部队，待到红军汉子代号被破译就一目了然”。你薛宗耀连石峰村都没去过，标语都没读几条，你在那边猜测怀疑，你口口声声称“待到红军汉字代号被破译就一目了然”，又拿不出“红军汉字代号”的破译结果，却在这里质疑福建省党史研究室专家刘云刚、前任永安市委党史研究室主任张燕生和2006年就由中央党史研究室一部主编出版的《今日长征路图集》认定为北上抗日先遣队的红军标语，而《福建党史月刊》的编辑和主管也任由薛宗耀在其党史宣传阵地上乱猜测，这不是故意捣乱吗？
座谈会上，逢立左先生，你把中央交办的“阅研”对象《永安是长征最早的出发地》论文藏起来，让那个张丽华只说“有争议”，而不说争议的内容是什么，在得知笔者日给习（xi）总书记写信后，才让薛宗耀以历史虚无主义的手法，虚无掉中国共产党日发表《北上抗日宣言》这一历史事实，并以薛的论文为借口向中央和上级有关部门反馈“有争议”并且有依据，这不是故意再制造“争议”，混淆视听，欺骗领导，甚至欺骗中央吗？
2016年1月31日，中央第一巡视组组长王怀臣，副组长彭文耀、赵春光、黄建平反馈专项巡视情况，指出中央党史研究室存在的问题，包括落实主体责任不到位，监督执纪问责不力……履行主责主业的政治担当不强，聚焦党史研究不够，完成中央交办的重大任务滞后；反击历史虚无主义责任意识不强，主动发声不力等。中央党史研究室主任曲青山表示，这次专项巡视，是对党研室的一次全面“政治体检”，“这些问题，实事求是、中肯深刻，一针见血、切中要害，室委会和全室同志表示诚恳接受、坚决整改”。中央巡视组的反馈意见是非常严肃的，曲青山主任已经表态“诚恳接受、坚决整改”，而福建党史研究室的所谓“整改”就是继续对举报人的举报信件不理不睬，而且通过党史宣传阵地《福建党史月刊》推出了薛宗耀以历史虚无主义的手法，虚无掉中国共产党1934年7月15日在当时的宁洋县小陶镇及洪砂、石峰一线以随军散发传单的形式发布《北上抗日宣言》，这一连《中国国民党大事记》都已承认的重大历史事件。对于这样铁证如山的重大历史事件，福建省（sheng）委党史研究室却抛出薛宗耀的文章来否认，“党史姓党”，请问逢立左先生，你究竟是是要替谁主动发声？你的党性原则，“守土有责”的责任感在哪里？你的立场在哪里？
& 05、人民网党史频道《红色旅游地北上抗日宣言第一村石峰村》文章网页截图，照片中为福建省）（sheng）委党史研究室原副主任林强在石峰村北上抗日先遣队驻扎点瓦窑头厝解读红军标语。
四、第一次到福建省（sheng）委党史研究室举报投诉就被用了杀威棒：2015年5月下旬，福建省（wei）委党史研究室收到“永安市知情”知情群众寄去的《就中央党史邢济萍视察永安等致信福建省（wei）委党史研究室领导函》之后，不仅没有按照信访规定，做好保密和调查工作，反而撤换了原本发布在《海西党建网》中有关邢济萍到石峰村考察的文字报道和有关邢济萍在北上抗日宣言发布地石峰纪念馆的留影照片，以致于撤换后的文字和照片上看不到石峰村和北上抗日宣言发布地石峰纪念馆证明，有人在以替张丽华打抱不平，“帮忙张丽华”等方式支持丛勇张丽华以所谓的“有争议”搅糊中央交办的“阅研”任务――纪念抗日战争胜利70周年暨《中国工农红军北上抗日宣言》发布81周年座谈会
《三明党史月刊》刊登《再论永安是长征最早的出发地》
《档案天地》刊登《永安是长征最早的出发地》
& 24、由中央党史研究室一部主编的《今日长征路图集》有关先遣队进入永安的时间和线路，其中有北上抗日先遣队在石峰村驻扎过的民房和所留标语照片（管其乾
& 34、图为安孝义（左一）和石峰村委主任管子建、永安市委党史研究室原主任张丽华（右一）走在石峰村的水泥公路上（管其乾 摄影）
&&& 32、军事科学院军事历史研究部主编的《中国工农红军长征史》证明《北上抗日宣言》等4部宣言书是事先印制的供红七军团沿途散发使用（管其乾
摄影 安孝义 提供资料）
让我们再回顾一下北上抗日宣言发布地的发现和北上抗日宣言发布地石峰纪念馆的建立。
2011年永安市申报原中央苏区范围期间，笔者与永安市委党史研究室特邀申苏研究员安孝义一道全程参加了永安市绝大多数红色遗址的现场采风，并多次随同福建省（sheng）委党史研究室原副主任龚玉闽、林强等领导和专家深入石峰村考察。2012年农历二月初二，中共历史最权威网站、人民网党史频道以《红色旅游地：“北上抗日宣言第一村”石峰村》为题报道了北上抗日宣言第一村石峰村的历史定位。
2012年2月26日，石峰村支书吴金兴收到了省党史相关人士林强寄来的信件，信中说：“在战火纷飞的年代，尤其是土地革命战争时期，石峰村先辈和广大群众为革命作出过重大贡献，也付出了巨大牺牲，是名副其实的‘北上抗日宣言公开发布地’，也是红七军团与红九军团会师地之一。这已成为红军斗争史上英勇悲壮的一页，将永垂青史……希望永安申苏工作继续努力，要经得起时间和历史考验，祝愿石峰村明天更美好！”。
2012年4月29日下午，著名党史相关人士、研究员，中央党史研究室原副主任、现任毛泽东思想邓小平理论研究会会长石仲泉莅临永安苏区考察指导，经林强教授介绍，永安市委党史研究室原主任张丽华提议，在永安市委分管党史工作的领导、组织部长陈木旺见证的情况下，石仲泉先生并为北上抗日宣言发布地石峰村题字。
2015年5月13日，中央党史研究室宣教局副巡视员邢济萍到北上抗日宣言发布地石峰纪念馆视察时，邢济萍和陪同考察的福建省（sheng）委党史研究室副主任郑龙、永安市委党史研究室原主任张丽华均在该纪念馆门前合影留念。
这说明，直至日，张丽华，以及福建省（wei）委党史研究室分管北上抗日先遣队研究的副主任郑龙和中央党史研究室宣教局副巡视员邢济萍都对北上抗日宣言发布地石峰纪念馆表示认可。不认可，怎么会在门口的牌匾下照相呢？
问题就出在邢济萍离开永安后，“永安市知情群众”向邢济萍和逢立左举报了张丽华在洪田镇马洪村屡屡造假的行为，让“知情群众”没想到的是，接到举报信后的第一时间里，福建省（wei）委党史研究室室撤换了原本发布在《海西党建网》中有关邢济萍到石峰村考察的文字报道和有关邢济萍在北上抗日宣言发布地石峰纪念馆的留影，以致于被撤换后的文字和照片上看不出北上抗日宣言发布地石峰。2015年8月31日，全国红色旅游工作协调小组发布了65条全国抗战主题红色旅游精品线路和红色旅游精品景区电子图，其中永安市的红色旅游景点有：吉山抗战文化遗址、石峰村中国工农红军北上抗日先遣队旧址、青水畲族乡北上抗日先遣队驻扎地旧址群、马洪村逢源堂少共国际师旧址、马洪村安顺堂红军指挥部旧址等。仔细一看就知道，张丽华又在搞报复了，虽然杜绝了称“马洪村逢源堂少共国际师指挥部旧址“，但拥有4处永安市级文物保护单位，并有80条红军标语和一幅红军抗日漫画，60%以上涉及北上抗日标语的北上抗日宣言发布地石峰遗址群，变成了孤零零的“石峰村中国工农红军北上抗日先遣队旧址”，隐藏了“北上抗日宣言发布地石峰”，降档了。
此后的日，中新社记者吴晟炜、陈永辉和新华社的几位记者到北上抗日宣言发布地石峰村采访，张丽华说“石峰村的‘北上抗日宣言发布地’问题还有争议，你们当记者的不能乱报，石峰村不能提”，第二天，张丽华把中新社记者带到了她的弄虚作假基地马洪村，并继续以被采访人的身份，在《探访福建永安抗战遗迹红色年代的抗战文化》一文中，将少共国际师师长彭绍辉明确写着指挥部设在洪田古竹的“指挥部”造假到马洪村。日福建省（sheng）委党史研究室与永安市委联合主办了纪念抗日战争胜利70周年暨《中国工农红军北上抗日宣言》发布81周年座谈会期间，张丽华再次按照她的师傅（福建党史研究室的高参）的意见在会上反复解释“有争议，有争议”，但争议的论点、论据是什么，张丽华不说，主持本次会议的福建省（sheng）委党史研究室主任逢立左也不说；座谈会上能听到的是一些含糊其辞的声音和以形而上学、历史虚无主义的立场观点看问题的“逃跑论”。关于这次会议的报道，《三明日报》和人民网福建频道的报道相对客观公正，为魏兴谷和吴隆重提供本次会议新闻背景的永安市委党史研究室一位工作人员说“既然不能提‘永安的长征最早的出发地’，就提‘永安是红军北上抗日的起点’吧，不然就无法解释《北上抗日宣言》和《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》上的日”。然而，从日中国共产党历史网对此次会议的报道署名是“福建省（sheng）委党史研究室”，看来是福建省（sheng）委党史研究室的人在操刀，张丽华的所谓“有争议”的鬼点子，来自于这帮人，这帮人自然懂得怎么替张丽华操刀。日中国共产党历史网对此次会议的报道说：在这次座谈会上，中央党史研究室原副主任李忠杰作主旨讲话。他指出，福建在抗日战争历史中有着重要而独特的地位，红军北上抗日先遣队的战略行动，既鲜明提出了中国共产党北上抗战的决心，举起了抗日救国的大旗，同时也是中国工农红军长征的序曲。而此前安孝义已在《三论永安是长征最早的出发地》中说“事实上，北上抗日先遣队的组建和派出，不论从狭义上还是广义上来理解长征的涵义，都可以说它揭开了战略转移(长征)的序幕，就是长征的开始”。
但，中央党史研究室网站的这条会议新闻，隐藏了参观地点北上抗日宣言发布地石峰纪念馆，却报道了参观地点马洪村逢源堂指鹿为马的所谓“少共国际师指挥部旧址”马洪村所谓少共国际师指挥部旧址事实认定错误的弄虚作假行为，经多次举报，依然我行为素；而铁证如山的北上抗日宣言发布地石峰纪念馆却不能报道，这不是有意弄虚作假和打击报复是什么？）
一切都已经很清楚，石峰村及洪砂、小陶一线是北上抗日宣言发布地本来没有争议；“永安是长征最早的出发地”的理论研究成果也是无可争议，而张丽华后来出尔反我地称北上抗日宣言发布地“有争议”；“永安是长征最早的出发地”的理论研究成果“有争议”，的奇谈怪论中掺合着福建省（sheng）党史研究室的一伙人在出谋献策。如果福建省(sheng）党史研究室真的要质疑石峰村及洪砂、小陶一线是北上抗日宣言发布地和“永安是长征最早的出发地”问题，早就应该发表薛宗耀之流的文章了，而不是等到日笔者致信习（xi）总书记汇报了福建党史研究室在完成国家信访局（号复函中的种种怪事之后的2016年第4期《福建党史月刊》。
笔者有时也在细想，到底这些年来频频信访，频频上访为了什么？仔细想，笔者与张丽华等有何冤仇？平心而论，既无冤又无仇，那么为何频频信访，又频频上访？原因出在管其乾嫉恶如仇，认理不认人；而张丽华之流，说话办事是认人不认理。
“申报中央苏区县是为了还原永安苏区的历史真实面貌，以告慰革命先烈，同时激励永安人民牢记革命历史，继承和发扬光荣的革命传统”，日，永安市委党史研究室与石峰村在白粉山战斗遗址上举行石峰村红色记忆革命传统教育暨祭奠红军英烈活动时，永安市党史研究室向牺牲在白粉山战斗遗址的红军英烈敬献了花圈，张丽华曾鼓励石峰村支书“要年年来祭奠”，张丽华在接受永安电视台记者采访时，还亲口证明白粉山战斗遗址红军松下牺牲的烈士就有7人；2011年11月，永安市的申苏报告、申苏历史资料片和申苏主题歌上报省、中央党史研究室并以吴地、石峰两个“永安申苏的重要支撑点”参观验收收后，张丽华发现洪田镇马洪村距离永安市区更近，房子更大，因此，张丽华在马洪村杜撰了所谓红军在马洪分山的假新闻发表在《光明日报》，并将《彭绍辉日记》以顿号形式证明在苦竹（水西村）的“少共国际师指挥部旧址”挂到了马洪村逢源堂，而对她曾经多次在那里照相的石峰村白粉山战斗遗址红军纪念亭（老百姓的红军庙）则以所谓“封建迷信”为由说成“有争议”，并把白粉山战斗遗址红军墓故意隐藏于《永安市革命遗址通览》之外，导致白粉山战斗遗址红军纪念墓和红军纪念亭均无法享受闽财社
（2013）5号文件，得知中央财政对其他零散烈士纪念设施（纪念碑亭、纪念塔祠、纪念雕塑等）平均每座补助2
0万元；省级财政对其他零散烈士纪念设施（纪念碑亭、纪念塔祠、纪念雕塑等）平均每座补助5万元。经多次信访，并得到福建省（sheng）委巡视组第三组等领导们的重视，后来，张丽华把持的永安市委党史研究室以张丽华日接受永安电视台记者采访的口径，向永安市民政部门出示了一份证明，证明石峰村老百姓掩埋了牺牲在白粉山战斗遗址的红军烈士，该红军无名烈士冢获得民政部门拨款补助修缮费6000元。本来仅以9位捐款人立碑的白粉山战斗遗址红军无名烈士冢因此被允许与“小陶镇人民政府”同时刻字立碑。随着国家烈士纪念日的设立和习总书记每到革命老区视察总要亲自向烈士敬献花篮的带头示范效应，张丽华关于石峰村按当地习俗祭奠红军烈士是“封建迷信”的所谓“有争议”的谣言不攻自破。
2015年10月底，“永安市知情群众”获悉中央巡视组将入驻中央党史研究室，因此，2015年11月初，“永安知情群众”向中央巡视组举报张丽华弄虚作假、打击报复的种种恶行后，张于2011年11月下旬被“辞职”，并被以非领导职务的身份调离党史部门。张丽华“辞职”期间，还振振有词地说“哼，某某人把我把少共国际师牌子从苦竹挂到马洪的事情抖出来，还说木旺部长找我约谈，约谈又怎么样呢？少共国际师的牌子还不是照样挂在马洪。某某要跟我争，他不划算，他这样做是害了石峰村，石峰村到现在都没拿到钱”。
这已成为张丽华之流打击报复石峰村的很好的自白，张丽华之流就是要以所谓“有争议”，让石峰村的红色遗址拿不到政府应该而且是必要的投资，这样张丽华才开心，与张丽华同流合污者才开心。殊不知，北上抗日宣言发布地石峰纪念馆的建立，永安市财政拨款才10万元，建馆之初，张丽华带着“搞规划”的人到石峰村拿了数万元规划费，停车场、绿地和卫生间的效果图都画出来了。几张效果图就拿走石峰村微薄的村财数万元，到现在石峰村依然没有一个像样的停车场，没有一块指路牌，一些外地自驾游的游客因为没有指路牌把车子开到十公里外的半村，然后再返回石峰村；老红军后代、解放军总装备部的退休干部田竞从北京到石峰村白粉山战斗遗址红军墓、红军纪念亭（红军庙），因没有停车场，不敢停车；白粉山战斗遗址上还缺一块无名烈士纪念碑，石峰村还有两处红军标语房尚未修缮，与石峰村一样也是永安申苏的“重}