陈亮词作鉴赏——桂枝香.天高气肃
08:44:42&&&来源：&&&评论： 点击：&&
　　生平简介
　　陈亮（）字同甫，号龙川。初名汝能，二十六岁时改名亮。婺州永康（今属浙江）人。才气超迈，喜谈兵。乾道五年（1169）试吏部，被黜。上《中兴五论》，奏入不报。退而杜门力学近十年。淳熙五年（1178）改名同，诣阙上书，十日内凡三上，言恢复之大计，不为当政所用，愤恨而归。尔后遭人嫉恨，二度被诬入狱，备受折磨。淳熙十五年（1188），亲赴金陵、京口观察山川形势，赋《念奴娇》二词言志。至临安复有《戊申再上孝宗皇帝书》，朝廷交怒，以为狂怪。是年冬，赴上饶与辛弃疾会于鹅湖，极论世事。别后有《虞美人》三词与稼轩往复唱酬。绍熙初，被诬第三次入狱，经力救得免。绍熙四年（1193），策进士第一，授签书建康府判官公事，未之官，逾年而卒，年五十二。端平初，追谥文毅。叶适为其撰墓志铭（《水心文集》卷二四）。《宋史》有传。陈亮也是当时名学者，与朱熹友善，然论学各不相下，盖学派判然不同。亮与叶适共创经世济用之&事功之学&，为&永康学派&创始人，学者称龙川先生。尝自赞云：&人中之龙，文中之虎。&辛弃疾《祭陈同父》盛称其&智略横生，议论风凛&。有《龙川文集》三十卷，《龙川词》一卷。叶适《书龙川集后》谓陈亮本&有长短句四卷，每一章就，辄自叹曰：&平生经济之怀，略已陈矣。&&刘师培《论文杂记》云：&龙川之词，感愤淋漓，眷怀君国。稼轩之词，才思横溢，悲壮苍凉。例之古诗，远法太冲，近师李白，此纵横家之词也。
　　桂枝香.天高气肃
　　桂枝香观木樨有感，寄吕郎中
　　天高气肃，正月色分明，秋容新沐。
　　桂子初收，三十六宫都足。
　　不辞散落人间去，怕群花、自嫌凡俗。
　　向他秋晚，唤回春意，几曾幽独！
　　是天上余香剩馥。
　　怪一树香风，十里相续。
　　坐对花旁，但见色浮金粟。
　　芙蓉只解添愁思，况东篱、凄凉黄菊。
　　入时太浅，背时太远，爱寻高躅。
　　这首词是陈亮为吕祖谦而写。祖谦于孝宗淳熙六年（1179）曾任职礼部郎官，故称&郎中&，同年四月后因病辞官归故乡金华。据叶適《龙川集序》，陈亮曾去看望吕祖谦，两人纵论天下大事到夜半。吕对他说：不要以为当世不能用您。并引用《左传。襄公三十年》郑国执政子皮把政权交给子产时的话说：虎（子皮自称）率领全家族的人听从您的话，谁敢触犯您？表示支持。陈亮听了大为快慰。吕祖谦为学主张&明理躬行&，治经史以致用，反对空谈阴阳性命之说，与陈亮为同调。一夕交心，更相投契，故陈亮作此词，托木樨而抒感，就关于用世与忤世的问题，借物言志，即以&寄吕郎中&。词或即作于此年秋天。
　　题中&木樨&为桂花的一种，逢秋开放，花小香浓。全词就从这个特点生发，写自己胸次感慨。
　　皓月当空，天穹如洗，正是秋天月夜景象。世传月中有桂树，宋之问衍为&桂子月中落，天香云外飘&的诗句，故发端即点&天&、&月&，为下文&散落人间&张本。接着又化用李贺&画栏桂树悬秋香，三十六宫土花碧&（《金铜仙人辞汉歌》）诗意，把汉代长安的离宫别馆三十六所引入天空，悬拟出天宫收储桂花已经盈满，己乃散落人间一层意思。&不辞&二字代花言志，实则词人自道其愿为人世作些事业的初衷，立意已高。此桂花既是天国殊英，群花与之相并，当然显得凡俗。足见词人自视之高。但又不径指群花凡俗，而说&群花自嫌凡俗&，命意更高一层。复用一&怕&字为转折，意思是我唯恐群花自惭，故不欲竞放于百花争艳的春天，更翻进一层。但我之所以不竞放于三春者，也不是故矜高洁，自远于人。我吐放在这秋天的夜晚，意在唤回已去的春意，把温暖重新撒向人间。我方深情眷注人世，又何曾自甘幽独呢？这就进一步展示出更高的、晶莹澄沏的内心世界。词人抓住桂花不开在春天却放于秋节这个特点，想落天外，分几个层次写出此花一片高洁心志，满腔似火热忱；又显得不矜不伐，亦花亦人，深得咏物词&取神题外，设境意中&（《蕙风词话》）之妙。细味&向他秋晚，唤回春意&八字，似有辛弃疾《摸鱼儿》惜春、留春之微妙，其意盖感国事艰危，欲力挽狂澜于将倾，命意更深，这在吕祖谦对他说的几句话中亦可反映出来。
　　上片借花言志，词旨高远，层层转进，曲折深沉。
　　下片以&是天上余香剩馥&换头，遥承上片&不辞散落人间&，意脉流贯。但上片用拟人手法，代花述怀；下片改为词人自己出面评说，构局一变。&怪一树香风，十里相续&的&怪&字，即&难怪&之意。难怪此花香飘十里，原来它本是天上余香散落人间。
　　这一层赞桂花幽香。后两句一层则赞花颜色&&其色金黄，花小如粟。&坐对&一语，无限旖旎亲切，花、人神交，几欲融为一体。而&对&字究竟保有距离，此即&不即不离&之境。初闻其幽香，复对此殊色，乃想到其他种种秋花，由此类推，宕开词意，转出柳暗花明境界。秋日，木芙蓉盛开，未尝不美，但一想起杜甫&芙蓉小苑入边愁&的诗句，只能令我顿添愁思，又怎能&唤回春意&呢？菊花自是秋节名花，然而，东篱黄菊，不过助人凄凉，加深秋意，哪里比得上&向他秋晚，唤回春意&的桂花呢？窥词人之心，&芙容&句隐然有边关烽火之忧：&东篱&句则暗寓渊明遗世高蹈不足取法之深意，与上片&几曾幽独&呼应，见出他积极用世的热忱。无怪当时听了吕祖谦鼓励他的&未可以世为不能用&而大感快慰了。歇拍三句。为词人对此花的评骘：可惜你易开易落，&入时太浅&；开在深秋，且无艳色，&背时太远&；而你的心志又过于高洁，&爱寻高躅&（躅，足迹。&爱寻高躅&即爱踵先贤之高迹）。但这仅仅是表面上的意思。实质上这都是词人自慨平生。人方靦颜事仇，苟安为计，我独怀此恢复大志，唤春热忱，致使&当路见憎&，&以为狂怪&（《宋史。陈亮传》），岂非不谙人情世敌，&入时太浅&吗？而且，举世滔滔，我则独清独醒，与时代风习远相背离，岂非&背时太远&？再加上我孤标自许，欲追高风于末世，不能随流扬波，与世推移，足证这&爱寻高躅&也是平生一病。词人在这里以抑为扬，正言反出，结出无限幽愤，无穷牢骚。
　　这首词以花寄意，用浪漫主义手法，展开联想，天上人间，神行万里。词中咏叹桂花的雅量高致，光明磊落胸怀，此中有人，呼之欲出，表现出词人人格光采四照，肝胆相照。因此，这首词在内容上具有一种高尚美，读之使人肃然起敬。
　　张炎在他所著的《词源》一书中论咏物词，多有胜义。他说：&诗难于咏物，词为尤难。体认稍真，则拘而不畅；摹写差远，则晦而不明。要须收纵联密，用事合题，一段意思，全在结句，斯为绝妙。&这里提出的不能&稍真&，不欲&差远&，也就是&不粘不脱&&在神情离合间&的意思。陈亮这阕《桂枝香》，句句写桂花，所咏了然在目，无&晦而不明&之病；但全词除&一树香风&、&色浮金粟&外，句句只写此花高标远致，遗貌取神，又无&拘而不畅&之嫌。进一步看，全词处处摄花之魂，处处见我风骨，却又通篇无一字直诉我胸怀处，所谓若即若离，深得咏物神髓。结处暗寓平生意气，感慨遥深，然&入时&、&背时&，又是从此花出处行藏一意流转下来，正得&一段意思，全在结句&的妙谛。以此词此心，寄吕郎中以求印可，亦可见二人相知之乐。
　　陈亮惯以文为词，以词评政；词风素称横放、恣肆，甚者讥其粗豪。读此阕，然后知他在横放之外，别人一段情趣。这阕《桂枝香》，就其语言论，句句当行本色；观其前后两结，语意尤其高远，逸响可歌，何尝有一句粗豪语？就其风格论，高华端凝，不仅远在&横肆&之外，抑且别具典雅幽秀之美。但这种&秀&，是其秀在神，秀而有骨，故终不失龙川气度。
相关热词搜索：chen liang s ci poetry
基于1个网页-
Chen Liang's ci poetry
基于1个网页-
chen liang ' s ci poetry
基于1个网页-
On Chen Liang:the "Madman" and His Ci
A Discussion on Chen Liang Descriptive Ci Poetry
chen liang's ci poetry
- 引用次数：4
Chen Liang's ci poetry is a betrayal of the traditional style of ci poetry and his character reflects the notable change of the conventional scholar's character in the Southern Song Dynasty.
陈亮词是对传统词风的一大背叛,而其人格则反映了传统士人人格在南宋时期的显著变化。
参考来源 - 论陈亮的人格与陈亮词
&2,447,543篇论文数据，部分数据来源于
对于陈亮的哲学、政治学思想历来研究颇多，对陈亮词很少有研究，而对陈亮词论的专门研究至今未见一篇。
Apart from studies on his philosophy and political thoughts, few studies have been made of Chen Liang's ci - poems.
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！}