中学学生诗词_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中学学生诗词
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩11页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢Hi，这是的腾讯微博，人海茫茫相遇不易，立即登录，别错过！
在他的广播中搜索
已为您隐藏部分来自游戏、活动、第三方应用等的营销和广告微博，您可查看
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved北京时间:日
& &新闻报道
男校长作诗讽喻师风
女教师诉讼人格受辱
　　上海市中小学校对学生的穿着打扮都有一整套要求，然而教育部门对教师只有诸如“仪表要庄重”等原则性的规范。
随着生活条件的改善，在社会潮流的影响下，一些教师的外表也有了时尚化的倾向。有感于此，上海打虎山路第一小学的校长
卞松泉作诗一首进行讽喻劝戒，并于今年6月8日印发全校教职员工。此举惹出了一起罕见的校园名誉侵权案，一临近退休的
女教师愤而向法院起诉校长侮辱人格。杨浦区法院民事审判庭于不久前开庭审理了此案。
　　法庭展示了落款为松林山泉的这首无题诗的内容，它由劝言及三组诗句组成：人爱美，但无疑；自然美，人心怡；美
之过，人之虑……
　　红手指，银脚丫，头顶彩虹绿、黄、蓝。鞋跟高，衫裙短，不怕牺牲，只为时髦。嗲，嗲，嗲！
　　柳眉浓，香袭远，秋娘自愧妆不如。丢魂魄，失风雅，青楼遗风，不成体统。羞，羞，羞！
　　物相宜，情自然，淡妆素描最风流。重神韵，多内秀，春去秋来，总为人师。善，善，善！
　　原告女教师黄爱娟的诉讼代理人在法庭上称，被告将载有这首诗的传单放在学校工作计划书内附送散发，人手一份，
这首诗虽未点名，但看后谁都知道所指是谁。他引用了古籍中关于“秋娘”“青楼”的出处，然后指出，被告将原告的衣着打
扮比喻为妓女，侮辱了原告的人格，侵害了原告的名誉权。这位代理人以“民法通则”第101条为据，提出“公民、法人享
有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤方式损害公民、法人的名誉”，同时，他根据“民事诉讼法”有关
规定，提出诉讼请求：请求法院判令被告当众向原告赔礼道歉，赔偿精神及经济损失共计5千元，诉讼费由被告承担。
　　当审判长杨彪要求原告就损害事实和损害后果举证时，这位女教师陈述自己平素有化妆打扮的情况，因此，这首诗传
播后，同事们都认为讽喻的对象就是她，但他们基于种种原因难以为她作证。她又以一份该校对全校教师的综合考评表为据，
指出就是这首诗的传播，使她在不久前的考评中位居最后一名。
　　被告及其诉讼代理人在答辩时认为，这首诗的创作及散发目的是希望教师有为人师表的外在形象，该诗是泛指一
种现象而非特指某一个具体的人，因此原告是自动对号入座，要求法院驳回原告起诉。被告还向法庭提供了三位证人。出庭作
证的三位该校教师在回答提问时说，原告黄老师平素穿着打扮庄重朴素，未见有诗中所指的那种打扮。
　　庭审后，该案未作判决，但已引起了教育界和法律界的普遍关注。有关人士在议论时提到，教师作为一种特殊的职业
，应该有与其相符的衣着打扮，但是就目前而言，教育管理部门对教师没有统一的装着打扮的要求，特别是对审美各有各的见
地，以一家之言难以断定是非。
　　该案反映出，规范教师穿着打扮应提上有关部门的议事日程了，以净化校园里不良风气，同时体现出现代大都市教师
的外在风貌。　（《文汇报》）
& &新闻报道
中国新闻社版权所有，所刊稿件务经授权}