【转】彼得大帝改革的另一面_帝国全面战争吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：37,636贴子：
【转】彼得大帝改革的另一面
转者序作为一个在业余时间上，一直对俄国历史感兴趣的爱好者。在实体书的时代就特别对苏俄相关的资料感兴趣。应该可以说那段时间其实介绍苏俄方面的书籍市面上比现代的书店更容易找到。而到了互联网的时代，虽然感觉到接触的西方资料一下子多了更多，但是即便是苏俄的资料也因为信息的高度流通，而能接触到更多，这是值得欣喜的。因此我也经常有意保存下网络上的相关资料，比如我在本吧之前那帖子《沙俄步兵战术百年》对我来说就是以前传统的资料和通过互联网接触到的新资料结合。而这片文章较为全面的从各方面描述了的改革，当然原文中有些语句语气比较重，我担心影响其史料价值而进行了删除。瑕不掩瑜，应当承认的是这帖子能让人更全面的了解彼得大帝的改革。原作者序作为一个好歹读了十几年俄国史的“票友”，我知道国人对俄国这个北方巨邻有太多不切实际的幻想和莫名其妙的感情。一些明明处在社会最底层的人，偏偏发疯般崇拜俄国那种一将功成万骨枯式的、为了星辰大海不惜把人民往死路上逼得伟大lx；而俄国那些以为代表的鸡血分子，偏偏又被很多国人视为天大的良心。所以我就出一个毛子三部曲，将这些忽悠了国人N久的东西，逐一还原~现在先来第一部——对改革进行还原~一者，就是要让一贯好以理性中立客观自诩的众多网民，能言行一致的去看待的改革和俄罗斯这个北方邻国~让他们不要只看一部分改革成果而忽视其他结果~让他们不要只看成就而不看手段和代价~让他们不要只看强大的躯壳而不看暴戾的背影~二者，就是让那些对“近代化”充满了美妙幻想的人、让那些过分鼓吹俄国文明的东方血脉的人、以及包括传统文字粉和传统服饰粉等在内的传统文化粉、分权粉、和平粉、轻徭薄赋粉、宗教粉、士绅贵族粉、守身如玉纯爱粉等人群，不再在改革这个问题上乱扯~本帖所使用资料如下：专著~【】克柳切夫斯基 著 《俄国史教程》【】捷连季耶夫 著 《征服中亚史》【】卡芬加乌兹、巴甫连科 主编 《的改革》【】苏科院历史所分所 编 《俄国文化史纲》【】波克罗夫斯基 著 《俄国历史概要》【】马夫罗金 著 《传》【俄联邦】鲍里斯·尼古拉耶维奇·米罗诺夫 著 《时代生活史》《俄国社会史》【俄联邦】格奥尔吉耶娃 著 《文化与信仰：俄罗斯文化与东正教》【美国】尼古拉·梁赞诺夫斯基、马克·斯坦伯格 著 《俄罗斯史》（第七版）【法国】布罗代尔 著 《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》【英国】安格斯·麦迪森 著 《世界经济千年史》【中国】孙成木、刘祖熙、李建 主编 《俄国通史简编》【中国】刘祖熙 著 《俄国现代化研究》【中国】金雁 著 《倒转红轮》【中国】张建华 著 《俄国现代化道路研究》【中国】吴春秋 编著 《俄国军事史略》【中国】王忠和 著 《俄国王室》论文~崔焕伟 《作为典范的与清末民族国家想象》正如眼下国人对Putin有很多幻想（眼下对Putin支持率最高的国家，不是俄罗斯而是中国，可谓奇妙深刻）一样，自晚清以来，中国人便对的改革心存幻想，不断进行理想化宣传，忽悠了很多不明真相的围观者~《作为典范的与清末民族国家想象》可实际上，的形象和他的所作所为，远比中国人所想象的要复杂~他的改革的确让俄国强大起来了~可在他死的时候，俄国人却画了个老鼠给猫送葬的漫画，来对他进行讽刺~《俄国王室》虽然根据我刚刚谷歌的结果，新近的研究显示，此图应该不是讽刺的~但我还是决定继续使用这个图~因为彼得大帝对那些老鼠般卑微的人民和那些崇拜他的屌丝而言，就是一只猫~下面我就来还原改革的本来面目~
一楼喂度娘
震楼 板件：号手1/350“...
无法反驳.准确到没朋友
话说SKYLAKE版ALIENWARE...
游鹰「全面战争下载」回合策略游戏「烽火东周」诸侯争雄,文武名将助阵,建功立业,吾乃春秋战国霸主!全新玩法,策略元素变幻无穷!注册「全面战争下载」领超高礼品!
在正式讲彼得大帝的改革前，我需要先讲一讲俄罗斯传统文明的西方渊源~彼得大帝的成就之所以在中国常被夸大，是因为在很多中国人心里，俄国和中国一样是个“亚洲国家”，他彼得大帝能把一“亚洲国家”给欧化了，那是何其了不起的成就啊！这种人常常好说俄罗斯人就是白皮鞑靼人，常常好吹蒙古人给俄国留下了多大多大的影响~这种论调大错特错~俄国的确受了来自亚洲的很多影响，但传统的俄国绝不是个亚洲国家~而且，影响俄国传统文化最深的，不是亚洲文明，而是希腊—拜占庭文明。俄国的地理环境、地缘情况，决定了它是个与其他欧洲国家不太一样的独特国家~但同时也决定了它绝不是一个亚洲国家~《俄国史教程》在俄罗斯文明的初生阶段——基辅罗斯时期，很多文明都影响了这个后起之秀~但对其影响最深的，则是拜占庭文明！《俄罗斯史》拜占庭的书籍极大地影响了初生的罗斯文明~古罗斯的宇宙观、天文历法、度量衡，也深受拜占庭文明影响。《俄国文化史纲》
此外，古罗斯的建筑、美术、也深受拜占庭的影响~当然了，受拜占庭等文明的影响不等于囫囵吞枣照搬照抄~《俄国文化史纲》
而蒙古对俄罗斯的影响，则是在20世纪时被一个叫“欧亚学派”的玩意给吹起来的~但是，欧亚学派的很多吹水，都经不起考验~行政方面的影响被他们吹过头了~军事等方面的影响也被他们吹过头了~此外还有邮政、习俗等方面的吹水~面对欧亚学派徒子徒孙们的蒙古吹水，我们需要小心~他们特别好说，俄罗斯帝国是蒙古帝国的继承人，说俄罗斯的集权统一是受了蒙古的影响~可这些话是经不起分析的~在蒙古统治时期，被后来统一东北罗斯的莫斯科公国奉为最高典范的，不是蒙古，而是拜占庭和基辅罗斯！而君权的集中，则是当时欧洲各国的共有趋势，把它全算到蒙古人的影响上，显然不妥~《俄罗斯史》
还需要指明的是，俄语里的“鞑靼人”更多是指突厥~莫斯科的大公，是想办法从罗马拜占庭那里，去给自己的统治寻找合法性、神圣性~以上都出自《俄罗斯史》又如莫斯科公国时期的建筑，仍是受了拜占庭的影响，甚至还受了西欧文艺复兴的影响~这都说明了拜占庭文明在当时俄国人心中的神圣地位~《俄国文化史纲》一些人好逮住几个俄国君主的蒙古血统不放，去大吹蒙古对俄罗斯的影响~我只能说这种人少见多怪！！俄国最初的君主还是瑞典人呢~最后的几个君主还是德国贵族后裔呢~个别君主有些蒙古血统，有什么可大惊小怪的呢！《俄国历史概要》
说清了俄国传统文明是受拜占庭的影响最大，那么我就来讲下一个问题——西欧文明对俄罗斯文明的影响，始于何时？？始于彼得大帝时代吗？错！始于彼得大帝之前的17世纪！《俄国史教程》17世纪——罗斯从东方走向西方~彼得大帝之前的几个沙皇已经开始部分的引入西方文明~这些17世纪的所作所为，虽然其力度远远不能和彼得大帝的改革相比，但却是彼得大帝改革的前奏和铺垫~《俄国现代化研究》
在彼得大帝之前的17世纪，俄国也进行了一些小规模的“西化改革”，如设立新制团~《俄国军事史略》西方书籍也进一步传入俄国~《俄国通史简编》在地理发现方面，俄国也与西方有更为密切的联系~《俄国文化史纲》不过~~此时占据俄罗斯文明主导地位的，仍是拜占庭的影响~此文明和西欧比是东方，和亚洲比仍属西方~《俄国史教程》同时期进行的宗教改革，仍是全盘希腊化的~《倒转红轮》总之，很多人以为在彼得大帝之前的时代里，俄国和西方（此西方指以英法德意为核心的西欧）没有什么接触~这是大错特错的~实际上，在彼得大帝之前的17世纪里，西方文明已经润物无声地开始影响俄国~但是俄国的大规模西化，还是要靠彼得大帝来开启~下面，我正式开始讲彼得大帝的改革~
首先说明一点，彼得大帝只是正式开启了俄国的现代化或近代化，而非实现了俄国的现代化~且有相当一部分学者认为，彼得大帝所进行的的改革只是“欧化”而非“现代化”，认为俄国现代化的开端是19世纪的农奴制改革~《俄国现代化道路研究》持第二种意见的人里面有很多重量级学者，如刘祖熙老先生~《俄国现代化研究》我个人认为，考虑到俄国的国情，这个“现代化”的标准还是不要定的太高了~俄国现代化的开端仍应该是彼得大帝改革~但必须指出俄国的现代化道路是曲折的，甚至是畸形的，这样才全面~
其二要说明的是，彼得大帝有一个宏伟的“俄罗斯西化蓝图”，此蓝图很宏大，却也很模糊抽象~在具体执行层次上，很多政策是在战争压迫和财政危机下，用摸石头过河的方式摸索出来的~我们不能认为彼得大帝没有全局考虑或长远思考（又有哪个杰出的帝王，会胸无大局或对自己的国家没有长远的思考？所以这个“全局考虑”“长远思考”不应该被过分吹捧），却也不能认为彼得大帝神机妙算、事事都是先成竹在胸再去做~第三要说明的是，彼得大帝有很多改革，要么是一纸空文要么是一场失败~这也证明了他的许多改革政策的确是摸石头过河的产物~林业法规，一纸具文~最终失败的继承法改革~未能有效实施的地方正负改革~以及随意开始最终失败的省政改革~还有其他各种未能实施的奇思妙想~以上出自《俄罗斯史》总之，不要把great leader当成神~
下面来讲彼得大帝的文化改革~这位身高两米的巨人皇帝，态度决绝地向俄国传统文明说“不！”他大刀阔斧地对俄国文化进行了全方面的激进西化，这涉及到语言文字、服饰、习俗、生活习惯、饮食等各个方面~文化改革是彼得大帝最激进的改革~彼得大帝进行了类似汉字简化的斯拉夫字母改革~彼得大帝甚至想让受过教育的俄国人把荷兰语当母语！《俄罗斯史》彼得大帝还进行了轰轰烈烈的服饰改革~要求俄国人不穿传统的宽松服饰，改穿法国或匈牙利服饰~不知道我国的古装X服党对此作何感想~此外，彼得大帝下令剃胡须，还要求室内装修也得欧化~《文化与信仰 俄罗斯文化与东正教》这还不算完呢~~连饮食、生活用品、甚至羊毛，彼得大帝都进行了欧化！《俄罗斯史》所以有的人认为，俄罗斯被彼得大帝变成了“彼得罗维亚”但这话实在是说过头了，因为彼得大帝没有那个能力去欧化广大的俄国百姓~《俄罗斯史》结果，在欧化的俄国贵族和尚未欧化的俄国老百姓之间，出现了一个越发巨大的鸿沟~
告别单机,拥抱新全面战争网页版![酒馆招将],[君主竞技]带你玩转三国!全面战争召集天下名将,更有24小时美女客服,新全面战争给您超柔情游戏体验!
彼得大帝的欧化措施还伤害了俄罗斯的民族自尊心~最后，俄国出现了反对西化的斯拉夫派~斯拉夫派怒斥彼得大帝割裂了俄国的文化血脉、破坏了俄国的历史~斯拉夫派赞美彼得大帝改革前的俄国！《俄国现代化研究》
下面，我们来说彼得大帝的正直改革~彼得大帝正直改革的结果~就是大大加强了专制和集权~彼得一世毕竟去西欧喝过洋墨水，经常表现的颇为开明，自诩为国家的第一仆人、要为国服务~《俄罗斯史》但是，专制君主就是专制君主~新极权官僚机器的建立~中央改革集中皇权~设立枢密院，将其作为自己的驯服工具~法律一再强调沙皇独尊~立法司法改革~亦是专横集权~此外还有王位继承法改革~精髓即君主钦定继承人~《彼得一世的改革》综上诉述，彼得大帝的政治改革还是以专制独裁为基础，甚至在某种程度上，进一步加强了人治~《俄罗斯史》
还需要指出的是，在彼得大帝死后，俄国经历了一个正直动荡期，而在彼得二世在位时期，彼得大帝的很多改革措施被一度取消~虽然保守派最终失败、俄国的欧化继续进行，但我们也可以看出，彼得大帝的政治改革，没有很多人想的那么四平八稳一帆风顺~《俄国通史简编》
下面来讲彼得大帝的军事改革~彼得大帝的军事改革无疑是非常成功的~《俄国通史简编》但是，人民也跟着没少遭殃~《彼得一世的改革》此外，彼得大帝的一些军改政策，有虚伪的一面~《俄国军事史略》
还需要指明的是，彼得大帝作为野心勃勃的穷兵黩武之君，他进行军事改革，就是为了称霸世界~彼得大帝时期，俄国的扩张政策从地域蚕食进化成世界性侵略~彼得大帝对远东感兴趣、对北美感兴趣~《俄国军事史略》他还对波罗的海感兴趣、对黑海感兴趣、对波斯感兴趣~《俄罗斯史》彼得大帝还对中亚的穷乡僻壤感兴趣~为此他和准噶尔汗国发生过冲突~《征服中亚史》除此以外，彼得大帝还对日本感兴趣，甚至对马达加斯加岛都感兴趣！！！《俄罗斯史》
彼得大帝对这么多地方感兴趣，所以他统治时期军费开支居高不下，甚至一度达到预算的95.9%《彼得一世的改革》可钱不够花啊？所以彼得大帝就进行了轰轰烈烈的经济财政改革~彼得大帝的经济财政改革颇为成功，俄国经济飞起来了~《俄国通史简编》俄国经济在他的影响下，只进不退了！《俄罗斯史》但是！经济发展了，就意味着，人民有好日子过了？大错特错！人民的生活反而过得差了~先看看各种苛捐杂税~什么都要征税~臭名昭著的人头税~《俄罗斯史》各种税~税太多造成各种欠款~人民纳税负担增加两倍左右~《彼得一世的改革》粉彼得大帝的轻徭薄赋粉、藏富于民粉还是闭嘴吧~
此外还有狠狠坑了百姓的货币改革~狠狠坑了百姓的盐政改革~洗劫百姓的地方正负~《彼得一世的改革》彼得大帝知道自己这些暴政做的不好，所以进行了一些小修小补~比如社会救济~《文化与信仰：俄罗斯文化与东正教》但是，这点举措，杯水车薪~在整个18世纪，俄国百姓还是越过越差了~身高下降就是例证~消费水平下降~好在这个下降幅度不算最厉害的~俄国百姓就是用这么高昂的代价，换来的国家的腾飞~《帝俄时代生活史》这就是所谓“前近代”与“近代化”的残酷性~
在此需要说明一点，彼得大帝虽然让俄国经济腾飞起来，可当时的俄中经济实力对比，与后来的苏中经济力量对比完全不是一回事~当时还轮不到老毛子给中国当老大哥~年鉴学派的大BOSS布罗代尔认为，当时的俄国经济体，在清朝面前，“相形见绌”~《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》当时的中国再不济，论经济总量，完爆同期的帝俄还是毫无压力滴~《世界千年经济史》也许有人觉得，这种“总量问题”说明不了什么，但我还是要提一下~因为若不提这个、光去吹彼得大帝的经济腾飞，那不跟二毛子一样了？
由于彼得大帝狠狠奴役了人民，所以激起了人民的反抗~农民大规模逃亡~《彼得一世的改革》人民认为彼得大帝是个篡位者~十万人在南俄起义~《俄罗斯史》鼓吹截击斗争的人还是别当彼得大帝粉了~
可彼得大帝奴役的，不仅仅是人民~还有僧侣~结束了牧首与君主共尊局面的宗教改革~《俄罗斯史》宗教国家化、牧师警察化~凯撒教皇主义~把俄国教会变成巴比伦囚徒~数万人因为反对宗教改革而兹坟~俄国东正教分裂派认为彼得大帝是魔鬼~《倒转红轮》宗教粉也别当彼得大帝粉了~
彼得大帝的奴役步伐岂会到此止步？贵族他也奴役给你看！莫斯科国家牛逼就牛逼在不仅奴役农民，还奴役老爷~贵族也是沙皇的奴才~在俄国，自由不可能存在~《倒转红轮》贵族也得挨体罚~贵族对国家的依附，如同农民对贵族的依附~《俄国社会史》
最后，我来讲讲彼得大帝的私生活~身为皇帝，不放纵点对得起自己吗~《俄国王室》彼得大帝不仅放纵，也很残暴~别林斯基这老民粹吹彼得大帝是人类历史上最伟大的人~而我只能对产生了这样的君王和民粹知识分子的俄罗斯民族，在表达敬意的同时，表示悲哀！！！《彼得大帝传》
总之，彼得大帝就是个这样的君主~他穷兵黩武、横征暴敛、国富民穷、专制集权~为了他的帝国梦~他亲手割裂了本国的文化血脉~他集中了一切能集中的权力~他搜刮了他能搜刮到的每一个子儿~他也奴役了上至贵族下至农奴的所有人~而十八世纪俄国的强大，也就是靠奴役人民、牺牲人民福利换来的~
我说，转帖也帖个原帖链接出来吧？
总的来说挺讲道理，但是主观感情有点强了，人家彼得大帝搜刮来的民脂民膏至少没有用来修圆明园(慈禧)，或者堆成银山然后发黑(万历?)
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴　　“也许今天的年轻人不太了解了，但是在上个世纪五六十年代，中俄双方的文化交流曾有一个特别辉煌的时期。新中国成立以后，不但苏联文学被大规模引进到中国，中国现当代文学也被大量介绍到苏联。”　　为什么苏俄文化能在中国风行一时？除了当时两国亲密的关系外，草婴认为，这和俄罗斯独特的文化品格有关。　　“俄罗斯是一个独特的民族。俄罗斯人非常喜欢用一个俄语词来界定自我，翻译成汉语就是欧亚，或者欧亚大陆。它地跨欧亚，历史上既经历过沙皇专制，也经历过彼得大帝和叶卡捷琳娜女皇的西方化改革，所以无论是民族品格，还是文化上都吸收了东西方文化上的特点。东方文学中比较多的文学主题是揭露和反对专制主义，西方文化中则偏重强调民主、自由、平等等观念。关心人的情感，关注人道主义精神。这些特点在俄罗斯文化中都有非常鲜明的体现。”　　在1941年到1945年间，草婴在塔斯社上海分社工作。当时他和分社的社长，也是后来著名的汉学家罗果夫的办公桌面对面。两个人除了工作上互相配合外，还有不少生活中的亲密交往。　　也就在那时，草婴对俄罗斯人的性格有了深入的了解：“中国人和俄罗斯人打交道会感到比较有共同语言。为什么呢？大部分俄罗斯人都是相当豪爽的，怎么想怎么说，思想开放。这和英国人不一样。另外，中俄有着一些共同的历史背景。像俄国有过长达900年的沙皇统治，中国有着漫长的封建专制，所以在反封建专制上两国人民有共同的语言，共同的感受，特别容易互相接受，互相理解。”　　草婴说，俄罗斯今天仍活跃着一支对中国文化有很深感情的汉学家队伍。俄罗斯每年出版研究中国的专著有70多部，俄罗斯汉学家分布在从莫斯科、圣彼得堡到伯力和海参崴的近50余家研究机构中。　　“今年中国举办‘俄罗斯’年，从报纸上我看到有许多俄罗斯文化艺术到中国来交流。我想这会让年老一代重新燃起对邻国的热情，也让年轻人增进了解，走入彼此心灵。对此，我是充满信心的！”翻译家翻阅着从托尔斯泰故居雅斯纳亚?波良纳购回的画册，愉快地说。原标题：《雅克萨大捷：为鸦片战争埋下伏笔》　　中华帝国在19世纪中期开始遭遇的“三千年未有之变局”的种子，早在150多年前那场与俄国——另一个欧洲国家——在雅克萨的交锋中，就已经埋下了……　　第一次雅克萨之战，450名俄军拥有300支火绳枪；第二次雅克萨之战，826名俄军拥有火绳枪100支，先进的燧发枪850支！反观清军，两次参加雅克萨之战时的主要武器还是刀矛弓箭，携带的火枪都不超过100支，实在令人汗颜！　　众所周知，1840年爆发的中英鸦片战争以大清帝国的屈辱失败而告终，不过，西洋狄夷们并不是一夜之间就爬到了泱泱天朝的头上；回首望去，或许可以断言，中华帝国在19世纪中期开始遭遇的“三千年未有之变局”的种子，早在150多年前那场与俄国——另一个欧洲国家——在雅克萨的交锋中，就已经埋下了……两年发生两次“雅克萨战争”康熙帝统帅的清军在雅克萨战胜沙俄　　雅克萨坐落在黑龙江上游的北岸。“雅克萨”是满语的音译，意译为“河岸坍塌成半圆形的河湾子”。此地原先是一位达斡尔族头人阿尔巴西的驻地，俄国人对雅克萨的称呼“阿尔巴津”就是从这位头人的名字而来。无论是从贝加尔湖方向，还是从外兴安岭方向进入黑龙江中下游都要经过雅克萨，因此其是黑龙江上的咽喉要地。　　1650年9月，哈巴罗夫带领一支俄军侵入中国领土，从雅库茨克南下越过外兴安岭到达雅克萨，达斡尔人用兽骨和鹿角制成的弓箭之类的原始武器进行了顽强抵抗，但最后由于武器的巨大差距而失败。俄军就此占领了雅克萨并迫使黑龙江流域的达斡尔、鄂伦春等族人民缴纳貂皮作为“实物税”——在17世纪中期，从西伯利亚毛皮中得到的岁入可能占到俄国政府总收入的30%！　　所谓“雅克萨战争”共有两次。第一次战役发生在1685年6月，由都统彭春率领的清军用“红衣大炮”围攻雅克萨三天之后，城中的俄军不支，“阿尔巴津督军”托尔布津乞降，保证将“不再来犯”。因此清军主帅彭春允许残余的俄军携带个人财物离开雅克萨，并提供了必需的马匹和食物将其送至额尔古纳河口。清军焚毁木制的雅克萨堡垒后也退往黑龙江城（今瑷珲）。　　俄军残部狼狈回到了尼布楚，但在得知清军回师的消息之后，背信弃义的托尔布津立即再次率兵入侵黑龙江流域，于8月27日悍然重占雅克萨，这时距离第一次雅克萨战争结束还不足两个月。　　第二次战役持续时间较长。　　1686年夏，黑龙江将军萨布素再次出兵雅克萨，并在攻城的第4天战斗中击毙敌酋托尔布津。但清军受阻于俄军新建的雅克萨城堡之下，只得转入长围久困。从1686年8月起，在低达零下40度的严寒中，清军围困雅克萨城堡长达10个月，直到日，中俄双方即将开始签订《尼布楚条约》前的漫长边界谈判，清军开始从雅克萨撤军，第二次雅克萨之战宣告结束。清廷派重兵，以多胜少康熙帝戎装像　　事后看来，清廷为这场雅克萨之战进行了精心准备，以图“毕其功于一役”，彻底根除数十年来“罗刹”对帝国北疆的威胁。　　1682年，康熙皇帝东巡，乘舟航行松花江上“观兵”。次年，清廷便决心“永戍黑龙江”，设置黑龙江将军，任命熟悉边情的萨布素为黑龙江将军，就近指挥，并在瑷珲筑起黑龙江城，作为前进基地。经过3年努力，清廷修成从墨尔根（今嫩江县）到雅克萨对岸总计25站，全长1300里的驿站；建立了黑龙江水师，建造了500余艘战船和运输船，存储军粮七千石，足够三千兵士食用三年。可以说，如果没有这些后勤上的充分准备，远征雅克萨的清军必定会先于城中的俄军耗尽补给而被迫撤退。　　雅克萨之役的参战清军是清廷从全国各地调集的精锐部队。按照中方史料，投入第一次雅克萨之役的部队包括原本驻防黑龙江的一千多满洲八旗兵，京营八旗兵近200人，山东、山西、河南的汉军500人，由精于骑射的东北赫哲、达斡尔等族组成的“新满洲”官兵500人，以及由福建籍官兵组成的500藤牌兵。总计约三千人。第二次雅克萨之役的参战清军人数相对较少，为二千一百人。　　关于清军在雅克萨之战究竟投入了多少兵力，中俄双方说法大相径庭。俄国人留下的所有史料众口一词，认为参战的清军人数比清方史料要多出数倍。不过，无论雅克萨之战的清军人数是以“千”计还是以“万”计，有一点却是毋庸置疑，即守城的俄军的人数要远少于参战的清军人数。　　在第一次雅克萨战争爆发时，把整个雅克萨城和周围农村的全部俄国农民、商人和猎户都搜罗在内，俄军也仅能集结起450人的部队，清军（中方史料3000人，俄方史料15000人）在人数上占有7：1甚至更多的巨大优势。1686年，清军（中方史料2100人，俄方史料8000人以上）再次进攻雅克萨，此时的俄军守城兵力尽管得到加强仍只有826人，清军仍拥有至少5：2的人数优势。火炮定胜局　　有道是“工欲善其事，必先利其器”。当时清俄双方都处于冷热兵器混用的时期。在当时也已经算不上先进的前装滑膛火绳枪仍在清、俄两军中服役。清军使用的火绳枪名为“兵丁鸟枪”，系用铁制成，枪长2。01米，铅弹丸重1钱，装填火药3钱。射程约100米，射速为每分钟1~2发。由于火绳枪的后坐力很大，故在木托下安有叉脚。火枪龙头上夹有一根火绳，使用时先点燃火绳，然后扣动扳机，使火绳下落，接触火门烘药，引爆膛内火药，以发生巨大动力，推动弹丸飞出枪口。而俄军的火绳枪性能与清军鸟枪大抵相当，但俄军以战斧作为火绳枪兵的叉杖，这样在近战时还可以使用战斧进行肉搏，不像清军的鸟枪手需要和长枪兵混合使用以防敌方近身。　　诚然，火绳枪比起传统冷兵器具有巨大的优势。但是火绳枪只能在有限的距离内射击，而且引火绳对精确瞄准来说，也是一个几乎不可克服的障碍。欧洲各国军队从17世纪开始装备新一代的轻型火器——燧发枪，终于剪掉了火绳枪上的那条“辫子”（火绳）。最初的燧发枪是轮式燧石枪，用转轮同压在它上面的燧石摩擦发火，以后又出现了几种利用燧石与铁砧撞击迸发火星点燃火药的撞击式燧发枪。燧发枪与过去的火绳枪相比，重量轻，后坐力小。俄军装备的燧发枪是一种前装滑膛枪，射速约为每分钟2发，射程300米。相比之下，清代的燧发枪却始终停留在宫廷御用猎枪的地位上，直到150年后的鸦片战争也没有装备部队。　　雅克萨之战时，俄军的人数虽然远少于清军，却拥有轻型火器火力上的绝对优势。第一次雅克萨之战，450名俄军拥有300支火绳枪，第二次雅克萨之战，826名俄军拥有火绳枪100支，先进的燧发枪850支！反观清军，两次参加雅克萨之战时的主要武器还是刀矛弓箭，携带的火枪都不超过100支，实在令人汗颜！　　双方的火枪数量为什么如此悬殊？在清朝统治者的内心深处，“骑射乃满洲之根本”的观念已是根深蒂固。要不是熟悉东北边情的彭春在奏折里强烈主张“欲取雅克萨诸城，非红衣炮不可破”，出现在雅克萨城下的清军恐怕和纯粹使用冷兵器的西伯利亚土著的武装都不会有本质的区别。在进攻雅克萨的清军里，虽然拥有的火枪寥寥无几，但总算参战火炮的数量，包括比利时传教士南怀仁受命为清廷铸造的“红衣大炮”仍是相当可观的。　　清军投入雅克萨之战的火炮不足百门——俄国人又夸大其词地讹传为150门野战炮和50门攻城炮——其中最有威力的当属20门“红衣大炮”，包括8门“神威无敌大将军”炮与12门“神威将军”炮。　　“神威无敌大将军”炮是一种大型的长管攻城炮。此炮是南怀仁在康熙十五年（1676年）为清廷督造的，重达2000余斤，铁制炮弹重达6斤，火药装药3斤。而“神威将军”炮可谓是前者的“袖珍版”，这种轻型长管攻城炮是在康熙二十年（1681年）铸造的，重量390斤，铅弹重18两，火药装药8-9两。依靠这两种火炮的威力，清军在第一次雅克萨战争中大获全胜。两种“将军炮”炸毁了雅克萨的木制城墙和塔楼，炸死俄军100余人。准确而猛烈的炮火甚至令无力还击的俄军（当时雅克萨城里只有3门炮，每门炮只有一发炮弹）相当可笑地以为在清军中操作这种“欧洲造大炮”的是一些换上了中国服装的“欧洲雇佣兵”。“安平古堡之战”的山寨版版画：清军猛攻雅克萨要塞　　清军既然拥有巨大的数量优势和炮兵优势，照理驱逐区区几百俄军应该不成问题，何以第二次雅克萨战争中攻城不下，延宕达十个月之久？要知道，俄军在城防上的改进只不过是把原先在清军炮火面前不堪一击的木制城堡改成了土木混合结构。这不禁让人联想到23年前（1662年）中外军队之间的另一场攻城战：郑成功收复台湾中的热兰遮城（Zeelandia，今台南的“安平古堡”）之战。同第二次雅克萨之战相似，郑军最后也是依靠围困热兰遮城7个月才迫使补给耗尽的荷军投降。不过细细查之便不难看出，比起当年郑军面临的堡垒，雅克萨是一个十足的“山寨”货。　　热兰遮城曾是荷兰殖民者在台湾的统治中心。这是一座用砖砌成的方形城堡，建造精巧，城周长850米（是雅克萨城堡周长的2倍以上），城墙是用糖水调灰砌砖，“坚埒于石”，高10米，下层深入地下4米多，有几处厚达2米，侧翼也有1。2米厚。四周围以胸墙，约1米高，45厘米厚，各个城墙内填以沙砾。面对如此坚城，郑军摆出28门大炮，在2小时内发射炮弹2500发，摧毁大部分胸墙，将城墙炸开250多个洞，最大的一个深达1米，几乎打穿砖墙。雅克萨之战比起热兰遮城的战斗，宛如“轻量级”与“重量级”的差别。无论清军还是俄军，比起20多年前的郑军和荷军，都只能望其项背。　　如果可以选择对手的话，想必清军应该庆幸，他们在雅克萨遇到的只不过是俄国人，而不是当时欧洲第一流的荷兰军队。当年郑成功收复台湾时面对的荷兰正处于国势的巅峰，1670年时，荷兰的商船吨位是90万吨，几乎是排名第二的英国的2倍（50万吨），以炮舰为后盾，荷兰人建立了商业上的霸权，垄断了世界的贸易，被时人称为“海上马车夫”。而当时的俄国在西欧列强眼里只是一个偏于一隅的落后国家。在1700年10月发生的第一次纳瓦尔战役中，俄国的4万大军被不足1万的瑞典军打得落花流水，损失高达1。5万人，使俄军的战斗力沦为全欧洲的笑料——而这次战役，已经是发生在彼得大帝实行旨在“大国崛起”的近代化改革（1689年）的11年之后！　　令人尴尬的是，对俄军而言，清军肯定也比20多年前收复台湾的郑成功军队要好对付得多。就连清军赖以取胜第一次雅克萨之战的“红衣大炮”，其火力也远远不及当年郑军在台湾所用火炮。当时西方的火炮都是以弹丸的磅数来划分的，因为这是炮战中威力的显现，当时西欧国家已经能够制造32磅炮甚至68磅炮。按照这个标准计算，郑军用于炮击热兰遮城堡的青铜炮与铁炮包括12磅、18磅和24磅炮（0。9072斤=1磅），虽然仍不如西方的最高水平，但已经足以让清军所用之炮相形见绌：雅克萨之战中清军使用的最大火炮——“神威无敌大将军”炮只能算是6磅炮，其威力只是郑军最小火炮的一半；而清军的另一种攻城炮，全部12门“神威将军”炮的威力总和尚不及一门“神威无敌大将军”炮！这样算来，清军的20门红衣大炮的全部威力，只相当于4门郑军中威力最小的12磅炮——而郑军投入的是28门大炮！可想而知，若是用清军的两种“将军”炮去轰击热兰遮城的坚固城墙，那简直如同隔靴搔痒一般。胜利蒙蔽了清廷的眼睛　　在鸦片战争败北之后，面对西方咄咄逼人的扩张势头，清人惊呼此乃“三千年未有之变局”。其实早在150多年前的雅克萨战争中，中国军队只能凭借压倒性的数量优势长期围困少数凭借火器、堡垒的欧洲近代化军队，已经显示出一个新时代的到来……　　雅克萨之战的爆发表明，一个前所未有的，比“只识弯弓射大雕”的传统“骑马民族”更具有威胁的强邻——沙皇俄国，就此出现在了中华帝国北疆！　　当时清军的步兵火器不如俄军已是不争的事实。纵然是清军的“国之利器”，所谓“红衣大炮”其实也是欧洲的“舶来品”。在进攻性武器方面，此时的中国已经落后于西方。何况，从郑军炮击热兰遮城堡使用的是24磅炮而清军轰击雅克萨所用的则是6磅炮这点上也可以看出，中国自身的火炮水平，在郑军攻台到雅克萨之战这二十年间，也在大踏步地后退。　　自从明末引进中国后，“红衣大炮”在明清之际的战争中得到广泛应用，其威力获得了时人的高度称赞。1642年4月，清军用红衣炮轰击明军坚守的塔山城，将城墙轰塌二十余丈，步兵趁势从缺口杀入，塔山就此失陷。入关之后，清军更是利用“铁子大如斗”的红衣大炮攻破了地势险要，且是“凿重壕，立坚壁”的潼关，迫使李自成起义军退出西北根据地以致最后败亡。而这种在中国国内战争中所向无敌，视“坚城”为“朽物”的火炮，竟然不能奈俄国在雅克萨的区区土木堡寨何，遑论当时欧洲流行的“棱堡”（正面是多边形，没有射击死角；凸出城墙的角形楼塔，容易使敌军炮火打滑，产生跳弹）！换言之，中国的筑城技术也已经不如西方。　　攻不如彼利，守不比彼坚。在“北极熊”数十年间张牙舞爪、横行黑龙江流域的背后，是还在苦苦追赶西欧国家发展脚步的俄国的军事技术竟然领先中华帝国！这种北方政权对中原占有技术优势的局面在历史上还是第一次出现——这也是“三千年未有之变局”！　　遗憾的是，沉浸在“雅克萨大捷”喜悦中的清廷上下无人注意到这点。战后清廷理藩院设“俄罗斯馆”以待朝贡互市之人，仍将俄国人视为臣服大清天子的边荒蛮族。即使经历了一次战争，清廷对强大对手的真实情况依旧浑然不知，直到鸦片战争前夕清人还以为俄罗斯人是“蒙古别种”。比失败更糟糕的胜利1734年中国北部边界，曾在尼布楚附近。尼布楚也在此地图上（位于俄方边界内）　　在此同时，彼得大帝的西化改革正如火如荼，俄国这只双头鹰的精力完全转向了西方。“在欧洲所进行的战争使他忙不过来在远东再打仗，所以他就选择了贸易”。在恰克图（在今蒙俄边界）蓬勃发展的中俄边境贸易——一度达到俄国对外贸易总额的一半——使得俄国受益颇丰，俄国商人在贸易中获利高达百分之二百至三百，而俄国政府从其中获得的关税收入一度占到其全部关税收入的三成左右。或许这才是之后的170年里沙皇俄国安于在远东与大清帝国和平共处的真正原因——而绝不是它无法承受二次雅克萨之战总计不过千人的损失。实际上，雅克萨之战后，从莫斯科护送戈洛文伯爵前去参加《尼布楚条约》谈判的俄军即多达近两千人。到了1689年，西伯利亚的俄军总数已经翻了一番，超过9300人。　　作为胜利的一方，大清帝国根本没有意识到自己的胜利意味着什么——东亚再也不是孤立的世界了，而且“天朝”已经沦为技术上落后的一方，只是依靠人数优势和较短的补给线才勉强获胜。随着在未来的岁月中，清朝火器技术的日益停滞，以及欧洲国家有效补给线缓慢但不可逆转的向东伸展，雅克萨战后《尼布楚条约》带来的和平，实际上为中国与西方势力下一次交锋中的失败埋下了伏笔：“夕阳无限好，只是近黄昏”，雅克萨之战宛如落日余晖，帝国随即陷入漫漫长夜之中。或许，对处于“康熙盛世”的清朝来说，最理想的情况是与强大的外来军事势力处于一个频繁而不具有摧毁性的“有限战争”的状态，这样才能激发它在战争中为追求效率而推动变革——如同同时代欧洲各国间所进行的战争；但清朝却获胜了——从这个角度上讲，这简直比失败更糟糕。（本文摘自《文史参考》2011年第20期） 谢谢阅读战略家CLUB微信号:zhanluejiaclub本文来自互联网，不代表战略家CLUB的观点，如有侵权请联系我们。&推荐公众号战略家CLUB：zhanluejiaclub观天下书院：gtxshuyuan&搜索公众号并关注，即可快速获取更多的更有深度的文章与新闻资讯！投稿邮箱：战略家CLUB(zhanluejiaclub)　
　文章为作者独立观点，不代表WtouTiao文章网立场
的最新文章
“再来一根嘛。”大波波娃轻轻把薯条放到我的嘴中。我仰躺在起居室沙发上，她半倚在我身上,相互喂食着肯德基带来的历史一再昭示，任何社会发展中的积弊，在经济增长过程中解决，比停滞中解决更容易。然而，人类具有一种普遍的惰性，事情不到万不得已，谁都不会轻言改变。新古典主义转轨理论错在哪里伴随着大数据的兴起和云计算时代的到来，数据的使用和保护成为越来越重要和紧迫的议题。美国人开始质疑其经济体系的根本，并对“资本主义”心存不满，认同度逐渐下降。资本主义的信仰危机，或许当下美国人着手改变的转机。“德、能、勤、绩、廉”是我国公务员考核的几个基本要素，其中“德”是排在第一位的，也就是说“德”在几个要素中是最关键的。伴随着经济市场化、文化多元化和世界全球化的全面推进，政治民主化似乎正在取得全面的胜利，如火如荼的第三波民主化正在速度、广度、深度等各个方面创造着人类的政治发展史。国际货币基金组织（IMF）研究部上周发表一份报告承认新自由主义已经失败。这份题为“新自由主义：超卖？”（夸大了新自由主义的“功绩”）的报告是这种意识形态死亡一个有希望的信号。杜君立：“公知”只是一个传说最近受邀参加了不少关于中国特色新型智库的研讨会。一些智库同行感慨，十八大以来，虽然党中央、国务院高度重视中国全美最有权力503人中有几个不是白人？雅克萨大捷比失败更糟糕：为1840年屈辱埋下伏笔臭名昭著的靖国神社是什么样子？约翰·米尔斯海默 | 美国为什么要遏制中国的崛起？ （全文译注评）致敬那些匠人，在孤独寂寞冷的角落，执着忘我。加勒比：断子绝孙的转基因蚊子首次放飞视频：俄罗斯人的反思——没有苏联的二十年农耕文明与儒家文化狼牙山五壮士系列之一：我们向狼牙山五壮士学习什么？台湾“中研院”院士如何看中国与印度的对比地域歧视不是中国专利，来看看世界版偏见地图zhanluejiaclub战略是筹划和指导国家政策的方略。 我们以独特的视角，通过前瞻性的判断、创造性的思维、抽丝拨茧层层推理、冷静而又客观的分析，达到还原事件真相、剖析国家战略构思的最终目的。
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。热门文章最新文章zhanluejiaclub战略是筹划和指导国家政策的方略。 我们以独特的视角，通过前瞻性的判断、创造性的思维、抽丝拨茧层层推理、冷静而又客观的分析，达到还原事件真相、剖析国家战略构思的最终目的。
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。}