为什么说wen3.0信宗教信教是什么意思好吗?

Web3作为一种愿景,似乎是所有区块链行业项目的营销点,但多人说自己的项目将通往Web3,但很少有人能说清什么是Web3。

Web2指的是我们今天大多数人所知道的互联网版本——由那些提供服务来换取用户数据的公司所主导的互联网。

在以太坊的语境中,Web3是指在区块链上运行的去中心化应用程序(DApp)——这些应用程序允许任何人参与,而无需将其个人数据货化。

由于以太坊网络固有的去中心化的特,许多Web3开发者选择在这里构建DApp:

网络上的任何人都有权使用该服务——或换言之,不需要任何许可;没有人可以阻止或拒绝用户去访问该服务;付款是通过原生代ETH来构建的;以太坊是图灵完备的——这意味着你几乎可以编程任何东西。

台可以审查任何帐户信息;官方可以拒绝某种类型付款服务;服务器可能会出现故障并影响用户收入。

基于Web3的应用的账户信息是不可审查的——因为网络是分布式的;支付时不需要个人数据,也不能阻止支付;服务器不能宕机——以太坊是一个分布式网络。

当然,这并不意味着所有的服务都需要变成DApp,上述的示例只是为了说明Web2和Web3 服务之间的区别。

Web3目前存在一些限制:

Web3上的交易速度较慢,因为它们是去中心化的。所以状态的变化(如支付)需要由矿工处理,并在整个网络中传播。

与Web3应用程序交互可能需要额外的步骤、软件和教育。这可能是用户去使用的最大门槛。

大多数成功的DApp只是将非常核心的代码放在区块链上,因为它很昂贵。

我们列出了集中式和分散式数字网络的一些大致优点和缺点。

低网络直径(所有参与者都连接到一个中央机构);信息传播很快,因为传播是由拥有大量计算资源的中央机构处理的;通常具有更高的能(更高的吞吐量、更少的总计算资源消耗)并且更容易实现;如果出现数据冲突,解决方法简单明了:最终的真相来源是中央权威;单点故障:恶意行为者可能会以中央权威为目标来摧毁网络;网络参与者之间的协调要容易得多,并且由中央机构处理。中央权威可以强制网络参与者采用升级、协议更新等,几乎没有摩擦;中央权威可以审查数据,可能会切断网络的一部分与网络其余部分的交互;能否参与网络由中央机构控制。

网络上最远的参与者可能彼此相距许多边缘——从网络一侧广播的信息可能需要很长时间才能到达另一侧;如果对等方对参与者要同步的数据状态提出相互矛盾的声明,则需要一个协议(通常很复杂)来解决争议;无单点故障:即使很大比例的参与者被攻击/退出,网络仍然可以正常运行;协调通常很困难,因为在网络级别的决策、协议升级等方面没有一个单一的代理拥有最终决定权。在最坏的情况下,当对协议更改存在分歧时,网络很容易出现分裂;审查要困难得多,因为信息可以通过多种方式在网络上传播;任何人都可以参与网络,没有“守门人”。理想情况下,参与成本非常低。

“Decentralization”(权力下放)是加密经济学领域使用频率最高的一个关键词,甚至被当做区块链唯一的存在理由来看待,这也许是定义中最糟糕的一个词——

成千上万小时的研究和几十上百亿美元的算力的唯一目的是被用于实现去中心化,但是这个词语的实际含义却通常存在很多混淆。

当人们谈论软件去中心化时,实际上他们可能在谈论三个独立的中心化概念——虽然在某些情况下很难看出如何拥有一个而没有另一个,但总的来说,它们彼此之间是完全独立的。

一个系统由多少台物理计算机组成?它可以容忍多少台计算机在任何时候发生故障?

有多少个人或组织最终控制构成系统的计算机?

系统呈现和维护的接口和数据结构看起来更像是一个单一的整体对象,还是一个无定形的群体?

一种简单的启发式方法是:如果将系统一分为二,包括提供者和用户,两半会继续作为独立的单元完全运行吗?但是让我们尝试通过其中任何一个:

传统公司在政治上集中(一位 CEO)、架构上集中(一个总部)和逻辑上集中(不能真正将它们一分为二)。

语言在逻辑上是分散的;Alice和Bob之间说的英语以及Charlie和David之间说的英语根本不需要同意。一种语言的存在不需要中心化的基础设施,英语语法规则也不是由任何一个人创建或控制的。

BitTorrent在逻辑上是去中心化的,架构上(也就是内容交付网络)也是去中心化的,但政治上却是由一家公司控制。

区块链在政治上是去中心化的(没有人控制它们)和在架构上是去中心化的(没有基础设施中心故障点),但它们在逻辑上是中心化的(有一个共同商定的状态和系统,就像一台电脑)。

很多时候,当人们谈论区块链的优点时,他们描述了拥有“一个中央数据库”的便利优势,而这就是逻辑中心化。

}

摘要:,欢迎加入我们的社群,并得到目前成员的推荐加入我们。

Staking 时代的数据门户网站,专业的节点运营服务商。
由社区驱动,坚持价值投资理念的自媒体。
以开发者社区、学术论文研究为驱动,专注于区块链领域的早期美元社区基金
链闻 Chainnews 作者兼编辑,旅居曼谷。

PoS 世界热点热评,我们为你划重点

??热点:对于未上线潜力 PoS 项目的进展总结和明年的期待

??真本聪评:NEAR 最近的白板课堂邀请了 KAVA,这是 Cosmos 上的 Defi 项目,现在大部分公链都会想着发展 Defi 生态,估计 NEAR 下来也会向 KAVA 学习和借鉴一些 Defi 的发展经验。另外他们的社区更新汇报中有谈到来年的社区计划会放在亚洲,到时候应该会在中国增加曝光率和互动,今年 NEAR 间歇地来中国溜过几次,而随着项目的推进,预计在明年的上半年会越来越听到 NEAR 这个名字。

???IOSG 评:NEAR 的测试网正变得越来越稳定,上周几乎没有出现任何问题。NEAR 的开发一直进展很快,这从他们的双周报就可以看出,这次双周报中比较有特点的技术更新是对双签的罚没方式。不同于 的完全罚没,NEAR 采取了渐进式的罚没,这也符合 NEAR 想降低节点进入门槛的初衷。

???IOSG 评:Coda 创始人 Evan Shapiro 在今年 10 月底接受采访时谈及 Coda 未来可能出现的应用场景:允许用户查看数据确切去向和用户的社交网络;确保密码安全性的扩展浏览器;具备激励机制的公平公正的广告平台;隐私合规自动化(如 GDPR);完全可验证且可审核的选举治理等。同时团队近期准备面向中文社区进行一场线上 AMA 直播 , 目前开发者社区已经有 zk-SNARK 证明的过程中,将逐渐降低 zk-SNARK 证明的价格,最终对网络中的终端用户变得友好。

??真本聪评:Gavin Wood 这周写的文章不错,可以详看。另外上周波卡在上海有个 SubDev China 0 的线下活动,波卡也在给一些中国的项目发赞助奖金

???IOSG 评:Coda 创始人 Evan Shapiro 在今年 10 月底接受采访时谈及 Coda 未来可能出现的应用场景:允许用户查看数据确切去向和用户的社交网络;确保密码安全性的扩展浏览器;具备激励机制的公平公正的广告平台;隐私合规自动化(如 GDPR);完全可验证且可审核的选举治理等。同时团队近期准备面向中文社区进行一场线上 AMA 直播 , 目前开发者社区已经有 zk-SNARK 证明的过程中,将逐渐降低 zk-SNARK 证明的价格,最终对网络中的终端用户变得友好。

??真本聪评:Celo 最近的的重点是激励测试网,还蛮多参与的,有兴趣和条件的可以参与一下,一个有趣的点是他们可能也会像 Tezos 用 Baking (烘焙)来命名这种网络参与。

速览「主流 POS 板块」最新消息

??真本聪评:这周有个新闻我觉得特别有意义,在 12 月 10 日发布于美国专利商标局的文件中,耐克表示,它打算生成唯一的 ID 并为某些鞋子创建 ERC 721 代币。我觉得随着可能会慢慢重新带起非同质类代币()的关注,或者说这个概念,可以重新拿出来再炒作(落地)一波。

??真本聪评:Gavin Wood 这周写的文章不错,可以详看。另外上周波卡在上海有个 SubDev China 0 的线下活动,波卡也在给一些中国的项目发赞助奖金

??真本聪评:Tezos 这周上线 Bittrex,XTZ 价格坚挺,在推特的热度非常高。Tezos 最近的 Staking 生态格局随着 Coinbase 和 Binance 的加入,变成了四强的格局,打破了以往以资本机构(Coinbase)和开发者(Crytium Labs)分庭抗礼的局面,可能会变得很有趣,会不会出现中心化问题,会怎么应对避免中心化问题,都值得去观察。

关于 Kusama 的节点现状,最近我们其实和 Gavin 有过一番讨论。
波卡 NPoS 所设计的收益计算方式非常复杂,但总的来说,节点收益并未直接和节点所获得投票数成正比,理论上 Staking 用户将币 Staking 给那些得票排名靠后的节点,反而能获得更多的 Staking 收益。看起来,这样的设计对中小型节点运营者来说显得非常友好,但事实上在测试网初期的一些情况却并非如此。在收益节点数并不多的情况下,基金会,某些实力强大的资本,均同时运营几个 KSM 节点甚至几十个节点的情况出现,中小型节点运营者仍然被那高达几万的收益节点最低门槛挡在门外。这一度也造成了些误会,Kusama 如此,那未来 Polkadot 主网上线后也是如此,那么 Polkadot 的网络仍然是大户的游戏。
随后我们也通过 Polkaworld 联系了 Gavin,对此情况做了一些咨询。据 Gavin 介绍:这些 large stakeholders 同时运营多个节点是在设计规划内的,而 W3F 并不会对此做任何反对措施。并且随着 Kusama 测试工作的推进,整个网络的节点数量会不断增加,最终目标是 1000 个节点。因此节点网络中心化的担心也显得有些多余。
就在沟通的这几天,Kusama 的节点数量确实在不断增加,同时产生的结果是,进入收益节点所需的得票数也在不断降低,而一旦进入收益节点,只要你节点的稳定性不出现问题,就会主动有人愿意投票。因此总的来说这个设计在平衡大小节点的利益方面做得非常不错。

速览「MasterNode 主节点板块」最新消息

本报告仅提供相关项目信息,不构成任何投资建议。

免责声明:世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。

}
  • 虎符主要业务包含云端钱包、HD钱包以及公链云,定位是致力于打造一个专业的区块链资产管理和服务平台。虎符云端钱包主要业务为交易、理财和借贷,自去年上线以来,很多创新功能得到了用户的广泛认可。将先后上线现货交易、杠杆交易、策略交易(计划委托、跟踪委托、冰山委托等),并上线自研的交易辅助工具,如网格、K线、以及智能投顾等...

  • OKEX()是全球著名的数字资产交易平台之一,主要面向全球用户提供比特币、莱特币、以太币等数字资产的现货和衍生品交易服务,隶属于OKEX Technology Company Limited。 OKEX创立时,获得了世界顶级投资人Tim Draper参与设立的创业工场百万美金的天使投资,Tim Draper先生同时也是Hotmail、百度、特斯拉等世界顶级企业的投...

  • 币安(Binance),国际领先的区块链数字资产交易平台,向全球提供广泛的数字货币交易、区块链教育、区块链项目孵化、区块链资产发行平台、区块链研究院以及区块链公益慈善等服务,目前用户覆盖全球180多个国家和地区,以140万单/秒的核心内存撮合技术,是全球加密货币交易速度最快的平台之一,也是全球加密货币交易量最大的平台之一。...

  • UKEX全球站是UKEX数字交易集团旗下的全球创新数字通证交易所,独家通过全球经纪商网络,向终端客户提供海外银行账户开户、数字货币贷记卡、数字资产交易、数字合约交易等创新数字金融服务矩阵。...

  • CoinBene作为全球值得信赖的数字资产交易平台,注册用户近300万,遍布全球180多个国家及地区。 我们为全球区块链爱好者提供了多语言的币币交易、法币交易、OTC、合约、防破发保险、流动性管理、市场推广等多种数字资产服务。 目前,CoinBene已在拉美地区、欧美地区、东南亚地以及大中华区设立分站,在巴西、阿根廷、中国、韩国、日...

  • ZB集团成立于2012年,旨在区块链的发展提供领导力和更加稳定的环境。总部设立于瑞士苏黎世,ZB集团经营着包括数字资产交易所、电子钱包、投资基金、研究机构和媒体在内的业务网络。集团的旗舰平台是行业领先的数字资产交易所ZB.com。自2013年初推出以来,该平台在创新方面一直处于领先地位。ZB集团还拥有全球创新加密货币交易平台...

  • Uniswap V2是完全部署在以太坊链上的DEX平台,Uniswap V2允许任何人基于 ETH 和任何 ERC-20 币种交易对建立一个流动性池,并通过为这个流动性池贡献流动性份额参与交易费的分成,赚取收入;同样也可以通过撤出流动性并销毁份额。并且,Unisway会将流动性池中每一笔交易产生的0.3%手续费,按照贡献份额全部分配给流动性提供者。Uniswap V...

}

我要回帖

更多关于 广东疫情为啥这么严重 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信