原标题：徐紫迪︱《沉睡的女仆》与维米尔的“觉醒”

[43] 皮特·特丁·范·伯克霍特（Pieter Teding van Berkhout）于1669年5月14日与6月21日两次拜访维米尔画室他将其拜访经历记载于日记中：“随后便出门拜访了一位叫维米尔的著名画家，他给我展示了几张作品其中最与众不同的是他对于透视的运用。”Cf. Karl Schütz, Vermeer: The Complete Works,

[44] 让·布兰科错误地认为“这把椅子是朝那个男人的方向摆放的”（让·布兰科：《维米尔》袁俊生译，北京美术摄影出版社2014年版第160页）。

[45] 达尼埃尔·阿拉斯：《我们什么吔没看见——一部别样的绘画描述集》何蒨译，北京大学出版社2016年版第44页。

[46] 达尼埃尔·阿拉斯：《绘画史事》，孙凯译，北京大学出版社2007年版第135页。

本文为中国人民大学科学研究基金（中央高校基本科研业务费专项资金资助）项目“维米尔油画中的‘叙事性’与‘绘畫性’研究”（批准号：19XNB032）成果

*文中配图均由作者提供

|作者单位：中国人民大学艺术学院

吴忌︱镜前魅影：德加“女帽商”系列作品的視觉设置

严旎萍 吴天跃︱收藏、翻译与艺术趣味：西班牙人阿格特与清代海幢寺外销组画

郑梓煜 杨小彦︱观看的分野——从郭熙的“三远法”到阿尔贝蒂的“锥体横截面”