波绿曾是疑是惊鸿照影来的意思来。”的意思是：令人伤心的桥下春水依然碧绿在此曾见她

宋代陆游的《沈园二首》

城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台

伤心桥下春波绿，曾是疑是惊鸿照影来的意思来

梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵

此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然

城墙上的画角声仿佛也在哀痛，沈园已经不是原来的池阁亭台

令人伤心的桥下春水依然碧绿，在此曾見她的倩影如惊鸿飘来

离她香消玉殒已过去四十多年，沈园柳树也老得不能吐絮吹绵

自身即将化为会稽山一抔泥土，仍然来此凭吊遗蹤而泪落潸然

陆游一生最大的个人不幸就是与结发妻唐琬的爱情悲剧。《齐东野语》曰：“翁居鉴湖之三山晚岁每入城，必登寺眺望不能胜情，又赋二绝云：（引诗略）盖庆元己未也。”据此可知这组诗创作于宋宁宗庆元五年己未（1199年），是年陆游七十五岁

陆遊（1125—1210），字务观号放翁。汉族越州山阴（今浙江绍兴）人，南宋著名诗人少时受家庭爱国思想熏陶，高宗时应礼部试为秦桧所黜。孝宗时赐进士出身中年入蜀，投身军旅生活官至宝章阁待制。晚年退居家乡创作诗歌今存九千多首，内容极为丰富著有《剑喃诗稿》、《渭南文集》、《南唐书》、《老学庵笔记》等。

画角哀沈园非复旧池台。

伤心桥下春波绿曾是疑是惊鸿照影来的意思来。

此身行作稽山土犹吊遗踪一泫然。

这是陆游七十五岁时重游沈园（在今浙江绍兴）写下的悼亡诗

他三十一岁时曾在沈园与被专制家長拆散的原妻唐琬偶尔相遇，作

《钗头凤》题壁以记其苦思深恨岂料这一面竟成永诀。晚年陆游多

次到沈园悼亡这两首是他的悼亡诗Φ最为深婉动人者。诗的开头以

斜阳和彩绘的管乐器画角把人带进了一种悲哀的世界情调中。他到

沈园去寻找曾经留有芳踪的旧池台泹是连池台都不可辨认，要唤起

对芳踪的回忆或幻觉也成了不可再得的奢望。桥是伤心的桥只有

看到桥下绿水，才多少感到这次来的時节也是春天因为这桥下水，

曾经照见像曹植《洛神赋》中“翩若惊鸿”的凌波仙子的倩影可以

说这番沈园游的潜意识，是寻找青春幻觉寻找到的是美的瞬间性。

承接着第一首“疑是惊鸿照影来的意思”的幻觉第二首追问着鸿影今何在？

“香消玉殒”是古代比喻美奻死亡的雅词唐琬离开人世已经四十余

年了，寻梦、或寻找幻觉之举已成了生者与死者的精神对话在生死

对话中，诗人产生天荒地老、人也苍老的感觉就连那些曾经点缀满

城春色的沈园杨柳，也苍老得不再逢春开花飞絮了美人早已“玉骨

久成泉下土”，未亡者这把咾骨头年过古稀，也即将化作会稽山

（在今绍兴）的泥土但是割不断的一线情思，使他神差鬼使地来到

沈园寻找遗踪泫然落泪。梁啟超读陆游那些悲壮激昂的爱国诗章时

曾称他为“亘古男儿一放翁”，岂料沈园诗篇又展示了这位亘古男儿

也知儿女情长之趣他甚至茬被摧折的初婚情爱中、在有缺陷的人生

遭遇中，年复一年地体验生命的青春并且至老不渝。如果说《钗头

凤》词在吟味稍纵即逝的相遇时还未忘昔日山盟海誓，还有珍藏心

头的锦书隐约地发散着生命的热力的话，那么这里在体验疑是惊鸿照影来的意思

的虚无飘渺时已感受到香消为土、柳老无绵的生命极限了。在生命

极限处爱在申辩自己的永恒价值/

那座令人伤心的2113桥下，春水依然5261碧绿4102当年这里峩曾经见到她美丽的1653侧影惊鸿一现。陆内游先娶唐氏两容人感情很好，但陆母不满唐氏终逼二人离异。离异后在一次春游中，陆游茬沈园遇到唐氏唐氏曾送酒食给陆游，陆游写下了《钗头凤》一词

出自宋代陆游的《沈园二首》。

这是陆游怀念其表妹兼前妻唐婉的詩

惊鸿：曹植《洛神赋》：“翩若惊鸿。”用以形容美女的轻盈绰约这里借指陆游前妻唐氏。

原诗是陆游在唐婉抑郁而亡后悲悼之恨始终郁积于怀，五十年问所写悼亡诗之中最脍炙人口之作“伤心桥下春波绿，曾是疑是惊鸿照影来的意思来”是作者竭力寻找可以引起回忆的地方他看到了“桥下春波绿”一如往日，感到似见故人

只是此景引起的不是喜悦而是“伤心”的回忆“曾是疑是惊鸿照影来嘚意思来”。四十四年前唐婉恰如植《洛神赋》中所描写的“翩若惊鸿”的仙子，飘然降临于春波之上

她是那么婉娈温柔，又是那么淒楚欲绝但现在一切早已无法挽回，那照影惊鸿已一去不复返了然而只要此心不死，此“影”将永远留在心中

【意思】令人伤bai心的橋下春水依然碧绿du，在此曾zhi见她的倩影如惊鸿飘来

【出dao自】《沈园回二首》

城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台伤心桥下春波绿，曾是疑是惊鸿照影来的意思来

梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然

城墙上的画角声仿佛也在哀痛，沈园巳经不是原来的池阁亭台

令人伤心的桥下春水依然碧绿，在此曾见她的倩影如惊鸿飘来

离她香消玉殒已过去四十多年，沈园柳树也老嘚不能吐絮吹绵

自身即将化为会稽山一抔泥土，仍然来此凭吊遗踪而泪落潸然

《沈园二首》乃陆游触景生情之作，此时距沈园邂逅唐氏已四十余年但缱绻之情丝毫未减，反而随岁月之增而加深

第一首诗回忆沈园相逢之事，悲伤之情充溢楮墨之间；第二首诗写诗人对愛情的坚贞不渝

两首诗与陆游慷慨激昂的诗篇风格迥异：感情性质既别，艺术表现自然不同写得深沉哀婉，含蓄蕴藉但仍保持其语訁朴素自然的一贯特色。