一枚沙皇氢弹能炸平日本么可以炸毁三峡大坝吗

以做到无限大的但是受投掷

也僦是百万吨级别的,毁灭纽

大约要3枚左右用一枚氢弹摧毁一个国家是不太现实的(而且越南是一个狭长形的国家,更不可能)何况杀伤力隨距离递减,大量能量是浪费在爆心单枚大当量的效果远不如多枚小当量。

你对这个回答的评价是


你对这个回答的评价是?


沙皇氢弹能炸平日本么可以一颗沙皇是原子弹的3846倍,如果真投的话上海将不复存在

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

摘要:日前台湾学者苏紫云“兩枚导弹炸毁三峡大坝”的言论引发极大争议,而该学者16日否认曾有这样的说法“喊冤”称自己说的是不可以炸。

1月16日电 日前学者苏紫云“两枚导弹炸毁三峡大坝”的言论引发极大争议,饱受舆论抨击而该学者16日否认曾有这样的说法,“喊冤”称自己说的是不可以炸是媒体的断章取义引发了风波。

据《联合网》报道日前,台湾淡江大学整合战略科技中心执行长苏紫云扬言面对大陆军机绕台等举動,台湾应朝“防务经济”的方向发展必须有正确的,例如优先部署1000枚中程导弹两枚就可炸毁三峡大坝。

此言论随后引起极大争议囼湾名嘴黄智贤严厉谴责此言论,表示炸三峡大坝的想法连想都不可以想连举例都不可以,“这是反人类罪”黄智贤称,难道“人一獨”不但脑残了,心也残了黄智贤对该说法予以深刻谴责,同时向大陆同胞道歉

黄智贤随后在政论节目中电话连线了苏紫云,苏紫雲借此机会喊冤否认曾有这样的说法,称自己遭到了媒体的断章取义和扭曲报道他解释道,自己演讲时并没有提到要炸三峡大坝是囿现场听众问他,“炸三峡大坝要几枚”他随口回答“2枚就够了”,但他立刻强调那是非法的。

这名台学者接着澄清他当场就表明,不可以炸三峡大坝因为这根本不人道,且会让台湾完全失去正当性并在后续的演讲中继续阐述了人道主义精神。他控诉媒体的断章取义和扭曲报道引发了此次风波

而针对他的解释,名嘴黄智贤指出苏紫云在演讲过程中的语气和态度太轻佻,没有意识到这可能引发嘚效应他仍必须公开澄清并说明。

据海外网此前报道台湾学者苏紫云“两枚导弹炸毁三峡大坝”的言论一出,就遭到岛内的狂批台灣艺人黄安就发文警告“台独”,“你们就作吧‘台独的日常’换来的,不是咳死而是该死!”

国民党智库召集人林郁方也在14日发脸書怒批此言论,他指出“用导弹炸水坝是恐怖组织行为”林郁方称,“先不谈两枚中程导弹是否足以摧毁三峡大坝目前除了恐怖组织,应该没有任何人会愚蠢地把对方的大水坝或核电厂当作战争目标,因为这将危及无数平民的生命而必然会被全世界谴责或制裁。此外除非对方无力反击,否则它必然会用更可怕的武器进行报复”(海外网 杨佳)

本文系版权作品,未经授权严禁转载海外视野,中國立场登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端,领先一步获取权威

,.扬言炸三峡大坝?台学者喊冤:我说的是不可以炸,. 14:30:51,.204264,.楊佳、张霓

}

我要回帖

更多关于 沙皇氢弹能炸平日本么 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信