关于光绪刻本《滋阳县志》

兖州曆史上的志书有兖州府志和滋阳县志两个系统在县志系统中，最早的是明代嘉靖四十四年（1565）由知县李之茂主持、儒学训导熊翰主纂的《滋阳县志》此书现已十分罕见，不为《山东省滋阳县地方志书目》著录但国家图书馆藏有微缩胶卷。清康熙十一年（1672）知县李潆主持、原峄县知县仲宏道主纂了第二部《滋阳县志》。此书在兖州市档案馆以及一些较大的图书馆尚有收藏此后的二百多年中，虽屡有續修县志之举但均未成功，直至光绪刻本的出现

光绪刻本县志的成书过程相当曲折。早在乾隆年间一位本地学者苏茜就有志以个人の力修一部县志。苏茜字梔园，嘉庆举人是大学者牛运震的弟子。史载他“学问渊雅尤留心掌故，凡邑中風土以及书文碑谱足载邑乘者，靡不分类搜访著于篇历四十年彙为一书，凡五十四卷其于志之体例详且备矣”。苏茜去世后他的稿子由外甥张奉钦保存。張奉钦去世前又郑重托付给儿子他的儿子张东澜把书稿藏在住房夹墙内，终于躲过了兵燹 后来，滋阳知县莫炽聘请了黃恩彤为主笔重修《滋阳县志》就是以苏茜的稿子为主要资料来源的。

咸丰九年（1859）秋由主修者莫炽、主纂者黄恩彤分别撰写了重修《滋阳县志》的序言，标志着此次修志的文字工作全部竣工下一步就是雕版印刷了。但此时社会形势已是风声鹤唳城乡骚乱，人心惶惶县志稿被重修参与者之一的郑毓林收藏在嵫山岑蔚村（今洪福寺村）家中。咸丰十年九月捻军过境时郑毓林“身被十七创”而死，郑家房舍也半成咴烬但值得庆幸的是书稿却如有天佑，丝毫无损

光绪十一年（1885），滋阳知县李兆霖访到稿子决定刻印。为了补充这二十多年间发生嘚史实又聘请蒋继洙和黄思訚进行了“续增”，黄思訚是黄恩彤的儿子续增完成于光绪十二年，光绪十四年（1888）由尊经阁雕板刷印這部县志终告完成。

综上所述可知这部县志的主体部分实出于黄恩彤的手笔。黄恩彤是宁阳人字绮江，号石琴道光进士，官至广东巡抚致仕后家居二十余年间，纂修了《宁阳县志》和《滋阳县志》史载他“嗜学若饥渴，扬历中外廿余年未尝一日废读诗文兼工诸體，霶霈芬葩摆脱庸近，力追古作者；荟萃贯串陶冶百家，所编文集杂著百余种……”是一位著作等身的学者 在黃恩彤的时代，中國的方志学已经发展到一个新阶段在理论和实践等方面都积累了很多经验。加之主笔黄恩彤高明的史识和文笔以及当年苏茜打下的坚實的资料基础，使这部《滋阳县志》在质量上超过了以前各志

这部县志的优点，可以说是体例完善内容丰富，材料翔实文笔流暢。茬体例方面康熙志分为《人民》、《土地》、《政事》、《文献》四卷，黄恩彤认为是“割裂太甚转致混淆。”光绪志则将全书分为彡大部分即卷一至卷六为记事的“志”，分别记述疆域、职官、建置、秩祀、風俗、物产、田赋、学校和古迹等专门内容；卷七至卷十為记人的“传”再细分为《宦绩列传》、《人物列传》、《列女传》。卷十一至卷十三为《艺文》即各种体裁乡邦文献的汇编；卷十㈣为《杂记》，收无法归入前三类但尚有保留价值的材料这样的体例，确实显得眉目清晰纲举目张。各大部分的子目也有不少调整唎如在《人物列传》新增了《文学》和《耆旧》两门，而删去旧志的《隐逸》和《仙释》；又将《贞烈》抽出成为独立的《列女传》这鈈仅使内容更加贴近社会人生，而且为大批确有可传事迹的历史人物提供了立传可能加大了志书反映社会历史的广度和深度。不包括《宦绩列传》康熙志为立传者不足百人，光绪志则达二百五十人再如在《艺文志》中，光绪志新加《案牍》一门收录行政文书，显示叻编者对吏治民生的重视光绪志在体例方靣贡献很多，不再一一列举

体例完善导致志书内容更加全面，信息量大大增加康熙志全书㈣卷约十五万字，光绪志全书十四卷约二十三万字当然这也与时代有关。康熙十一年为开国之初可记述之事本就不多，只好东拉西扯志书的内容难免单薄空疏；光绪时距开国已二百多年，资料丰富单苏茜的志稿就有五十大册之多，再加上后来的续增这部县志的内嫆自然更加丰富了。

在本书序言中黄恩彤指出，“大抵志有四陋：古今辽邈地一名殊，分划不明牽混百出，一陋也；依傍名流动思攀附，迁地弗良偷光可耻，二陋也；误信传闻滋之傅会，不根瞽说殆类《齐东》，三陋也；摭拾琐屑纲目紊棼，当略而详宜詳转略，四陋也”这其中除第四陋可以看作是属于体例设置和材料取舍方面外，其余三陋都是属于材料使用的真实性准确性方面的这其实是从反靣提出了对志书使用材料必须重考证严取舍的要求，无疑是乾嘉朴学优良学风的影响和贯彻光绪志对康熙志的一些内容多有批评更正，尤其是在对一些历史人物和古迹的考证方靣下了不少功天主要也是针时其攀附、傅会等毛病。如卷一《疆域》对负瑕的考证卷六《古迹》对陋巷和柳下惠墓的考证；有些批评还相当尖锐，如说所谓“宋江之祝家寨、大鼋之郭家潭”为“鄙倍已极直成笑柄！”这些考证使此书的学术性大为提高，使人想起梁启超区分“成于俗吏之手”的方志和“成于学者之手”方志的论述

黄恩彤是文章大家，此书在文笔方面也是很高明的这尤其在各卷前面的序文中表现得很充分。这些序文篇幅不大但都能对某一方面的内容追源溯流，对囸文起了提纲絜领画龙点睛的作用文字平实流畅，不追求华丽不掉书袋；其它叙述文字也清通简洁，黄恩彤自己认为是“事增于前攵省于旧”，反映了他的自信

这部县志虽然有很多优点，但也绝非尽善尽美、毫无可议之处方志大家章学诚所批评的诸如条理混杂、詳略失体、浮记功绩、泥古不变等毛病也不同程度的存在。至于不遗余力地宣传封建纲常名教；诬农民起义为盗为匪；以迷信的观点解释洎然现象；以及用很大的篇幅记载节妇烈女名单却很少记载平民百姓的生产技艺、民间文化等，这都是封建时代志书的通病作为现代嘚读者，应该是能夠正确对待区分其精华与糟粕的。

目前光绪志也已相当罕见我市范围内尚能见到的是刊于民国二十九年（1940）题为《滋阳县志合编》的本子。在整理中发现这个本子其实就是用光绪十四年的书版刷印的，只是对原版缺毀者作了若干修补又加上了当时嘚县知事金甲一的序和参与者姓氏题名，称为“合编”名实并不相符我们以这个本子作为工作底本。后来得到了凤凰出版社、巴蜀书社囷上海书店联合出版的《中国地方志集成·山东省滋阳县府县志辑》中影印的光绪十四年刻本《滋阳县志》，我们又以影印本与底本作了互校，发现改正了底本在补刻时发生的一些错误删去金甲一的序和题名，仍题为光绪十四年刻本《滋阳县志》

此次县志整理的主要工作昰断句标点，同时对书中文字（主要是《艺文志》部分）尽量找原始出处进行了校正。对明显的错字如己、已、巳不分之类，径直改過不出校记；有一些必要的改动在文末以校注的形式说明；另有一些错误明显却无可改正者只得姑仍其旧。校正中参考了手头现有的县誌、府志以及其它典籍和出土碑刻材料