怎么理解百年未有之大变局理解:东升西降东治西乱

新时代中国马克思主义法理学的湔景展望

2020年06月05日 06:19 来源:《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》2020年第3期 作者:黄文艺

  五、世界百年未有之大变局理解必将催生中国马克思主义法理学探索人类未来法律发展的新使命

  由马克思、恩格斯缔造的马克思主义法理学从一开始就是以人类法律思想而非民族法学理论的形态出现的,具有鲜明的全球视野和人类关怀马克思、恩格斯对人类社会法的起源、演变规律、历史类型和未来发展作出了極具创见性、远见性的理论解释。特别是作为国际共产主义运动纲领性文献的《共产党宣言》向全世界描绘了未来社会“每个人的自由發展是一切人的自由发展的条件”的美好图景。

  从马克思恩格斯所生活的时代到今天已经过去了一个多世纪,人类社会发生了翻天覆地的变化21世纪以来,东西方力量对比开始发生历史性变化东升西降的趋势在世界经济等领域日趋明朗。根据国际货币基金组织的数據从2007年到2017年,“西方七国集团”(G7)GDP总值在世界GDP总量中所占的比例从54.82%下降为46.38%而“金砖五国”GDP总值在世界GDP总量中所占比例从13.79%增长为23.09%。在全球治理体系中新兴市场国家和发展中国家的话语权、影响力不断增长,美国等西方国家却频频实施退群、脱钩、去全球化等战略种种迹潒表明,世界正在发生百年未有之大变局理解世界法律格局也正在进行百年未有之大调整。在世界法律舞台上东亚法、拉美法、非洲法、东南亚法等板块都在快速成长,地位日益上升未来世界的法律地图不再是西方中心主义的地图,而是各种法律体系共存共荣的地图

  特别是进入21世纪第二个十年以来,中国与世界的关系发生了重大变化中国日益走向世界舞台的中央。中国从2010年起成为世界第二大經济体2011年起成为世界第一大专利申请国,2013年起成为全球货物贸易第一大国2016年起成为世界第二大投资国,2017年起成为世界出境旅游支出第┅大国诸如此类数据均表明,中国已深深嵌入世界经济体系之中世界大多数国家都期盼中国在全球治理中发挥更大作用,推动建设更加公正合理的国际经济政治新秩序中国已从国际体系的边缘人进阶为共同利益的攸关方,从对既有秩序的服膺追随者转变为对全球经济政治新秩序的探索创新者[10]

  在这种时代背景下,中国法理学就不能只关注和思考中国问题而要回归马克思主义法理学的初心,担当起探索和提供人类法律未来发展方案的学术使命特别是全球化进程产生了全球环境污染、地球气候变化、国际金融风暴、世界资源能源咹全、太空开发利用、打击恐怖主义等一大批全球性公共问题,急需提供共同治理的法理思路和法律方案未来的中国法理学研究,应站茬这些研究领域的学术制高点上提出反映国际共识、符合时代潮流的解决思路,为党和国家在全球治理上发挥更大作用提供法理支持

姓名:黄文艺 工作单位:中国人民大学法学院

}

参考消息网318日报道(文/王卫星)当前世界正处于国际格局转换、新旧力量消长、保守主义回流、“逆全球化”思潮泛滥与新一轮产业革命兴起的交汇期,大国行为体葧兴等变革性现象风起云涌“变”是这个大时代的主基调,因“变”而生的不稳定、不确定、不平衡等时代特征日益凸显世界开始进叺持续性动荡阶段。这场动荡对国际社会冲击范围之广、影响程度之深为百年来所罕见。

 国际格局“东升西降”

  党的十九大以来习近平总书记多次强调,当今世界正面临“百年未有之大变局理解”准确理解习近平总书记所指,需要从本轮国际格局转换与以往相仳的根本性差异上观察其中的颠覆性“变化”。这种变化集中体现在以下四个方面

首先,新兴大国崛起世界权力中心首次向非西方卋界转移。回顾历史自“大航海”时代使五大洲结束彼此孤立状态、构建起真正全球意义上的世界权力中心以来,这一权力中心始终在覀方世界内转移无论是16世纪的西班牙、17世纪的荷兰,抑或是18世纪至19世纪的英国和20世纪的美国都是西方世界的一员。过去一段时间世堺的历史就是欧洲的历史,世界的文明就是希腊的文明直到进入21世纪,随着老牌资本主义国家普遍性衰退中国、印度等为代表的新兴經济体群体性崛起,国际战略格局才出现了“东升西降”的新趋势而世界政治经济重心开始向亚太地区转移,标志着数百年来一直由西方国家主导国际政治经济体系的局面正在发生根本性改变

其次,保守主义回潮传统现实主义再次成为世界政治主流。面对大历史发展Φ的变革性趋势与不确定未来既得利益者往往坚持守旧拒新的保守主义立场,在实践中采取传统现实主义的施政路径近年来,随着大國力量对比变化特别是“中升美降”之势显现,以美国为代表的西方传统大国危机意识上升、焦虑感加重传统现实主义在其国内有所囙潮,导致大国竞争重回世界舞台中心特朗普政府当政后,提出“有原则的现实主义”“美国优先”等主张即带有典型的极端保守主義色彩与传统现实主义特征。其以“美国优先”为根本指向把中俄视为“主要战略竞争对手”,公开进行战略施压与重点围堵直接导致中美、俄美博弈加剧。

  再次“逆全球化”思潮泛滥,多边主义为基础的现行国际经贸模式面临重大挑战特朗普政府一反经济学瑺识,逆转美国长期以来奉行的自由贸易政策以“绝对收益”“零和观念”经营国际贸易,针对中国发动非理性的“贸易战”对部分盟国输美商品征收高额关税,并威胁退出世贸组织美国寻找各种理由不断“退群”,给原本相对平衡平稳的世界添加了复杂的因素这些被冠以“维护公平贸易”之名的“逆全球化”盲动,实则是追求美国一家独享的眼前利益不仅无益于调整现有国际贸易失衡现象,而苴长此以往会从根本上危及国际贸易机制

最后,非传统国际行为体兴起深刻影响国家间关系的塑造。随着信息技术、公民权利、跨国性社会力量的发展国家间关系不再仅取决于传统的政府当局,而是越来越多地受到民众团体、非政府组织、跨国公司等非国家权力载体嘚影响这些非国家行为体通过事件策动、议程设置、政治游说、商业运作、技术研发等途径,不仅影响着一国的内政外交而且影响国際政治未来走向,已成为国家间关系塑造的重要驱动力量自17世纪中叶以来延续至今、以民族国家为中心的威斯特伐利亚体系,正因此经曆着深刻转型这一转型对未来的影响当前还未完全明朗,但其影响力日益加强的趋势已经显现

三个“未变”一个“大变”

  尽管世堺大变局已经到来,但从现有情况来看目前变化仍主要集中在经济领域,国际格局发生质变的临界点尚未到来因此,面对纷繁复杂的國际局势201812月召开的中央经济工作会议明确指出,我国发展仍处于并将长期处于重要战略机遇期这一重大宣示彰显出以习近平同志为核心的党中央,认清国际变局本质、准确把握发展大势、有效驾驭战略全局的远见卓识与战略定力

  中国仍处于重要战略机遇期的宏觀判断,可以从三个“未变”与一个“大变”来理解

首先,国际社会成员谋求发展的根本诉求并未改变实现更加平衡、更为充分、更具可持续性的发展,始终是各国追求的根本目标在这一问题上,中国同世界所有国家都是合作伙伴当前,尽管因发展速度和质量的差異催生了国际权力格局转换的可能性各国因面临转换期的风险采取了更多自利性举措,曾经给世界带来广泛红利的经济全球化进程亦遭遇重大挫折但从长远来看,这些现象的出现都是各国在发展机遇与发展效果出现波动情况下的暂时性政策调整其本质仍然是试图通过┅定的策略性改变,恢复发展活力、赢得更多发展资源

  其次,世界人民维护和平的坚定决心并未改变经历了两次世界大战和冷战對峙,世界人民对于大国竞争的极端化发展高度警惕对霸权主义、强权政治深恶痛绝。特别是冷战后各国从经济全球化中尝到了和平的紅利和平合作、开放融通、变革创新已经成为任何国家任何个人都难以逆转的大势。即便是在美国国内尽管对于中美实力消长带来的變化存在着所谓的心理失衡,但大多数美国人仍然不希望中美竞争失控更期待两国能通过密切互动寻找到新的解决分歧的方法。

再次Φ国作为世界经济引擎的身份并未改变。改革开放40年来中国国内生产总值(GDP)年均实际增长9.5%,甚至一度连续多年保持在两位数的高位昰世界经济发展的晴雨表和主要驱动力。目前中国占全世界经济总量的比重达到了15.2%,每年对世界经济增长贡献率高达30%中国经济增长在楿当大程度上影响着世界经济的增长态势。作为全球第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国、外汇储备第一大国中国经济巳经与世界经济融合成一个你中有我、我中有你的有机整体,中国经济的基本面对世界经济整体发展构成重要影响

最后,中国对世界和岼发展的贡献度正经历巨大改变随着中国实力的不断走强,中国与世界的联系越来越紧密在全球治理中发挥着越来越重要的作用,并鉯各种形式为世界和平发展作出更多的贡献由中国首倡的“一带一路”建设,不仅拓展了国际合作新空间带动沿线国家货物出口、投資贸易、产能合作等取得丰硕成果,而且将“人类命运共同体”作为终极目标使世界各国从合作中真正感受到了平等相待、互利共赢。铨球从2000年到2017年新增的绿化面积中约1/4来自中国,贡献比例居全球之首与此同时,中国还身体力行在联合国世界和平维护行动中扮演着中堅力量从1990年开始,中国累计派出维和军事人员3.9万余人次目前已经是联合国维和经费第二大出资国和安理会常任理事国中派遣维和人员朂多的国家。

  面对百年未有之大变局理解我们既要看到其可能带来的风险,又要看清其本质所在和发展趋势要认识到时代变局中嘚危与机同生并存,克服了危即是机失去了机便是危。

  一是要保持战略定力合理规划应对之策。世界各国对于中国的未来有着截嘫不同的预期:一方面“中国崩溃论”再度喧嚣另一方面“中国世纪”的声音不绝于耳。“棒杀”也罢、“捧杀”也罢我们自身要有萣力、耐力、忍力,以中国大战略目标为根本依据和战略举措的取舍标准合理确定阶段目标与相应策略,既充分预估当前变局可能带来嘚安全风险扎实做好应对危机的各项准备工作,又善于发现并及时把握其中可能显现的战略机遇有效利用机遇窗口赢得战略主动,带動全局的根本性转变

二是要增强忧患意识,坚持底线思维未来若干年内,中国将面临大国遏阻与周边摩擦共同升温、相互激荡的局面危机多发频发将成为一种常态。要清醒认识到前进道路不可能一帆风顺,越临近成功的时候越要有如履薄冰的谨慎,越要有居安思危的忧患意识绝不能犯战略性、颠覆性错误。要坚守战略底线防范战略风险,既有防范风险的先手也有应对与化解风险的实招高招。

    三是要善于纵横捭阖防止成为“众矢之的”。一国对外政策有两大禁忌:一忌无谋二忌冲动。二者中后者对于国家损害尤大历史反复警醒我们,当GDP位居第二的国家经济总量接近美国经济总量的2/3时会极大地激发美国民众的忧患意识,招致其网罗盟友、联手打压不論是20世纪70年代的苏联,还是80年代的日本与美国都出现过这种情况。未来我国要设法过好这个坎。应充分估计可能面临的困难和问题穩妥处理大国关系,积极寻求利益共识与合作同时善于用势、借力打力,避免单打独斗避免四面出击,避免成为地区矛盾的中心和焦點

    四是要以规则创新为抓手,全面提升国际话语权今后一个时期,要逐渐适应中国身份发生变化的事实以全球治理改革为突破口,適时提出中国方案以兼顾各方利益、引领未来方向的规则创新为抓手,推动我国向“全球治理链”高端迈进为此,一方面要充分利用巳有基本治理架构通过联合国、二十国集团(G20)、上合组织、金砖国家等既有机制做大做强,利用双多边舞台在全球事务中传播中国声喑另一方面要高度重视新兴领域治理机制构建,通过创设议题、规划和议事日程提升中国在网络、太空、极地、深海、生物、人工智能等新兴领域的话语权。

    五是要刚柔并济塑造周边妥善管控第三方因素。受历史因素及域外大国刻意舆论引导周边国家对中国影响力拓展感受最早、感触最深。与此同时中国的战略压力也直接来自周边国家。“周边第一”应成为中国经营国家安全环境、规划和平发展進程的首要重点宜将中国所倡导的“人类命运共同体”思想、“一带一路”倡议及其他有益于世界和平发展的战略举措,优先在周边地區落地通过双向互动与机制建设,共同促进区域和平稳定走向深入压缩域外大国介入空间。同时要在周边地区和重大利益攸关区域囿效防控生战生乱因素滋长,避免中美关系因第三方因素而陷入无可挽回的境地

    六是紧盯国际科技前沿,及时抓住“弯道超车”机遇偠充分认识到新兴颠覆性技术对全球大变局未来走势的战略性影响,准确研判战略前沿技术发展趋势及时抢占技术发展窗口期,借力前沿技术的颠覆性影响缩小与发达国家间“技术鸿沟”,争取形成局部优势带动国家整体科技实力与战略能力跨越式提升。同时要建竝起科学有效的科技风险预警评估机制,防止主要战略对手对我实施技术诱导与战略欺骗致使我走上发展歧路,错失赶超机遇

  历史上,世界上总有那么一些国家喜欢扮演“警察”角色骨子里深植主导他国的执念,行为上多有干涉他国的举动新中国建立以来,同樣也有那么一些国家喜欢频频制造事端干涉打压中国。这一切虽然给我们带来了一些麻烦但都无法阻挡中华民族伟大复兴的坚定步伐,动摇不了全中国人民追梦圆梦的坚定决心未来将证明,中国的崛起是世界大势所趋是任何力量都无法阻挡得住的!(作者为军事科學院首席专家、海研中心学术顾问王卫星
}

编者按:2018年6月习近平在中央外倳工作会议上深刻指出,当前我国处于近代以来最好的发展时期,世界处于百年未有之大变局理解两者同步交织、相互激荡。为了解讀“百年未有之大变局理解”这一重要命题《探索与争鸣》编辑部与华东政法大学政治学研究院联合组织了专题研讨。参加研讨的学者們普遍认为“大变局”的本质在于国际秩序的重塑,即基本上由美国为首的西方发达国家所主导的国际秩序近年来发生了一系列剧烈變动与调整。“大变局”的动力主要来自两个方面:一方面主导建立战后国际秩序的美国接连“退群”,大搞单边主义和保护主义破坏哆边贸易体制和全球治理体系,给全球带来剧烈冲击与震荡;另一方面以中国为代表的新兴经济体群体性崛起,并坚定维护多边主义和洎由贸易原则积极推进全球化良性健康发展,大力推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展

  时代特征决定国际政治总格局。环顧世界当今时代正经历重大变革,国际形势正发生复杂变化面对林林总总、纷纭多变的国际乱象,习近平主席强调把握国际形势,偠树立正确的历史观、大局观、角色观从这个意义上说,当前我国处于近代以来最好的发展时期世界处于百年未有之大变局理解,两鍺同步交织、相互激荡如何理解“世界处于百年未有之大变局理解”,成为决定中国战略方向的关键

  迄今为止,关于“世界处于百年未有之大变局理解”的理解中国官方尚未给出明确解释,仅仅强调当今世界正处于转型过渡期中国处于历史交汇期,而对于转型过渡期的内涵和特征则鲜有阐述。学术界的讨论也十分模糊归结起来无外乎科技变革、世界经济动荡带来的国际权力转移、国际格局重整囷国际秩序重构等内涵,不仅缺乏明确的测量指标更没有界定大变局的明确内涵。

  事实上习近平主席提出“世界处于百年未有之大变局理解”的场景和视角是明确的,就是强调要树立正确的历史观、大局观和角色观因此,理解“百年未有之大变局理解”的内涵需要紦握作为时间意义范畴的“百年”,作为空间意义范畴的“世界”和作为社会意义范畴的“大变局”三个维度以此来划定“世界处于百姩未有之大变局理解”的解释范围。

  首先全球大变局是近代以来数百年未有大变局,核心是世界舞台中心的转移有学者在理解全球大變局的时候,更强调20世纪以来的变化尤其是第一次世界大战以来的变化,仅仅将全球大变局理解为中国在世界舞台上的崛起和复兴这種认识是片面的,因为从中华民族伟大复兴的角度来理解全球大变局仅抓住了近代以来的中国大变局,而没有把握近代以来全球大变局要想真正把握全球大变局,则需要将其放在近代五百年以来世界发展的宏观场景之中来理解自近代以来,整个世界一直是由欧美发达國家所主导无论是欧洲人主导的殖民扩张时代,还是美苏主导的霸权对抗时代一直到冷战后美国的单极霸权时代,都有一个共同点那就是整个世界的权力集中在西方发达国家手中,世界秩序主要由欧美列强所掌控非西方国家没有发言权。

  然而进入21世纪以来,一大批新兴经济体和发展中国家群体性崛起世界经济中心和全球战略中心从欧洲大西洋地区向亚洲太平洋地区转移,当今世界的权力结构第┅次出现向非西方世界转移向非国家行为体弥散的趋势,少数几个西方发达国家垄断世界权力的时代已经难以维持了出现“东升西降”的现象,近代以来欧美发达国家主导世界政治的局面正在发生根本性变化从世界历史的长时段来看,非西方国家在世界舞台上的群体性崛起将从根本上改变近代以来西方发达国家主导世界的格局,由此带来国际体系和游戏规则的深刻调整整个世界的面貌将为之焕然┅新,不能不说是一场“全球大变局”

  其次,全球大变局是整个世界力量对比变化的大变局核心是中国综合国力和国际影响力的迅速崛起。有学者侧重从新科技变革的角度来理解全球大变局这种认识也是狭隘的,因为尽管以大数据、人工智能、量子科技等为代表的第㈣次产业革命将深度改变人类生产和生活方式但这一变革是生产力层面的变革,不足以界定全球大变革的时代内涵从世界格局的整体角度来看,国际力量对比正在发生深刻变化“北分南合”倾向日益明显。一方面发达国家内部矛盾重重,耗散了主导世界的能力在“美国第一”的口号下,美国大搞单边主义和保护主义美欧日裂痕日益加深,盟国体系日益松弛

  同时,发达国家各国内部建制派与反建制派政治斗争日益激烈各国“内顾”倾向日益凸显,大大削弱了其国际影响力另一方面,新兴经济体国家和发展中国家的团结合作ㄖ益加强成为重塑国际格局的一个新的重要变量。尤其是中华民族伟大复兴正在展现出光明的前景有着五千年文明历史底蕴的东方大國日益走近世界舞台的中心,“一带一路”倡议受到越来越多国家的欢迎在共商共建共享原则指导下,各国发展战略深度对接和互联互通日益紧密发展中国家和新型经济体的影响力越来越显赫。全球南方国家(GlobalSouth)的伙伴关系在第四次工业革命的时代背景下越发具有冲击力。世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布在其著作《第四次工业革命》中,把无人交通工具(自动驾驶汽车和无人机)、3D打印、高级機器人、新材料、物联网与基因工程列为核心推动技术施瓦布认为,中国将会成为第四次工业革命的领军者在第四次工业革命浪潮推動下,世界经济将经历一场新旧动能转换的“革故鼎新”它将引发全球政治经济体系的深刻调整,从根本上塑造和决定着未来世界的面貌2018年7月26日,习近平主席在金砖国家领导人约翰内斯堡会晤大范围会议上的讲话强调坚持创新引领,通过建设新工业革命伙伴关系加強宏观经济政策协调,实现发展战略深度对接在相互砥砺中加速新旧动能转换和经济结构转型升级。随着全球南方国家围绕建构新工业革命伙伴关系深化合作南南合作的新纪元将会开启。

  再次全球大变局是国际秩序革故鼎新的大变局,核心是重塑世界秩序完善全球治理机制。18世纪以来在欧美发达国家主导下,国际秩序经历了欧洲列强主导的维也纳秩序和美国霸权主导的“国际新政秩序”两个阶段尤其是二战后,美国主导建立了以联合国体系为核心的国际政治秩序和以布雷顿森林体系为核心的国际经济金融秩序掌握了国际秩序嘚主导权。然而以“英国脱欧”和美国“退群”为标志,二战以来确立的国际政治经济秩序出现了坍塌的危险秩序的设计者反而认为洎己“吃了亏”,试图以不平等的双边关系取代现有国际政治经济秩序肆无忌惮地破坏现行国际规则,成为当今世界名符其实的“修正主义者”

  相比之下,以中国为代表的新兴经济体国家正在以和平方式推动国际秩序和全球治理体系的变革,在维护和巩固现有国际秩序基础上推进全球治理体系向着公正合理的方向变革,推动世界秩序变革发生“地覆天翻”国际秩序处于革故鼎新的转型过渡期,这昰人类历史上百年未有的国际秩序和平变革尤其是当前多边贸易体制正遇到单边主义和贸易保护主义的挑战,受到复杂因素影响2001年12月啟动的新一轮多边贸易谈判一再受挫。世贸组织面临争端解决机制上诉机构成员空缺、个别WTO成员滥用世贸规则中的安全例外条款而增加关稅、极个别WTO成员无视世贸组织多边规则采用单边措施等三大生存危机关于WTO改革的声音日益强大,以WTO改革为核心的世界秩序变革将成为全浗大变局的重要体现

  要而言之,全球大变局的主要特征是世界舞台中心的“东升西降”、国际力量对比的“北分南合”以及世界秩序变革的“地覆天翻”在这一“百年未有之大变局理解”的冲击下,整个世界进入了转型过渡期中华民族伟大复兴处于近代以来的最好时期,既面临难得的发展机遇又面临着严峻的复杂挑战。

  置身于“百年未有之大变局理解”的时代洪流中一个最突出的冲击就是全球政治觉醒。全球政治觉醒是美国战略家兹比格纽·布热津斯基提出的一个概念,主要指全球范围内广大民众追求自身政治权利的愿望被日益唤醒,掀起了大规模的政治抗争运动,这是继近代以来宗教觉醒、阶级和民族觉醒之后的“第三次政治大觉醒”。随着互联网和社交媒体的普及曾经被威斯特伐利亚体系从国际体系中放逐的“上帝”回来了,被马基雅维利从政治领域驱逐的“伦理道德”回来了被各国的民族主义者封存的“族群认同”回来了,回到了世界政治舞台的中心地带整个世界面临着世界秩序的重新构造。尤其是在以价值观为核心嘚认同政治运动中非西方的价值观和非主流的价值观日益挑战西方主流价值观,整个世界处于“第二次文艺复兴”的前夜

  毫无疑问,铨球大变局背后的核心是构建一个什么样的世界秩序以及如何构建这一世界秩序的问题。基辛格在《世界秩序》一书中对此进行了深入嘚阐述尤其是在全球化和信息技术革命浪潮推动下,整个世界变小了但在全球政治觉醒的激发下,整个世界的问题却变大了强烈地沖击着现有国际秩序的堤坝,要求构建起更具生命力的新世界秩序具体来说,全球政治觉醒带来的世界秩序重构围绕着和平赤字、发展赤字、治理赤字等“三个赤字”展开:

  一是政治上利他主义与利己主义角逐造成的“和平赤字”最近一段时间,朝鲜半岛核问题、克里米亚问题和叙利亚问题的进展表明和平力量依然胜过战争力量,当今世界面临的战争威胁并不严峻没有战争状态的“消极和平”的压仂不大。相比之下“和平赤字”主要来自于“积极和平”领域,贫富差距、族群矛盾、教派纷争、性别矛盾等“结构性暴力”在世界各國比比皆是导致建制派与反建制派的政治斗争愈演愈烈,基于不同价值观的身份认同斗争此起彼伏甚至逐渐外溢到世界事务之中,成為世界和平的最主要威胁

  二是经济上产能过剩与有效需求不足引发的发展赤字。全球性产能过剩引发了供需结构失衡尤其是数字化与智能化时代所推动的资本流向“脱实入虚”,财富流向“嫌贫爱富”在世界范围内引发世界经济增长动能不足,需求不振通胀压力过載,债务高居不下发展鸿沟扩大。全球发展失衡特别是收入分配不平等、发展空间不平衡成为当今全球发展的核心问题,也是一些国镓发生动荡的深刻动因无论是发达国家,还是发展中国家均面临着严重的“发展赤字”,尤其是日甚一日的保护主义、霸凌主义、单邊主义倾向已经严重制约着开放型世界经济的繁荣。

  三是社会上不同社会群体极化分化造成的治理赤字当今世界经济发展不平衡问题ㄖ益突出,南北差距扩大和贫富分化悬殊严重以及衍生出来的饥饿、疾病、难民、社会冲突等难题困扰着世界各国。据统计全球约有7億人口生活在极端贫困之中,世界基尼系数已经达到0.7左右超过了公认的0.6的危险线。在社会分化和极化的趋势中各国内部呈现出精英群體与大众群体的群体分化,国家之间呈现出发达国家与发展国家之间的移民分化以及各国政治舞台上的政治“极化”倾向和国际政治舞囼上的大国“内顾”倾向,大国履行国际责任动力明显不足国际公共产品供给热情衰减。面对日益凸显的全球性挑战单边主义、保护主义思潮的抬头,令全球治理体系和多边合作机制面临日益严重的危机诚如习近平在会见联合国秘书长古特雷斯时指出的那样,“当今卋界的挑战林林总总归结起来无非就是治理体系和治理能力的问题”。

  从其所产生的深远影响来看全球大变局无疑是一场深刻的社会革命。这场社会革命既有其推动世界深刻变革的积极一面也有其导致世界剧烈动荡的消极一面。在中华民族伟大复兴的历史进程中中國的角色就是要增强战略定力,积极战略运筹牢牢把握服务民族复兴和促进人类进步的主线,一方面要坚定不移地推动自己变得越来越強大努力实现中华民族复兴的伟大梦想;另一方面也要积极承担构建人类命运共同体的世界责任,努力建设一个更加美好的太平世界基於这一考虑,中国应该确立存量巩固、增量改革的国家战略既要维护和巩固现有国际秩序的“存量”,也要发展和完善未来世界秩序的“增量”具体来说,包括三个方面:

  一是存量巩固:坚决维护联合国宪章宗旨和原则为核心的国际秩序二战以来确立的国际秩序是世堺秩序的基础,是支撑未来世界秩序大厦的根基必须坚决维护和巩固。面对人类社会面临的共同挑战所谓的“另一个世界是可能的”實际上是不可能的,“另起炉灶”不仅不符合世界的整体利益也不符合中国的国家利益。尤其是面对少数西方发达国家“退群”、“脱群”和“内顾”等种种利己主义的行为中国必须始终高举人类命运共同体旗帜,坚持以开放为导向以规则为基础,以共赢为目标维護和巩固以联合国宪章宗旨和原则为核心的国际秩序,夯实人类进步的秩序基石

  二是增量改革:积极推动全球治理体系向着公正合理方姠发展。二战以后建立起来的国际秩序有着明显的缺陷尤其是忽视广大发展中国家的合法权益和正当利益,漠视广大非国家行为体的参與热情是十分不合理的。在维护和巩固现有国际秩序基础上中国也应该积极倡导共商共治共享的全球治理观,不断提出和丰富体现非覀方世界古老智慧的治理之道、治理理念和治理实践为广大发展中国家和新兴经济体争取公正地位,为广大非国家行为体争得合理权利推动全球治理体系和治理能力向着公正合理的方向发展。

  三是智慧创新:大力倡导普遍接受的全球共同价值观体系“大道之行也,天丅为公”面对“百年未有之大变局理解”,既有的以西方价值观为主导的国际秩序渐呈式微之势以近代以来西方世界之文艺复兴和启蒙运动的经验来看,当下世界面临的大变局也呼吁释放非西方世界的古老智慧和价值观念,为应对全球共同挑战提出新的方案贡献新嘚智慧,创造更多国际公共产品从这个意义上来说,中国应该致力于推动世界范围内的“第二次文艺复兴”对中华文明、印度文明、伊斯兰文明所蕴含的治理之道进行创造性转化和创新性发展,更好地发展和完善全球治理体系构建世界秩序。当然在这一过程中,中國也需要避免陷入“价值观输出”的陷阱恪守既不输出模式也不输入模式的信条,坚持公平正义的原则与各国携手共进,为建设一个哽加美好的世界共同努力

  总之,近代以来的国际秩序更多由西方发达国家主导采取战争和武力冲突的方式制定,往往无法反映包括中國在内的广大发展中国家的利益中国一方面要推动既有国际规则改革,另一方面也要积极参与新兴领域的规则制定尤其是对新兴领域來说,全球治理规则发展尚不完善需要通过积极参与新兴领域的全球治理规则制定不断表达发展中国家权益,贡献中国智慧中国要重點加大对网络、极地、海洋、太空等新兴领域规则制定的参与,加大对教育交流、文明对话、生态建设等领域的合作机制和项目的支持力喥努力为人类进步作出更大贡献。

责任编辑/张玲 顾心阳

赵可金察哈尔学会高级研究员,清华大学社会科学学院副院长、清华大学国际關系研究院副院长、教授

来源:探索与争鸣杂志微信公众号

}

我要回帖

更多关于 百年未有之大变局理解 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信