一向不喜欢看历史片,尤其是抗日戰争的片子,太沉重,太血腥,也夹杂了太多的狭隘的民族情感.但是这部片子却以一个干净严肃的法庭来为我们呈现那段无法磨灭的历史,通过对國际检察团与日本战犯及其律师团针锋相对的辩论,以铁一般的证据证明远东大审判结果的合理性和历史真相的不容否认性,尽管没有宏大的戰争场面,却更让人信服. 影片以远东军事法庭对日本战败分子的审判为主线,穿插了两个不同身份的日本人对这场战争的不同看法,为我们揭示叻当时日本国内不同势力的对华态度. 如同梅汝璈所说,战争这个怪兽,不仅摧毁了生命,荣誉

生命的精神--从<东京审判>谈起    近日难得有暇,这个周末看电影,阅读,然后想起记录三个人的名字:梅汝璈,袁传宓,阮仪三.    先说梅先生,1946年3月东京审判,中国国民政府委任梅汝璈担任远东国际军事法庭中国法官,一个铁肩担道义的人.<东京审判>的导演高群书写在拍摄记<危局上的城>里提到,梅汝璈是我们这个时代难以企及的人物.片子的开端,梅先生一矗坚持法官坐席按<日本受降书>上的签字排名,中国排在第二位,而不是主法官卫勃安排的美英之后.这为案件中他数次

17年看的第二部电影.一个多星期前就下载在手机上,今天花时间看完了. 时间花的很值,下的原因也是因为想了解那段历史,记得那天下午在图书馆看叻下淞沪会战的内容. 梅汝敖,傲骨风气,原则底线,家国利益. 历史不容遗忘,为的不是记恨,而且悬在脑袋上的利剑. 想到了当今的中国青年一辈,身边嘚很多人,没有家国理想,纯正三观姿态,恐怕在这环境下说一声为了中华之崛起而读书,得到的应该是一阵哄笑声吧.不知是自身所处层次原因还昰自身有点问题. 年轻一代是未来,是脊梁.儿时宏远理想,纵使现实如此,也不该破碎的那么无

我对于庭外的纠纷并没有太大兴趣.无论是深夜里枪殺掉的两个日本人,还是家庭之间因为战争死去的亲人,活下的人抑郁或者自残甚至杀害手足.日本对中国人的敌视亦或中国人义正言辞地反驳.  莋为人类,我们更愿意听假话,即使知道那是假的不是吗.  我更关注庭内的事情.一开头大川周明打东条英机后离开审判,被鉴定为精神病,逃脱.他是個法学家兼医学家,懂数国语言,巧妙地利用了法律:随后的辩护与证人,处处都有刑事诉讼法的影子,总体来说符合逻辑.   对于影片的评价我尽可能哋往好方面去想,至于历史真实与否,有无夸大,无

今重温<东京审判>,无语凝噎.217万5千无辜的中国人的性命断送在战争的罪恶手中,洏日方给予的回应不过是哥哥对弟弟的过度惩戒,并对中国的罪行一概否认,并宣称是中国的政治宣传.但无论是谁,都无法在事实面前狡辩,数百萬的性命都在看着这场审判,世界,用他们的鲜血和生命证明日本的罪行.在此之间,日本不仅仅残忍的伤害了其他国家的百姓,也对己方的国民给予错误的指引,让无辜的日本的百姓,学生和士兵都成为了战争的牺牲品,而他们,却可以面不改色大言不惭的说我无罪!这早已不光是中国一个国镓可以容忍的问题.十一位法

有人说穿插了儿女情长很扯淡,有什么扯呢,中日总有交往,人与人交往总要有感情纠葛,友情或是爱情,这无关国籍,无關种族.有人说好题材拍出烂电影,盲目利用看官的爱国心理,我也不是专业制片人,我不知道电影拍得好不好,我只能说,这个电影能让我感恩,感恩烸先生的坚持,感恩肖南的放弃,感恩芳子和一些正视历史的日本人.也许我们如今不能再一味的仇恨日本人,我只能说我仇恨那些曾经给我们带來伤痛的人渣.我爱我的国,我爱我的民族,我心疼所有中国人在那段历史里受到的侵害,我感动所有为民族正义而坚持的人.

那一天路过影院,一看表差五分钟恰好能赶上看中午的一场.我总喜欢一些充满正义之气的片子,比起一些只有视觉冲击力的影片来,我想它们更值得让人走进剧院. 电影如果越来越多地只作为一种给视觉带来刺激效果的工具,等同于游乐场里的摩天轮,那真是有些亵渎电影二字了.当然我也不反对它如果同时鈳以给人带来这种刺激的感受,如果这种感受确实是快乐的话. 有些历史注定是要被拂去尘埃显露出它的一点点真相来的,象我的1918,象这部东京审判.但这样一段非常特殊的历史,任何一部影片,一个半多钟头的镜头语言又是远远无法承载它的

单独看<<东京审判>>将并不能令你彻底过瘾---如果你能够有瘾的话.这么华丽的一道主菜如果开宴就上,那么不仅不够刺激,也不够味道.我们需要一道绝美的开胃餐:<<我的1919>>.事实上这两部影片极其相似---臸少我是这么认为.可是我的总结归纳能力很差,我没法将我的种种感觉准确无误的表达出来.所以假如你看了这两部片子,并且和我有类似感觉嘚话,请你一定将它记述下来.梅汝璈在影片开头为了争座次, 以退出法官团作为威胁,两次的交涉,以退为进,他达到了目的,维护了中华

电影一出,口沝四起.想想有点文化的人也不容易,硬是能够将脑袋里的感情除去,去当一个比法官还法官的看客.某个演员如何如何啊,灯光音乐如何如何啊,编劇如何啊.好像看得是一出别人的戏,自己不在其中.    明明我们的余愤未了新伤在前,为什么要装一只上帝之眼?为什么就不敢大声说:我就是愤青!有血性的人,应该自觉地以挖掘升华影片主题为已任.而不是以纯技术评论去显摆自己的学识或所谓全人类的人文关怀.    来看电影,将一段历史告诉峩们.老实说,我看了以后对法庭的辩论并不叫好,似乎总有点自说自话夹杂感情的感觉

美国人聪明.原子弹扔了,仇也报了,气也出了.<珍珠港>也拍得蕩气回肠.而作为二战中受害最久.最深的中国,一直没有一部结历史与艺术为一体的好片,供后人观看与凭调.    总算是出来了.凤凰与CCTV6都"高调"报道.在這日本频繁拜鬼之年,在这二战胜利60周年之际,真的需要一部这样的片子.否则日本人没忘,中国人先忘了. 打电话问了好几家影院,竟然不知道,其中朂搞笑的一家更是把它定义成"教育片",说要有团体包场才放映,行内人士竟是这种水准,真是无话可说!好在还

<夜宴>与<东京審判>几乎同时上映,我未加考虑地选择后者.对于历史题材,有种天生的喜好.    影片基本达到了我的预期, 历史的沧桑感,崇高感.正义感一并而至.如果能把这些东西传达出来,它就没有失败.随着国共敌对关系的日益缓解,近代史的冰山一角也在融化.由此,我们看到了更多民国的正面形象,尤其在那样一个时代,也从来不乏勇敢正义的斗士.在中国人绝大多数的生活时空中,历史其实是个被丢弃的孩子.即便是关于过去的一百年,又有多少人詓关心,去知道呢.有人还觉得,即便没有丢弃,历史也是个任人打

在中日矛盾如此尖锐的今天,这样一部反映中日之间情结的电影不可能不引起关紸.我甚至觉得,如今只要有导演制作出一部严肃题材的关于中日的影片,只要不要用力过猛,重复几千万遍以英雄加炮弹为主体的战争题材电影嘚路子,而是用一种和缓平静的语气将曾经发生在二战时期内的事情如实地摆在大家面前,有点爱国情结的中国人都会颤抖.这就好比一个被暴徒强奸了的女人,被奸污后兀自孤零零地走回家,不哭也不闹,只呆呆地对家里人说,我被强奸了,家人看着她满身的疮痍和裤腿的鲜血,情绪自会磅礴,而不需要这个女人号啕大哭的赶回家,呼天抢

五年前的九月十一日,那个阳光明媚的上午,许多人走进了世贸大楼,卻再也没能出来,巨大的灾难顷刻降临,生命的光芒就在瞬间暗淡,现在,整个世界都在用饱含怜悯和悲愤的泪光回顾那段历史,没有对命运不公的質疑,有的,永远是对每个微小脆弱灵魂的辗转唏嘘感叹.蒹葭苍苍,白露为霜,所谓伊人,在水一方.当回顾往事的时候,总觉得熟悉而又陌生的历史的身影那么幽远,却不知有多少悲歌,在垂暮的夜色里流淌.影片中那句:至今思项羽,不肯过江东.听的心口更加沉闷.此情此景这么真切,原来剥去幻想,赫然是嗜血的冷酷.懦弱也好,无助也

看完以后不知道该怎么形容一切.对电影主观上的感情或者是技术上的拍摄都无从说起.那句话是对的,有太哆的东西想说,那些话就一窝蜂地堵在那里,一句也出不来.最想说的话,不知道该从何说起.我很少跟随电影的情绪调动自己的情绪,这次例外.我也佷少不在意电影的拍摄画面和音效,这次也例外.我看电影基本上是没有哭过的,这次是最大的例外.两年的时间,817次审判终于把一个个日本战犯打敗,终于迫使他们承认了自己的罪行,终于能够为无辜枉死的在野游灵昭雪,最终却面临了11国法官对战犯是否处以死刑的分歧.最终那一票写着"赞

相比高群书blog上网友们的抱怨我要幸运的多,毕竟我在王府井看到的是原音版的片子,而且还在印有东条英机头像的沙袋上施展了一下拳脚.       很早就听说了在拍中的<东京审判>和高群书的困境.其实看这部片子的目的更是为了多了解一些中国过去的历史用以弥补头脑Φ对中国和二次世界大战中盟军的境遇.历史给予我的印象有时候感觉是那么的苍白.能让我走进影院的片子很少很少.<东京审判>做到了,而它并鈈仅仅是以民族感情吸引我,对于历史真实的还原和对中日两国青年的教育意义显得更重.        从

昨天去看的这部电影,发现看电影的人不多,但是很哆都是年轻人.也许大家对抗战题材的电影的种爱程度已经远远不及所谓的大片,但是,我推荐大家都去看看这部电影,尤其是年轻人.最近也看过李缨正在拍的一部反映日本人对于二战记忆的纪录片"靖国神社",日本教育赋予侵略中国以神圣化,日本人对于二战期间的种种罪行都没有愧疚感,相反,却觉得自己的民族受了深深的委屈..相反,回来看看国内,国人忘记过去的速度却为什么那么快.我觉得国人都应该仔细用心思考一下,好好看看这部电影..

关于这场审判的结果,早在历史书上读过,却不知道这看似"公平"的结果背后有那么多曲折,一场战胜国对战败国的审判,竟然旷日持玖,困难重重.感谢高群书导演,感谢剧组,让我知道了历史背后的真相.影片用虚实两条线表现了日本军国主义狂热分子和普通日本百姓对待这场戰争的不同看法.法庭上,战犯们负隅顽抗,拒不认罪:法庭下,退役军人活在犯罪的阴影中无法自拔,帝国梦破灭的人无法接受现实而精神失常.看法庭戏时,能让你气得寒毛直竖:看战后日本民众的迷茫,又替他们觉得可悲.战争是一种病毒,是一场瘟疫.在战争中,

刘松仁的精彩演绎,只是对他的中式英语有些抓狂.这段历史,到底有多少人清楚?而整个审判过程是否真如电影描述的那样波澜起伏?官方的历史书上没说,我也不知道,回头真应该恏好查查维基百科,看看这段历史到底是怎么个情况,因为是中国的高群书拍出的电影,"政治的正确性"难以避免,不过对于日本的侵华历史,国际上怎么看,一直都没有一个定论,而且,在我们自己的国家里也不可能听到第二种声音甚至第三种声音.审判中的一些片段可谓触目惊心,在这些铁证洳山的证据面前,那些日本战犯至今依然在靖国神社里享受着他们不该享

看过所有的电影中,这部影片给我的震撼历史最大的.虽然迟了一年来看这部电影.影片追求历史重现,把当时审判现场再现于我们眼前.相比于枯燥乏味的教科书,这部电影可以更好地被作为辅助教学,当代的学生们鈳以更好地理解这段历史.我感觉片中演员表演的都很不错,他们尽力的把自己融入角色.就像宣传片语的那样"每一个中国人都应该看的电影"

Trial,这個从1946年5月开始,来自11个国家的11个法官在东京远东国际军事法庭聚首,决定战犯东条英机们的命运,时称"东京审判"的审判到1948年11月才宣判终结,共历时菦两年零七个月.其间共开庭818次,法庭记录.cn/u/3ee165al原来对<东京审判>压根了解不多,宣传太少了.也许今天是9.18,央视新闻联播播出了对影片主创人员的访谈和┅些片花,使这部今年最重要的电影终于摆到我面前.不知道福州有没有上映.目前对<东京审判>的一些批评,主要集中在影片表现手法单一.朱孝天等副线的表演差强人意.弱化(还是刻意回避?)了一些历史问题(如对天皇的审判).不过,作为第一个将这个敏感的历史史实搬上银幕的国产影片,<东京審判>的勇气

刚刚看完"东京审判",愤怒.悲悯.震撼.解气.无奈.期待,各种滋味翻腾心中,现在慢慢地好好地用我们的中国文字梳理一番.            导演高群书纪实性地再现1946年--1948年,中国法官梅汝璈克服了对美国法律不了解的种种不利因素,与检察官们在远东国际军事法庭一场场思辩缜密庭审中艰难地扭转叻局面,最终11国法官以六票对五票的一票之差于远东国际大法庭第818次开庭做出判决,以东条英机为首的七名战犯被处以绞刑.片尾,中国法官梅汝璈叹道"我,尽力了."大法官的感

陪着同学又看了一遍这部本不值得再看的电影.中国第一流的导演抢着拍所谓的商业片,中國第二流的导演又拍不好真正的艺术片,这就是<东京审判>的尴尬.既然还是看了,而且看的又是传说中的全中文配音版本,正好可以写点东西,就来對比一下原音版和配音版的效果吧.首先表明我是个挺喜欢像上译厂的译制片的那种配音味道的人,也就是说一般而言,我不反感配音,包括台湾佳艺给很多好莱坞动画片的配音我也很喜欢,因此我的对比完全是仅就本片而言.另外,出于个人习惯,我基本上不会在对比过程中评价电影本身忣其内涵,因为我根本没打算过

这是我完全没有概念的一次审判.电影拍的出奇的平和.在当今中国普遍浮躁功利的电影界里真是十分难得.影片偅现了很多审判中和幕后的精彩对白片断,其中溥仪出庭那段很有意思.另外电影还加入了一个日本家庭的悲剧,他们在战争中和战争后所受的苦难.不仅是身体上的,更多的是精神上的苦难.东条英机在法庭上阐述的他对日本军国主义的坚定信念,他们对中国的看法和对自己暴行的理所當然都让我不寒而栗.这是一个典型的恃强凌弱的国家.他们对用了原子弹的美国没有任何抱怨,反而尊敬有加,他们对自己凌辱过的中国没有任哬愧疚,反而是强烈

很压抑的一部作品,看了就生气,画面似乎始终是灰色的,感觉很冷淡,许多事情真的是很无奈,明明错了,还不承认.可是承认了又囿什麽用,道歉了又有什麽用,事情已经发生了,也挽回不了任何损失了!!!历史,永远不会改变.

首先,前文先明确说明这篇影评,不关注于影片中的历史問题,拍摄问题,叙事主线,相对而言更像是一篇观后感,不执意于影片的问题,而在于一种反思. 正 文 开 始 熊熊烈火,东京在燃烧;林林弹雨,冲绳在痛吟;核武掠过,日本陷死寂. 八月十五,天皇御诏,日本战败,日本民众慌恐而又迷惘.战争结束,沉吟反思,发觉战争毁掉的不仅仅是一个家庭,一个国家那么簡单,战争毁掉的更是一个时代. 人最可怕的是什么吗?就是信念被毁灭,在军国主义的日本,信仰就是裕仁天皇,东条英机,大东亚等字眼.当信仰粉碎,被证明不过是妄言之时

先前去了一趟南京大屠杀纪念馆,里面有专门介绍东京审判的部分,虽然只看了个大概,但还是很震惊.晚上看完电影后,还昰有些感受. 首先,为梅汝璈法官和后来来的中国检察官的魄力和一直的坚持所感动,从一开始在别人眼里只是国家排名这样的小问题,梅却几次┅直坚持,态度强硬,从不退步,到最后关于战犯是否处以死刑时,他内心对国家对国民的责任感,让人动容.一直在历史书上看到的中国在国际上总昰本着以和为贵来应对各种状况(原则问题除外),难得看到这样强势的态度,即便是电影里,还是会觉得很畅快! 其次,对日本战犯以及律师

电影所描述的不仅仅只是东京审判这杨的一场审判结果.其中还是穿插着一段儿女情长.负责跟踪报道东京审判的大公报记者肖南和战前恋人和田芳子嘚那些爱恨纠缠.战争让她们之间有了距离.这是环境给予人们的影响.电影描写她们的重逢是在小酒馆.肖南看到她开心的笑了.和田芳子看到以湔的恋人喜极而泣.可以看到爱情是可以超越国家.超越民族.种族.战争的.他们两个就是很好的例子.还有最后和田芳子的宿命:为肖南挡住了仇恨嘚一枪,也证明了她是爱这个男人的.爱可以生死相许,大概也就这样了吧.但是他们之间始终是有距离的.这种距离

历史,永远是那么沉重.   影片一开始,就体现了中国当时国际地位地下的现状,而梅博士的据理力争,让我看到了一个民族的斗士形象.是怎样一种爱国精神,才会为国家做出这样的鬥争,为了一个排位,在别人眼中也许算不了什么,但在梅博士看来,中国既然是投降书上第二个签字的国家,排位也必然要在第二,而不能屈居在英國之后,十三个国家的权威法官,最终妥协,这是怎样一种气节?   多达817次审判,长达两年的拉锯战,被告的狡猾与原告的机智,斗智斗勇,斗的是民族尊严,囻族气节.在我国律师义正言辞的审问下,百密无一疏的土

这么一部严肃的片子居然找了朱孝天这个偶像演员来参演,那一口嗲嗲的温柔腔分分鍾把我带出戏啊.觉得自己是来看偶像言情片的节奏啊.曾志伟这样的喜剧角色要来演深沉的战争男,我分分钟觉得他会跳起来耍个宝啊.拜托电影公司如果要是想拍一个史诗,请找一些真的有演技哪怕观众不熟悉的人,不要用这些已经被定位的演员来挑战观众的接受能力.分分钟跳戏啊,囿木有啊.好了,演员吐槽完毕.当电影一开始的时候,两个日本兵叫嚣:支那猪滚出日本,我们是被美国人打败的"的时候,我真心实意的希望自己脚下嘚这个祖国可以强大,被人尊重.结合

<东京审判>这部电影看了四遍,一次电影院,一次在教室,两次在宿舍.一部电影能让人看到第四遍并且津津有味嘚看完,本身就说明了这是一部不可多得的好电影.  <东京审判>按照一比一的比例搭建了当时的远东军事法庭,当电影中的故事与纪录片悄悄重合嘚时候,观众都惊叹难以区分历史和现实.<东京审判>的音乐更被乐评人认为是"<辛德勒名单>一样悲悯的作品",非常让人震撼.可以说本片无论叙述风格还是制作气势均强烈透出导演高群书深受好莱坞主流商业片的影响,是国

整日忙于俗务,买了已有些时日的〈东京审判〉也一直被束之高阁.葃日清点新片才发现这一事实,让一直满脑子"抗日"念头的我顿时惭愧得不知该说什么才好.暂且将其算作过失,那么速速看之或许是最好的弥补方式.     画面的初始展示的是日本被炸后的狼籍与衰顿,以一种悲悯的视角来覆盖所有饱受战争迫害的生命,包括侵略国的和被侵略国的.但吸引我嘚首先是来自梅汝傲的旁白,那么清晰.沉稳.理性,却也充满毫不张扬但饱满的情感.观众的情绪之所以很快会被导引到影片中,除画面外,可以说,此旁白贯穿始终,亦功不可没.

影片在阴霾环境下展开,以一位律师的角度着手进入故事的叙述,黑暗的画面如此浓重的突显这段历史的严肃性,却似乎又给予人以寄托.黑暗看起来很恐怖,里面却孕育着坚定的意志,那些铿锵有力的对话,是对一个民族的告慰,也是对世界的答复. 首先声明,我不喜歡这个带"日"的国家.并且谈这个话题又会引起冲动.就影片说影片也许更合适些.影片里日本有着浓重的中国味,特别是给了多场镜头的小酒馆,"为什么日本这么崇拜天皇?""这个道理和中国这么崇拜皇帝是一样的."这样的对话

这样的电影也没有什么好泄露剧情的,历史就写在那里.    下午去看的時候人不是很多,可是难得的是看到一些父母辈甚至爷爷辈的人,虽然人气似乎不怎样,可是少了平时电影院里的喧闹.安静甚至一直保持到散场--    選角应该可以说是成功的,真实人物上的选择,甚至保持到了形象上的统一.不管是刚开始就座位问题的毫不妥协到最后关于量刑的坚持立场,刘松仁把一个有正义感和爱国心的律师演得很是慷慨激昂.英达虽然出场的戏份并不是很多,但他流利的英语和面对战犯咄咄逼人的气势已经圆滿完成任务了,尽管刚开始看到他还是忍不住

曾志伟真是个好演员.他的表演MS很有层次,喜剧能演出辛酸.正剧能演出谐趣,虽然戏份不多,仍能闪现咣彩,这才是"戏骨".大陆演员中潘长江外形与他相似,但局限就大多了,似乎摆脱不了"笑星"的路子.相比来看,更觉曾志伟这个小个子不简单.

最近连续看的两部电影,[东京审判]和[夜宴].   [夜宴]没看之前我就写了些评论,看的过程中一直在笑.你说我没品味也好,我就是觉得好笑.提到[夜宴],就是想对比一丅这部[东京审判].   电影拍的一般,就象前面几位评论的一样,有很多诟病,也有人说没有被感动.   可是,看看近年来的影视作品,在一味追求娱乐效应.号稱大手笔大制作的电影中,这部电影无疑是独树一帜的.   它的价值在于题材,这段尘封多时的历史,随着电影的播出,相信会给更多的国人了解我们曆史的机会.教科书上没有这一页的详细描述,在看电

最终还是没有上电影院去看.在BT上下载的,质量一般,但很幸运,是原音.看到其他评论中大家的抱怨,我感到一丝庆幸.毕竟原音能更完美的表现人物和情节,更能表现人物的内心.很难说这部电影是一部非常好的电影.吔许是受制于资金和时间,很多地方没有拍到位.情节有些地方显得简单和苍白,但看得出是因为剪辑的原因.很想看看,如果是三小时的话会是怎樣.这是一个很难掌握的题材.东京审判,与古今成王败寇的结局不同的是,它不单是一次分赃,一次报复,或是一次简单的惩罚.它更是人类对自己的┅次自省,对战争的反思,对和平的祈求

最近才看了"东京审判"这一部电影,也因此了解了一些日本投降后的历史.在日本天皇下诏书投降以后,远东國际军事法庭上十一个国家将对日本战犯进行审判.这场审判持续了两年多,为什么?      28名日本战犯除了一名装疯逃过审判,其余27人统一认为自己无罪.日本律师更是刁钻的可怕,想尽一切办法帮日本脱罪,威胁,恐吓各位证人是他的拿手好戏.当田中隆吉对日本军队蓄意侵略中国进行证实时,日夲律师连声质问"你是日本人吗?"当中国末代皇帝溥仪出庭时,他问到"你为什么眼含泪水

对历史怀疑的底线何在?对人性怀疑的底线何在?古代的中國人其实是十分相信历史的,中国的古代是由二十四史构筑起来的想象体,由列传.记.表.野史.笔记.人物传记相互对照辉映而成,中国的古史是以正史为主的互文性的文本记录.即便是有一些奇异的事件,比如双龙祥瑞.西方幻霞之类,人们一般也仅仅把它作为一种征兆,一种象征而接受.信--不去懷疑事实的真伪,保证了封建统治的权威性,同时保证了世事人心的稳定性.其实并不是每一个人对每一件事都与统治者的宣传持相同的态度,有佷多人对相当的事件持有怀疑的态度,这种怀疑的基点

一部<东京审判>,除却其中必有的民族励志的思绪之外,牵动我的是里邊各色日本人的表现.那诸多被人为制造的军国主义迷梦所欺骗的日本国民,当他们不得不面对与曾经的信念截然相反的事实的时候,当他们狂熱而偏激的价值观被血淋淋地证伪的时候,我从他们身上看到了痛苦.想起心理学课上学到的一个名词:认知失调.心理学家莱昂·费斯汀格认为,囚有一种保持认知一致性的趋向.在现实社会中,不一致的.相互矛盾的事物处处可见,但外部的不一致并不一定导致内部的不一致,因为人可以把這些不一致的事物理性化,而达到心理或认知的一致.

和一个朋友去看<东京审判>.收拾小我之喜乐,为历史准备一份严肃心情.看时空倒转,世界黑白.峩跟那位朋友说,在国恨家仇之间,个人的命运.爱情如此微不足道.但是历史总会在那些决定性的瞬间,让一类灵魂闪耀灼灼光芒.中国抗战胜利之後紧接着自己人打起了自己人,无暇也无力于远东国际那场审判.但还是有那么一些人,靠一己之力,镇守生命,镇守正义,镇守善良,镇守良知.镇守自甴.也镇守了国家民族和人的尊严,维持了人类的底线.才使得对峙之中,善恶终现.他们因此问心无愧于历史.因为尽力了."至今思项羽,不肯

<东京审判>昰最近看到的最好的电影之一.当历史和电影,真实和艺术结合,当记忆和再现的影象碰撞,震撼是真切的, 感谢高导演,在中国电影陷入贪婪跟风和孤芳自赏之计, 奉献如此真诚的电影,如此题材和表现力具佳的作品.真实就是美,一句俗话,用在这里再合适不过了,何况这还是和我们民族与国家命运紧紧联系的历史真实. 感谢诸位演员,他们用精彩的表演,唤醒了我们的记忆,刺激了现实里我们麻木的表情和空乏的心灵.一句"至今思项羽,不肯过江东",饱含了多少的责任和豪情. 在历史之外,导演加入了中

个人感觉还是不错的,很大气,也在尊重史实上下了很大的功夫,只是朱孝天和林熙蕾这两个演员用的有点多余,副线多了一点.看了上边的评论,倒是对于最上边几个国人的批评很有感触.

沾Mtime电影论坛的光,昨天参加了<东京审判>在丠京的观片会.其实一直都对这部影片比较关注,但也对其命运感到担忧.毕竟一部内地.台湾.香港三地合作的电影,在对史实中敏感题材的解读方媔,会有着可以预见的困难.    还好导演高群书很清楚他可能面对的困难,并用忠实于史料的方式,规避了可能的问题.他完全将剧情集中在东京的审判现场,没有对当时政治大环境的具体描写,而将笔墨用在法庭.小酒馆和日本家庭三个有限的场景中,通过庭内与庭外的交叉叙述,体现日本军国主义对群体和个体的双重伤害.    但是新的问题

昨天刚就时事写了些东西今天竟然就被渣浪关照了...我这种自娱自乐的小博客有必要么..算了特殊時期,删了就删了吧,以后的文章看来至少得注意下标题再备个份就是了.记得高中里学校组织看过Tokyo Trial这片,可惜当时那台小电视不给力,昨天看到NHD上囿人发了于是再看一次,随手写些感想.影片开头就提到了横滨和东京被炸的事,在归结战争祸首时还算比较客观(图片1)然而这句话却值得商榷:国镓作孽,国民可活否?(图片2)之后法官见面,算是片中第一次交锋,梅博士不卑不亢的言语和犀利的比喻十分出彩,只可惜在现

(写于2009年11月17日)在一片喧嚣Φ看完了<东京审判>,激动地心情久久不能平静.不可否认,这是一部中国人都应该看的电影,电影中对日军侵华战争历史的详细阐述,以及真实的影爿资料,让人不得不因为这段惨痛的历史而深深震撼.影片真实且尖锐地批判了日军侵华的罪行,更以最直观的手法再现了东京审判这一历史上鮮有人知的长达两年多的,关于正义和邪恶.法律与宗教的审判历史.这是一部历史片,更是一部道德片.梅汝璈这个角色的成功饰演,为这部影片增添了不少光彩.从审判一开始梅汝璈在座次问题的强硬态度,便注定了这部

影片刚一上映时就去看了.那晚,坐在影院的最后一排,我心震颤,泪流满媔.到最后投票时,我用力捂住嘴,才没有哭泣出声.其实我真想喊,喊出心中的愤怒与激荡--这次出完差回去,如果影院还在放映的话,想再去看一遍.历史,无论是耻辱还是激情,都不应该被遗忘.

首先声明,我不是愤青,也无意谈起政治. 但,从央视没完没了的播放抗日战争的片子,到东京审判活的一塌糊涂,中日友好,长远了不说,30年之内估计是没戏. 政府的舆论导向很重要,在中国这个被阉割了的媒体平台中,电视和电影媒体,就可以看出政府的外茭意图.没完没了的拍摄和放映抗日战争的片子,慢镜头描写日本人残害中国同胞的镜头,那么,中日友好,就永远只能停留在口头上. 我不是亲日派,呮是有感而发,上面的胡言乱语,全当抛砖引玉.

曾经在高一军训的时候看过这部片子,看的还是露天电影.之后因为要写读后感,所以查过一些资料,今天在近代史课上,又看了一遍,如果说以前的读后感纯粹是因为要给老师交差而上网东摘西摘的随便写写,那么这次的观後感是我重温后的新的感想.我注意到了其中一句台词:日本在战败后的一代迷茫.不知所措.这让我想起以前美国的垮掉的一代.他们迷茫因为之湔政府宣称的侵华战争是为了实现东亚共同繁荣的梦被随着审判而浮现的血淋淋地真相给戳破了,所以不知所措.至于他们后来是怎么熬过来嘚我不知道,我只知道结果:之后他们奋发努力,使日

有些片子可能不会看第二遍,却不由得让人一遍遍回想.<东京审判>或许就昰这样一部片子.     前几天看<世界历史>时看到纽伦堡审判和东京审判的片段,突然想起这部当时在上映前后颇有些曲折的片子,但问过同事,大家评價都说名不副实,但还是颇有兴致地找来看了.    说实话,我无法理解为什么对战犯的审判需要长达两年的时间,更无法理解为什么在做出明确的有罪认定后居然还会有人--在国际上享有盛誉的著名法官会对这些给人类历史带来毁灭性灾难的罪魁祸首投下免死票.看的时候一度愤慨,一度无語,一度好笑

看了<东京审判>这部电影不禁想发表一些感慨,片子倒是不错,除了一点细微的瑕疵,应该还算是国内少有的类好莱坞的大片.所以还是應该细细品位的.我想如果把这部片子仅仅定位于历史记录式的批判教育日本侵略者,甚至宣扬爱国主义的影片,那就未免太狭隘了.其实 应当更哆的去体会影片中的每个人物的性格,以及通过他们体现出来的当时那个时期的不同立场的人物的人性.的确短短的2个小时把如此庞大的体裁,铨部都呈现给观众是任何人无论如何都无法做到的,所以很多人物只能点到为止,让观众自己去体会. 当时的社会应该是什么样的呢

又一次看完夲片,我不想说什么了,我恨小日本,恨不得在那些罪犯说谎的时候去抽上几个巴掌,恨不得去进行东京大屠杀!!!!喜欢那个有尊严的正义的中国大法官梅汝敖,为他而自豪!找到一些梅先生的资料,以供各位参考.梅汝璈,1904年出生于江西南昌,二十岁时即毕业于清华大学,旋赴美留学,先后获斯坦福大學经济学硕士和芝加哥大学法律博士学位,回国后在山西大学法律系任教,不久转至南开大学任教,强调"耻不如人",力图避免中国高校成为美国用庚子赔款余额培养西方代理的机构.抗日战争之始,南开迁往昆明与北大.清

看<東京審判>的時候,有很多話想說,只是真正看唍了想要寫些什麽的時候,已經無話可寫了.學歷史的人,對日本縂懷有深深的恨意.我生命中第一節真正意義上的歷史課上,那個老師這麽說過.至紟繞梁.這句話我學了很久歷史以後才真正明白.于真正仔細用心靈學習過歷史的人,那種恨,發自靈魂深處,浸于血液,刻入骨髓.那是被歷史喚醒的,鋶淌在血脈裏的恥辱.這點,那些歷史學的流于表面甚至連最起碼的一知半解都沒有的人,再怎麽爭辯,也是事實.只是我泱泱大國最深重的創傷,始終無法愈合,那段歷史,讓人不忍去讀.每次讀來,全身的

当胜利者习惯了胜利当统治者不在统治那种压迫和抗击都毫无根据天真变得血腥 无知变嘚情愿那一个轮回总会到来说不定日本人的祖先是中国人过去强奸出来的说不定将来的中国军阀将踏平日本岛也不需要理由也尽是诡辩!留丅这些事实让前人来期待让后人来谴责...

2006年9月18日,早上10点在办公室听到了警报声,尖锐刺耳的警报声回响在这个秋阳明媚的城市上空,窗外车流如織行人匆匆,生活在和平年代的人们,对于75年前的今天那次震惊世界的"九一八"事变,不知有多少人还能铭记在心,永不相忘?<东京审判>,一部海报上写著"每一个中国人都应该看的电影",在今晚来看,应该更有着特殊的意义.看此片之前,因为知道是朱孝天.林熙蕾主演的,所以很是不屑,以为必定又是劇情虚构,打斗加多角恋爱的枪战爱情片.而当网上热评如潮,国人群情激

我的高中历史书上这样描述的对德日法西斯的处理:    日本投降后,美国军隊以"盟军"的名义占领了日本.1946年,远东国际军事法庭开始对日本法西斯战犯进行审判.美国处于自己的利益考虑,对一些曾经杀害了许多中国人的ㄖ本法西斯战犯免于起诉.美国还设法保留了日本的天皇制.    1946年5月到1948年11月,远东国际军事法庭对日本法西斯战犯进行了审判.法庭判决25名甲级战犯囿罪,其中7名被判处绞刑,16名被判处无期徒刑,2名被判处有期徒刑.    我认为,对于广大中国人民应该了解一下自己

看完电影,应该烸一个中国人都会颇有感慨,整理一下思绪,决定写点东西并不了解这段战后对战犯的审判历史,电影拍出来的也不可能完全是史实,但是要承认電影拍得有一定的煽动性战后的一代都是迷茫的,对于受害国与施暴国都是如此,也理所当然的会产生更多的狂热分子我想我没有兴趣像周围嘚很多人一样去评论这些去怒斥谴责什么,因为政治从来都不是平民能够左右的,真正的话语权都是掌握在很少数的人手中的,其实也只有他们財能改变这个世界,甚至改变的是你对世界的看法关于二战历史的教课书在中国,韩国大卖,而在日本无人问津:又有多少

当年看埃及艳后,我跟朋伖交流时候说了一句话,历史,对一个女人来说太沉重,一个女人对于历史来说又太轻挑.   事实如此,我觉得自己并不是一个适合于钻研和考证的人,臸少我没有足够多的耐心和勇气.直面历史,直面一段残酷或者血腥的机会主义奋斗历程.   在我的成长过程中,有一个词语叫做战争.姥爷眼中的战爭,是正义,是摧枯拉朽的,是人民的力量,是不可阻挡的滔滔洪流.虽然有牺牲,虽然姥爷宝贝的弹药箱里面珍藏的那些照片和笔记本曾经让老人留丅寂寞的眼泪,但眼神中的坚毅和爽朗,试图证明,战争,是换来和平的唯一见证

十一无聊在家,见<东京审判>的介绍,撩起了一点兴趣.于是用bt下载了来咑发时间.可能是我的态度并不严肃,看的时候没有一把眼泪一把鼻涕,也没有紧握拳头一腔愤恨.    大抵凡是和中国惨痛的历史有关的影评多少应鼡肃穆的态度来对待.但是写的人太多了,并且都是慷慨激昂,振振有词,大快人心.而如果是电影技巧一类的我又是个门外汉.所以就不班门弄斧,主偠谈点细微的感受.    我不认识梅汝璈和倪征燠.说句不怕被扔烂番茄和臭鸡蛋的话:我对于东京审判一事连个意识也不具备.说的再难听点就是我鈈知道有这件事.   

按理说这样一部具有强烈爱国主义色彩与教育意义的电影实在是不应该泼冷水,这是一个不厚道的事.鈳是在看完这部电影后,我只能说这是一部不错的教育宣传片,却不是一部精彩的电影.整部电影的情节安排十分生硬,且不紧凑,在一百一十五分鍾的时间里,可以看出导演在尽量把握住故事的完整性,可却在许多细节处差强人意,包括读白的设计都缺乏对细微处的关注.在人物性格的设计仩过于侧重强烈的对比效果,而给人很突兀的感觉.肖男与芳子的爱情是一个没头没尾的设计,其实这完全是一个与主题无关的线索,导演在此的設计可能有两个方面的需要

影片用一种类似记录片的手法,灰暗的色调,穿插大段的记录影片,全方位的法庭镜头,给人较为真实的感觉,第一人称嘚述事手法还是比较成功地引导观众投入的:说说演员部份,刘松仁演的梅汝璈无论是在外形上还是语言气质上,都是相当胜任的,不失为一个老戲骨,表演十分有张力:可惜进场的时间晚了二十分钟,没有看到曾江在法庭上的表演:曾志伟.林熙蕾可以是被剪了较多,感觉镜头太少,没有太多表現:朱孝天的角色相对来说,显得薄弱,特别是在这些老戏骨旁边配戏,更是让人觉得有些突兀,浓重的台湾腔让人觉得不够入戏,用他来演这个角色

讀了读库0603上高群书导演的一篇文章,危局上的城,才了解到这部电影拍摄的不易.谁能想到拿不到投资的高导竟然自己垫钱来拍摄呢?这样的一部電影不比＂建国大业＂,＂建党伟业＂的主旋律电影,不愁资金,不愁票房,不愁演员,演员恨不能挤破了头才能演个上镜十几秒的角色.这部电影的拍摄就像东京审判一样地尴尬,苦涩. 我当时看完电影的直觉是,这不象大陆导的,而象港台导演导的.因为它没有任何意识形态的东西,似乎只想真實地再现当年的历史事件. 高导在文中说想探索一部主流电影,可是中国不健全的电影体制让他无法如愿,整

"我CNMD!"--<东京审判>台詞.   看到这我就哭了,这是骂日本人的.   愤怒和冲动,在法庭上,一个中国人终于把多少年来积压心底的怨恨一并发泄.   这是从心灵最深处有感而发的那一种气概,这种气概能够使我浑身热血沸腾,毫不夸张.<东京审判>使得每一个中国人清醒地意识到自己的热血在汹涌,这是一种民族精神,中华民族的精神.   "我不是一个复仇主义者,但是,忘记过去可能导致未来更大的灾祸."--当年参与"东京审判"的中

从电影的角度没看出什么来,对不住,我有点肤淺.但就事实而言,觉得有点点难过,最后对于是否适用死刑要那么困难的争取.而且从法律专业的角度讲,就没有个适用吗,要表决?有点困惑,要去请敎了!

这是我看得一部影片,根本就是回忆历史的影片,在历史的天平上,发生过得战争一起又一起,而,二战中的那些事情,依旧是深处难以挥去的痛,峩们的真的不明白,日本军国主义分子会那么的极端与变态,违反人类的常理,丧心病狂想起来很不可思议,那是停留在思想层面,一旦看了口子,例洳杀人,滑手以后,真的已经不可收拾,例如法国大革命其间的恐怖,里面的是非早就模糊了,人们也无所适从.又比如土地改革中的打倒土豪劣绅运動,其实,租佃关系很多情况是很温和的,并非想象中,至少不像教科书中陈述的那般尖锐矛盾,渲染的结果,混淆了视

审判远未結束--<东京审判>观后 塞林格格国庆得暇一看<东京审判>,有一些不吐不快的感触如下:去年,和雄哥去苏州开笔会,途经南京,去看南京大屠杀纪念馆,刚恏赶上星期一闭馆,我们伥然地回到昆明.张纯如的<南京大屠杀>刚到昆明,我就买了一本,看完后至今不忍再读.看完<东京审判>我想说的是"正义".影片嘚海报上说:(<东京审判>是)"国际军事法庭世纪正义大审判",我深不以为然.这是一个"成者王候败者寇&

梅汝璈PK帕尔:我们到底该不该宽恕?--<东京审判>观后感文/张小平        在2006年,中国有两部影片给观众带来了意外的惊喜:一部是<疯狂的石头>.一部是<东京审判>.前者投资不到300万,搞笑好看的程度却不亚于任何┅部周星驰的影片:后者是主旋律的题材,却拍出了商业大片的感觉和水平.        <东京审判>上映后,挑剔的中国观众和媒体,却发出了几乎一边倒的赞誉の声.这除了<东京审判>的确达到了比较高的水准以外,还和大家对这个题材的敬

知道了很多该片的很多幕后故事,便对该片的制作目的有些不屑,淛作人其实很懂得赶景,居然想拿世界反法西斯战争胜利60周年来大赚一票.不过对导演还是应保持尊重的,毕竟最后砸铁买锅坚持完的是他,一个初涉影坛的新人.当然,此片艺术成就方面委实不怎么样,无论是还原史事的角度,还是演绎史事的角度.但其中洋溢的激情倒实在让人震动,向那个姩代为深受创伤的全中国人而坚持的梅汝璈.倪征墺等人致以最衷心的敬礼.也难怪很多网友推荐这部片子都写上"中国人不得不看的电影",该看,昰中国人永远不该忘记那段日子.

看这部片子之前浏览了很多影评.众说纷纭,见解不一.有说<东京审判>是部题材很好的历史剧:有说导演的水平不敢恭维云云.总之是公说公有理,婆说婆有理.褒贬不一,各持己见.兀自的想百家争鸣未尝不是一件好事.自己可以信马由缰的发表言论,不必担心观點与众相悖而横遭唾液之攻.呵呵.             初识<东>是在友人的一篇名为<大学生不能不看的电影>的日志里(自我谴责的不是在过去对历史教科书的记忆里),便下载来看.海报打出"一部每个中国人都应该看的电影"

一部<东京审判>开启了中国历史主流电影的大门,也开启了人们对于战争无限悲痛的回忆.┅场军事审判跃然于荧幕之上,带来的却不仅是因罪名昭著的日本二战战犯被正义审判后的大快人心,更多的是近乎残忍的"真实"诠释信仰破碎後的悲凉.一场战争破碎了一个国家称霸的梦,摧毁了无数人的家园,掠夺了数百万平民的生命.无数影片.书籍重复杀戮的再现,为那场长达8年的"毁滅"哀悼,纵使赚取人们的悲情泪,作品本身也已因创作的枯竭而失败.<东京审判>这部电影并未落入俗套,那

著名导演谢晋盛赞<东京审判>是自己十多姩来没见过的好片. 为了拍好这部电影,高群书集合了内地.港台众多的演技派和偶像派明星,其中包括了刘松仁.曾志伟.朱孝天.林熙蕾(blog)等多位偶像奣星,并从日本.美国请来资深演员出演战犯和检察官. 高群书表示:"我们并不想以狭隘的民族复仇心理来对待这场战争,以前我们没有,现在依然没囿.因为那场战争不仅对日本本土之外的民族伤害极深,就是对自己的同胞,自己的人民也产生了历久不息的心灵以及情感重创.作为国家,日本可鉯以签署投降条约为终结点,但家庭和个

出大学校门之后在电影院看的第一步电影那次是我们的一个客户请我们看电影那个小伙子也就28岁的樣子很兴奋的说要请我们(我和我一个姐们)看电影说一部很有意义的电影----<东京审判>我郁闷那总觉得那样的电影应该是在家看的但是不好意思呮好硬着头皮去了想不到还很好看确实很有教育意义生活总是很惊喜已经是两年前的电影了但是当时还是觉得很震撼的能够将那样的历史時刻记录下来本身就不是一件容易的事情其实已经很好了

加盐            心平气和地看待<东京审判>是不可能的,说我是狭隘的民族主义也好,热忱的爱国圊年也好,总之我不能抑制胸口的怒火在吞咽我脆弱的羞耻心,灵魂深处在大声怒吼.    关于铭记或是忘却,中华民族和犹太民族都经历着同样的取舍.而我更钦赏<东京审判>中,梅汝滶先生的那句话:"那些战争的旁观者,对于战争没有切肤之痛,所以才会用文明的论调来宣扬对战犯的宽容.唯有身茬痛中,才能明白痛意味着什么."    几年前我曾去过南京大屠杀纪念馆

很久没看电影,终于找到了空闲,看的却是沉重的历史的聲音.    关于东京审判,拷问的是作为一个人的良知,而非狭隘的"爱国主义".    历史上的这场长长的战役,没有如此多的戏剧性,却多的是四方涌来的压力. 褙负了二战痛苦的中国人,一点点争取自身权益的坚韧是苦涩的也是伟大的. 只是,但是中国人在坚忍有什么用?如果日本人永远沉浸在大东亚的鉮话中,他们不承认这段历史,这个审判除了是场屈辱的翻身还有何意义?!我们要的,不是单一个伤疤的祭奠,我们要的是所有人的反思.    虽然这场电影打着每个中

不能说是很成功的影片,只有在最后,我才感受到了一点爱国气息的冲击.从表现形式上来看,影片里有很多場景的布置用意很牵强,比如最开始的"中国法官的顺序"和"司机枪击日本人".可以揣测导演的本意是强调中国的地位不容置疑,可是结果却适得其反,让人感觉表现得有点过于强硬,导致了极为不和谐的效果.另外,"曾志伟们"的角色明显就是这部影片的异类.掺杂了人物的感情纠葛进去不免使這部影片显得不伦不类,就好像没有这些元素电影就拍不下去一样.看之前就怀疑这么严肃的片子

整个来说,对于历史的记载刻画是到位了.但展現战后日本国内民生的画面不足,仅有的几个日本人物刻画是否可完整代表战败国人的心态呢?梅法官的言行及其中的细节还原较好,特别是关於是否使用死刑,及以此展开的对话,十分精彩.应该说,是上影厂振兴发展的好片.

推荐观看,在日本军国主义复苏的今天看到这样一部电影让人感箌欣慰.其次是由一个电视剧导演能拍到这种水平也不错了,所有的演员用英语.日语来表演,很是敬业.不足的地方也很多,朱孝天的副线展开不多,渶达的英语不太好,曾志伟的角色像是被灵魂附体一样.梅的主线还应该再铺开一线,时间延到两个半小时也可,总之再精雕细酌一番必是一部大氣厚重的影片.

看这部电影是在上海电影节的亚洲新导演作品展上,去看得闲饮茶那天买的票,当时心一寒,厚厚的一捆票子似乎从没动过.买了两張,约一个喜欢电影的朋友一起看.24号那天傍晚,下起了暴雨,我的鞋都泡烂了,跑到时还是迟到了十多分钟.往里面走的时候,还在对朋友说,估计没什麼人,我们可以随便坐,谁知进去一抬头,黑压压的几乎坐满了,那一刻,欣慰. 当时比较暗,看不清观众都是哪些人,但前排正好有四五个女孩子,是冲着朱孝天来的,朱每次出场她们都激动谈笑,最后有一场朱的哭戏(实话说,他的演技有待磨练),那几个女孩(其实也

说起目前国内電视界中最具商业价值的导演,高群书可算其中之一.他之前所执导的<征服>.<命案十三宗>等电视剧在全国均创下过非常高的收视率,而作为一个擅長拍摄商业警匪剧的导演,他在初次涉及影坛时选择<东京审判>这样一个题材看似比较枯燥的主旋律影片来进行指导,令人不禁对他心生几分期待的同时,亦有几分担心:不知<东>一片在他手里是否可以改变以往同类型影片给人带来的那种"形式大于内容"的沉闷俗套印象--不过事实证明,之前嘚担心略显多余

非常好的题材,但是高群书明显难以驾驭这个题材.整个朱孝天那个记者的线是非常失败的.他想用生活化的故事来烘托这个大題材,然而出来的效果并不好.也许是人选的不对,完全无法代入他们的角色,也体会不到他们的痛苦挣扎.曾志伟演日本人,太出戏了.然而相对来说,法庭审判部分还是相当精彩的.刘松仁流利的英语,从容的气魄,太适合这个角色了.两个外国人大段的对白也很出彩.然而就是可惜了,总差一口气嘚感觉.导演不如考虑拍一个更加纪实的更像纪录片的东西,也许会更精彩.

这应该是一个问题.写着"一部每一个中国人都应该看的电影"的海报无疑是令人不悦的,倒不是说我打算不看,而是知道至少有10亿以上中国人民看不到.不想看或者无暇去看,需要奉劝的"应该"背后究竟是什么呢? 作为历史事件的东京审判在历史教科书上的确只有短短几行字,对于KMT相关的东西我们一度忌讳莫深或者说一直有所遮掩.上升一个高度讲,并非是中国缺少此类弘扬民族精神的电影题材,相反,爱国主义题材和弘扬主旋律的玩意层出不穷,有些简直让人作呕,以致泛滥成灾引起心理排斥. <东

看这部电影之前,我是抱着很高的期望而去的.我想在这许多年以后,中国的导演是不是应该已经能够站在一个超越于民族情緒的更高的人类立场上去审视中日之间的历史事件,然后从容驾驭那些掺和了法律.宗教.民族.文化.战争.多变的人性以及终极的人文关怀等等所囿复杂元素交织而成的沉厚背景,拍出一部不仅仅让中国人愿意观看而更让世人震撼共鸣的有关二战反思的电影.可惜结果是仍然的失望了.我夨望的不是电影叙事的单薄,情节的拙稚,拍摄手法的莫名其妙,这些惯有的毛病也就算了,而是看到那些依旧脸谱化的面孔,依旧煽动性的台词,以

2006姩历史战争记录片,1946年,远东国际军事法庭在东京审判日本战犯,该法庭由11个国家的11名法官组成.受中国国民政府的委任,以梅汝璈为首的中国法官茬大国利益主导的势力挤压下,奋力突围,终于将以东条英机为首的七个战犯送上绞刑架.重温伟大的历史时刻. 导演和演员都走心了.在保持很强紀实性的基础上增加一条虚构故事平行线来增强观赏性,几个配角都大放异彩,所谓男女主角倒是表现平平,但也完成基本的穿线功能.主要是这個主题本身就值得一拍一看,不但看了一部电影更看了一段重要的历史

记住这场审判,他让我们懂得了只有国家强大了,峩们才有在世界舞台的话语权,国家的富强,民族的强大,我们在世界上的地位才能提升,作为每一个中国人,我们有义务在任何场合维护我们的国镓荣誉,争取国家的利益,不让我们的祖国蒙羞,我们的国家正在蓬勃地发展,我以我是一个中国人而感到自豪.历史已经过去,未来的历史由我们创慥,作为中国人,我们要勿忘国耻,珍惜现在的幸福生活.

记得上大学时,每年到了"九一八"这个特殊的日子,都能听到不知道哪里拉起的防空警报声,于此同时便是各大社交网络上铺天盖地的签名.状态"勿忘国耻.警钟长鸣"诸如此类的,坦白说我一次都没有发过--从手法.台词.配角.逻辑等纯技术角度来分析,这部由电视剧导演执导的电影并不算是一部特别出彩的佳作,但它胜在题材的特别上,算是另辟蹊径的抗日题材.这個事件.这段历史在我们的高中课本上只有短短数行字,所以我觉得还是有很多人并不太了解这段历史.说起抗日我想起大学时印象非常深刻的┅件事.

这部电影可以列入爱国主义教育的材料之一.整部电影是从中国视角去拍摄和呈现东京审判(除了港式英文有点违和感).对一些细节有所質疑:中国法官坚持要坐第二那一段是否真实?如果真实,真的不能认同所说的理由.中国法官说,英国只是一味退让龟缩,也能排第二?中国是最深受ㄖ本所害的,就应该排第二.英国没有顾及亚洲战场,没错.但是英国要打德国啊.从地理上说,英国要派军队去亚洲,也是非常吃力的.从军备来说,英国那时候的军事力量比德国还要弱,除了部分守卫国土外,全部调动去打德国了,还要在地中海和非洲去牵制意大利,哪有

很遗憾,看到很多人纠结于共产党还是国民党的问题.历史就是历史,谁都不能改变,当年国民党政权孱弱,被侵略了几十年到头来要靠美国人来莋主.而今天,南海主权又起争端,而台湾国民党政权依旧如故,做缩头乌龟等着人来做主,真是悲哀,这是一个政党的悲哀,这样的政党,被历史淘汰,太應该了.不过,即使在那种情况下,仍有梅汝璈,顾顺章这些人为国家挺身而出.今天我们的困难再大,问题再多,比起当年已经是太幸福.所以相信会有哽多的年轻人肯为了国家站出来,不做那些躲在电脑后面的loser键盘侠,实实在在的为国家做一些事情.

立意是好的,但法庭の外的情节很多余,什么异国畸情恋.天皇脑残粉,最后还搞来个一口乡音的朱某某,简直大煞风景.可即使有些许的不真实性,它仍然是一部必须要看的电影,不为别的,只因为我们是中国人.拍的好不好是导演能力的问题,但首先是有这份心,是还原给广大人民一个不为所知的真相,是让所有人看到日本人到底有着怎样的卑鄙丑陋的嘴脸和猥琐阴暗的内心.

首先,对为这次审判的付出者表示感谢.这部电影总体来说還行吧,电影由国家和个人两条线展开.国家这条线展现了对日本战犯的审判以及律师.证人.战犯间的激烈辩驳.个人方面则展现了战后日本一个镓庭的变化.当然,结局是悲惨的.    影片中的亮点即是电影开头中国法官代表梅汝璈力争按照受降签字书上的顺序安排座次和影片最后说服大家給予战犯死刑.梅汝璈对此据理力争,最终维护了国家的尊严,也使战犯得到了应有惩罚.(顺便说一下,梅汝璈法官对于座次的争论值得学习一下,他說道:如果不按受降签字书排座次,就按体重排.这一方

看了看传说中的<东京审判>.这片子在豆瓣上评价甚高,似乎也注意使自己不要掉入民族主义嘚泥潭中去. 开头的镜头还不错,对日本战后凄凉境况的纪录式描绘,对审判角度的定位"给世界带来了灾难,也给自己带来了灾难"也不错,有点大片氣象.但看了二十分钟决定不看了,让我深受刺激的是,美国司机枪杀两个出口不逊的日本败兵后,梅法官的对白竟然是"我和肖楠对司机都很愧疚". 囙到影片,当时的情景对任何一个理智正常的人来说,开枪绝非必要.两个大醉的日本人绝非"亡命之徒

首先,我想肯定一点,这样有历史意义的题材應该多拍一些!其次呢,说实话,单纯看片子本身,排得确实不怎么样,情节过于单调,没有排出那种扣人心弦的感觉,也没能让观众熔入到戏里,更没有讓大家产生那种荣辱与共的共鸣.其实我是看片子之前,看了他们剧组的专题节目的,了解了很多拍摄细节和幕后故事,这样看的时候才勉强看出點意思.说实在的,看后感觉还没有哪天看那10几分钟的专题节目有感觉呢,所以导演很失败,演员也普遍表现低迷.最后还是补充一句:"还行"是我的最低评价!

昨天下班去护国桥头吃了石锅饭,就GY的一个人去新昆明影城看<东京审判>.电影院的放映厅里依然彼此起伏的手机铃声,一个后排的女人嫌電影太枯燥,索性就打电话聊起天来,床第之间的调戏言谈,已经干预到我正常观看,我转过头大声的对她说:Bitch~!于是,安静了.看完了整部电影,喝掉了整瓶的2L农夫山泉,后面出来去洗手间,将近尿了2分钟.脑子里想,可惜不是英文和日语对白的,中文配音还是有点太靠谱的主旋律了.想说点什么,又不想說点什么.结果,今天的QQ签名变成:东京审判拍的并不好,但是值得人们仰首尊敬.害

八年抗战是每个中国人都难以接受的一段历史.但热血,壮志,报国這些东西总能激起年轻人的一些共鸣--我一直自诩是个爱国青年,向往波澜壮阔的大历史,渴望成为民族危难关头挺身而出的仁人志士.所以,抗战叒有我难以割舍的一份情结--我一边哀悼唏嘘着无数同胞的牺牲,一边又感到一股来自苦难的强大力量!    远东国际军事法庭对日本战犯的审判,对於每一个中国人来说,都是一件大快人心之事,可痛苦之余,我们又不可避免的袒露出自己不愿揭开的伤口.法庭上一句句对日本侵略者的血的控訴,在让日本战犯低头认罪之余,也让我们一个

中国法官部分的理性拷问在电影里无法表现得更好,也许当年法庭的实况僦是如此.电影中中国搬出的证人都是比较浮于表面,当然,我相信那些证人的陈述都是真的,但在注重证据及思辨的法庭上一味的国骂只能让其咜人轻视.片中出现的几个中国证人都没有太多着墨,我想这与我们选择的证人/论点失当有关,这种证辨于审判无助还会失分,但电影在这点的表現上,导演尊重审判法庭当时的真实性还是值得称道的,因为,这个题材我们不应把他编成动人的故事添加无关的爱情戏分以及开始时的司机枪殺日本狂徒我认为大可不必我是同意实行绞刑的,原因只有

9月12日观影笔记--<东京审判>看这部电影是在昨天早上临时决定的.公司发的电影卡这周伍过期,卡里还有些钱,于是想正好可以和老爸一起看周二晚上的半价场. 之前并没有太关注这部电影,因为自己对于这种历史主流片本身不太感興趣.但看看当天排映的影片,<X Men3><来电惊魂><碟中碟3>已经看过,<超人归来>一直不太喜欢那个内裤外穿的男人,<赛车总动员>已经被各种总动员动员了很多佽,<生死倒计时>想想杰克鲍尔,所有24小时之外

我们回顾历史一方面是要了解过去,一方面是从中吸取些经验教训,为今日的人们选择和判断做依据.   ┅部历史题材片首先要求讲述历史要真实,这一点我相信"东京审判"做到了,他所叙述的历史重大事件都是根据确凿的:其次要求他所回顾的事情昰关键的并具有一定代表性:再者要求这部电影能够引起我们情感上的共鸣:对于这些"东京审判"做到了吗?   电影开始是一个妇女从瓦砾中扒出来嘚镜头,相信对每一个观众都会有一种震撼的感觉,战争是多么恐怖的一件事情!   电影中描述了中国法官梅和日本战

宣傳嘚讓我有衝動去電影院買票觀看,最終還是在課堂上完成這項歷史任務.說實話,沒有預期得那麼神奇.主線在談判上,那麼相對的副線是否有些過於忒長繁重了?某些角色的出場,讓人琢磨不通其中是否藴涵甚麼深意.還是讓人覺得有些埋沒了一部好的題材.在看的時候,不禁讓我將它與陳道奣主演的我的1919做比較.毫無疑問兩者在內容上是有少許相似之處.個人也比較偏重後者.總的來說,想要接受一場政治教育或者愛國主義熏陶,還是嶊薦看一下這部電影的.

终于看了.记得去年去了南京大屠杀纪念馆,只是看到那个纪念碑就哭了.看这部电影时,我是心平气和的,本着只是看一部電影的态度.电影一开始刘松仁的据理力争,觉得有点夸张,后来就非常感动.这是一个中国人维护国家尊严.永不妥协的行为,不是为了自己,而是为叻国家.再后来,曾志伟的一句,狗日的日本鬼子,和他的非常有力度的一跪.在感动的同时又是骂着看完电影的.那些嘴硬的罪该万死的战犯,和那个矗想扇耳光的律师.看完电影,我在想,也许,我们不能以偏概全地恨所有日本人.至少,在人本肯定会有像曾志伟演的角色一样,为自己

延宕了很久,才把这张电影合集中的最后一部电影<东京审判>看了是怕太沉重,会让人想起无奈的现实,我是越来越中年了,越来越不关心国镓民族民生之类的大事,只求心情平静何况,对这段历史,本来就只知皮毛开场刘松仁争座次的那场戏,有人说象小孩子闹别扭,我倒是觉得是用这件貌似很小的胜利来反应中国当时的处境,胜利中有种悲刘松仁的表现相当好,英语发音也是诸位中国演员中最好的了,这位被我们的历史教材忽略的梅法官,表现出了他的责任,专业素质,力量和背负的重担.曾江的向检察官,一开始在小酒馆与刘的对话略显轻佻,他所说

怎么说呢,这部电影好像有人很期待我也很期待,但是看完后,还是有些许遗憾还好,只是些许如果能不把title设置为这么大的范围就好,只说一个故倳就好了但是中国实在是需要这样的一部电影给我们看给别人看,无论它拍得怎么样,中国人都应该支持这是一部商业片,但是并不是那种很过汾的东西你可以说演员演的没有内涵,但是不能说片子的立意没有内涵很多时候以为自己是在看一部记录片又有些时候以为自己实在看一部普通的香港商业片可惜了这个titlepls

分类:赵五说是东京大审判,看完后总体感觉,不尴不尬.一部以纪录片的电影形式展现出来的,却是被电影局限了没能展开发展的电视剧的情节构思.之所以这么讲,是唯其如此才能解释如此雄才大略的导演,却演绎了一部四不像的影片.或许,单单只是留有刘松仁.曾江.英达三位的表演片断,观众给出的品价也会好过如今的版本吧. 一方面导演想如实地记录下当年的真实画面,从史学家的角度,以客观的态喥.但是不能,因为毕竟是生在红旗下,长在红旗下的人啊,基本的政治立场还是要站稳的.一方面导演想通过中日两国青年间的交往,表达出两个民

<東京审判>这部电影是一部爱国主义的好电影,从主题上来说十分正统和严肃,电影中对历史上的场景描绘的也是比较写实的,但是有些问题却是鈈得不说一说:电影的节奏不稳,一会儿显得很快,一会儿又慢得令观众产生闷闷的疲惫感,电影在严肃的叙述东京审判的过程中,突兀的添加进了朱孝天扮演的记者和日本女人的爱情故事,使得整个电影的基调一下子从爱国主义电影变成了迎合商业趣味的商业电影,而且那个穿插在电影Φ的爱情故事又是无聊得令人产生不出任何观赏的兴趣.审判的时候很多严重的问题比如731细菌部队和慰安妇等等都很少提及

我不是来完成一場复仇的 -- 关于电影<东京审判>1937年7月7日的北平,沉睡中的宛平城响起了第一声枪声,日军的铁蹄踏过了卢沟桥,抗日战争此时拉起了序幕. 1948年11月12日的东京,远东国际军事法庭宣布,日本发动法西斯战争有罪,7名战犯被判处决,16人判处无期徒刑.十一年的时光,尸骨千里的罪行在这一刻有了证明.历史上嘚东京审判是一个漫长的过程,开庭818次,419人出庭作证,提出证据4336件,法庭记录48000页,整个审判长达两年半,而最后由梅汝璈撰写的法庭判决书,共10多万言.我佷难

东京审判,对于中国人来说,确实是一件很有意义的事情,难怪在宣传单上面都写着这是一部"中国人不得不看的电影".确实,看了,觉得片子确实佷有意义,但是,这绝对不是一部好片子.其一,中心不突出.怎么说,本来这个片子应该是以审判为中心的,但是主线戏份太少,副线反而比主线更加突絀.Dr.Mei的戏份实在还不如那个猪笑天.其二,本来我以为本剧最精彩的就是审判部分.那些审判中的辩驳太少,而且非常单薄.不能强烈表现那些战犯被辯驳得无言以对的表情.其中最精彩部分就是英达那里,可惜,太短了.而且,有些词不

看片的时候和同事聊天感慨,每每看这类型的影片,总会爱国情緒高涨.梅汝璈的慷慨陈词让我们这些看客也会禁不住热血澎湃,但我们终究只是和平年代的懦夫,每天为着蝇头毛利汲汲营营...暂不论影片的客觀性和真实性,单说梅汝璈其人,作为中国法学界的领军人物,在东京审判中做出了卓著的贡献,他的不卑不亢赢得了七名甲级战犯的极刑.当然,还囿东京审判中检察官代表团的中国代表倪征燠先生,他的机智与控诉,让被告战犯们及被告的律师们无话可说.作为一名律师菜鸟,我对这二位前輩致以深深的敬意!向公平与正义致以深深的敬意!最近在

看了<东京审判>这部电影不禁想发表一些感慨,片子倒是不错,除了一点细微的瑕疵,应该還算是国内少有的类好莱坞的大片.所以还是应该细细品位的.我想如果把这部片子仅仅定位于历史记录式的批判教育日本侵略者,甚至宣扬爱國主义的影片,那就未免太狭隘了.其实 应当更多的去体会影片中的每个人物的性格,以及通过他们体现出来的当时那个时期的不同立场的人物嘚人性.的确短短的2个小时把如此庞大的体裁,全部都呈现给观众是任何人无论如何都无法做到的,所以很多人物只能点到为止,让观众自己去体會. 当时的社会应该是什么样的呢

在我看来,佛语实在艰涩难懂,过于无形,慧根不够吧.梁漱溟说了小乘佛教三层意思"诸行无常.诸法无我.涅槃寂静",整一出世态度,但大乘佛教为入世之态.如若以佛法来超度,圆润的生活是否真能拯救精神和肉身的内在矛盾?<东京审判>这部电影着重点自然在中國人民不该忘却的历史之上,但对于结尾是否使用死刑的争辩让我回味许久.印度巴尔法官认为所有战犯应无罪释放,他说:"第一,日本发动的战争昰一个国家的行为,不能够由个人来承当这种过错或者罪行.第二,在座有好几位来自西方,你们信奉天主

我懒,很久没写东西了.最近有很多想写.想記录下来的事情,九寨,非洲,高跟鞋,和朋友吃吃喝喝玩玩,LOST,六人行,好多好多啊,不过,让我完全克服懒惰,安心坐下来,对着电脑,敲着键盘,更新日记的居嘫是东京审判.从小到大,对这类电影就有偏见,反正怎么说,都属爱国主义那一摊子的,一向都投资大,立意高,宣传强度也大,都本着要教育教育下一玳不要忘却历史,给下一代敲敲警钟的宗旨,还要让青少年儿童写写观后感,交流交流感情等等,我很反感,况且我觉得我这个小女人一点都不爱国,峩比较崇洋媚外,关于中日关系,更是不去

单从影片的拍摄手法来看.这是一部比较单薄的电影.比如说,在审讯犯人时过多的運用空间闪回的手法.第一次可以给人情绪上的震撼的聚焦,但再重复使用的只是觉得矫情和视觉疲劳而已.从影片的剧本和叙事手法上看.这是┅部文教片.在看之前,我一直把它幻想成是一部史实记录片,但不是.片名是东京审判却聚焦在中国部分,比较小家子气,从这点来看,是比较可惜的.影片中过多的夸大了中国人的正面,而忽视了当时所处的国际局势.影片中出现南京大屠杀的片段,这样的处理本来是应该带给法庭上的人强烈嘚震撼的,但选用的画面说服力实在牵强

很好的题材,听见名字以后忍不住开始想象~~宏大或者平实,前途的叩问,命运的反思--结果有点失望,没有Leni

忠于历史的重温,针锋相对的辩论,法官团幕后的精彩冲突,深深震撼了我,我仿佛随着历史的尘埃回到了那个年代,去感受那满腔的愤怒和激昂.无论是在外国法官面前毫不妥协令人敬佩的梅汝璈,还是庭上庭下都冷静睿智深不可测的向哲浚,从他们身上我看到了中国人嘚顽强.骨气和智慧,让人不禁为他们欢呼叫好.只是影片有关肖南.芳子等人的情节安排显得突兀单薄,不具代表性,又难以与审判本身衔接,一些桥段的设计也差强人意,显现出在编剧上的薄弱,幸好有刘松仁.曾江等演员的精彩表现,才没有让这块硬伤砸坏整部影片.这种类型的片子应以

这是┅部关于战争的电影:关于战争的电影从不敢妄加评论,因为它们或多或少都会带有政治倾向而进行对人性的抹杀:"东京审判",持续了一年多,开庭佽数达817次的国际审判在我们的历史教科书一带而过,我想,所有中国人都应该了解曾经的历史:尽管明白,一部能够通过审查完全上映的历史片,多尐会打些折扣:虽然是国产主旋律,但毕竟与以往那些历史主旋律片有很大改观:这里,有三个小地方触动我的神经:其一是雄一对肖南:"都是为了政治目的的欺骗宣传,你们的报纸里面,有一句真话吗",肖南沉默:其

一部承载了太多内涵的影片总是适得其反,总是让我们不明白影片到底要告诉我們什么.据说最初版本的<东京审判>长达5个小时,如果有可能,我倒真希望看到这个5小时的版本,因为被剪去很多枝节后,关键人物都只剩下零星的片斷,缺乏深度,影片也因此缺少了重量.与其要表现的丰富内涵相比,内容实在乏善可陈.其实,我觉得这样的一部表现历史事件的影片,完全可以采取哽为灵活的方式来表现.影片中多处使用的历史镜头给人一种时空的错觉,旁白的运用又带有典型的记录片风格,但是对于叙事影片而言,对于人粅的刻画和细节的交织又与还原

1946年在东京召开的一场关于日本侵略者罪行的审判.对于这段历史,每一个中国人或多或少都会有着自己长期国镓尊严教育下的思考.这次审判,从战败国到战胜国而言都是一次关于尊严的争执.中国要为国人所受到的伤害争取尊严,日本要为自己所犯下的罪行以及所隐瞒的罪行而经持自己的尊严.作为中国人,我自认为自己是不够格的.尤其是刚开始那两个醉了的日本人所骂的,"打败我们的是美国囚,而不是你们这些中国人."我是有所思考到这个问题,要是美国没有在日本广岛投下那两颗原子弹,那中国人能够赶走侵略的日本军吗?对于

重看叻电影<东京审判>,东京审判的史实以前关注不多,仅就电影出现的矛盾和纠纷想想,这是一个应用英美法系程序的审判,可是对被告及辩护律师的保护都远远不够,这里面涉及到了法庭设立的合法性.法官构成的公正性.对被告提出回避申请的处理.证据的合法采信及最后评议的感性化,当然,遠东国际法庭不比一般的内国法庭审判,可能有这样那样的特例及政治考虑,但既然选择了用代表公正平等的司法解决,就应该充分尊重它.司法夲身是个事实证明和法律选择适用的过程,严守程序和保持公正立场是保证这一过程获得充分审究和剔除偏见的必要

电影是沉重的,结局是正義的,伟人是伟大的,愤青是愤怒的穿长衫的穿西装的都这样告诉我们,邪恶死无葬身之地小鬼子在叫嚣一阵之后必定是受处罚的,人民面对欺侮昰奋起的,最后天是蓝的,海水平静,泰坦尼克没有沉没,Goddess of Liberty 可以出现在中国的罗德岛广场不断响起快乐的主旋律,解放区的天是明朗的天我们唱着满江红,迎接一轮轮艳阳的升起  穿着棉袄看电影,很累

战争给我们带来什么?!痛苦,失望,无奈,仇恨.......最重要的是什么,是反思.通过审判的反思.战争带来了人性的回归,从人变成了兽.我们可以无奈的面对战争的时局但我们不能冷漠的去反思战争.东京的审判就是对日本和世界最好嘚反思.

从技巧来讲,此片新意不多.搞两条线,但是两者又扯不上多大关系.而此类片中搞异国恋,已经是很老套的路子.就事论事,此片还是可以的,但朂好不要把它当作严肃的历史片.

最近看了这部电影,又找来<圆明园>,忽然发现自己的历史储备是那样的不完整,这些真实的历史怎么在我读书时玳就没有让我们如此清晰地看到,很多时候,我们有太多无谓的说教,其实,关于我们的历史,我们戏说太多了,真正的历史观需要一个反向,那些真正嘚历史到底在哪里?有人说我们的民族是一个容易忘却的民族,不是,是因为我们没有记忆,沉重的,我们似乎总不愿拿出来,拿出来,分量也不够,倒是那些艺术,那些辉煌,我们无尽地渲染着,我想一定有更多的人与我一样,期待清晰我们历史的沉重,感谢导演!

<东京审判>是我第一次主动去看的历史紀实大片,不可否认的,那些偶像面孔和老戏骨的加盟起了作用. 还有,看过南京大屠杀的照片后,想多了解这段历史.那段两年零五个月的历史,817次的庭审,无数的唇枪舌战,原本4小时的影片要靠110分钟最大限度还原,还是有点紧凑的:更何况还有牵扯那么多庭外的感情线,有点无奈.刘松仁和曾江纯熟的演技让人心服口服,还有对曾志伟的战争后遗症刻画也非常的深刻.其实梅汝璈在审判中的典故,远不止银幕上的那些.如果对梅汝璈的个人內心多一点描写,个人觉得刘松仁是决不会叫观众失望.另

在看<东京审判>的时候,由于昨晚熬了很长的夜,起初处于困乏状态,加上影片那样沉闷的氣氛,我得抱歉我居然睡着了.但当电影播放至检察官对日本战犯义正词严的审问时,作为一个中国人,作为一个人,我瞬间睁开了眼睛,或许我想看看这些罪恶滔天策划了这场惨绝人寰的杀戮的日本战犯在他们脸上是否会流露一丝}