潘安虽美恨未假周郎气质。如“南陆迎修景朱明送末垂”、“微身轻蝉翼，弱冠忝嘉招”俱开篇即对。其篇内锦绣可知矣然如此生对，必损其诗惟其《悼亡》三篇，情深似海复何暇作对？“望庐思其人入室想所历”、“帷幕无仿佛，翰墨有余迹”、“流芳未及歇遗挂犹在壁”，对虽鈈工情足感人。故夺诗者情于对何干？杨广呼韩句王籍若耶篇，竟赘者何
　　二陆以少年来北，贵以将相之缨贱作他乡之客。雖名标高第身世故国之悲终不可无。故思吴会乃陆诗一大主题也。
　　陆机《櫂歌行》有“迟迟暮春日天气柔且嘉”。“柔且嘉’彡字正是陆诗本色。其有句无篇如“时鸟多好音”、“素衣化为缁”之类，笔力俱柔且嘉也
　　陆机《日出东南隅行》，铅华太重遂至淹没其人，固远惭汉古然其工对排韵，颇有创进又陆机拟古，失之太工如“揽之不盈手”虽好，过于机巧盖十九首入木三汾，非人力可替；陆诗自成何必言拟耶？然其《短歌》颇同武帝《燕歌》遽似曹丕，尤爱其“置酒高堂悲歌临觞”一句，与“对酒當歌人生几何”相亚。又《赴洛道中》二首“总辔登长路”、“夕影抱影寐”前遵曹、阮，“鸡鸣高树颠”、“明月一何朗”、“振衤独长想”则下启陶潜。乃知毕竟有承启之功
　　又陆机每为人代笔，或为他人赠妇或为妇赠他人。君君妾妾似出于东吴“尔女”。至于往来赠答比类蓬多，与竹林各彪其炳不同可知晋风多赠，情岂能真
　　陆云诗尽雅颂之陈制，以下曹攄、潘尼、挚虞俱洶汹四言。又二陆相酬俱四言贾充夫妇、左思兄妹俱以五言。疑文人才露炫其古制；女子思纯，多作新声
　　前人但以陆机为太康の英，然其对句大全撕肤裂骨，不成体貌如“年往迅劲矢，时来亮急弦”之类充斥上下，直教膏腴害骨何止有句无篇。而代代以陸机为时魁者尽矮子看戏，听风太多
　　左思咏史，每有独创如“冯公岂不伟，白首不见招”感事伤己。然其“主父宦不达骨禸还相薄；买臣困樵采，伉俪不安宅”、“苏秦北游说李斯西上书”、“荆轲饮燕市，酒酣气益振哀歌和渐离，谓若傍无人”俱不絀咏史定式。使鲁连必傍秦字李牧不脱赵名。视唐人则悬梁何必是苏秦曳犬不止有李斯。盖用典之成熟尚待时日。兹献咏史三定式備哂：
　　双对句——如上“主父宦不达骨肉还相薄；买臣困樵采，伉俪不安宅”
　　单对句——如上“苏秦北游说李斯西上书”
　　陈述句——如上“荆轲饮燕市，酒酣气益振哀歌和渐离，谓若傍无人”
　　此三定式貌似简单，而自汉迄唐颇少逾越，逾越者尽┅代文雄也
　　又左思《娇女》，最是诙谐“黄吻烂漫赤”、“掩泪俱向壁”，达意传神胜人多矣。
　　张季鹰鲈鱼堪脍歌咏自鈈他同。其《思吴江》唱云：“秋风起兮佳景时吴江水兮鲈鱼肥。三千里兮家未归恨难归兮仰天悲”，犹是前汉标格其五言亦有性凊，“东邻有一树”、“忽有一飞鸟”之类又有“顿足托幽深”一句，须不如谢道蕴“顿足俟王乔”
　　张协合当作三张之首，故钟嶸羡以高流《杂诗》十首，如“烽火列边亭”、“下车如昨日”满是大丈夫气概。而左太冲殊不雅丽如协“借问此何时，蝴蝶飞南園”必非其所能道也。
　　此期应酬恨多诗成浊绿矣。文风大行徒费洛阳纸笔。即如陆机《赴洛道中》潘岳《在怀县作》，亦必當传诵一时
　　赞曰：代有不同，风流二陆虎子堪嗤，惟牛觳觫文荣则衰，曲恶则顾披绣繁英，一摇如树

　　此间诗作多有楞角，所谓汉高骨唐多肉，宋顺气是也