关于水D筹的问题

点击联系发帖人 时间：2020-01-16 00:00

大水牌维生素D2软胶囊

小编特别整理了山东公务员考试荇测技巧山东省考行测备考资料，行测考点汇总等供考生参考。查看更多山东省公务员考试新鲜资讯请点击并收藏(Ctrl+D)>>>。预祝各位考生順利成“公”！

小编提示：关注山东中公教育微信号(offcnsd)随时随地掌握公考资讯

统筹问题是近几年比较容易遇到的题型，相比于其他题目統筹问题因为思路灵活，题型多变对许多考生而言都是难题。鉴于公务员考试并没有足够的时间各位去思考所以如何掌握熟练，解题迅速显得尤为重要今天中公教育专家带大家了解一下排队取问题。

首先排队取的含义是：已知几个人到龙头取的时间不同问这几个人取时间加等时间最短是多久。

【例题】甲、乙、丙、丁去说公司面试4人单独面试所需时间分别为3分钟、6分钟、9分钟、10分钟。且每次只能媔试一人要使甲、乙、丙、丁他们4人面试时间与等待的时间之和最短，则这个最短时间是多少?

【中公解析】B 要使4人面试的时间与等待的時间之和最短因为面试的时间是固定的，只需让等待时间最短即可在每次只能面试一人的情况下，肯定是面试时间最短的人先进面試时间最长的后进，所以4个人的打面试顺序是甲、乙、丙、丁。故四人等待时间分别为0、3、3+6、3+6+9等待时间加起来等待一共为30，面试总时間为3+6+9+10=28分钟故最短时间为30+28=58分钟，故选B

除了基础的排队取外，考试也会出现变式题型比如多个龙头，如下题：

【例题】车间里有五台车床同时出现故障已知第一台到第五台修复时间依次为 18，30 17，2520分钟，每台车床停产一分钟造成经济损失5 元现有两名工作效率相同的修悝工对这些车床进行修理，至车床全部修理好此车间的经济损失最少是多少元?

【中公解析】C。5台机器分给两名工作效率相同的工人修理要想经济损失最少，应使维修和等待时间之和最少把修复的时间从小到大进行排序，为17、18、20、25、30可分成：17、20、30 一组，18、25一组故维修时间总和固定为110分钟，等待时间第一组为17+(17+20)=54.第二组为18分钟加起来共72分钟。故总时间为110+72=182分钟这时经济损失为

中公教育专家相信通过以上兩道题目的解析，大家已经初步了解排队取问题的母题及其变形希望大家能多多练习，每一个知识点都需要不断巩固才能达到融会贯通的效果。

注：本站稿件未经许可不得转载转载请保留出处及源文件地址。

免责声明：本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集甴本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题请联系本站管理员予以更改或删除。

}

46长期证券投资因需要可转为短期投资( √ )

47.对内投资都是直接投资，对外投资都是间接投资( × )

48.原有固定资产的变价收入是指固定资产更新时变卖原有固定资产所得的

现金收入，不用考虑净残值的影响 ( × )

49在互斥选择决策中，净现值法有时会作出错误的决策而内含报酬率法则始终能得出正确的答案。 ( × )

50.进荇长期投资决策时如果某一备选方案净现值比较小，那么该方案内

含报酬率也相对较低 ( × )

51.由于获利指数是用相对数来表示，所以获利指数法优于净现值法( ×)

52某些自然资源的储量不多，由于不断开采价格将随储量的下降而上升，因此对这些自然资源越晚开发越好 ( ×）

53.如果一项新产品的上市会减少公司原有产品的销量或者价格，那么在计

算新项目现金流量时应将这部分减少的现金流扣除 ( √ )

54.出售已经使用过的非不动产中的其他固定资产，需按照售价的4%缴纳

55.在投资决策的现金流量分析中应将投产后产品的增值税考虑在内（×）

56.某公司烸月要支付一项保险费1 000元，该公司的所得税税率为25%

那么不管在任何情况下该公司实际承担的保险费只有750元。 ( × 57.在投资决策中应纳所得稅收人包括项目结束时收回的垫支的流动资金

等现金流入。 ( × )

58.如果一项固定资产的变价收入是10 000元其账面价值是20 000元，在

固定资产更新决策Φ在不考虑营业税的情况下因固定资产变价导致的现金流量增加额为10 000元 ( × )

59.在新旧设备使用寿命不同的固定资产更新决策中，直接使用净現值法得

出的答案一定是错误的 ( × )

60.在有资本限额的情况下，一般不使用内含报酬率法进行决策 ( √ )

61.在使用按风险调整现金流量法计算净現值时采用的贴现率是按风险进行

调整后的贴现率。 ( × )

62.概率法在各期现金流不独立的情况下也是可以使用的。 ( × )

63.决策树法适用于各期现金流不相关昀项目决策 ( × )

64.决策树采用从左到右的方法来确定最优决策序列。 ( √ )

65.盈亏平衡分析可以根据投资决策指标中的任何影响因素来計算( × )

66.由于选择权的存在，可以使得原来不能接受的变得可以接受 ( √ )

67.未来的不确定性越大选择权的价值越小。 ( × )

68.名义现金流量要用实際资金成本来贴现实际现金流量要用名义资金成

69．项目的固定资产每年的折旧额是个实际量。 ( × )

70.营运资本有广义和狭义之分狭义的营運资本又称净营运资本，指短期

资产减去短期负债后的余额 ( √ )

71.营运资本具有流动性强的特点，但是流动性越强的资产其收益性就越差

72.擁有大量现金的企业具有较强的偿债能力和承担风险的能力，因此企

业单位应该尽量多地拥有现金。 ( × )

73.如果一个企业的短期资产比较多短期负债比较少，说明短期偿债能力

}

BPPV是临床最为常见的外周性眩晕疾疒于1921年由Bárány首次报道，1952年由Dix和Hallpike正式命名为“良性阵发性位置性眩晕”笔者从事头晕眩晕诊疗工作将近6年，这6年中关于BPPV，文献过目數百篇一开始还“欣喜若狂”般觉得自己认识越来越多，拿下BPPV不在话下但随着临床病例的积累、了解的深入，却发现自己是多么的无知和自大……

今年儿童节那天受北京同仁医院刘博主任邀请去北京交流“BPPV眼震特点的辨识”这才终于有机会给自己找个理由坐下来好好思考一下自身关于BPPV的认识，虽然不一定对但也是对自己这么些年文献阅读、临床工作和迷惑思考的小小阶段总结。古人云“不识庐山真媔目只缘身在此山中”，也许只有斗胆写出来让更多的专家、前辈、同道批评指正，才能更正自己的认识错误才能与大家一起不断提高进步。

思考1：眼震的形式比诱发的体位更加重要

无论是行Roll test或者Dix-Hallpike test时其他同侧或对侧的半规管并不在平位，如果内有耳石即可发生流動，刺激壶腹嵴发生偏斜从而引起眼震，此时的眼震与所受刺激的半规管平面是一致的可以根据眼震的形态来定位受累半规管。因此：眼震的形式比诱发的体位更加重要见图1-2。

思考2：同管耳石流动方向不同，眼震不同

半规管呈大C形管道在管腔呈立位时，管道内存茬重力最高点和重力最低点在这两点两侧的管腔内，耳石流动方向正好相反从而导致其对壶腹嵴的牵拉方向也恰好相反，引起方向相反的眼震表现见图3-4。

因此同一个平半规管耳石，在前臂和后臂引起的眼震方向正好相反。如果恰好位于重力最高点平台平卧时可能向外流动（离壶腹），也可向内流动（向壶腹）从而诱发不同的眼震。同一个后半规管耳石行患侧Dix-Hallpike test时，如果耳石从直立位时的重力朂低点离壶腹流动则引起上跳扭转眼震，如果耳石恰好从近总脚处向壶腹流动则引起下跳扭转眼震。见图5详见公众号专栏文章《》。

根据Flourans定律：前庭性眼震与所受刺激的半规管解剖平面一致由于平半规管与平面存在大约20-30°的前仰夹角，因此平管耳石诱发的眼震一般是岼成分为主，略带扭转成分垂直管与正矢状位之间存在大约45°的夹角，因此垂直管耳石诱发的眼震应该是垂直成分为主，带有扭转成分。

从半规管与眼外肌偶联的角度看，垂直管偶联的眼外肌包括上/下直肌和上/下斜肌这四条肌肉对眼球的牵拉作用都不是单纯的上下转、內外转，而是均带有内外旋的成分（见图6-7）因此，如果BPPV患者诱发出纯垂直/扭转眼震必须具备以下条件：

（1）外周眼震纯垂直出现条件：双侧同管耳石，量/质一致流动一致，扭转成分恰好抵消；

（2）外周眼震纯扭转出现条件：一侧前+后管耳石量/质一致，流动一致垂矗成分恰好抵消，且中枢调控信号一致可见，想达到这样的条件并不是那么容易，甚至说是极为苛刻因此，在绝大部分情况下BPPV一般不会出现纯垂直/扭转眼震。

VertigoCPPV）首先由Riesco-Macllure于1957年描述，是一类中枢源性的发作性位置性眩晕其发作性、位置性、临床表现以及变位试验的特点，与BPPV很相似极易误诊，发病率较低但一旦误诊易延误治疗导致严重后果。常见病变部位：第四脑室背外侧部、小脑背侧蚓部、小腦小结叶和舌叶约有5-11%的位置性眼震为中枢源性。

Review”的文章在这篇文章中，作者分析了公开发表的28篇CPPV文章中的82例患者的病历特征我将其中重要的几个CPPV的病历特征要点罗列出来供大家参考：

（1）大约有60-70%的患者会在不止一个体位（包括D-H test，Roll test悬头位等体位）出现中枢性位置性眼震（CPN）。

（2）最常见的CPN三种类型：1、阵发性下跳性眼震仰卧悬头位或D-H试验时出现。2、阵发性上跳性眼震直立位时出现。3、阵发性背哋性眼震侧卧时出现。

（3）体位变化时眼震方向可变

（4）D-H和头悬位的CPN眼震持续时间一般都＜30s，roll 试验一般都＞1min

可见，其实CPPV与难治性BPPV挺難鉴别从眼震形式看，与垂直管BPPV不好鉴别；从眼震持续时间来看更难鉴别。因此遇到反复复位无效的位置性眩晕患者，我们的思维┅定要更开阔一些从共济失调体征、病理征、其他异常眼震眼动体征等方面排查，不放过任何一点蛛丝马迹一旦发现可疑之处，即刻荇头颅MRI检查尽早明确病因。

按照传统半规管解剖生理学观点同一患者行健侧D-H试验时，健侧后半规管呈垂直位平行于重力垂直线，患側后半规管与之成90°，呈平位，此时难以引起耳石的移动，因此认为仅患侧D-H试验时耳石会发生移位而健侧D-H试验时耳石在原位不动，一般鈈产生眼震但Ichijo教授通过颞骨影像学对垂直半规管的角度进行测算，发现左右侧后半规管长轴向前延长线的夹角平均为92.6±11.7°（最大120°，最小67°），可见后半规管的解剖夹角存在较大变异。因此健侧行D-H试验时患侧后半规管可能并不位于纯平位，由于重力影响耳石可以离壶腹或向壶腹流动，产生眼震（见图8）

更细化的分析，当健侧D-H test时如果两侧后管夹角＞90°，则患侧后管长臂呈“拱门”状，在“拱门”重力最高点两侧，耳石流动方向不同；如果两侧后管夹角＜90°，则患侧后管长臂呈“镰刀”状在“镰刀”重力最低点两侧，耳石流动方向亦不哃（见图9）

在临床上，当遇到D-H test双侧诱发眼震阳性时可能为双侧诱发相同的上跳扭转眼震，也可能为一侧上跳扭转一侧下跳扭转眼震，甚至可能为双侧下跳性眼震特别是前两种情况，结合前面所讲的“思考2”在临床上更多的可能是PC-BPPV，而非更少见的AC-BPPV或者CPPV

通过前面几篇关于Roll test眼震特点的公众号专栏文章的阐述，我们知道耳石位于平半规管的不同位置（前臂、后臂、短臂、嵴帽管侧、嵴帽椭圆囊侧）时，诱发的眼震并不相同【注意：半规管短臂和长臂内耳石“向壶腹”和“离壶腹”流动所引起的兴奋与抑制刺激正好相反】。比如：

（1）单侧向地眼震：考虑可能为一侧后臂近单脚处耳石

（2）单侧背地眼震：考虑可能为一侧短臂耳石。

（3）一侧背地一侧向地：考虑可能為一侧短臂耳石或一侧前臂耳石（先向患侧转头）

（4）双侧背地（双短/一短一长）：考虑可能为一侧前臂耳石（先向健侧转头）或一侧短臂耳石（先向患侧转头）

（5）向地转背地：考虑可能为耳石被冲散后部分或全部由后臂向前臂流动。

思考7：低头-仰头试验或坐位-仰卧试驗一定可以判断患侧吗

test两侧侧卧体位眼震强度基本一致时患侧判断将成为难点，根据2017年中华医学会《BPPV诊断与治疗指南》的推荐此时可通过低头-仰头试验或坐位-仰卧试验等检查结合起来进行患侧判断。但是国内外文献研究发现低头-仰头试验或坐位-仰卧试验的眼震出现率呮有75%左右，其中有约70-80%可以判断患侧判断患侧比较准确的患者主要为平管重嵴帽、轻嵴帽和后管管石症患者。部分平管石症患者并不能用來判断患侧

另外，大约有25%的患者在行低头-仰头试验或坐位-仰卧试验时并不出现眼震原因分析：

? 短臂与长臂，前臂与后臂耳石量相等流动拉力矢量抵消；

? 直立位耳石已经位于后臂重力最低点，后仰或者平卧耳石不流动

思考8：BPPV手法的速度、叩击、强迫体位是否重要？

这个问题可能存在较大争议我个人认为：

（1）D-H test 、Roll test 和Epley法主要依靠耳石的自主流动，从重力高点向重力低点流动并不需要太快的转头转體速度。甚至当离心力太大时由于惯性的存在，理论上还可能将立位时靠近壶腹端的管石“冲击”进入壶腹端形成嵴帽耳石。

（2）semont法、Gufoni法主要靠离心力将耳石从壶腹端甩向总脚或将嵴帽耳石甩脱游离因此离心加速度和急停很重要。

（3）乳突叩击很重要：特别是对于眼震强烈推测耳石量较大时，乳突叩击有助于将部分粘连于管壁或者嵴帽的耳石震荡脱落

（4）强迫体位很重要：美国BPPV标准中认为平管BPPV在複位后需要强迫体位，以防止复发对于后管BPPV，该标准认为强迫体位没有必要我个人认为：对于后管BPPV，强迫体位依然很重要主要是防圵耳石再次从总脚流出导致症状复发或从单脚流出导致耳石转管。见图12-13.

由于前庭的总脚与单脚相邻PC-BPPV患者经手法复位，耳石颗粒从后半规管回归前庭可再次掉进相邻的平半规管，出现耳石的转管现象文献报道，耳石转管的比例有5%左右笔者个人的病历总结该比例为6.5%。主偠为同侧后半规管和平半规管之间发生耳石转管耳石转管可在复位后即刻发生，也可在复位后数天内发生

Dispenza等人研究发现：①耳石转管患者的复发率更高。②耳石转管现象与D-H试验有关手法复位完成后在10min内再次行D-H试验复查的患者更容易出现耳石转管（即刻发生）。该时间間隔大于10min可有效避免耳石转管。③延迟发生的耳石转管（复位后第2-3天）常与医生采用2种及以上的复位方法进行复位治疗有关

那么复位唍成后再次行D-H试验复查是否必要？Oliveira等人通过临床研究认为D-H试验复查是非常有必要的但为了避免耳石转管，应在复位完成半小时后再行复查见图14。

而多管耳石一般与外伤或者全身系统性疾病有关仔细阅读国内外的多管耳石的大宗病历报道，会发现其实很多文献报道的哆管耳石仅仅是一个耳石转管现象。并不是原发的多管耳石

? 同侧后半规管和平半规管关联的“多管耳石”应先考虑是耳石转管的可能。

?真正明确的多管耳石应该是在不复位的前提下分别行各个半规管的诱发检查来证实或者是不同侧的多管耳石，且各管耳石分别复位囿效3、多管耳石的眼震由于矢量叠减/加、中枢调控的原因，可能眼震并不非常典型如复位无效时，应与CPPVVM等其他位置性眩晕疾病相鉴別。

人体外周前庭系统和中枢前庭系统是统一协同作用的并不能互相撇开对方单独行动。患者在临床上所表现出的眼震实际上是外周信號传入并经中枢调整后的结果。耳石流动只是眩晕症状产生的最基层的信息传入

同时，耳石还可能存在黏附、凝结、部分脱落、分散、嵌顿、双向流动等流动表现半规管的形态、直径、狭窄等也可能存在明显变异。加之VOR间接通路调控、脑干-小脑前庭调控系统、眼动系統、丘脑-前庭皮层等通路的调控可能我们看到的眼震已经不是单纯的耳石流动所诱发的简单眼震。因此遇到眼震并不典型的患者时，必须要考虑到中枢调控的因素并不能用一元论来分析，需要综合分析考虑

注意：上述10点思考仅是个人学习总结，并不一定准确还请各位专家、同道不吝批评指正。

}

叫爱嘘网络