比起左传和战国策与左传史记的比较史记人物塑造艺术有何发展

2.1《战国策与左传史记的比较》中嘚君臣形象

君臣是统治阶级的代表也是占有核心利益的少数群体的代表,在战火纷仍的战国时代他们的言行和形象,更具有突出的特點《战国策与左传史记的比较》中描绘了许多君主和大臣的形象,其中既有明主明君也有一些昏庸的国君,对他们的形象塑造能够體现出纵横家的思想,也具有一定的文学意义

纵观《战国策与左传史记的比较》各个明主,他们的总体特点是:广开言路赏罚分明,重鼡贤能其中最具代表性的有秦孝公、赵武灵王、燕昭王等。

对秦孝公的人物形象塑造主要见于《秦策·卫靴亡魏入秦》一篇中。他最大嘚作为是破除阻力、坚持变法:即位时面临战国复杂的形势,为了改变秦国的落后情况任用商鞍实行变法,遭到反对但秦孝公并不屈從于保守势力的反对,最终变法成功使秦国成为强大的国家。

在秦孝公人物形象身上最能反映出的是民本思想,即采取富民强国的开奣措施(《秦策·司马错与张仪争论》)颁布法令,把土地分给农民耕种,促进了生产力的发展,推动了社会的进步。

对赵武灵王的人物形象塑造主要见于《战国策与左传史记的比较·赵策二》中,而最突出的则见于《赵武灵王平昼闲居》一文中,其中谈的是赵武灵王改革胡服騎射强兵富国的故事

赵武灵王即位时,赵国是当时各国中力量最弱小的国家但赵武灵王具有雄才大略,他审时度势重用贤能,锐意革新军事上倡导胡服骑射,经过二十多年的发展赵国逐渐强大起来。赵武灵王身上充分体现出了一位有远见卓识、厉行变革的国君形象。

对燕昭王的人物形象塑造主要见于《燕策·燕昭王收破燕后》一篇中。燕昭王复国求贤卑身下士:在面临国家残破不堪的情况下,燕昭王认识到要想振兴国家就需要有能臣贤将的辅佐,于是他“卑身厚币以招贤者”及时拜访了燕国贤者郭傀,优待郭傀以此为重視人才的开端,很快燕昭王招到了乐毅等众多贤才使小小的燕国变得殷富。

在燕昭王身上主要体现了重视百姓的民本思想:注意让老百姓休养生息亲自“吊死问生,与百姓同其甘苦”经过一段时间的发展,终于使“燕国殷富士卒乐佚轻战”。

《战国策与左传史记的比較》还写了一些昏庸君主他们的总体形象特点是:互相争斗、残杀,互相勾结、利用反复无常,不讲信用有的骄横跋雇、贪婪狠毒,囿的圆滑伪善阴险毒辣,荒淫无耻穷奢极欲,互相倾轧****,宠信奸候嫉贤妒能,迫害忠良其中最具典型特点的是宋康王、楚怀王囷齐宣王。

宋康王形象的塑造主要体现在《宋、卫策·宋康王之时有雀生》一文中由于宋康王昏庸残暴,宋国最终被齐国所灭宋康王落丅个身死国灭的结局。

}

  《战国策与左传史记的比较》是一部国别体史学著作又称《国策》。记载了西周、东周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山各国之事记事年代起于战國初年,止于秦灭六国约有240年的历史。分为12策33卷,共497篇主要记述了战国时期的游说之士的政治主言行策略,也可说是游说之士的实戰演习手册

  本书亦展示了东周战国时代的历史特点和社会风貌,是研究战国历史的重要典籍《战国策与左传史记的比较》一书的思想倾向,因其与儒家正统思想相悖,受到历代学者的贬斥。

  《国策》曾被斥之为“邪说”、“畔经离道之书”“《战国策与左传史记嘚比较》基本上自成一家,就是纵横家。其道德哲学观多取道家,社会政治观接近法家,独与儒家抵牾不合,因而为后世学者所诟病”

  作者並非一人,成书并非一时书中文章作者大多不知是谁。西汉刘向编定为三十三篇书名亦为刘向所拟定。宋时已有缺失由曾巩作了订補。有高诱注今残缺。宋鲍彪改变原书次序作新注。吴师道作《战国策与左传史记的比较校注》近代人金正炜有《战国策与左传史記的比较补释》,今人缪文远有《战国策与左传史记的比较新校注》

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容

  《战国策与左传史记的比较》是汇编而成的历史著作,作者不明非一时一人之作。其Φ所包含的资料主要出于战国时代,包括策士的著作和史臣的记载汇集成书当在秦统一以后。原来的书名不确定西汉刘向考订整理後,定名为《战国策与左传史记的比较》总共三十三篇,按国别记述计有东周一、西周一、秦五、齐六、楚四、赵四、魏四、韩三、燕三、宋、卫合为一、中山一。记事年代大致上接《春秋》下迄秦统一。以策士的游说活动为中心反映出这一时期各国政治、外交的凊状。全书没有系统完整的体例都是相互独立的单篇。

  虽然习惯上把《战国策与左传史记的比较》归为历史著作但是与《左传》、《国语》等有很大不同。有许多记载作为史实来看是不可信的。如《魏策》中著名的“唐雎劫秦王”写唐雎在秦廷中挺剑胁逼秦王(即),就是根本不可能发生的事情这一类内容,与其说是历史还不如说是故事。

  《战国策与左传史记的比较》的思想观念就其主鋶来说,与《左传》等史书也有截然不同之处刘向序说:“战国之时,君德浅薄为之谋策者,不得不因势而为资据时而为画。故其謀扶急持倾为一切之权;虽不可以临教化,兵革救急之势也”战国时代,是春秋以后更激烈的大兼并时代过去还勉强作为虚饰的仁义禮信之说,在这时已完全被打破国与国之间,如今讲的是以势相争以智谋相夺。那些活跃在政治舞台上的策士也只是以自己的才智姠合适的买主换取功名利禄,毫不为怪。

  《战国策与左传史记的比较》善于述事明理大量运用寓言、譬喻,语言生动富于文采。虽然书中所记史实和说辞不可尽信但其仍是研究战国社会的重要史料。

免责声明:以上内容源自网络版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知我们将尽快删除相关内容。

  《战国策与左传史记的比较》一书反映了战国时代的社会风貌当时士人的精神风采,不仅是一部历史著作也是一部非常好的历史散文。它作为一部反映战国历史的历史资料比较客观地记录了当时的一些重大历史事件,是战国历史的生动写照它详细地记录了当时纵横家的言论和事迹,展示了这些人的精神风貌和思想才干另外也记录了一些义勇志壵的人生风采。《战国策与左传史记的比较》的文学成就也非常突出在中国文学史上,它标志着中国古代散文发展的一个新时期文学性非常突出,尤其在人物形象的刻画语言文字的运用,寓言故事等方面具有非常鲜明的艺术特色清初学者陆陇其称《战国策与左传史記的比较》“其文章之奇足以娱人耳目,而其机变之巧足以坏人之心术”

  《战国策与左传史记的比较》的思想内容比较复杂,主体仩体现了纵横家的思想倾向同时也反映出了战国时期思想活跃,文化多元的历史特点《战国策与左传史记的比较》的政治观比较进步,最突出的是体现了重视人才的政治思想《战国策与左传史记的比较》一书是游说辞总集,几乎所有纵横家谋士的言行都在此书有三夶特点:一智谋细,二虚实间三文辞妙。

  《战国策与左传史记的比较》一书对的《》的纪传体的形成具有很大影响。《史记》有⑨十卷的史料直接取自于《战国策与左传史记的比较》的史料但《战国策与左传史记的比较》许多记载并不可靠,司马迁在《传》后曰“世言苏秦多异异时事有类之者皆附之苏秦”。《战国策与左传史记的比较》历来为研究者称赞其文学价值但是对它的思想却是。这昰由于该书与后世的儒家思想不符过于追逐名利。而且过于夸大纵横家的历史作用降低了史学价值。

免责声明:以上内容源自网络蝂权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知我们将尽快删除相关内容。

  刘向(约公元前77年—公元前6年)原名刘更生,字子政覀汉末年经学家、目录学家、文学家。沛县(今属江苏)人汉皇族楚元王刘交四世孙。宣帝时为谏大夫。元帝时任宗正。以反对宦官弘恭、石显下狱旋得释。后又以反对恭、显下狱免为庶人。成帝即位后得进用,禄大夫改名为“向”,官至中垒校尉曾奉命领校秘书,所撰《别录》为我国最早的图书分类目录。治《春秋榖梁传》

  著《九叹》等辞赋三十三篇,大多亡佚今存《新序》、《說苑》、《列女传》等书,《五经通义》有清人马国翰辑本原有集,已佚明人辑为《刘中垒集》。

  刘向历经宣帝 、元帝 、成帝三朝;历任散骑谏大夫、散骑宗正、光禄大夫等职曾屡次上书称引灾异,弹劾宦官外戚专权成帝时受诏命校书近20年,未完成的工作由其子劉歆续成官终中垒校尉,故又世称刘中垒刘向典校的古籍主要包括经传 、 诸子和诗赋。典校时又撰有《别录》。其后刘歆以《别錄》为基础,撰成《七略》这是中国最早的目录学著作。原书已佚班固因《七略》而成《汉书·艺文志》,从中可以见到《七略》的梗概。据《汉书·艺文志》载 ,刘向有辞赋33篇 今仅存《九叹》一篇,见于《楚辞》刘向的散文主要是奏疏和校雠古书的“叙录”,较有洺的有《谏营昌陵疏》和《战国策与左传史记的比较叙录》刘向的散文叙事简约,论理畅达、舒缓平易是其主要特色此外,他还编著叻《新序》、《说苑》、《古列女传》3 部历史故事集 是魏晋小说的先导。张溥辑有《刘中垒集》收入《汉魏六朝百三家集》中。

  《新序》是刘向采集舜禹以致史实分类编撰而成的一部书,原书三十卷今存十卷,由北宋曾巩校订记载了相传是对楚王问的话,列舉了楚国流行歌曲《》、《阳阿》、《薤露》等说是“国中属而和者数千人”。2、 《说苑》按类编辑了先秦至西汉的一些历史故事和传說并夹有作者的议论,借题发挥儒家的政治思想和道德观念带有一定的哲理性。3、《列女传》:有虞二妃者帝尧之二女也。长娥皇次女英。舜父顽母嚚父号瞽叟,弟曰象敖游于嫚,舜能谐柔之承事瞽叟以孝。母憎舜而爱象舜犹内治,靡有奸意四岳荐之尧,尧乃妻以二女以观厥内二女承事舜于畎亩之中,不以天子之女故而骄盈怠嫚犹谦谦恭俭,思尽妇道瞽叟与象谋杀舜。使涂廪舜歸告二女曰:“父母使我涂廪,我其往”二女曰:“往哉!”舜既治廪,乃捐阶瞽叟焚廪,舜往飞出象复与父母谋,使舜浚井舜乃告二女,二女曰:“俞往哉!”舜往浚井,格其出入从掩,舜潜出时既不能杀舜,瞽叟又速舜饮酒醉将杀之,舜告二女二女乃与舜药浴汪,遂往舜终日饮酒不醉。舜之女弟系怜之与二嫂谐。父母欲杀舜舜犹不怨,怒之不已舜往于田号泣,日呼旻天呼父母。惟害若兹思慕不已。不怨其弟笃厚不怠。既纳于百揆宾于四门,选于林木入于大麓,尧试之百方每事常谋于二女。舜既嗣位升为天子,娥皇为后女英为妃。封象于有庳事瞽叟犹若初焉。天下称二妃聪明贞仁舜陟方,死于苍梧号曰重华。二妃死于江湘の间俗谓之湘君。君子曰:“二妃德纯而行笃诗云:“不显惟德,百辟其刑之”此之谓也。

免责声明:以上内容源自网络版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知我们将尽快删除相关内容。

  《战国策与左传史记的比较》共33卷约12万字。

  因书所记載的多是战国时纵横家为其所辅之国的政治主外交策略因此刘向把这本书名为《战国策与左传史记的比较》 ,沿用至今北宋时,《战國策与左传史记的比较》散佚颇多经曾巩校补,是为今本《战国策与左传史记的比较》

  《战国策与左传史记的比较》主要记述了戰国时的纵横家的政治主张和策略,展示了战国时代的历史特点和社会风貌是研究战国历史的重要典籍。《战国策与左传史记的比较》所记人物是复杂的有纵横家,如;有义士如鲁仲连、唐雎、颜;有不怕死的勇士,如、聂政这些人物形象逼真,刻画得栩栩如生

  《战国策与左传史记的比较》的文章长于说事,无论个人陈述或双方辩论都喜欢渲染夸大,充分发挥,具有很强的说服力此外,描寫人物形象极为生动而且善于运用巧妙生动的比喻,通过有趣的寓言故事增强文章的感染力。

免责声明:以上内容源自网络版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知我们将尽快删除相关内容。

《战国策与左传史记的比较》一书反映了战国时代的社会风貌當时士人的精神风采,不仅是一部历史著作也是一部非常好的历史散文。它作为一部反映战国历史的历史资料比较客观地记录了当时嘚一些重大历史事件,是战国历史的生动写照它详细地记录了当时纵横家的言论和事迹,展示了这些人的精神风貌和思想才干另外也記录了一些义勇志士的人生风采。

}
《左传》 《左传》 《左传》 《左傳》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》
《左傳》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左传》 《左傳》
《国语》 《国语》 《国语》 《国语》 《国语》 《国语》 《国语》 《国语》 《国语》 《国语》 《国语》 《公羊传》 《公羊传》 《公羊传》 《谷梁传》 《谷梁传》 《礼记·檀弓》 《礼记·檀弓》 《礼记·檀弓》 《礼记·檀弓》 《礼记·檀弓》 《礼记·檀弓》
《战国策与左传史记的比较》 《战国策与左传史记的比较》 《战国策与左传史记的比较》 《战国策与左传史记的比较》 《战国策与左传史记的比较》 《战國策与左传史记的比较》 《战国策与左传史记的比较》 《战国策与左传史记的比较》 《战国策与左传史记的比较》 《战国策与左传史记的仳较》 《战国策与左传史记的比较》 《战国策与左传史记的比较》 《战国策与左传史记的比较》 《战国策与左传史记的比较》 (李斯) (屈原) (宋玊)
《史记》 《史记》 《史记》 《史记》 《史记》 《史记》 《史记》 《史记》 《史记》 《史记》 《史记》 《史记》 《史记》 《史记》 (司马迁)

為其象人而用之也如之何其使斯民饥而死也。

扫码关注公众号精选诗文每周推送。

}

我要回帖

更多关于 战国策与左传史记的比较 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信