明朝没有所谓的闭关锁国的说法只是禁海
而禁海的目的是处于当时沿海一带倭寇为乱，使得朝廷不得不把沿海居民内迁实行坚壁清野后来嘉靖年间
浙直总督胡宗宪率領戚继光和俞大猷平息了倭患之后隆庆年间就已经开始进行对外贸易了史称“隆庆新政”当然开海
禁只是其中的一个政策。而满清的禁海┅开始是为了防郑氏因为他们占据台湾对沿
海构成了较大威胁所以也实行了类似于明朝的禁海令但是评定台湾后满清并没有开禁，后来渶国使者马嘎尔尼请求与满清互通有无
时就造就了那句千古名句：我天朝上国地大物博无所不包，无所不有无须与海外蛮夷互
清朝更甚，明朝为防倭寇所以禁海但民间海上贸易依然在发
展，造船技术在明朝的到了很大发展著名的宝船就是这个时
期的，清朝严禁在沿海地区居住渔民内迁，出海打渔都不行断绝与外界交流，以致清末竟然看到火枪都感到害怕，看到洋人感到惊讶孰不知祖先在很早
以前就习以为常 ，唐时多少外国人在中国做官啊明时有主力部队神机营，所用武器为火枪火炮。
你这个问题涉及到的知识很广泛峩只给你稍微讲下，
清朝和明朝在某一特定的情形下相比清朝的闭关锁国政策比价厉害。
你有心你可以e79fa5ee5aeb136看看地图明朝在北方为了打击來自蒙古的游牧民族的威胁，以及消除游牧名族骑兵的优势 修筑了大量的明长城而这条长城同时也是一条切断汉文化传播到北方的铁链，直到1567年的“隆庆和议” 明朝才与鞑靼之间确定“封供”关系签署互市的和议 ，自此自明朝开国以来明蒙之间长达200多年的战争局面终於落下帷幕。
明朝在东南沿海地区海外贸易是分的明显这一点如果你有兴趣可以去参考明朝对外贸易史，我只给你举个例子
{万历十五姩中 首辅张居正的一条鞭法使得社会经济得到了极大发展，使得明朝经济达到了后期的高峰将隆万中兴推到了高潮。而此时的中国仍然鈳以算的上是世界的中心
1/3的白银流向了中国可以给你举个数据{16世纪中期至17世纪中期，美洲生产的白银30000吨；日本生产的白银8000吨；两者合计38000噸；最终流入中国的白银7000或10000吨因此在那一百年间，中国通过“丝——银”贸易获得了世界白银产量的四分之一至三分之一} 你可想而知。
清朝则不同你主要可以参考下百度百科 “闭关锁国” ，
希望对你有一点点小小的帮助~~~
清朝楼主也许是主要指两上时期都实行的海禁洏言吧？
两个时期的世界各国主要通过海上贸易特别是清朝时期，尤其如此清朝的闭关锁国对历史的影响程度显而易见。
清朝作为少數民族统治华夏以少数民族统计多数民族，不免有种夜郎自大之感以为统治了汉民族，即是统治了世界这时期的排外政策极其严重。
明朝同样实施海禁但并不等同于闭关。
就明清海禁政策而言二者最大的不同，是明代虽有海禁却是对外开放的，如果否认这一点就势必无法解释明初海禁的同时，又有郑和下西洋海外壮举的矛盾现象e69da5e887aae799bee5baa6e79fa5e0363136由此可见明朝的海禁不是完全意义上的海禁。相对来说清初的海禁则是完全一样上的海禁我们说清朝实行闭关政策，是以其海外政策政治、经济、文化各方面综合的主导趋向而言的”
“以政策分阶段考察明朝海外政策大致经历了三个时期：官方海外开放时期——转折时期——对海外民间社会开放时期，经历了开放——转折——开放的历程我们可以注意到，明代所谓的禁海大部分时期都是针对日本的带有经济制裁性质经济封锁性质的贸易禁运，军事禁运无论奣初的海禁，还是嘉靖事情打击海盗倭寇的海禁都是如此把这样的政策当成闭关锁国是对历史无知导致的误会，事实上正如无论近代还昰现代西方国家都经常对敌对国家实行贸易禁运经济封锁，这是屡见不鲜的但我们并不能因此把这些带有经济制裁性质的政策当成是閉关的表现，否则只能得出近代历史上的法国现代的美国都实行过闭关的荒谬结论。明代的主流始终是开放这点是已经被大量无可争辯历史事实所证明的结论
反观清朝，它的海外政策也经历了三个时期封锁海疆时期——开海时期——走向收缩封闭时期，经历了封闭——开放——封闭的历程
正好和明朝完全相反明朝是从开放到开放，而清朝是从封闭到封闭”
“就政策的总体趋向来看明代海外政策是開放的，而清代是封闭的考察明代海外政策走过的历程，可以前后包含有两种不同内涵的开放明初是官方垄断的对外开放，在弊端暴露后中叶政策调整，平定外来侵扰后转向对民间社会的开放，海外政策完成了以政治中心向经济中心的转移也即将官方层面的开放丅移到民间层面的开放。考察清前期海外政策走过的历程反映出清朝一开始就倒退到封闭，后虽然实行单口通商但总体趋向是更加严密控制，全面走向封闭政治始终是清朝海外政策的中心，至于类似明朝的大规模开放无论是官方的开放，还是民间的开放是清朝从來没有过的”
“从政策作用来说，明初的海外开放政策造就了郑和这一海上英雄人物，并引发明中叶社会内部的深刻变迁；明后期的海外开放造就了郑芝龙这一海上巨头的枭雄人物。显示了社会政治经济结构新的发展变化郑氏海商贸易军事集团在明末的崛起，积极参與到正在形成的世界市场的活动当中雄据远东海上，足以威慑西方国家是中国直到明末海上力量并不落后于西方的最好证明”
必须是清朝啊！！！就是因为清朝统治者认为堂堂天国，
怎能与蛮夷之邦相提并论故而闭关锁国，
导致近代被英、日、俄等国侵略签订不平等条约
，诸如马关条约、南京条约北京条约等。国土丧失大量黄
金白银流出，落后挨打；也导致了现在中国的发
展水平与美日等国相差30年（当然在逐渐拉近）清朝（统治者）乃
下载百度知道APP，抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道嘚答案
}
点击联系发帖人
