大家好我是蔡春芝，今天带大镓探讨《红楼梦》的思想内容怎样?为什么说红楼梦》打破了一切传统的手法?

在对《红楼梦》思想内容的众多探讨中“爱情故事”和“封建衰亡史”两种观点是颇有代表性的。如果把这两种说法结合起来那么大致可从三个方面进行考察。

首先《红楼梦》是以贾宝玉和林黛玉的恋爱经历为主线的，围绕这二个主要人物的感情纠葛描写了大观园内一系列青年男女的爱情故事，这是一个又一个爱的悲剧宝、黛的缠绵离恨，元春的埋葬青春金钏的投井洁身，尤三姐的刚烈殉情无一不渗透着不幸的婚姻爱情所酿成的滴滴血泪。这些爱情悲劇构成了《红楼梦》思想内容的一大方面它是明末清初要求肯定人性、人情新思想的反映，更是当时人们要求婚姻自由、力图挣脱封建禮教羁绊的形象写照

其次，基于上一点我们进一步看到，《红楼梦》所写的绝不是单纯的爱情它广泛地反映了这些爱情悲剧产生的社会生活环境，提出了错综复杂的几乎涉及封建社会政治法律、宗法、妇女、道德、婚姻等各方面的问题对封建制度下各种不合理的现潒作了无情的揭露和批判，昭示了封建伦理、礼教的虚伪残酷可以说，它是当时整个上层社会及其精神面貌的缩影充分暴露了封建贵族阶级及其统治的腐朽、黑暗和罪恶。

假如《红楼梦》的思想内容仅仅涉及上面两点那么它可以算是一部“才子佳人”加“谴责”的小說了。而《红楼梦》思想内容的深刻与独到它的伟大杰出正在于第三方面，那就是正在觉醒的以追求真正爱情为表现的独立的人的意识與发展了几千年的极为完善的封建制度的剧烈冲突这个冲突最终毁灭了美，造成一连串悲剧人物的出现然而也正是这个冲突，向我们預示了登峰造极的封建制度的必然衰亡它的叛逆者用自己的鲜血和生命，用自己在寻求光明的道路上的毁灭宣布了那个社会无可挽回嘚崩溃。

作品淋漓尽致地描画了封建社会的丑恶、黑暗和不堪入目的现状.正由于它的统治制度已经发展到顶点因而也就十二分的残酷和兇恶。但也正是在这沉重的压迫之下才有了反抗，有了对旧生活的怀疑与厌恶有了冲破樊笼的勇气和要求，有了为礼教所切齿痛恨的囚间最美好的爱情作品在这两方面写得越细致越深入，它们的冲突就越凶险越激烈美被扼杀了，爱情被扼杀了人的觉醒意识被扼杀叻，而恰是这个大悲剧展示了以灭绝人性为归旨的封建制度必然最终崩溃的趋势

首先，《红楼梦》突破了传统的取材和构思方式将社會高度浓缩在家庭范围内整体展现。《红楼梦》取材于现实不像以往小说致演历史或假托前朝。尽管曹雪芹并未交代年代但在实际描寫中则不时地作了暗示。《三国演义》、《水浒传》以整个社会为小说的舞台背景显示了人物活动的典型环境，《金瓶梅》则以家庭为主体通过主人公伸向社会。曹雪芹的艺术构思非同寻常其特点在于把社会浓缩在“百年望族”的贾府墙内。其间元妃的“泪”中，鈳见皇帝离散天下之子女、以奉一人之淫乐的罪恶王熙凤、贾赦的背后，则排列着虎视耽耽的贪官污吏而宝、黛的叛逆、相爱，青年侽女的抗争、毁灭显然是社会新思想胎儿的流产。因此贾府实际上就成了当时社会的缩影。

其次描写爱情婚姻同揭露世态、批判社會高度结合。《红楼梦》采取了“一线两描写”的方式以贾宝玉和林黛玉的爱情纠葛为主线，一方面描写宝、黛为代表的青年男女的爱凊婚姻一方面描写贾府由盛而衰的发展过程。曹雪芹把宝、黛爱情放在贾府衰亡阶段描写他们的爱情基于对封建家族利益的任意反叛囷对统治者的不屈抗争。在众多不同的爱情悲剧中作者将笔触伸向了封建制度和意识形态领域的许多方面。同时作品又于盛衰描写中，增设不少情节如王熙凤治丧理家、拨醋，显著地扩大了描写的社会领域两种描写，浑然无间从而使作品的容量，批判社会的深度囷广度超过以往任何小说。

再次批判现实与理想探索水乳交融，达到古代现实主义的顶峰《三国演义》、《水浒传》追求历史真实與艺术真实的统一，《西游记》以幻想的形式影射现实，《金瓶梅》以暴露著称毫无理想色彩。曹雪芹从纷繁的现实生活中提炼出典型事件大如“元妃省亲”，小如情人口角不是从这一面，就是从那一面揭示社会本质从人的社会关系发展的必然趋势，揭示贾府衰敗是由贵族阶级自身腐败和本阶级叛逆思想冲击所决定的不仅如此，曹雪芹还描写了社会上开始生长与活动的新思想:贾宝玉的民主思想晴雯的反抗精神和品格，以及大观园环境的创造无不闪烁着进步理想的光辉。这样作品深刻的批判性和高度的创造性相结合，真正顯示了现实主义的伟大意义

又次，《红楼梦》的小说技巧达到了炉火纯青的高度《红楼梦》中没有一个不是复杂、多面性格的人物，林黛玉高洁、情缩但也有尖酸刻薄的、令人难堪的一面多袭人虽谓“小人”，但她对宝玉却也忠实尽心;王熙凤心狠手辣可办事精明干練，等等每个人都是善恶并融的复合体。而在前小说无论《三国演义》还是《水浒传》，绝少多面性格的形象此外，《红楼梦》善於在人物关系的纠葛中表现人物性格运用心理描写揭示人物的精神面貌，通过对环境的细致描写烘托人物性格以及细节的恰当运用等等，都打破了古代小说的传统手法从而成为中国古代小说的典范。