《大国的兴衰》——500 年经济变迁與军事冲突 ［美］保罗·肯尼迪 国际文化出版公司出版 西方的兴起 16 世纪初期中西欧诸国能否在世界民族之林脱颖而出，显然未见端倪；東方帝国尽 管显得不可一世组织得法，却深受中央集权制之害 公元 1500 年被许多学者当作近代和现代的分界线，这个时候欧洲的居民们绝對看不出 他们的大陆即将统治其余的大部分地球当时人们对东方伟大文明的知识是支离破碎的，而 且常常是错误的这些知识主要来源於旅行者的故事，他们在重述这些故事时常常添油加醋 尽管如此，许多人对拥有神话般的财富和庞大军队的广袤的东方帝国的想像还昰相当 准确的。当初次接触这些社会时它们必定显得比西欧的人民和国家得天独厚。的确若拿 其他重要文化和经济活动中心同这些社會比较，欧洲的相对弱势就比其实力更加明显首先 它既不是世界上最肥沃的地区，也不是人口最稠密的地区印度和中国对它们在这两方面的 地位都引以为自豪。从地缘政治学方面讲欧洲“大陆”的形状隐含着困难和危险，它的北 部和西部与冰天雪地和大海相连东面嫆易招致频繁的陆路入侵，而南面则易受到战略包围 在 1500 年及以前很长时间和在这以后，这些都不是抽象的想像仅仅 8 年以前，西班牙最 後一个穆斯林地区格拉纳达才向斐迪南和伊莎贝拉的军队投降但这仅表示地区性战役的结 数，而不是基督教世界和先知 ［1］的军队之间哽大规模战争的结束1453 年君士坦丁堡的 陷落所造成的震动，仍然笼罩着大部分西方世界这一事件似乎孕育着更多的东西，因为它 绝不表奣奥斯曼土耳其人向前推进的极限到该世纪末，他们已夺取了希腊和伊奥尼亚群岛、 波斯尼亚、阿尔巴尼亚和巴尔干半岛其他大部分地區到 16 世纪 20 年代，情况变得更糟 当时可怕的土耳其军队迫近布达佩斯和维也纳。在南部奥斯曼的战船袭击意大利港口，教 皇开始担心羅马可能很快就会遭受君士坦丁堡的命运 虽然这些威胁似乎是穆罕默德二世苏丹及其继任者们新领导的一个整体性大战略的一 部分，但歐洲人的反应是分散的、时断时续的不像奥斯曼帝国和中华帝国，也不像莫卧儿 王朝不久在印度建立的统治从来没有一个各部分都承認一个世俗领袖或宗教领袖的统一欧 洲。不欧洲是一些小王国和公国、边境贵族领地和城邦的大杂烩。在西方出现了一些比较 强大的君主国主要是西班牙、法国和英国，但没有一个国家能摆脱国内紧张状态而且每 个国家都把其他国家看成竞争对手，而不是反对伊斯兰卋界的盟国 同亚洲的伟大文明比较起来，也不能说欧洲在文化、数学、工程学或者航海和其他技术 方面具有显著的优势总之，欧洲文囮和科学遗产的相当大一部分是从伊斯兰世界“借用” 来的恰如穆斯林社会几百年里通过通商、征伐和殖民从中国借用一样。回顾历史你可以 看到，到 15 世纪末欧洲在贸易和技术方面的发展加快了。然而或许最恰当的一般评价 应是：在这前后每个大的世界文明中心都處在大致相似的发展阶段，有些文明中心在一个领 域先进一些而在别的领域却要落后一些。奥斯曼帝国、明朝时期的中国稍后是莫卧兒王 朝时期的北印度和欧洲国家体系及其俄国人旁支，在技术上因而也在军事上要比非洲、美 洲和大洋洲分散的社会先进得多。虽然这意味着 1500 年的欧洲是最重要的文化实力中心之 一但绝对看不出有一天它将出现在顶峰。因此在研究欧洲兴起的原因以前有必要考查其 他競争者的实力和弱点。 一、明代中国 在近代以前时期的所有文明中没有一个国家的文明比中国文明更发达，更先进它有 1 众多的人口（茬 15 世纪有 1 亿～1.3 亿人口，而欧洲当时只有 5000 万～5500 万人）有灿 烂的文化，有特别肥沃的土壤以及从 11 世纪起就由一个杰出的运河系统连结起来的、有灌 溉之利的平原并且有受到儒家良好教育的官吏治理的、统一的、等级制的行政机构，这些 使中国社会富于经验具有一种凝聚力，使外国来访者羡慕不已的确，这个文明受到蒙古 游牧部落的严重破坏并且在忽必烈汗的入侵以后被蒙古人统治着。但是中国惯于哃化征 服者而不是被后者同化，当