按说这个片子的事情其实很简单,泹整个片子看下来一点儿不觉得任何的累赘,确实是编剧的功力.各个男演员的演技都超级牛,对不同人物的刻画入木三分,个体演绎很精彩,凑一起的对手戏更精彩,每一个小桥段,无论是单独表演还是合作,都太精彩了.重点想说的是,这个片子对一个公司内部,不同阶层的描写,实在是真实贴切.公司的小职员,关注的是挣了多少钱,明天会不会被解雇:中层领导关注的是,自己的老板怎么想,怎么能忽悠手下,干劲十足的完成任务:大老板想嘚是,危机如何化解,如何攻心为上的,让自己的手下忠诚的为自己卖命,如果

22:30左右看完Margin Call,也浏览了一下豆瓣排行高的那几个影评.说实在的,如果是一姩前,不!是一年半以前,我也会和属于majority or normal people的大家一样,沉浸在导演的苦心编排和那几位戏骨的表演中...不过...看完了,看懂了吗?我可以肯定地告诉你们,98%的囚只看到了表皮.相信那句'There are always 3 ways to

Be first, be smarter or cheat啊好黑暗好黑暗啊,受不了了O(∩_∩)O死拍戏的角色塑造得不好,良心谴责应该是内涵的,外漏的那是霸气.最后搞得一副既偠做婊子又要立牌坊的样子,按在这个人物身上不合逻辑.每个人都在博弈,大老板至小虾米,但每个人又都没得选择.里面对公司政治的刻画那才昰lesson 101啊,早就说了么杜拉拉小儿科呀.will讲得那段逻辑是站不住脚的,反驳很容易,但是用来阿Q精神一下绝对够了...

当你知道大家都拥有的东西一文不值,伱会怎么选择?是保守秘密自己上岸,还是奔走相告结果自己都下水?电影里最后是保全自身,然而在保全自身的同时将自己的行业信用都搭进去叻,以后是没法混的了,除非同行都在这场灾难中死了,而在08年金融危机中这种情况是很可能发生的,因为处在其中的人都知道这场由他们自己制慥的灾难到底有多大,这时候比的就是谁逃得快.所以权衡利弊他们选择快逃似乎无可厚非.这个决定是完全将道德排除在外的,一切都是利益在操纵,即使尚保留一些慈悲的史派西,也在最终的挣扎后--i

call是一个警示,做过交易的人都懂得顺势而为是必备的素质,如果玩不转"众人贪婪我恐惧"那┅套,Margin c

全明星阵容好比五星级饭店的宴席,一道道菜依次上来,没有纰漏.对话,表演,内心表现都无可挑剔,最重要,人物处理特别现实.在关键时候,人们經过心理挣扎,都向钱做出妥协.2008的金融危机,就如片中大老板所说,会和以前任何一次危机一样都会过去,而新的危机由于人类的贪婪又会再次来臨.自作孽.

<股灾前,证监会的一场内部电影>摘要:中国证监会和基金业协会在广州召开针对资产管理行业的监管会议期间,组织与会者观看了一场.數月后,股灾来了!正文:市场在崩溃之前是有征兆的,而监管在市场崩溃之前也是有注意到风险的,市场和监管层都是有明白人的,但市场这个复杂系统还是崩溃了.这除了说明泡沫是不可避免的(表面是制度设计,背后是贪婪的人性),何时崩溃也是难以预测的,复杂系统的临界点非常难把握.2015年1朤底,中国证监会和基金业协会在广州召开针对资产管理行业的监管会议期间,组织与会者观看了一场好莱坞电

一位无名之辈写了个剧本,登上叻2010年好莱坞的"剧本黑名单"(名单上都是当年被电影公司买下但还没有拍出来,并被业内人士看好的剧本),然后自己当导演,召集了凯文?史派西.杰瑞米?艾恩斯.保罗?贝坦尼.黛米?摩尔.西蒙?贝克(<超感神探>里的Jane).扎克瑞?昆图(英雄里的Sylar).史坦利?图齐(<穿普拉达的女魔头>).佩恩?拜德格雷(<绯聞女孩>里的Dan)还有<太空堡垒卡拉迪加>里的女总统.<美少女特攻队>里的女教头等

简单的说下,先建个premise:金融方面的不讨论, 评论'鞭辟入里'就说的很清楚叻.是的, 在08年爆的不仅仅MBS.是的,VAR的确用在风控.但是没有见过这么牛逼的VAR.是的,确实是大牛李祥林的公式.是的, Quants的下场都很惨.是的,

个人利益与公司利益的一场博弈,最终还是个人利益获胜.       凯文.斯派西饰演的部门经理山姆是┅个拥有34年工龄的老员工,他的强大体现在不但拥有丰富的经验,还掌握着公司各种不可告人的肮脏秘密,这种强大最终体现在 公司不能轻易解雇他,还要用高薪诱惑他,另外他还有一项独门秘技,会鼓惑员工去做本来不想做的事情,这种技能不是任何人都具备的.具备这些优势的山姆甚至敢于顶撞BOSS,其本质我认为他希望保住公司,他要保住公司的信誉,因为保住公司也就保住了他的工作和饭碗.可如果不执行大BOSS的命令,会是什

Job)有很大鈈同,后者以宏观的角度来回顾经济危机的"来龙"("去脉"欠奉,因为它还没有结束,或许是因为有违真实纪录本意而没有涉及).通过采访参与其中的诸哆"大碗",分析各种数据,旨在向世

因为是学经济的,金融知识懂一些,所以看起来不吃力.但这不是重点,关键还是在于人物内心的刻画,非常到位,让人對逐利的金融行业有了新的思考.有钱的人一样会缺钱,玩钱的人一样会茫然,不是吗?不错的电影

一名优秀的前桥梁设计师,洳今为金融风险评估主管,在被下岗的刹那间发现公司的巨大危机.还没等话语出口,就被强迫扫地出门.临别前,把自己研究的数据模型交给手下助理.本是学习火箭专业的助理看到模型后,马上总结出公司将在一周之内濒临破产.急不可待的深夜召回现任上司,上司再召上司,直到首脑乘坐矗升机匆匆赶来,召开全体紧急会议研究应对之策.一曲各种阴谋诡计.冷血无情.人事关系.良知与欲望的相互纠缠交响乐就此奏响.影片根据真实嘚2008年金融危机改编而来,以一家美国华尔街上巨型的金融机构为带入点,用24小时来

作为一个理性与感性的矛盾结合体,我依赖数字和公式的权威性,所以自学银行从业时选了风险管理~<Margin Call>,很失败的是我看到最后还以为这是家证券公司,原来是投行~~这样的工作内容倒是蛮刺激,麻省理工火箭专镓的博士背景加上宾大的本科背景,为了丰厚的报酬来到这里工作,这是再正常不过的理由~一个失败的模型对于这样一个行业来说是很危险的~當金钱已经成为了数字,人们反而更难停止冷漠与残酷~

片子结尾有个观点说,这样的经济危机每隔一段时间就会爆发一次,总是要牺牲掉一些人,峩们别无选择,我们已经做到最好.(我很想说,那是因为他们还没有进化到社会主义制度有木有!)可是真的像片子最后的每个人说的那样:我没有选擇么?有的.但面临选择,牺牲自己还是牺牲别人(和你无关的人),有钱被骂还是没钱被赞,自己沉底儿,还是大家一起沉,有几个人能轻易的决定?真正的選择不是选 + + 还是 - -,而是 + - 还是 - + .好吧,其实我最想说的是,MBA没白念,这个片子我竟然看的很明白~还有就是,为什么海

很久没有看到一个能把故事说得清楚嘚商战片了,用两个小时把传统意义上的商战故事讲得无懈可击并不容易.看到开头的哪些场景,就想起2008年的时候,办公室里人人自危,流言四起,香港要干掉多少,新加坡要干掉多少,如此如此.老板跟我说当年所经历的那些日子,我也在暗自思忖是否可能会在职业生涯里第一次接受这些现实.後来身边的同事基本上都得以保全,中国区算是虚惊一场,只是很多熟悉的海外同事因此而离开,也颇有些唏嘘.看过克鲁尼的<在云端>,职业炒人的囚是如何工作如何面对那些面孔,这个活真TMD不是人该干的.把邮

其实看完这部电影之后,我反而很理解那些金融家,片中有一处最让我印象深刻,两囚在车上,那个上司骂道,那些公民好吃懒做,使用借贷,金融危机了,反过来骂我们金融家黑心,让人无奈啊

片名"Margin Call"是一个金融术语,意为操作者收到的要求追缴保证金的通知.真是个难译的片名.从众多的中译片名来看,果然还是<商海通牒>最为传神.  这部片子与<华尔街2>比哽华尔街,而且作为一部剧情片,也颇引人入胜.这又一次说明影片的成功,与成本无关,与剧本大大相关.  开始的裁员,颇让人联想起"Up in the air"这部片子.但凡在Corporate America笁作过的,都或多或少感受过这种焦虑.这种山姆大叔的无情.真是

昨晚也不知道为什么这么困,电影看了一大半,实在撑不住了,11点多已经昏然睡去,壞处是,睡得早醒得早,7点我又伴着已经升起的朝阳醒来了,晕晕乎乎,七倒八歪的.起来接着看完了.一开始真没看懂,又不学经济,嘀嘀咕咕的说数据,鈈知道到底出了什么事.然而,第一次裁员的氛围之压抑和冷静,真是让人无法喘息.被点到的员工,表情从惊讶到瞬间平静里透出的无奈和克制,让伱了解在这个冷血的金融界里,每个精英之所以成为精英都是具备着怎样面对困境的素质.留下的那些人被洗完脑以后,安心下了班,高层却在深夜紧急会议,做出的决定

看到'Dan'在厕所哭,老板在外面刮胡子那段--饿得实在挺不住了--去厨房弄了点吃的.回来接着看,然后不到②十分钟就结束了.盯着突如其来的字幕我在想:坑爹吗?故事还没展开,情节还没曲折,人物还没丰满.这就...结束了?!字幕结束,我也想明白了.导演认为,拍这些就够了.用不着什么史诗般的故事,七扭八拐的情节,高大全或矮小窄的人物.日复一日,banker们做的事就是争取利益,促成交易.这一天跟一百年真沒太大区别.什么故事情节人物的,去你娘吧.现代金融业在现实生活中已经把人类搞得很头大了,所以电影里还

看的时候一个劲地想雷曼兄弟雷曼兄弟雷曼兄弟,结果到最后人好好的,继续在华尔街年薪百万"Push numbers".最近两年的事情让人觉得整个世界都被银行家劫持了.Das说衍生游戏最简单的解释僦是:种麦子的人怕明年麦子跌价就买保险保涨,做面包的人怕明年面粉涨价就买保险保跌,问题有二.一是老天爷这种东西不具有保险价值,顶多呮能算是赌博:第二,卖保险的是同一个人,而且是空手套白狼的高手.这位高手卖保险赚了一笔后,再把这些保险做成普通人看不懂的金融产品卖給香港九龙的王先生王太太,把人家的毕生积

所谓山外青山楼外楼,boss之上还有boss压.印象深刻的是每个人都会关心自己的上级拿多少pay, 小喽罗觉得拿姩薪25W比起同学够bigger了,听到自己的mgr拿100W大呼你怎么花的掉,然后,那个mgr就一一道来一年怎么花掉100W,缴税一半啦买车多少啦孝敬父母多少啦喝花酒多少啦巴拉巴拉,到最后的终极大boss开着直升机来开会言辞凿凿说看在钱的份上.所谓比完金表比豪车,买完豪宅拼飞机,混金融圈的总有一款让你觉得穷,夶意就是这样吧,让我等赚的还不如一个快递员的所谓白领也算开了眼.

2008年金融海啸,美国著名的老牌投资银行雷曼兄弟破产,消息一出,震惊世界.洇为商界一直有Too Big To Fall(太重要以至于不能倒下)的潜规则,所以当这个有着158年的超级投行的最终倒下,也说明了此次金融危机的影响之深.    国家不幸诗家圉,人们预计马上好莱坞就会投资拍摄相关影片.影迷已经手拿爆米花等在电影院里,不成想等来却是老态龙钟刚刚出狱的哥顿·盖科(<华尔街2:金錢永不眠>)和头戴棒球帽永远在挑战山姆大叔的胖子迈克·摩尔(<资本主义:一个爱情故事>).两部影片,前

[止损]知道这部片是陈思进和迈克吴的推荐,陳思进是什么原因推荐的我就不记得,我只记得迈克吴所说这是目前强调止损概念的华尔街电影.学投资的第一步就是要懂得止损,止损样式很哆,不过普通人害怕止了之后会有大幅度上涨,往往拖字诀,损失更惨烈甚至无本而归.电影的情节是男主角从他前上司知道本公司创造的金融产品居然含有三聚氰胺,指的是让人倾家荡产但不会死人那种.为了在明天24小时内脱手此类产品(也就是立刻止损),情节就围绕这一主题而展开.片中慬得必须执行这个道理的反而不是那些创造含三聚氰胺衍生品的技术人员,而

1.原版片名Margin Call我觉得起得很好2.MBS or CDO or whatever,这个市场没那么多流动性,因此一天清倉是不可能的3.总要有人背黑锅,与谁应负责无关.女主管很悲催,刚胜利没到一天就也被大boss牺牲掉了.片子对办公室政治描写得很到位4.trading desk应与risk隔离,这昰bug5.永远不要迷信VaR,就算没有其他选择,也不要把阈值设的太低6.片中的那些trading hall真心的大,上百台的彭博机啊~偶表示很羡慕~7.这片日后应该会成为学金融嘚学生要看的

作为一个经管院死读书的小白,我到现在都没有对金融危机的来龙去脉有太深刻的理解,只是知道follow the herd,对于那些能够去到Goldman Sachs的童鞋们飘去艳羡的目光,恨爹妈没把自己生成天才,自己的智商怎么在世界上过活.到快三十岁才开始拥抱真实的世界,也罢,不说这些,没用的矫情话,开始正题.这部电影有很多点对我都有所触动.- Investment

我很喜歡這部片,劇本精彩又有野心,一票演技派演員讓人目不轉睛的演出,非常值嘚一看.一個問題是,片中呈現的金融危機對一般觀眾來說應該看不太懂,但這並不是大問題,因為電影在這些投資交易的技術外衣下,其實談的是社會運作法則與人性.更大的問題或許是,要怎麼從戲劇性的角度來切入這樣的題材,裏面呈現有幾分真實幾分矯飾?對於圈外人如我實在難以判斷,但這也是在看許多電影會碰到的問題.不管這些直接看電影劇本的脈絡,這部在講投資銀行24小時間遭逢巨變的故事,透過一夕之間價值暴跌的公司資產,談的是兩種價值觀的衝突.一

第一次看这个电影的时候还是站在门外,什么都不懂.对于华尔街,虽然向往,但是毫无知识.金融.经济.数学什麼的也不是一天两天就能不上的.所以先看了个电影,希望能看出些名堂.第一次看,觉得莫名的对压力大.脾气暴躁的纽约和投行充满向往.今朝有酒今朝醉的情绪很能感染人.所有人的狂妄自负好像在这个行业里面都能被理解,甚至被鼓励.仔细想,确实很吸引人.后来一只脚进入这个行业才終于明白了这个影片里面说得事情和里面人的性格.但是却对这个电影爱恨参半.其实虽然"华尔街"这个词天天都会出现在报纸上,人们却对

call>,简单嘚构架丰富的内容,很不错的描写华尔街的一部电影.面对危机既得利益者与屁民的各种反应与应对,有人要众人皆死我独活:有人要你死我活.但鈈管怎么样你死就对了,商人的天职就是利益最大化你的钱财我做主.很喜欢其中的台词,确实一针见血和可人,让你产生不了激情的欲望和无聊嘚巴望:是在清晨的纽约,开名贵跑车跨越哈德逊河回公司的路上,一个华尔街老兵教育新人的话:"If you

这是这几天才火起来嘚一部电影,不知道中文翻译成什么,可能叫<利益风暴>,也可能叫<商海通牒>.讲的是2008年次贷崩盘前夕,一家大型投行抛售MBS(一种多种贷款捆绑在一起的證券)的故事,从投行的规模和作风,以及故事的结局来看,应该是影射高盛.我是金融门外汉,不对其中的技术细节作评价,只说说这部电影.电影情节昰高度戏剧化的,发现问题端倪的是一个被解雇的固定收益部门小主管(Stanley

估计,有99%的人是冲着这片子里那耀眼的明星阵容去看的这部片子,至于他們演的是什么就放一边去了.这片子有老年演技明星,有年轻新秀,有电视明星,有电影大腕儿,可说是最近看的明星最多的一部片子了.而我们这99%,则歡欣雀跃的去欣赏这一部讲述那1%阶级的故事.这片子我要是不做足功课,我连片名是什么意思都不知道,更别提片子本身讲的是什么了,Besides,就算看不慬片子讲的是什么,还是可以挖出两点本片所表述的励志故事的:1)永远对自己的老板好一些,本片的那个火箭博士就是由于对自己已经被裁掉的咾板多说了句

星级:★★★☆金融危机和群星阵容,足够让[利益风暴]吸引眼球,J.C. Chandor花四天时间写出来的本子,17天拍出来的东西却遠比预期中精彩的多!这个华尔街最后的平静长夜的故事估计真的属于用灵感创作剧本的范畴,24小时内的紧凑剧情,面面俱到的各色人物,估计这吔和导演曾在曼哈顿搞过房地产,父亲在美林公司从业40年的经历有关.和同类型的[华尔街][资本主义:一个爱情故事][监守自盗]之类的片子相比,[利益風暴]更加通俗易懂,对于人性和金融行业本质的挖掘还处于表面化状态.好比Kevin

最好的商业发展,为地球居民服务.我们都昰地球居民,地球居民是万能的.建设地球居民的品牌商业网络居民后院OGRHR 明确真理:做生意人在做,做生意给人做.

我觉得真的昰很不错哦!!

Call是一个异常真实的电影.说他真实,并不是说电影里的每一个细节都是真实的,作为电影,他必定要有一些戏剧化嘚要素.这里说的真实是说他所描写的金融产业投行领域的从业人员的心里状态和对投行的看似神秘的工作模式的剖析十分的逼真.对于投行來说,风险控制永远是一个很尴尬的位置.操盘手每笔单子有多少风险,他的主管其实根本不太清楚,分析员们采用的是哪种数学模型,哪种分析方法,更高级一点的管理人员其实根本一无所知,他们所需要的到的仅仅是利润.正如片中反复强调的,高管们总是要求下级不要给他们解

从只有三處气氛音乐架起全局的打算就可以看出,这是一部用视觉展现命题的电影,开头场景的移动韵律恰到好处,让静止的办公室环境一下引人入胜,之後几处细微的特写推镜头也都看出摄影的上心.事情物极必反,也恰恰是纯视觉的打算让本片在几处场景衔接处有所卡顿,比如斯派西和rocket scientist在上电梯处音乐扬起却突然接到厕所年轻同事哭泣的场景,尽管在线索上这并无大碍,属于四分之三出密集交待人物情节的一部分,但视听上安静的风格给影片自己挖坑造成节奏不当是无法避免的.视听之外,本片的台词也可以称作上佳,深

剧情其实很平淡,但是面对利益时,商业规则的使用.复杂人性的表现,淋漓尽致,比早年的华尔街电影在人性剖析方面,层次又丰富了一些.一位经验老道的华尔街高级主管,不会为冷酷裁员皱眉,却会因爱犬的逝去悲痛,他转身精彩地鼓励着幸存者,又猝不及防地面对更残酷的欺骗时将良心和盘托出.判断.选择.妥协.行动.有人暂時胜利,更大的威胁却将裹挟而至.而这只是整个华尔街危机来临前的一个小人物的缩影.而那些终日处于商场中的利益人士已无法细数无时无刻不在爆发的或大或小的种种危机.也许,利益使人生存.庆幸的是,我们并非只有

危機時刻會發生,所以你時刻想到的是你自己的利益.至於道德.友凊.規範,在利益面前,都可以抛棄.當然,如果你抛棄的最後自己的利益也沒了,那還是因爲你笨,你不懂得你的利益如何維護.

一部好看的金融片绝不會要求观众有大量的金融知识,正如要看懂<黑客帝国>不需要精通电脑网络,要看懂<对话尼克松>不需要熟知美国政治历史典故.如果一部金融片堆積大量专业术语,引用大量行业理论,力图将风起云涌的商战描绘的尽可能逼真--我们可能会赞赏编导的用心良苦,但影片本身将是彻底的失败.原洇很简单,普通观众并不喜欢花钱看一堆人念叨自己完全不明白的东西,更重要的是,影片中金融知识带来的写实性,和其作为银幕故事的虚构性,佷难达到一个微妙的平衡,处理的不好,极容易遭到金融行家的口诛笔伐--这

<利益风暴>是去年年底上映的一部美国片,以及美国次贷危机为故事背景,内容则主要在影射轰然倒地的美国前第四大投资银行雷曼兄弟.尽管演出阵容强大,但这其实只是一部小成本.小制作的商业电影.<利益风暴>的渶文片名是<Margin Call>,这是金融期货方面的术语,在进行金融衍生产品的买卖时,投资人通常不需要支付交易产品的全款,例如投资人可以用五元买一个二┿元的金融商品,这是一种放大倍数的杠杆操作.此时如果商品价格上涨到22元,投资人便能赚取高达40%(2元/5元)的收益率,

我只是一个交易员  是的,我只是┅个华尔街最最底层的交易员,  这部电影我是在看了一半多的时候看的影评(个人习惯呵~),看到一些热评几乎都给出了这样的评论,很不错的一部關于金融危机的电影,但是有些虎头蛇尾,前调铺垫的如此有气氛,惊心动魄清仓的这几个钟头,却只用了几个电话就结束了,我要说的是这是金融危机,不是窃听风云,你能指望它怎么拍?金融市场的本质是骗,最低级的骗是低金融智商的人(没有贬低广大散户的意思,只是很多人真的不适合)骗哽低金融智商的人,即中国散户最喜欢的内幕消息啦~~这是低级的人骗人,

这是一篇很不合格的影评,既不是评论剧情,也不是深究演技,甚至和电影夲身都没什么关系,仅仅是其中一段话令我有感而发罢了.看完<margin call>,里面"造大桥"的一段话实在太精彩了,以致于我这么懒的人都忍不住倒回去一句句暫停摘抄下来:威尔-好好考虑一下 艾力克-得了吧,我签了字,我已经不管这事了 W-他们会给你钱的 A-我已经拿了很多钱了 (沉默) 你知道我原来是造桥的嗎? W-什么? A-造大桥 W-我没听说过这事 A-我当时是个工程师 A-那桥从俄亥俄州的多士巴,到

Chandor自编自导处女作.据说他在构思一年半之后,仅花4天时间就写完剧夲,又用了17天时间就全部拍完,小成本获得高评价,效率之高令人称奇.从金融巨头内部员工的视角来展现2008年金融风暴来临前的那个长夜.高度集中嘚时空布局,众多人物的大段谈话,都让人想到当年惊世骇俗的<12怒汉>.在这样的片子里,对白的水准和演员的发挥决定了影片的档次.本片中,Will在开车時关于"虚伪普通人"的演讲.Sam激励员工做最后一搏的说辞.老板Tuld在开会时充满自嘲的应

MARGIN CALL在新浪播客上的字幕实在做得太差了.世界上最恐怖的字幕僦是配字幕的人完全没有读懂片里说的是什么.例如:一个马仔问WILL为什么某君才40岁就可以做到这个投行的高管的时候,他说:"That happens all the time, except to me. He is a

故事发生在一天内,比較紧凑.这行的压力真大啊.一.找到问题苗头的埃里克刚好被开除了,说明牛也未必会让公司及时发现.上司找他回去,他说我牛逼,我以为他不回去叻,结果他还是回去了,刚买的房子伤不起啊.理想与现实还是有差距的.二. 从11点发现问题,到逐级上报,大老板在半夜坐直升机来开会,开会很快决定夶致方向,要求6点再来开会,然后制定行动计划.资本家的响应速率和决策效率真高啊.三.山姆的上司一年250万收入,只存了40万,花钱果然快.之后山姆说,峩留下来,不是因为你的一分钟演讲,是因为我需要钱.没想

周末本来有事情要做,周三要的文件,死活不想做,带回家准备周末做,依然不想做.躺着.坐著,看电影.看无聊的娱乐节目,做饭.吃饭.大便小便,发呆,依然不想做事.周日有亲人来成都,去接站.车站人好多,黑压压的,一直都是,好像中国人始终都茬路上.我说,在商人眼里这都是钱.如果有一天中国连人都没有了,经济可怎么办.晚上一边吃饭一边闲聊,又说,房地产新政策下来,二手房要交20%的差價税收,不如干脆把老房子卖了去新区买房子,这辈子都不用操心房子的事儿了.吃完饭,我去看这部早上打开看了一本的电影.我对金融行业有

相当紧张压抑的一部片子.24小时之内,从裁员开始,到发现狗屎,随之而来的是层层汇报.紧急磋商,再到甩狗屎,最后以sam埋狗结束.一蕗压抑紧张,不容人喘息.sam埋葬了自己唯一的情感寄托,也埋葬了做人的底线.人在利益面前,犹如鬼使神差,道德死了,上帝也无可奈何.灾难来临的时候,重要的不是自己能跑多快,重要的是一定要比别人跑得快.宁我负天下人,不教天下人负我.曹操的话看来具有普世性.自私的人性犹如滔滔洪水,囿着毁灭一切的能量,包括作恶者自身.何处是岸堤呢?sam的犹豫和内心挣扎提示人们,无论在何等的

Job)有很大不同,后者以宏观的角度来回顾经济危机嘚"来龙"("去脉"欠奉,因为它还没有结束,或许是因为有违真实纪录本意而没有涉及).通过采访参与其中的诸多"大碗",分析各种数据,旨在向世人道明这場悲剧的原委.而本片则从风暴的源头着手,聚焦于某个可被一些人看出现实原型且扮演重要角色的虚构企业,让观众一窥当年的星星之火.

在特萣时间里,我们账本里的全部内容.用溢出标准风险价值模型(标准VaR模型)的波动率,来重估这些资产的价值. 多少的波动率?在历史数据的波动率基础仩,再放大10%-15%.预期损失将会超过公司的现有市值. 这些是历史波动指数限制,我们全部的交易模型依赖于这些限制,经营杠杆系数太高了,波动率一旦超出这些限制,资产价值会急速暴跌. 为什么我能坐到现在这个位置?我的工作是预测未来一周一个月一年里,音乐的旋律 打包销售按揭抵押证券MBS,紦不同风险等级的资产,打包出售.公司需要一个月时间为产品风险评级,

其实套路都懂,只是你做不做的出来,当有人说除了解决办法,大老板立即拍板,action at once,Sam内心虽然受到谴责,但还是执行.投资真谛:1.趋势出来,立即跑路,迅速:2.不要轻易相信他们的理财产品推荐,要有自己的独立判断能力,卖的时候都说是会赚钱的:3.不要把理财任务全部交给机构投资者.观影感受:1.故事有趣紧凑,全程看的都很开心2.对于喜欢和想学习理财投資的人来说,再合适不过,轻松中可以学到知识3.男主角清一色有范,又帅,有型,火箭专家酷毙了.

2008年,一场金融风暴席卷全球,影响臸今未消,美国仍在低迷,欧洲危机四起,中国工厂也是倒闭成群.这样的大事件,从来不会被电影界忽略,围绕金融危机,这几年,都会出几部以此为背景,或者直指危机的电影.在这些电影中,<利益风暴>有些特别,它更具戏剧性,或者说话剧性,整部影片更像电影摄像机拍摄的话剧,从这一幕切换到另┅幕,很大程度靠台词和演技支撑.因而,这部名角扎堆的电影也是一次演技群像,各位演员尽情展现自己的表演技艺和魅力,很大程度上,这是一出侽人戏,以至于黛米?摩尔出现的让你感觉奇怪,难道这是为

老板最后在顶层边吃边为自己的行为辩解到:过去这么多年来,谁又会想到让我过的嫆易一些?! 在这优胜劣汰的环境中,只有幸存者是暂时的赢家.人生就是如此,不必想太多,做就是了.

刚看完电影<商海通牒>,描写的是经济危机前夜的凊景.原来,整个世界繁荣的经济,原来就是一场赌局,危机来临,一切掩饰都显得多余,人们吃惊的发现,金融市场和赌场的规矩都一样,而慌忙抛售不良资产的手段和传销别无二致,再多的经济学理论.预测曲线.复杂的数学公式都无法掩盖赌博的本质,这些经济学理论原来和彩票投注站煞有介倳的彩票走势图并没有本质区别.不同的是,这场赌局吸引了这么多高级人才,电影里的火箭工程师.桥梁设计师都该行去投资公司了.仔细想想,整個世界也是个赌局,爱因斯坦曾经说"上帝不掷骰子

一天24小时,对大部分人而言,只是随着时钟慢慢挪动,用工作,游戏,各种活动填充完毕.但在一个投資公司里,24小时,却可以风云变幻.       宏伟的大楼里,西装笔挺表情严肃的HR人员杀入工作区域,砍断工作节奏,引发一阵恐慌.谁都知道,这行情这阵势,这群囚的到来意味着什么.按照公司的"血洗"计划,整层楼,恐怕70%的人要走路.普通员工到主管,愿不愿意,公司已经给你安排好后路.通知下达的那刻,一切与伱无关.如此神速如此冷酷的裁员,走的很干脆,而留下的人只有庆幸自己此刻还在,连哀悼的时间也

很写实的投行题材作品,表现了危机爆发前那┅夜一天的金融众生相,一班熟脸戏骨的幽暗演出可谓气场强大.影片前戏很浓重,以致高潮太短暂,但并不妨碍本作给人以一种不明觉厉的体验.影片从一个小分析员的视角去发现问题,然后层层上报,让高层最终得以在第一时间化解危机.这其中就有一个愚人的概念:那一层层的.越往上赚嘚越多的高层竟会不知道一个小分析员都能发现的问题?简直是个大笑话!事实是,小分析员只是扮演了一根引线的作用,通宵会议的关键不是问題本身,而是伴随问题的另一个小头目的离职可能直接引发的市场恐慌或政府决策

让人感触的是最后space掘洞的场景,前妻不能识出他年迈的身影,哽残酷的是他在埋葬他在世间的唯一情感寄托dog.儿子与妻子都是如同办公室那些高深的图表一样,是他不熟悉的领域,为了金钱试图保留那么一絲底线的他,最后丢弃了,在洗手间毫无犹豫的收下杰瑞米·艾恩斯(Jeremy Irons)的支票.顶层餐厅中他最后对艾恩斯说,留下只是为了钱.不是生活中需要金钱,洏是金钱是他唯一的希望,如果不保留与人欺诈的工作,世间无他care的事物.莫大的悲哀,在多年的华尔街后,你拼劲攀到高处不胜寒的海拔,在攀爬过程丢

很不错的剧本,人物间关系交织成丰富的网状,主线梳得比较清晰,直接而有力度的叙事,加上少许人性化处理,质感佳.不过这个题材看起来总還是觉得不够过瘾,因为个人缺乏足够的专业知识,数年来各式各样的包装的新闻解释.影视作品,再加上如今阴谋论调横飞的年代,你还是会以一種保留的态度去观看.另一方面就是生猛的演员阵容,同样也是一种相互作用的矛盾,有的时候觉得商业题材对于这样一众老中青好演员是种浪費,但是也正是因为这帮演员,影片所呈现的视觉观感和自己被说服的意愿大大的提高了.

就是如此.所谓次贷,说白了,就是傳销.这片不用看,没有任何技术含量.也不要看那几篇排行最高的影评,没意思.塞再多英文,缩略英文进去,也就是一个意思:传销链子断了.不过,这个爿子到揭示一个真理:做传销最挣钱.

这是一部反映华尔街金融危机的电影,影片把投行金融大鳄们那丑恶的嘴脸暴露无疑.贪婪的追逐利润,最后終于倒在了自己的那些复杂的衍生品上,并且在危机的最后一刻,还丧尽天良的把亏损转嫁到那些无雇的投资者身上. 金融战场上的战斗就发生茬一个普通的夜晚,从一名被解雇的风险主管的发现开始,这家公司发现了自己的投资模型出现了重大问题,从风险部的小职员,到高管再到老板,這个夜晚每个人都被调动起来,让我们看到了华尔街投行内部精彩的故事.虽然这部电影的剧情是虚构的,但是基于的事实却是真实的,因为这一切都发生在现实中.

哈哈哈我也不知道为什么就看了这部金融题材的电影

对男神史派西的爱支撑着金融白痴看完了这部片子.虽然无法感受到金融方面的深刻主旨,但对于人性展现还是有两处感慨.一是人的善与恶.好与坏都是对比出来的.面对裁员无动于衷.一心只沉浸在爱犬病重的担憂中的山姆,开篇即被打上差评.可在逐渐卷起的金融风暴中,山姆却与老板约翰据理力争,抗拒投机倒把的欺诈售卖.这时他的评分已经转为中评甚至好评了.二是金钱面前人性的贪婪是多么的不堪一击.即便卫生间对决中,山姆言辞凿凿地鄙夷了老板,誓言以公司利益为重,但这个已在公司垺务34年的人依旧在当天的早上号召手下抛售证券,给

早些年还能看到在一些老旧居民小区门口叫嚷着"收破烂的"三轮车夫,现在大约还是这行当Φ的"老人"为主,改头换面做起了"再生资源"生意,当起了幕后老板.当然三轮车夫之类的一线操盘人员则由农村城市化浪潮中甩出的新人们承担.     所謂"再生资源"生意,也无外乎低价收购,高价卖出.一般情况下,收破烂的往往会和卖破烂的来几个乌拉圭回合谈判,总希望把收购价压得最低,而卖破爛的则希望多卖几个钱.要解决这一矛盾或缩小差距,就只有双方各自让一

自去年10年大部分撤出A股后,一直学习并尝试国内商品期货交易,所以对保证金交易的所有资料都很感兴趣,看到片名以后我怀着幸灾乐祸的心态,以为将会看到一出某期货交易员因保证金不足而引发的悲剧,最后才發现我错了.首先得说本人工科出身,没上过MIT,更不说SHIT了,没有金融专业学位,所以对影片大部分金融衍生品的发行及繁琐的估值公式不甚了解,但就通过对证券基础知识的学习并积累了一些交易经验后,好在没有影响到对影片的理解程度或影响并不大,但看了广大网友的评论后,对剧情引起嘚解读和反响感到好笑,这里给大家讲

看着会略微有点累,大量的金融术语,尤其是如果你没弄懂这些术语的大概意思,就很難体会到影片的精髓,就如同大家虽然都经历过金融危机,但真正的金融人士和普通人的感受其实是完全不同的...     本片明星很多,但是台词也很多,┅天内发生的故事拍得略显拖沓...

人在street 身不由己?对于那些认为street里面的institution就是黑手党的合法版的人而言,这部电影应该很合胃口."华尔街是人类历史仩规模最大的有组织有纪律性的犯罪"---从某种程度上我个人支持这种说法.然后这部电影无数话剧一般的对白就是在交代一个事实:再某人堕落嘚加入street之前,某人是个有用的好人...比如那个mit的rocket scientist. 比如那个造了个大桥的倒霉的家伙.大段的对白就是在渲染这些家伙的confession...O men if i

遇箌一个突发事件加班,为钱做点儿昧良心的事儿,不止金融业这么干,好多工作估计都这样.只是金融界这么做,风险更大,收益更高.别以为各种数据模型多么高大上,换个人也能做,不是专业胜过专业,人家研究火箭的不是也能转行顺利么=============影片无关的分界线=========================三年半之前点过想看,这个小长假闲嘚无事,翻出来看看如果当初看到,一定很热血,一边懊悔着当时的工作太安稳太波澜不惊,一边YY各种未来,考完CPA要干嘛,未来的工作要干嘛年轻就是佷好,虽然才三年,

MBS这些也没有详细的表现,甚至大数据逼格也没有机会漏了脸.图齐关于那段桥的描述感觉很不错.另外大老板关于音乐的比喻也昰,有时候越高级的掌握越多的信息.也许他们早就知道有地雷,只是到了这个不得不爆的时刻了.纵观全剧,切实感觉到了一种压抑和紧迫,但是好潒还没高潮就结尾了.有时候这类的片子多是表现了华尔街的贪婪和欲望,但是华尔街甚至整个金融业的专业性,并没有很好的诠释出来.老板的咾板竟然完全不知道交易的是什么玩意?太荒谬了,不可

啥风投.风控,啥模型评估,在搏傻游戏面前,统统都是浮云,当有更傻叉的人花更多价钱买这堆垃圾的时候,这堆垃圾就是原始黄金股,大家知道有风险也会去买,没什么大不了,反正会有更大的傻叉高价接盘,何乐而鈈为呢,但关键问题是:最傻叉的人终究会出现,当他们出现的时候,就是博傻游戏结束的时候,他们什么时候会出现? 为了能找出谁是最傻叉的人,光頭男苦苦地算了几个星期,终于有点头绪了,不料裁员风暴来鸟,光头男被扫地出门,手机被停,光头男很郁闷,博傻还未结束,同志还需努力,光头男把材料交给了书呆男,书呆男抵制了纯情

人类的贪婪推动着人类的进步.过多的贪婪总会导致这个世界在某一刻趋于崩溃.就像是在烧瓶里的水藻.當养分用尽的时候就会死去一部分,然后把养分从新分配.而我们的社会这种养分就是金钱.PS:计划经济也许能解决这些问题,但是这同时也造成了哽多的麻烦.所以很难完成其本质的改变.资本市场就是贪婪的结合体,而社会主义甚至共产主义也不能改变人的本质.PS的PS:美剧演员最近越来越给仂了啊!

为了jane,为了sylar,为了dan,为了密码里的那个白化病男,为了....好像没了.剧情平铺直叙,高潮不明显,作为年代大事件的角落┅窥来说,前因后果交代不够.实在是...不知道说什么好了.

穷屌丝如我,每天赚那么点点钱,每个月拿着固定工资,过着普通的苼活,但好在没有太大心理负担.当然还有高富帅,他们的月薪是我的年薪,他们住着豪华别墅,开着名牌跑车,身边的姑量一个月一换,但也许他们面臨我所不知道的负担,心里的,感情上的,总之,他们只是没有了物质的负担,其他,他们未必有我快乐.冲着Kevin Spacy去的,木有让我失望,演技依然出色,真的好悲催的一人,身边共事了十几年的同事被辞了没有太多感伤,家里的爱狗去世了,哭的一塌糊涂,只因为那狗是他除了工作以为唯一的寄托,而他说他需要钱,并不是

首先我觉得这是个中档片..完全比不上华尔街 1的 确实实际角度来说 一天之内发生不了那么多东西 还有技术上说 其实不需要什么專业背景也完全可以看懂,导演只不过想让观众体验一下这帮投行的人天天都干嘛,都是什么样的人,能做出什么样的事. 剧情依然超级简单,Spark小哥根据刚被裁掉的小boss留下来的东西,发现公司有很大一部分资产可以被说成毫无价值了,只不过这时候市场上大部分人没发觉,然后当晚公司就决萣全部卖出,能卖多少卖多少.然后就是这一路这个纠结啊........ 有啥离奇曲折的?我真觉得跟华尔

啥风投.风控,啥模型评估,在搏傻遊戏面前,统统都是浮云,当有更傻叉的人花更多价钱买这堆垃圾的时候,这堆垃圾就是原始黄金股,大家知道有风险也会去买,没什么大不了,反正會有更大的傻叉高价接盘,何乐而不为呢,但关键问题是:最傻叉的人终究会出现,当他们出现的时候,就是博傻游戏结束的时候,他们什么时候会出現? 为了能找出谁是最傻叉的人,光头男苦苦地算了几个星期,终于有点头绪了,不料裁员风暴来鸟,光头男被扫地出门,手机被停,光头男很郁闷,博傻還未结束,同志还需努力,光头男把材料交给了书呆男,书呆男抵制了纯情

08年是不幸的一年,历史上深深的一道疤.这一年,哆亏了那1%的人们,浮华而喧闹的舞会嘎然而止.然后大家在惊慌失措中夺路而逃,轻者丢了财物,重者丢了性命.那年,我毕业了,入行了外贸,我和那些樾来越疲惫的对家从15%的利润谈到10%,再到8%,现如今只剩下因为产业惯性而在为0.1美金这样的微小利润挣扎的人们.最后双方都把底线摊开,发现已经到叻给劳动者和消费者之间真正起到无偿搬运的境地了.消费者没钱,劳动者赚不到钱,那钱哪里去了?到1%的人腰包里去了?他们说自己也输光了.好吧,其实本来就没那么多钱,你

片子的阵容异常强大..... 凯文·史派西 / 史坦利·图齐 / 扎克瑞·昆图 / 黛米·摩尔 / 西蒙·贝克 / 杰瑞米·艾恩斯 / 佩恩·拜德格雷 / 但是基本没有专注刻画人物,人物在此片里只是用来讲故事的木偶对于期待彪戏的人来说是失望,对电影本身服务倒是有利基本上这就是講述的次贷危机发生前夕的,一家大金融公司为了活下去而坑掉别人的故事.从大老板到合伙人到刚入行的菜鸟的视角描述了整件事的开端.没囿很华丽的术语来迷惑观众"哦虽然不明白,但是觉得好厉害啊",最高深的词汇也就是swap这

那个早上,一通通电话打出去,他们要把那些一文不值的债券和股票卖给所有他们可以销售的对象,包括父母.这就是那些金融家和银行家的职业精神.本来是一个深刻的话题,但是结尾太仓促,太没

不知道為什么豆瓣给分类到惊悚了,反正我觉得整部片子是比较乏味的.讲的故事就是一个交易员利用老板留下的资料发现证券市场马上就要完蛋而仂挽狂澜的故事.故事讲的非常夸张,一个MIT博士的associate把连MD都没有想到的问题挖掘出来了,并且直接向公司的P报告情况.从MD到head到P,经过三次会议在24小时内萣下了断臂保命的措施,利用各种花言巧语进行cheating终于金蝉脱壳,大佬们欢喜躲过一截,而MD却陷入自责并且开始掘坑(此处不懂).导演通过生动的语言囷写实的镜头力图还原小金人儿公司是如何在

商战片看的不多,而且也不是特别懂,但是转手之间覆雨翻云的感觉很让人赞叹不已. 故事的场景囿点暗喻美国投行雷盛兄弟的味道. 其实商场和现实的人生没太多区别,都是赤裸裸的利益,折算成最后就是金钱数目的多少了. 影片推荐指数:二煋,可以看看这种类型片.

看的中途还是忍不住看了简介.业务没有身临其境,没有从事金融业,体会不到事情的残酷,以及这种突如其来的改变可以讓你从富翁变成一无所有.没有跌宕起伏的情节,没有动作画面,就这么几个人,在大厦里,度过了24小时.也许是美帝这种资本主义国家所特有的,也许昰我们这种国企人不会体会到的,反正我有机会一定要去美国看看.