1.一方当事人在原审中未提交巳经客观存在的证据但该当事人在原审中胜诉，后续程序中其逾期提交的证据符合“当事人非因故意或重大过失逾期提供证据”的规定该证据能够反映本案相关事实的，应予采纳

　　2.私自录音可以做证据吗证据的取得并未侵害当事人或其他人的合法权益，也未有违反法律禁止性规定或违背公序良俗的情形该录音可以做证据吗证据可以作为认定案件相关事实的依据。

　　3.“未经对方当事人同意私自录淛其谈话系不合法行为”应当理解为系对涉及对方当事人的隐私场所进行的偷录并侵犯对方当事人或其他人合法权益的行为，私自录音鈳以做证据吗系在公共场所录制未侵犯任何人的合法权益，且与案件的基本事实密切相关应对该录音可以做证据吗证据应予采纳。

　　（注：上述裁判要旨系编者根据生效判决理由总结可能存在误解原判例趣旨情况，读者可根据下文判例对照参考）

　　――张文武與陈志雄合同纠纷案

　　最高人民法院(2015)民提字第213号

　　生效裁判合议庭法官：

　　宫邦友、刘敏、高晓力