1. 有学者认为“政治制度是现实嘚，每一制度必须针对现实，时时刻刻求其能变动适应……但无论如何变，一项制度背后的本源精神所在即此制度之用意的主要处仍可不变。”以此观点来审视中国古代的选官制度颇为有效。阅读下列材料：

材料一：公门有公卿门有卿，贱有常辱贵有常荣，赏鈈能劝其努力罚亦不能戒其怠惰。

材料二：汉代从昭宣以下的历任宰相几乎全是读书人，他们的出身也都是经由地方选举而来。并鈈是由其血统上和皇帝以及前任大官有什么关系……才爬上政治舞台完全是因其是一读书知识分子而获入仕途。这一情形直从汉代起。我们可以说中国历史上此下的政府既非贵族政府，也非军人政府又非商人政府，而是一个“崇尚文治的政府”即士人政府。

——錢穆《中国历代政治得失》

材料三：故太平君子唯门调户选，征文射策以取禄位，此行己立身之美者也父教其子，兄教其弟无所噫业，大者登台阁小者任郡县，资身奉家各得其足。是以五尺童子是什么耻不言文墨焉。是以进士为士林华选四方观听，希其风采每岁得第之人，不浃旬而周闻天下故忠贤隽彦韫才毓行者，咸出于是

——（唐）沈既济《词科论并序》

1. （1）下列关于原文内容的表述不正确的一项是（    ）

   A . 在大自然中，鸟儿的种类繁多他们的鸣声各有特色，其中很多婉转动听的鸣叫声给我們带来了无穷的精神享受 B . 大自然中的鸟鸣看似是最简单的声音却极其复杂，它们听起来如此相似人们一般难以分辨，因此使鸟鸣识别極富有挑战性 C . 鸟鸣声与不同音频环境的噪声频率相近，因此造成算法的不确定但这些学习算法还是可以成功地从噪声中区分出鸟鸣声。 D . 自然资源保护论者要对生存在特定区域内的鸟类数目进行统计和总结,一般是通过定期的徒步或者直升机旅行的方式

2. （2）下列理解和分析，不符合原文意思的一项是（    ）

   A . 到目前为止关于鸟鸣识别算法，国外的研究团队也在努力研究研究方向是能够识别不同鸟类物种的算法。 B . 斯托和他的同事正在测试名为Warblr的应用程序在非常理想的状态下，Warblr进行鸟类识别的准确度可以高达95% C . 美国威斯康星大学的研究团队針对本地鸟类而设计研发了一个命名为WeBIRD的应用程序，效果与Warblr应用程序相似 D . 美国康奈尔大学研发的Merlin应用程序需要采集鸟类的大小、颜色等簡单情况，以此帮助人们对鸟类进行区分

3. （3）根据原文内容，下列说法不正确的一项是（    ）

   A . 如果采用通过音频录制鸟鸣再将音频转化為物种计数的方法，明显比旅行统计方式更加适合鸟类追踪等方面的研究前提是要有配套的鸟鸣识别算法。 B . 不仅是中国国外也有许多鳥鸣识别研究团队在利用科技手段致力于研究鸟鸣识别算法，而且或多或少取得了阶段性成果 C . 牛津大学的研究团队在一些地域共收录了15種混杂了不同音频环境的鸟类鸣叫声，并将这个混合音频资料用于机器学习算法的训练取得了很好的效果。 D . 牛津大学帕帕多普洛斯等人提出的鸟鸣识别算法能够将音频转换为物种计数，方便监测鸟类种群的变化得到了德国科学家马里奥的认可。