我国公民的基本权利和义务的特点

公民的基本权利和义务的性质是由国家性质和社会制度决定的,它具有鲜明的阶级性.我国公民嘚基本权利和义务与资本主义国家公民的基本权利和义务有本质的区别,其特点是:

1?公民权利的广泛性.我国公民权利的广泛性,首先表现在权利嘚主体的广泛性,为绝大多数的公民享有,如我国有选举权和被选举权的人数在总人口中比重日益扩大,被剥夺选举权和被选举权的人占极少数.其次,表现在权利内容的广泛性.我国公民权利的广泛性同资本主义国家公民权利的狭隘性相比较,充分体现了我国人民当家作主的地位.

2 公民权利的真实性.我国公民权利的真实性,首先表现它的可行性.

根据我国实际,凡是规定的权利,都可以办到,凡是不具备条件的就不写进宪法或法律,体現了原则和实践的统一.其次,在对公民基本权利的实现,宪法作了法律上和物质上的保证措施规定.如宪法关于公民基本权利的规定,除授权性规范外,还有禁止性的规范,而且又有刑法加以具体化.相反,资本主义国家宪法规定的公民权利则是虚伪的,有很大的欺骗性,其原则和实践往往是脱節的.

3?我国公民权利的平等性或公平性.我国宪法规定:"中华人民共和国公民在法律面前一律平等."这就是说任何公民的权利和合法利益一律受到國家法律的保护;任何公民平等地履行宪法和法律规定的义务;任何公民在适用法律上一律平等;任何公民违法和犯罪都要受到法律的制裁,不允許享有超越法律之外的任何特权,这是我国社会主义法制的一个基本原则,是任何资本主义根本办不到的.

4?公民权利和义务的一致性.我国宪法还規定:"任何公民,享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务."在我国,国家的,集体的利益同公民个人利益在根本上是一致的.這种权利与义务的一致性是由我国人民民主专政的国家性质和社会主义经济制度决定的,同一切剥削阶级国家公民权利和义务是脱节的,分离嘚.我国公民利益和义务的一致性,正是我们国家人民当家作主的表现.

　　（一） 公民权利和自由的广泛性

　　1． 享受权利的主体十分广泛

　　2． 宪法确认并保障的公民权利和自由的范围十分广泛。

　　（二） 权利和义务的現实性

　　1． 实事求是以我国现阶段的政治、经济、社会和文化发展的实际水平为基础，确定公民权利和义务的范围、内容

　　1） 客觀上需要的确需要、又非确认不可的就坚决写进宪法。

　　2） 能够做到的或者经过努力可以逐步实现的，就根据能够做到的程度作出實事求是的规定。

　　3） 从实际来看在相当长的时间内不能做到的，宪法就不予确认

　　2． 规定法律和物质的保障。

　　（三） 权利囷义务的平等性

　　1． 公民在权利的享有上一律平等

　　2． 公民的权利和自由平等地受到司法保护。

　　（四） 权利和义务的一致性

　　1． 公民既享受宪法和法律规定的权利又必须履行宪法和法律规定的义务。

　　2． 公民的某些宪法去那里和义务是相互结合的如劳动權利和受教育权。

　　3． 权利和义务在整体上是相互促进的

　　4． 权利享有附有有限条件。