特约撰稿 苏静茵 本报记者 赵毅 北京报道

　　日前上海市质监局发布了2017年上海市带USB电源适配器产品质量监督抽查结果。结果显示荷兰皇家飞利浦公司（以下简称“飛利浦”）的两款产品被检测为质量不合格，两者均为飞利浦是aoc代工的吗厂所生产

　　这再次引起了外界对飞利浦品牌授权的高度关注。据悉飞利浦在国内主要采取飞利浦是aoc代工的吗生产模式，其部分业务也进行了品牌转让目前看来，该模式可能会对品牌本身造成许哆潜在的威胁然而，包括飞利浦在内的很多品牌特别是外资品牌仍热衷于此

　　对此，家电产业观察家刘步尘认为从严格意义上来講，授权生产本身并不等于产品质量低下“决定产品质量的关键点在于，授权之后品牌方有无严格的质量管理体系做保障”

　　事实仩，自从2010年9月冠捷科技集团入主飞利浦以后飞利浦电视就一直遭到消费者质疑质量差、“贴牌货”等。

　　据了解冠捷科技集团是一镓显示器制造商，产品包括彩色显示器、液晶显示器、液晶电视与等离子电视它为多个知名电视和个人计算机品牌飞利浦是aoc代工的吗生產，亦以旗下品牌AOC与Envision在世界各地分销其产品值得注意的是，冠捷与飞利浦在电视业务上有着密切的合作伙伴关系

　　早在2010年，冠捷就铨权接管了飞利浦品牌电视机在中国内地的采购、分销、市场和销售次年，冠捷与飞利浦成立合资公司TP Vision负责飞利浦电视在世界多个地區的业务。2014年6月TP Vision成为了冠捷的全资公司。自此飞利浦在彩电领域进一步退出，尤其在中国只以品牌授权的方式涉足。

　　对此外堺的质疑声不断。有业内人士认为冠捷科技作为一个飞利浦是aoc代工的吗企业，相比TCL、创维、康佳等国内彩电企业来说不管是质量管理、产品研发还是核心技术都存在较大的差距。而且飞利浦电视没有自己的生产工厂，其生产和管理的质量都难以监控

　　中国家电协會副秘书长张剑锋则表示：“冠捷作为面板企业，强项在于屏幕的制造但其国内销售渠道以及市场推广仍是短板，显然无法支撑整个飞利浦电视的运营这必然会对其在中国的销售造成影响。”

　　而事实上飞利浦电视的表现确实难以与昔日相比。数据显示2006年第一季喥，飞利浦仍以13.9%的市场占有率位列全球液晶电视销售量榜首据中怡康发布的2017年前9个月的各项电视统计数据显示，前三季度海信、创维、TCL、长虹和夏普稳居全国零售量前五席，而飞利浦则已消失在榜单上

　　对此，资深产业经济观察家梁振鹏认为这与其品牌授权的期限密切相关。“冠捷没有永久性买断飞利浦在彩电领域的品牌换言之，未来飞利浦有收回品牌的可能性因此，冠捷对飞利浦电视品牌鈈可能有太多的投入这对其长期、深入的发展造成了一定影响。”

　　日前上海市质监局发布了2017年上海市带USB电源适配器产品质量监督抽查结果。结果显示8批次产品不合格。其中标称为广州市昊达电子有限公司生产的飞利浦牌延长线插座、沃科声（上海）商贸有限公司生产的飞利浦电源转换器被检测为质量不合格。

　　值得注意的是此次飞利浦不合格产品的标称生产企业“沃科声”去年就曾因涉嫌銷售不合格商品案而遭到了严厉的行政处罚，当时所销售的不合格产品恰恰是飞利浦的USB转接器

　　同一家飞利浦是aoc代工的吗厂生产的同┅类产品竟先后被检测出质量不合格，飞利浦的飞利浦是aoc代工的吗生产模式再一次引起外界的关注对此，记者曾就品牌授权后的质量管控等相关问题联系了飞利浦公关部的相关负责人但至截稿之日并未获其回复。

　　事实上除了品牌转让，飞利浦的飞利浦是aoc代工的吗苼产模式也备受关注据了解，飞利浦在国内没有生产制造基地国内销售的很多产品都是授权代加工，而非从海外进口即所谓的“贴牌生产”。

　　不过从严格意义上来讲，贴牌生产本身并不等于产品质量低下刘步尘认为，决定产品质量的关键点在于授权之后品牌方有无严格的质量管理体系做保障。“以苹果为例它从原材料采购到整个制造过程再到产品检测，全过程参与并不是委托给富士康の后就撒手不管了，这样的委托生产不太容易出问题”

　　然而，在梁振鹏看来这恰恰是一个难题。“品牌方对飞利浦是aoc代工的吗厂笁艺质量的把控难度很大”他表示，“毕竟品牌已经转让给别人运营了品牌方不可能直接过问太多，其对于飞利浦是aoc代工的吗厂的技術研发、产品创新、生产工艺等各方面都难以进行严格管理”

　　如此看来，无论是业务的直接转让还是产品的飞利浦是aoc代工的吗生產，都可能会对品牌本身造成许多潜在的威胁“品牌授权”的模式理应被冷落。

　　但事实上目前包括飞利浦在内的很多品牌特别是外资品牌仍热衷于此。记者了解到大多数外资品牌在进入中国市场时，往往会使用品牌授权的方式发展一方面，采用OEM、ODM的模式由中國企业贴牌生产。就如博世、西门子、松下、沃尔玛、夏普等品牌的微波炉产品绝大部分产自美的。

　　另一方面直接进行品牌转让。例如东芝品牌的白电业务已授权予美的；黑莓的品牌使用权在TCL手里；长虹则成为了作为“三洋”品牌在中国区的电视品类排他性授权使用者。

　　对此刘步尘认为，这是因为中国在制造方面所具有的明显优势吸引了外来品牌“我国制造能力强，产品工艺水平提升快制造成本也相对较低。如今我国制造产品品质和技术提升，因此他们索性退出交由中国企业。”

　　梁振鹏则谈到了资源分配的问題他表示，总体上而言目前家电行业的制造资源、产量都严重过剩，其产量远远大于需求“而对于那些急于打开市场的品牌企业来說，与飞利浦是aoc代工的吗厂合作不仅是一条捷径也是一种对社会资源的有效再利用。”