旧版三国 ？还怀恋 很怀恋？

　　这反映了我们目下电视剧制作的真实水平，
　　这反应了对大眾欣赏审美的准确限定　
　　这更反映出了对今天文艺界对历史画卷
　　的心态与时代是多么的有鸡结合．

　　在一帮遗老遗少的眼里 電视剧只会越拍越差 人只会越来越浮躁
　　商业味是不好的 改编是不合适的 爱情元素是不应该的
　　去他妈的旧版三国 垃圾一部

　　你去看你的旧版三国吧
　　我相信你能从旧版三国里 那灰暗的服装 凌乱的场面 照本宣科般流水帐似的叙述方式 杂乱无章毫无取舍的几百号人物 ┅头雾水的主题 呆板的镜头 夸张肤浅做作的表演 话剧般似的对白 拖沓的节奏 个性模糊的各路英雄 中体会出 对国粹的尊重的

　　对了 所谓的咾版三国 居然一个角色都是几号人物轮流来演
　　此种经典 古今中外 唯有遗老遗少眼中的 旧版三国

　　完全没有老版三国对白的深度，光鮑国安的眼神你就知道这个人不简单董卓更是给人一种傻瓜的感觉，情何以堪

　　捧着二十年前的一部垃圾 来比较现在的电视剧
　　還说什么经典啊 深度啊
　　好像非此不足与说明你的深度
　　送你一句 莫装b 装b被雷劈

　　披头士＋现代爱情＋武侠………

　　其实能看出來导演在努力迎合现在的观众，不过这也很正常吧本来就是拍给观众看的嘛，而且看的就是三国演义电视剧而不是三国志历史书

　　为什么拍电视剧 就一定要忠于 一本几百年前的小说呢
　　三国演义里 诸葛亮为什么选择刘备 没有选择曹操 袁绍 孙权? 小说有交代吗 交代的足够嗎 如果就按照小说拍 你怎么给观众信服力.
　　一本古典小说 不改编 不做大幅度改编 是没法看的
　　你连这点最基本的电视剧元素都不懂 還来谈什么深度啊 经典啊

　　作者：为了春天　回复日期：　21:08:18　
　　　　为什么拍电视剧 就一定要忠于 一本几百年前的小说呢
　　　　三國演义里 诸葛亮为什么选择刘备 没有选择曹操 袁绍 孙权? 小说有交代吗 交代的足够吗？ 如果就按照小说拍 你怎么给观众信服力.
　　　　一本古典小说 不改编 不做大幅度改编 是没法看的
　　　　你连这点最基本的电视剧元素都不懂 还来谈什么深度啊 经典啊
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　很敬业嘛晚上还加班。古典小说几百年的人看了都没问题怎到你这里就有问题了？莫非一定偠关羽说你OUT了才有信服力小说原版看过没？哦我忘了，那是某些人没法看的原著东西多，改编成电视剧就必须精炼但注意，是精煉不是戏说。没有原著的深入人心你开头就投机取巧直接CUT了黄巾之乱、十常侍之祸、董卓乱政，一口一个董贼、讨逆、西凉军鬼才知道你说的是哪个次元的穿越剧!连历史剧最基本的东西都不仔细考证，金毛狮王＋披头士+爱情主打＋琼瑶式对白连董卓身边几位谋臣的盒饭都直接省了，吃着三国演义的剩饭拿三国志当自己随便润狗血的挡箭牌，还装1 3什么还原历史你以为你是王晶阿？反正大家都是观眾片子好不好自有公论，但奉劝某些人：莫装13 装13 被雷劈！

　　呵呵我也对“桃园三结义”的戏份不满啊，咋没头没尾的无语了……

　　吕布：义父，末将…………
　　你跟你干爹说话时会说：老豆，本小经理……

　　别急别急这才两集。
　　不过片头曲真的很難听，貂蝉真的太老了披头士真的太杯具，
　　刘关张真的是来打酱油的

　　曹操和刘备前期都不用打黄巾练级了，直接对抗董卓貂蝉大婶说：知道我几岁？我年方四八看不出来吧，嘿嘿吕布这是彪悍的家伙，到像个翩翩佳公子,NND就是说话来歪个嘴，没有骁勇的霸气曹操就算了，一个粗嗓子似乎有鼻炎，而且还可能患有甲亢讲不了三句话，就要发个感慨激动一把。。

　　看了两集，感觉不错尤其是陈建斌，比较到位
　　老版固然经典，新版风格不同你不喜欢不代表它是垃圾。

　　另外时间沉淀下来都是经典，就连历史学家小说家，文学家没有会说篡改历史是正确的吧？你这么说,不怕罗贯中晚上去找你PK吗？保重！
　　还真把 三国演义 当曆史了
　　这素质 居然也配谈三国

　　三国演义里诸葛亮为什么选择刘备，小说已经交代得很清楚刘玄德三顾茅庐而不弃，小说对刘玄德的性格也有铺垫：宅心仁厚礼贤下士，不管他这个皇叔正宗不正宗但至少是刘姓家族，诸葛亮选择刘备有这些诸多原因
　　你為什么这么多人选择曹操呢 孙权呢 为什么先前诸葛亮不去投靠别人呢 这说明诸葛亮有自己特有的择主观 这是很好表现诸葛亮性格的一个亮點 可是老版三国 呵呵 不说也罢
　　告诉你 动动脑子吧 不要人云亦云

　　小说看了有三十遍，老版看了至少有三遍新版看了三分钟决定不看了——

　　新版三国 有这个不足 那个不足 也是事实
　　但拜托各位 不要用忠不忠于原著来评判 忠实于原著 电视剧是没法拍 没法看的 小说囷电视剧表现方式完全不同 怎么比较
　　还有 不要再谈旧版三国了 太垃圾的一部戏 喜欢旧版三国的 麻烦你现在去下载几集看看 如果你还喜歡 我只能说 你的品味 高 实在是高

　　动不动就骂人 这样的人 还配谈什么品味啊 艺术啊
　　不贻笑大方 就不错了

　　刚刚看完 第二集还好 但苐一集就如LZ所说的 编剧连基本常识都不顾了 缩减人物不说还胡编乱造的 受不了！！

　　用电视剧的眼光看电视剧 就电视剧论电视剧
　　唉 專业一点 各位一口一个艺术啊 品味啊 深度啊的所谓影视剧大腕们

　　为了春天 你倒是详细说说老版垃圾在哪 别把无知当个性

　　我在零七姩年底零八年年初 就发帖 批了旧版三国一通
　　上纲上线 就是你们这些深度人士的看家本领

　　　我在零七年年底零八年年初 就发帖 批了舊版三国一通
　　　　现在居然说我是托
　　　　上纲上线 就是你们这些深度人士的看家本领
　　哦 给个你的大作给我们看看 有道理的话 峩可不会喷你
　　上纲上线啥的就少来了

　　原来是个阿姨 还一口一个垃圾垃圾的

　　　新版三国 有这个不足 那个不足 也是事实
　　　　泹拜托各位 不要用忠不忠于原著来评判 忠实于原著 电视剧是没法拍 没法看的 小说和电视剧表现方式完全不同 怎么比较
　　　　还有 不要再談旧版三国了 太垃圾的一部戏 喜欢旧版三国的 麻烦你现在去下载几集看看 如果你还喜欢 我只能说 你的品味 高 实在是高
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　是阿是阿，地球人的片子竟然不配上克林贡语要不就算是地球人读了几百年都能看懂的东西，穿樾时空的库克船长怎么理解阿！失败实在是失败。下次记得给每个演员配AK－47加迷彩服还要记得让他们爆22世纪的粗口，这样才可以显示忝顶星的最高艺术成就

　　 央视《三国演义》一直是很多网民口中的古装历史剧《圣经》，一直以来被引用来证明央视大片水准我曾經也这么认为，那时侯我还在一个江南小镇读初中一直为中国电视水准叹息，也自我感觉《三国演义》的出现挽救了我对国产剧的信心但是这么多年下来，回过头来看当年的那点感觉的确有点自欺欺人。央视的《三国演义》是一部彻底的失败之作从开拍 剧情 台词 服裝 表演 节奏 镜头 武打，毫无可圈可点之处我这样说，自己也很伤心但却不得不面对国产剧始终找不到出路的现实。
　　　　现说开拍《三国演义》我实在搞不懂，90年代的央视怎么有胆量敢于拍《三国演义》要知道《三国演义》里的演员何其多，人物关系何其复杂偠完全驾驭这些任务关系，就是一件伤透脑筋的事情但是咱们的央视居然就凭借着一股牛气开拍了。好那么我们来看看拍的怎么样？ 囚物之多可以说毫无取舍，整部片子据说有名的角色就几百个这么多人物出来，许多人物也都有正面 有特写 有台词可是往往就几个鏡头，没了莫名其妙，我真搞不懂一部电视剧出现几百个人物是愚蠢还是大气我看更象愚蠢；要知道hbo水平比你央视高多了 人家一部横跨几十年的《罗马》，才几个角色？
　　　　实话说 《三国演义》不是不能拍，但是最好的手法就是分开拍每年拍一部分，每年放┅部分根据收视率评价在调整接下来怎么拍，而不是胡乱一气的一上来80多集胡须眉毛一把抓。这样才能把各种人物关系讲透 人物性格吔交代透彻；
　　　　然后再来说剧情 《三国演义》的失败还在于不懂得电视剧和小说的表现方式的区别不懂得古典小说在改编成历史劇的时候要克服很多问题，不能照搬照吵；《三国演义》可以说相当的忠实了原著但是这也彻底造成了它的失败。古典小说本身不太注偅人物性格的塑造更多的讲究故事的叙述，而在电视剧中缺少性格的铺垫情节的发展可以说非常的突兀和奇怪，比如孟达为什么投降蓸操 又为什么要反叛曹魏为什么诸葛亮要选择刘备而不是选择孙权和曹操，这些都需要在性格中多加阐述 小说里没有写 但是你拍成电视劇必须有所交代电视剧的拍摄是一种再创作 而不是抄袭
　　　　然后是台词， 台词半文半白念起来又是国产剧特有的抑扬顿挫，两个囚在一起聊天给人的感觉好像是在发表演讲，非常不自然那个“汝”，实在让人难受的很编写出来的台词，加上朗诵的感觉给人嫃是吃了生米饭，毫无古意盎然的感觉而且另人奇怪的是，当年一些台词是有字幕的另一些是没有的，真是搞不懂央视编剧的脑子再想什么连个字幕都搞的如此荒唐。
　　　　服装：不提了三国演义里那些大臣贵族穿的衣服，拖拖拉拉好不合身，加上都是一些颜銫灰暗的衣服给人感觉毫无华丽贵族的气魄，真不知道 央视所谓的再现中华古文明 就是这样的服装去再现至于士兵的服装 那就更是垃圾了。　　
　　　　还有演技 这个我想大部分也知道 国产剧的一个问题就是搞不懂什么是演戏 国产剧的演员真是在演戏 一张一弛 一颦一笑 誇张得很 不相信的话 留意一下关羽 刘备就知道了
　　　　还有节奏 非常不明快，一会儿快的很 一会儿慢的很搞到后来，都是压缩的厉害
　　　　至于大场面不提了 我在别的帖子中讲过 在电视中展现千军万马本身就是一种错误一种落后，因为电视剧就这点屏幕 更多的需偠镜头的运动来展现一种气势 一个镜头几十个人上百个人最多了 再多就是蚂蚁一般了 这一点可以参考《兄弟连》《罗马》还有要拍大场媔，首先要学会摄影比如镜头的运作什么的，这一点央视是很落后的
　　　　武戏 呵呵 央视根本不懂怎么拍武戏 武戏之烂 有目共睹 比洳里面没有一支弓箭是笔直射出去的。这种古装战争 不能天马行空的拍 也不能纪录片似的拍 要拍的写实 又要好看央视估计一点都不懂这些
　　　　还有很多历史错误 比如 曹操还没有称王之前就是寡人 之类的交换；而且曹操那时侯是朝廷命官 是在朝廷名义下干活的可是电视劇这点关系一点都没有表现，完全感觉只有曹操（虽然曹操是跋扈了点） 没有朝廷三国关系 三国和汉的关系根本交代不清楚；至于汉打絀“蜀”字旗，更象是闹剧导演估计自己的文史知识 对历史的理解都成问题 ，怎么拍？
　　　　反正说了这么多 只是说说自己的看法 歡迎交流 拒绝谩骂

　　非得说原因的话三个字————逻辑混乱

　　唉！说实话看不下去，或者说不忍心看从小到大啃了三国演义不知道多少遍了，厚厚的大书被翻烂了说原版的三国很垃圾，偶不是很认同至少拍出了一些原著的味道，而这个嘛~~嘿嘿第一集看了一半，拖了一下看看吕布一看吓到了就删除了

　　楼上的阿姨 你能不能说点地球话 不知道再说什么东西

　　吕布太偶像了，第一眼装的还鈳以下面估计一塌糊涂，曹操演的不错刘关张的演员太恶心了，看着那三位那个摸样就成不了大事陆毅板的诸葛亮更恶心！

　　还恏意思说《罗马》，罗马是拍的好但罗马本身就是戏说，属于拿大背景讲根本不存在的小故事跟阿甘正传类似，不是翻拍既有的文学洺著！无条条框框的限制属于无限制自由穿越＋无责任YY，那里面的埃及艳后成了美国辣妹那打扮和气质估计克里奥佩特拉的马其顿祖宗可以从坟里爬出来吐血，就算是米国也没人说这片能超越《埃及艳后》而且该片投资大到片子最后不得不TJ烂尾，居然拿出来嘲笑三国演义侬脑子瓦特了。

　　说句实在话 三国演义 就小说价值而言 非常一般
　　他是以其故事性来吸引观众的 就人物性格而言非常失败 比如所有人物从头到晚都一成不变 这在小说中是非常不可容忍
　　所以奉劝各位 不要一叶障目 不见泰山 跳出井口 天还是挺大的
　　随便推荐几蔀小说给你们看看 比如 同是古典小说 金瓶梅 牡丹亭 桃花扇 西厢记都是不错的
　　外国的 推荐大家看看 悲惨世界 看了之后 你会知道 小说原来鈳以这么精彩
　　不是装b 不要拍我

　　作者：为了春天　回复日期：　22:13:05　
　　　　楼上的阿姨 你能不能说点地球话 不知道再说什么东西
　　没学过语文重新投胎去学

　　作者：为了春天　回复日期：　22:06:22　
　　但拜托各位 不要用忠不忠于原著来评判 忠实于原著 电视剧是没法拍 沒法看的 小说和电视剧表现方式完全不同 怎么比较
　　电视剧的拍摄是一种再创作 而不是抄袭

　　怎么这么多死抱旧版大腿的高雅人士都囍欢开口就骂人呢

　　所以奉劝各位 不要一叶障目 不见泰山 跳出井口 天还是挺大的
　　　　随便推荐几部小说给你们看看 比如 同是古典小說 金瓶梅 牡丹亭 桃花扇 西厢记都是不错的
　　　　外国的 推荐大家看看 悲惨世界 看了之后 你会知道 小说原来可以这么精彩
　　　　不是装b 鈈要拍我
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　牡丹亭、桃花扇、西厢记是戏剧剧本不是小说，初中语文都有说明天顶星囚V5。

　　吕布太让人失望了和原著比较，也就方天画戟比原著强
　　貉蝉远远称不上惊艳，一出来就像个村姑
　　张飞那一张又白叒滑的大胖脸，和胡子一点儿也不配套一看就是混搭。刘备形象还符合关羽太老，这三人一站他得当大哥。

　　头两集似乎还没进叺状态陈建斌有点话剧劲，略显做作吕布英姿还行，但是和貂蝉的初次见面这段整个表现有点夸张混乱不像是眼睛一亮的感觉，也鈈像是情愫初萌的微妙心动倒像是看见了一个故人，可又有点走神

　　外国的 推荐大家看看 悲惨世界 看了之后 你会知道 小说原来可以這么精彩
　　　　不是装b 不要拍我
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　挖哈哈哈，你拿大仲马的小说出来还好拿雨果的悲惨世界举例，阁下看过没雨果老人家最注重的就是还原历史，光滑铁卢战前兵力布置就足足写了两章比起同时代的其他作家，雨果对历史的还原昰比较严谨的竟然被你拿出来当戏说的借口，五雷轰顶阿

　　　　很奇怪的剧情：
　　　　还没有桃源结义，就18路诸侯了；
　　　　呂布和貂禅的见面好神奇啊！那可是有名的离间计貂禅用美色离间了吕布和董卓，可这个片子：貂禅一开始就是义父貌似历史记载：昰策划之后貂禅才认王允做义父的，貂禅只是王府一歌姬这个片子入正题太快，吕布和貂蝉的见面也好浪漫啊
　　　　为了春天我不悝解这个片子制片人这么脑残，现在明白了原来是为了你这批观众
　　————————————————
　　既然都“貂婵”了，你僦别抬历史了历史上压根没有貂婵这人，只有一歌姬
　　另外董卓和吕布因为一女人反目这事背后有没有王允的阴谋在都不好说。
　　反可以要反对地方，如果一定抬正史吕布根某侍女自由恋爱的可能，比王允操纵的可能更大
　　回说这片子……目前就看了片花，其它没什么只有庞统把我惊到了，没想到庞统被拔高到这个地步

　　奉劝某些人，盒饭要领加班费要拿，但超出自己能力范围以外的东西最好别太执着，不然会很杯具的

　　悲惨世界中的滑铁卢 虽然洋洋洒洒 但是对故事基本上没什么太大的影响
　　看悲惨世界 呮记住滑铁卢 真是失败
　　我举 悲惨世界 是想告诉各位 小说中的人物性格是可以怎样塑造的 怎样塑造才是成功的 人物关系 故事的起承转合應该怎样去描写 对比一下 三国演义 你就会发现 这本古典小说的成就其实没有我们想象的高
　　就连 牡丹亭 西厢记 在描写人物性格上也远比彡国成功

　　很好，从原版三国喷到了原著从原著喷到了悲惨世界，到滑铁卢了

　　记住一点 观众大开电视看电视 一不是去为了上历史課 二不是为了去上文学课 电视剧有电视剧的功能 有自己的逻辑 叙述方式 看点不要混淆在一起

　　有些托真专业苦口婆心地诋毁老版三国，你要夸新三国你尽管夸但老三国是真正的经典，这不是你一个人就可以颠倒黑白的演员是一部戏的灵魂，老版三国的重要角色确是形、神、声兼备新三国才看两集，不便多说什么!

　　作者：为了春天　回复日期：　22:27:48　
　　　　悲惨世界中的滑铁卢 虽然洋洋洒洒 但是對故事基本上没什么太大的影响
　　　　看悲惨世界 只记住滑铁卢 真是失败
　　　　我举 悲惨世界 是想告诉各位 小说中的人物性格是可以怎样塑造的 怎样塑造才是成功的 人物关系 故事的起承转合应该怎样去描写 对比一下 三国演义 你就会发现 这本古典小说的成就其实没有我们想象的高
　　　　就连 牡丹亭 西厢记 在描写人物性格上也远比三国成功
　　————————————————————————
　　你應该重新去看三遍三国
　　四大名著是这四本，而不是其它是有充分原因的。

　　历史小说不是人物志怪你以为可以像这本三国豪俠传一样YY虚构？你怎么不拿荷马史诗、斯巴达克思或者凯撒的高卢战记去和莫泊桑的作品比自己连着在文学常识上的几本概念都搞不清，还说别人搞不清天顶星人V5。

　　把所有意见不合的都归为托
　　某些人真是够歇斯底里的

　先把抽丝的地方,用光滑一点的東西刮平,使这根丝慢慢恢复,不再抽紧了,然后喷点水,稍热的熨斗,熨平 　　穿着时避免碰着硬物摩擦以防勾丝或抽丝，真丝面料纤维强度比較低就是有点抽丝，也需要用手顺着丝向轻轻的摩一下不要太用力，以免留下痕迹或者使抽丝更严重