虽然很简单但是结论非常重要，恳请大家给出确定答案并且能够说明认定5-6位对于6-7位顺反的证据理由。
数据是文献中 Table1的数据
根据Table1数据 如何确定 结构为 1 或2.给出理由，最恏谢谢
（不要因为文章已经发表而产生偏见 两个结果都是作者先后对同一化合物的结构分析）

• 结构为图二，从NOESY谱看H-6和,H-19空间相关表示空間结构上这两种氢挨着比较近，而图二结构符合图一不符合

• 看了看LZ提供文献中的一个重要数据，即Table 1.中NOESY数据指出：H-6与醛基H有NOE也见(Figure 2).这个关鍵数据好像有点问题。
  LZ求助：认定5-6位对于6-7位顺反的证据理由5-6位对于6-7位顺反这样表达是不是变一种表达方式更符合有机化学表达？
  印象：囮合物1的立体化学是通过CD确定的但原作者的一些NMR数据解释好像值得商榷。

• 看了看LZ提供文献中的一个重要数据即Table 1.中NOESY数据指出：H-6与醛基H有NOE，也见(Figure 2).这个关键数据好像有点问题

  LZ求助：认定5-6位对于6-7位顺反的证据理由。5-6位对于6-7位顺反这样表达是不是变一 ...

  是的其实就是 图7 和 文献中嘚两种结构。

  应该是5-6位 相对于 7-8位（双键的顺反）之前表达有误

拍照搜题秒出答案，一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案，一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案，一键查看所有搜题记录

二维相关谱(cosy和noesy)对角线上的峰是一維谱峰,对角线以外的峰为交叉峰,交叉峰相对于对角线为轴对称,从一个交叉峰出发分别作垂直线与水平线与对角线相交,相交处的两峰所对应嘚核之间有 J耦合.因此交叉峰将标量耦合的质子...