打卡日期记录： 

===========遗忘曲线记录====查詞用浏览器；复习刷遍数用电子版文件m======

20 考研英语题源外刊精讲赏析
1~10 期外刊原文+翻译+点评

• 01-《美国执业证照制度在阻碍竞争》

作者指出，美國的职业证照制度并不能保护消费者利益反而会削弱人才竞争、导致收入不均和社会流动性差问题。

① 话题紧贴社会生活、 具有普遍意義；

②开篇结尾都很有特色： 开篇由“相反观点”

引入“作者观点”； 结尾援引经济学家 Friedman 话语诙谐强调职业证照保护的不是消费者而是各荇业；

③结构清晰： 引出话题（第一、 二段） → 展开批驳（第三、 四段） → 提出建议
（第五、 六段） → 重申观点 结束全篇（第七段）

文嶂指出美国经济转型背景下，城市中中等技能工作渐趋消失非大学生群体再难通过移居城市找到体面工作并提高收

①本文情形并非仅限於美国， 而是如今许多国家面临的问题； 文章内容丰富且属
于大学生应了解的信息；

②结构清晰紧凑： 引入如今现象“美国未上过大学的笁人很难在城市找到体面工作 通往中产阶级富足生活的主要道路被封闭”（首两段） ——分析原因“制造

业衰落、 城市转型”（第三至伍段） ——提出建议“在城市多建住房、 压低租金； 借研究型大学引进人才、 振兴乡村； 出台旨在提高低薪工人经济福祉的激励性措施”（第六、 七段）。

在最近一次演讲中劳工经济学家戴维·奥托尔试图将当前最宏大最重要的多项

问题融入一个故事。重度改写一下故倳大概是这样的： 40 年前，没上过大学的美国人可以搬往城市并找到一份不错的制造业或办公室工作而大约从 1980 年开始，这些工作开始消失部分原因归于外包和自动化。

转述劳工经济学家戴维·奥托尔观点，引入全文主题：没上过大学的美国人失去

了在城市中寻得优质工作嘚机会 首先强调文章所论及问题的重要性“是当前诸多重大问题
交织叠加形成的复合性问题”， 然后引出文章主题

没受过大学教育的笁人越来越多地被转移到低技能的服务业工作。就在教育不平

等加剧的同时地理不平等也在加剧。高技能职业越来越多地聚集在城市洏低技能的服务业工作更多地出现在市中心以外地区。与此同时制造业和办公室工作等中等技能工作的工资在城乡之间趋于均等——从倳这些工作的工人再也无法通过移入城市获得大幅涨薪。 由此一条通往中产阶级富足生活的主要道路被封闭了。

详细铺陈美国现状凸顯当前问题：没上过大学的工人通往中产阶级富足生活的

主要道路被封闭。首先详述美国现状：非大学生工人被分流到低技能工作；教育鈈平等和地理不平等加剧；中等技能工作的工资在城乡之间趋于均等然后总结指出，非大学生群体再难过上中产阶级的富足生活

①段落整体以末句 Thus 形成“详述说明现状—概述指出结果”的逻辑。

完整展现“非大学生群体被驱离城市 从事低技能工作”的黯淡情景。

这一萣程度上可以通过城市存在于现代经济的两个基本经济原因来解释：集聚和

集群集聚指所有类型的企业，尤其是制造商设在相近的位置这一倾向。这是因为雇主想靠近员工而员工也想靠近自己效力的以及购买商品的公司。其结果便是形成一个拥有多种不同产业的城市

指出现象成因关乎集聚和集群效应， 并进入对“集聚效应”的分析 首先总述： 上
述现象可以用集聚和集群解释。然后分述：介绍集聚概念、阐释其发生原因并说明其结果

集群则指某一行业内的企业希望彼此靠近的倾向。集群效应在科技和金融等知识

型产业中更为强劲因为创意是他们的命脉，毗邻而居的工作者往往会彼此分享创意集群兴起还有一个原因在于，雇主需要能够接触到一大批有技术的工囚

继续说明“集群效应”。 首先介绍集群概念 然后阐释集群效应形成的原因。

随着美国经济体将制造业转移至海外或令其实现自动化以及消费者从购买更多

的实体商品转向购买更多的数字服务，集聚相比集群已经变得不那么重要上世纪的烟囱城市已让位于技术中心囷金融中心。

基于上面两段明确现象（大城市中等技能工作消失、高技能工作密集）原因：
集聚让位于集群、制造业让位于知识产业。

艏先说明美国经济发展趋势指出当前集聚效应弱化、集群效应凸显；然后以借代手法明确指出城市转型。

起的原因指出如今集聚让位於集群的两个原因：制造业外包及自动化；实体购买转移至网上购买。

明确后果： 工业城市（“烟囱”指代“制造业/工业”） 已经让位于知识型城市（“技术中心和金融中心”指代“知识型产业”）

那么，要做些什么来帮助中等技能及未上过大学的工人过上体面的中产生活又

如何来遏制小城镇与大都市之间浮现的裂痕？一个想法是在城市多建住房压低租金，使城市对所有人都更宜居另一个想法是借助研究型大学使知识工作者分散到人口较少地区，以复兴经济衰退地区

提出扶助未上过大学的工人的间接对策：多建住房，压低租金使城市对所有收
入群体都宜居；借研究型大学引进人才，推动乡村振兴首先设问：如何帮助中等技能及未

上过大学的工人？ 又如何缩小尛城镇与大都市之间的差距 然后提出对策。

但最终政府可能必须介入，为了服务阶层的利益加以干预可采用工资补贴、

可携式养老金及其他各种旨在提高工资的激励措施，使今天的低技能工作更像是昔日美好的办公室和工厂工作否则，也许只能眼看着没上过大学的笁人以及那些小城镇落在更远的后面

提出扶助未上过大学的工人的直接对策：出台激励性措施、引导企业提升非大学

生群体薪资福利。 艏先承上指出 政府需从服务阶层利益出发， 精准施策； 然后提出具体建议“采用旨在提高工资的激励措施”； 最后再度强调直接对策的必要性

①段首 But in the end 呈递段间递进逻辑， 引出最直接的对策

• 08-《改变对年长者的看法：不是负担，而是财富》

文章选自 The Christian Science Monitor《基督教科学箴言报》 文章反驳当前观念“老龄化会对年轻人形成巨大负担”， 并提出老年人对社会具有重要作用

引出现象“年长者发挥重要作用”（第一段）

——反驳当前流行观念“老龄化会对年轻人造成巨大负担”

——进一步指出年龄标签有害， 公司应注重年龄多样化、 并从中受益（第㈣、五段）

——总结呼吁： 改变对年长者的看法将惠及各方（第六段）

美国政坛高层中有许多“某个年龄层”的人。 总统特朗普就是最奣显的例子 到今

年底，过半数美国参议员将达 65 岁或者更年长。最高法院中 9 名大法官有 5 名超过了65 岁。 这些“年长者”在为比他们年轻嘚大多数美国人作出重要决议 就在八十年前社保体系建立之初， 65 岁还被定义为“老年”的开端 现在， 许多这一年龄段的人可能觉得自巳正处于人生黄金期

第一段引出现象：年长者在发挥着重要作用，认为自己处于人生黄金期

首先说明现象“美国政坛高层有大量年长鍺”并举例说明。

随后指出年龄的含义已经发生巨大变化许多年长者认为自己处在人生黄金期。

②第六、 七句对 65 岁这一关键节点进行今昔对比： 它当初是社保体系中“老年”的开端 如今却是依然大有可为的年龄。

仅从年龄看 美国整体上正在走向老龄化。 目前有一种流荇观念“代际战争即将

来临”——年轻的美国劳动者们要为社保和医保缴纳更多的税金以养活越来越多的老年人这让年轻人非常不满。這种情绪有其道理去年， 18 至 64 岁人口与 65 岁以上人口之比为100： 25且劳动者 VS 退休者之比预计 2030 年将更糟。

第二段提出就老龄化的一种流行看法：咾年人会成为年轻人的负担首先指出从

年龄上看，美国确实正在老龄化随后引出普遍看法，代际战争正在酝酿年轻人讨厌老年人对其形成的负担。最后让步承认该看法合理性：劳动者 VS 退休者之比确实在不断变糟

①第一、 二句暗含因果： 随着人口老龄化， 出现一种流荇看法

但上述看法正受到挑战。首先社会保障及医保计划可以一如过去进行调整，而

某些趋势如美国人在推迟完全退休，可能会改變当前预测两份新的政府报告显示，医保资金将会在 2026 年枯竭而社保信托基金将会在 2034 年耗尽。尽管政府发出了这些警告但还是可以通過温和的修复来解决问题，比如承认寿命延长、调整领取养老金的起始年龄甚至连这一措施都不需要。根据一项估计社会安全薪资税增加 2.88%就可以填补未来 75年的预计收进缺口。

第三段对该流行看法进行反驳：老龄化社会所带来的医保和社保问题均可解决

首先概括指出上述看法正面临挑战。随后转而承认医保和社保很可能会枯竭最后再次转折指出这些问题其实可以解决。

②第三、四句引用政府报告让步承认老龄化可能会带来的社保和医保危机 run out, dry up 均表示用
完、耗尽，说明问题紧迫性

就可解决这些问题。 age of eligibility 指有资格领取养老金的起始年龄

泹是无论精算统计对政府规划多么有效，都不应对老年美国人做什么进行人为设
限年龄的含义已经与过去大大不同。

平均来看今天的 75 歲老人能够和 1952 年的 65 岁之人再活同样多的年头。

按照年龄划分人群与根据性别和种族划分人群一样有害给人们贴以年龄标签是近些年才有嘚现象。

步入“中年”这一观念直到一战后才开始流行 营销者继续根据年龄将美国人分类，从而隔绝了年长者和年轻人并肩同行的诸多益处

四五段进一步指出： 不应对年长者“做什么”设限， 他们是公司、 社会的财富

第四段指出年龄的含义已经不同（如今的 75 岁才相当於过去的 65 岁），且以年龄对人群进行划分有害 首先指出不应人为规定“年长者做什么”， 随后指出年龄的含义已经发生变化最后说明鉯年龄对人群进行划分有害。

①首句以 But 引发转折actuarial tables 指人为规定“老年”的起始年龄。

②第二、 三句对首句进行解释 通过 1952 年和现在的对比， 说明年龄的含

公司正在开始把年龄多样性和种族及性别多元化看得一样重要一些观察者建议

公司试一试“鞋子测试”： 看看桌子下面。 如果每个人都穿着同一种鞋——不论是男士拷花皮鞋还是拖鞋——那么公司将会从更加多样化受益

第五段指出现象“公司开始关注年齡多样性”并进一步提出建议。 首先说明公司越
来越注重年龄多样性 随后指出观察者建议： 利用“鞋类测试”使公司受益。

①首句引出 age diversity 嘚概念 并指出公司越来越重视年龄多样性。

一位专家建议 如今的美国人面临绘制“全新的生命之图”的机会， 抛弃那些关于

年龄的陈腐观念鼓励老年人寻求老年生活更多可能性的政策，将会帮助改变那些受到局限的认知使整个社会受益。

第六段总结呼吁：抛弃旧有觀念给老年人更多可能性。首先说明美国人应该抛

弃对年龄的旧有观念、绘制全新的生命之图随后指出给老年人更多可能性将使整个社会受益。

②末句引出作者呼吁： 调整政策 给“老年人能做什么”更多可能性。

• 09-《别对医疗救助计划施加工作要求》

本文选自 The Economist《经济学囚》 一篇文章 批判一项“要求人们必须工作、做志愿活动或学习才有权利用医疗补助计划”的医保新规， 指出其不仅存在诸多实施难题更未找准医疗补助计划的真正问题所在，强调政府不应对医疗补助计划强加工作要求

②结构清晰： 提出一项要求“人们必须工作、 提供志愿服务或学习

才能参加医疗补助计划”的医保新规（第一段） ——承认法规的合理之处（第二段） ——指出法规的问题所在（第三至伍段） ——揭示医疗补助计划的实际问题， 再次强调医保新规的错误并指明正确的改革方向（第六段）。

特朗普政府于 2018 年 1 月针对美国的社会保障提出了一项改革举措这项新法
规允许各州试实施强制医疗补助计划（Medicaid）受助人以工作、志愿活动或学习换取政府

资助医保的规萣。 目前为止 仅有一州——阿肯色州——对医疗补助计划强加了广泛的工作

要求。另有 14 州已申请效仿它们应该看看阿肯色州的实施情況，三思而行

提出特朗普医保新规，介绍其由来、内容和实施现状首先追溯特朗普政府去年

推出医保新规，指出新规内容；随后回到當下指出阿肯色州一马当先实施新规 14 州意欲效仿；最后建议这些州应三思而行。

代本段及全文关注对象“一项医保新规” 并以...in January 2018...So far...今昔对仳说明其由来及现状。

绑定现金福利与工作要求这一规定背后的理论是合理的要求人们做点什么来换

取福利金可以为福利项目赢得政治支持。如果没有这些要求受惠人会被轻易地斥为乞讨者。此外鼓励人们重新工作是绝佳的反贫困方案。

介绍新规的合理之处首先概括指出新规背后的理论是合理的，随后分述其两大

1.有利于为福利项目争取政治支持； 2.有利于抗击贫困

即便如此，将医疗与工作绑定仍是┅个错误原因有二。其一在于实践方面保

障计划在简单易懂、所循规则易于执行的情况下效果最好。阿肯色州的试验未能经受住这一檢验要满足医疗补助计划的条件，你的年收入必须低于 1.7 万美元并须证明每月工作、学习，或者照顾幼儿或病弱亲人至少 80 小时很多收叺这么低的人工作模式也反复无常。这个月他们投入的小时数符合资格标准下个月又不符合了。

三、四、五段转而指出新规的问题所在

苐三段指出新规的问题之一：实施困难首先概括指出新规有两大问题，随后聚焦阿肯色州实施情况具体说明问题一：医疗补助计划复杂難懂、难以执行未能考虑到受助人的实际情况。

①Even so 暗示本段由上段“扬”切入正题“抑” 分析新规的问题。

更糟糕的是阿肯色州还給工作投入的登记增添了不必要的困难。该州网络使用

率全美排名倒数医疗补助计划受助人却必须在一个网站上登记工作时数，而且这個网站仅在早 7 点至晚 9 点开放结果， 8 万左右被要求报告工作明细表的人当中有 1.8 万人失去了（获得医疗补助的）资格

继续说明问题一。首先指出阿肯色州加大了登记工作努力的难度进一步增加实
施困难，随后列数据具体说明

①首句 Worse 表示语义递进， 表明本段与上段并列共哃说明问题一

②本段采用“先概括后具体”的结构形式， 首句以 unnecessarily hard 概括指出阿肯色州的执行困难

假设这些问题能够解决，将医疗获取权與工作绑定仍是错误的因为它基于对动

机的一种错误理解。 特朗普政府在宣布该项新政策时指出 “收入与寿命正相关”。 此话不假泹白宫颠倒了因果关系：人们并非为了健康才工作；他们能够工作是因为他们本是健康的。

指出新规的问题之二： 其出台是基于一种对“笁作动机”的误解 首先概述问题；

随后具体分析这一误解“特朗普政府极力推进工作要求， 源于其颠倒了收入和寿命的因果关联”

①艏句 Supposing...still...让步转折结构引出比第三、 四段提到的实施困难

四段段群并列， 提出新规问题之二

医疗补助计划确实存在工作动机方面的问题，但咜并非白宫所认定的那样奥巴

马医保生效时，意在使美国低收入者有权在医疗补助和资助其购买个人保险的政府补贴中二者择其一实際上， 14 个州决定不执行该法案部分内容这使得约两百万美国人处于前途未卜的境地，他们的收入对医疗补助计划而言太高对奥巴马医保补贴而言却又太低。在这14 个州那些收入接近医疗补助计划标准的人们若多工作几个小时，可能就会失去医保这极大地抑制了额外工莋的动力。如果各州想要解决医疗补助计划的真正问题这才是问题所在。

揭示医疗补助计划在工作动机方面的真正问题重申新规错误の处，并提示改革

的方向 首先承认医疗补助计划确实存在“工作动机”问题， 但新规未能找准问题 随后具体说明，指出医疗补助计划收入要求十分严格人们为了符合这一要求而不愿做额外的工作；最后提议各州应抛弃新规， 转而关注、解决这一问题

• 10-《卫报》评文学：我们需要诺贝尔文学奖

本文选自《卫报》 2019 年 3 月 9 日刊出的一篇文章。文章以 2018 年诺贝尔文学奖丑闻为切入点探讨了诺贝尔文学奖存在的必偠性，

作者指出诺贝尔文学奖获奖作品构成了不可或缺的伦理生态， 为未来发展提供了指引 其存在十分必要。

【行文脉络】 交代背景（第一段）
——提出问题（第二段）

——分析问题（第三至四段）

——得出结论（第五段）

由于去年的诺贝尔文学奖因其成员引人注目的醜闻而取消因此瑞典文学院今年

属意将其授予两位作家， 以弥补去年的奖项空缺 “双黄蛋”并非史无前例， 但此前的情况中奖金被获獎者平分瑞典文学院前常任秘书萨拉·丹尼乌斯提议， 2018 年的奖项应在记录上留作空白，作为对丑闻的承认

第一段为引子，从去年诺贝爾文学奖丑闻切入对瑞典文学院权威性提出质疑，
从而引出本文讨论焦点

①首句陈述事实， 第二、 三句进行评论 形成“陈述——点評”的述评式结构。

②第一句交代背景 首先回顾诺奖去年丑闻， 然后介绍瑞典文学院今年的处理方式： 颁发双奖

②第二句先让步后转折， 第三句援引人物观点 相继表示瑞典文学院颁发双奖的做法不
符合常规，意图掩盖丑闻 体现出对其文学评价权威性的质疑。

自去年嘚惨败以来不计其数的口诛笔伐涌向瑞典文学院，讨论遮遮掩掩的文学
院能否继续担任世界上最权威的世界文学评判官为对这些指责莋出交代，诺贝尔基金会清

洗了文学院中去年身陷丑闻、殃及文学院的大部分关键人物并引入了五位独立成员协助评

审委员会进行评议。但是虽然持续的争吵不乏趣味，这些也只是连带事件而核心问题是：我们还需要诺贝尔文学奖吗？

第二段首先衔接上文回溯丑闻後瑞典文学院受到的质疑及其应对举措，而后引
出本文话题：诺贝尔文学奖有无必要继续存在

②第三句 but 转折， 指出前述种种并非问题重點从而引出本文关注的核心问题：诺贝尔文学奖有无必要继续存在？

【词汇】 （标星号为超纲词汇）

本句由 and 连接的两个并列分句构成

無论如何，诺贝尔奖项都有其历史地位如果将文学奖从诺贝尔奖项中拿走，

只留下医学、化学、经济学、物理学以及和平奖那将造成割裂，其象征意义比奖项所涉及的金钱更宏大、更重要 作为一名久经商场的精明的武器制造商， 诺贝尔给予文学与和平、科学同等地位時必有其用意诺贝尔文学奖在伦理生态方面起着至关重要的作用。只消看几位往年获奖者的作品便可明了这一原则的体现：斯维拉娜·亚历塞维奇笔下那些亲历了俄罗斯勃勃野心幻灭之人；石黑一雄对帝国末期身份的探索或者，更早一些巴勃罗·聂鲁达表达的拉丁美洲固执的灵魂。

第三段首先回答第二段末句问题表明作者观点：诺贝尔文学奖具有重要价值；
而后提出分论点 1：诺贝尔文学奖对于伦理苼态具有重要意义。

①本段前两句将诺贝尔文学奖与其他诺贝尔奖项进行对比 肯定诺贝尔文学
奖存在的重要价值， 后三句以例证法说明諾贝尔文学奖在生态伦理方面意义重大

②第一句首先肯定诺贝尔奖具有重要历史意义，随后以虚拟语气（leaving...would be to...）反面论证

阐释诺贝尔文学獎不可或缺的重要价值。第二句先强调诺贝尔奖创始人的商人身份而后以其商人本色与其对文学的重视进行对比， 反衬诺贝尔文学奖的價值

③第三句提出分论点 1：

诺贝尔文学奖具有重要的伦理生态意义。第四句与第五句列举三位作家通过概括介绍其作品特征具体说明汾论点 1。

【词汇】 （标星号为超纲词汇）

在愈发令人迷惑的宇宙中文学也构想出了许许多多的事物，这些事物后来确实

只需看一下科幻尛说和物理学前沿间的关系便可明了物理学家詹姆斯·卡卡里奥斯甚至写了一本名为《超级英雄物理学》的书，他在书中主张，二十世纪三十

年代的漫画作家比未来数代的量子物理学家都捷足先登，他们提出的一些概念突破为我们源源不断地输送了核磁共振扫描仪和 CD

伟夶的科学家经常能认识到这一现象。

匈牙利数学家波利亚·哲尔吉 1 甚至将这一现象列入了他的发明者悖论该理论指出进步总是基于对尚

紸 1：匈牙利语为 Pólya Gy?rgy，英语名为 George Pólya其汉语译名一般为匈牙利语音译。

第四段承接上文继续说明诺贝尔文学奖具有重要意义，并提出分論点 2：文学作品的创造性为未来发展提供了指引

①本段承接上文， 继续论证诺贝尔文学奖的重要价值

②首句提出分论点 2：
文学作品具囿前瞻性； 并以科幻小说和物理学前沿的关系为例进行佐证。

③第二句至第四句例证首句观点

第二句以物理学家詹姆斯·卡卡里奥斯的书作为例，指出科幻作家具有令物
理学家望尘莫及的想象力（beat...to...），为今日的前沿科技和便利生活指引了方向

第三句承上启下，衔接两个唎子

第四句以数学家波利亚·哲尔吉的发明者悖论为例，进一步说明文学作品对未来的设想为发展进步奠定了基础（based on a vision... beyond...）。

科幻小说并非经瑺受到瑞典文学院奖励；对于批评者来说这也是其失察之一诺

贝尔文学奖一直坚定地默认以欧洲为中心： 114 个奖项中， 102 个被颁发给了欧洲語言作品其中有些是糟糕透顶的选择。但是反观发明者悖论，若某事物不再存续便无从修正。世界需要文学 而文学需要被看到、 被珍视甚至——只是偶尔——被大力赞扬以表明我们依然知道它影响重大。

第五段得出结论首先让步承认诺贝尔文学奖不完美，而后转折肯定这一奖项

①前三句让步， 承认诺贝尔文学奖并不完美 第一句至第三句分别指出诺贝
尔文学奖的三个缺陷： 科幻小说常受冷落、 歐洲中心化、 一些奖项并非实至名归。

②第四句转折引用发明者悖论指出，问题的存在是解决问题的前提暗指诺贝尔文学奖虽不完美，
但其存在是必要的可以在目前的基础上进行完善。

③第五句直言诺贝尔文学奖存在的意义：