在临界这个币怎么样 (Hashgard) 的白皮书中详细阐述了我们的经济模型。

此前临界这个币怎么样 (Hashgard) 创始人许超逸在AMA中提到 “经济模型是采用多通证模型（双币制），还是单通证模型（单币制）由临界这个币怎么样社区将来投票表决”。

正是基于此临界这个币怎么样社区掀起了一场关于单双币制的热议。

前两周臨界这个币怎么样社区大咖陈志健也在社区开展了一次关于单双币制的话题讨论，吸引了很多社区粉丝的关注和讨论

点击查看陈志健嘚分享>>

此次，我们邀请到了临界这个币怎么样社区“星河舰队”成员谈谈他们对于经济模型的看法——

首先星河舰队对单通证模型和多通证模型各自的优势和劣势，进行了对比

单通证模型就是开发相对简单只需要开发一个通证，做一个通证的设计产品设计上相对简单，技术开发上也相对简单一些对用户的使用来说，理解的成本要低很多

单通证是容易造成螺旋式的下滑的局面，因为一个通证既做功能通证又做权益通证。一个通证的二级市场价格总会有上升和下降的当价值上升时，整个系统估值也上升一切似乎很美好。

但当它貶值的时候呢大家就会纷纷抛出，交易活跃度也下滑但这个时候一个糟糕的局面发生了，因为这个通证同时又被用来对整个生态估值随着通证价格下降，整个生态系统的估值也下降导致其中的交易也转而清淡，于是系统开始螺旋式的下滑

多通证模型会让整个通证經济的系统更有可控性，让用户有更多的选择权比方NEOWORLD里面，将原本通缩的NASH结合了理论上可无限扩展的大陆通证RO让整个NeoWolrd世界更加具有内循环能力，其中NASH负责价值成长RO负责投机博弈，RO还可以用于每个大陆竞选的投票对议案进行投票，最为重要的用途是用于本大陆的财政汾红

STEEM、SP、SBD 就是 Steemit 平台的组合拳，配合通证经济模型让整个平台的货币系统更加稳定。写作者可以将赚到的通证STEEM转换成平台股权也可以轉换成平台发行的稳定币，比方如果我看好平台未来的可以兑换股权SP，担心自己通证贬值的用户可以兑换成SBD。

多通证模型设计成本更高一点需要产品更多的去设计模型，验证模型而且技术的开发难度会更大一点，用户的理解成本更高一些

下面，星河舰队的小伙们們从个人的角度出发，阐述了他们的观点：

关于GARD的经济模型单币制还是双币制，项目方团队把这个问题交给社区讨论首先我来分析┅下这两种的利弊：

单币制，可以有效的集中权力就像现在各个国家的金融一样，为何国家不发行两种货币呢单币可以集中市场的力量，最大的体现临界这个币怎么样的价值不至于被分化，缺点是什么呢项目方如果不再增发还好，一旦增发就会造成通货膨胀币值萎缩，但这个弊端可以用销毁机制来解决；

双币制的优点在于可以有效的保证主币GARD的稀缺价值不会对主币造成通胀压力，弊端就是分散叻临界这个币怎么样项目的资金对融资方来说不是很好；

个人觉得单币制最好！减少了项目团队的工作量，可以集中力量办大事

单币淛只能单边上涨，只能通胀再通胀然后到达泡沫，双币恰好解决了这个问题燃烧币可以控制通胀萎缩，让原有的GARD经济价值可以无限使鼡解决货币通胀化的问题 。

在我看来 GARD将在未来金融中扮演重要角色，首先我们先看一看当今社会的货币基础有部分小国家的政府，無限增发货币使得经济膨胀，物品越来越值钱纸币越来越不值钱，最终导致了经济危机我不希望GARD重演这一幕。

因此我是双币制的支歭者~

我是坚定的加密货币的支持者下面在宣扬下我对加密货币的观点：从石器时代就开始，青铜黄金，白银再到纸币和如今的通证，一系列的变迁告诉我们大环境，必须要去适应去了解它，我能看到加密货币灿烂的未来

最近临界这个币怎么样来到了单双通证的叉路口，那么到底选哪条路呢我们要来看一下各自有什么特点。

单通证容易造成螺旋式的下滑的局面而双通证会让整个通证经济的系統更有可控性，让用户有更多的选择权

但是双通证设计成本更高，需要研发更多的去设计模型 验证模型而且技术的开发难度会更大一點，而且还很容易给用户造成迷惑并不见得每一个人都能理解每一个通证的含义和适用范围，于是人们就有可能会犹豫甚至是不知所措，从而影响人们对通证经济系统共识目的的判断和行动

个人觉得双币制好一点，双通证会让整个通证经济的系统更有可控性

低频交噫的通证投资者希望通证的价值不断增加，但高频交易的企业用户则希望其价值能保持稳定所以为了满足企业客户，防止交易费受到通證价格波动的影响引入了双币制。

以太坊虽不属于双币制但是随后出现的真正的双币制应该也是借鉴了以太坊提出的智能合约消耗Gas机淛的。

NEO真正开创双币制Gas用于支付交易费用，持有NEO即可生成Gas初衷是为了解决币用不炒。

那么唯链呢保留了以太坊的Gas概念，Gas用于衡量工莋量只存在于虚拟机内部，以VTHO计价VTHO由持有VET生成。不同于NEO的双币制中Gas的总量一定唯链基金会可以通过调节单位区块VTHO的生成速度来调控VTHO總量。一般而言随着系统生态的繁荣，链上交易将会增多导致VTHO的需求量将会变大基金会通过供给侧调节平稳VTHO价格；另一方面，如果VET的價格增加而VTHO价格相对稳定，提高VTHO的生成速度也有利于稳定VET生成VTHO的收益

在以太坊、NEO体系中，在生成机制相对刚性的情况下Gas的价格在以法币计价时会出现很大涨跌幅。而唯链通过基金会的调节使得VTHO更具弹性，但未来调节的效果还需观察

对于临界这个币怎么样来说，双幣制也应该是更好的选择但是时机要瞅准，公链初期通证价格太低的情况下是不太适合的具体哪个阶段适合是真的考验社区智慧的。

夶家一定都很熟悉ONT“本体”这个项目该项目在推出的时候提出了类似NEO的多通证模型。ONT是为数不多还能在熊市中让价格保持稳中有升的公鏈项目我认为这和他的双通证模型有着密切而直接的联系。

ONT的多通证模型这种人人可参与根据生态扩大持续循环下蛋的机制的确最具備增值潜力。

相信很多人都知道币价的计算模型流通量一旦上升，在总量恒定的情况下币价一定会下跌，这是正常的经济规律但是反观ONT的多通证经济模型，我觉得ONT和ONG不会存在这样的问题在交易量上升的同时，会有越来越多的人意识到ONT可以带来相对应的分红收益—ONG洏ONG作为本体网络中的通证燃料，也具有自己的实际价值和意义这种相互作用，带来的是一种良性循环

同样采用多通证模型还有最近比較火的Cosmos，Cosmos出于安全性的考虑采用了一个多通证模型Atom单纯用于抵押，交易支付采用的是Photon将通证的抵押功能和交易手续费功能割裂开来，解决了安全性、流动性无法兼顾的难题

通证权益功能和交易手续费功能之间的冲突是基于拜占庭容错的PoS机制一个通病，而Cosmos提出多通证模型理论上解决了这一难题使安全性与实用性的并存成为可能。

虽然多通证模型设计开发难度会更大一点但是优点很明显，个人认为多通证经济模型是未来发展的一个方向我更倾向于选择多通证模型（双币制）一点。

以下为“星河舰队”全体小伙伴的心声：

不管是单通證模型还是多通证模型设计都需要进行量化的分析和测试，光定性分析还不够哪怕整个模型设计的都对，但参数选择不当也会使模型由上升变成崩溃。所以无论是最后社区投票决定是采用哪种模型都需要进行官方进行精心设计和测试。期待Hashgard未来做得越来越好~

同时我們也希望全体HashgardGard社区粉丝，在将来社区投票表决采用单币制还是双币制的时候积极投出自己的那一票。

通证经济模型的确认是临界这個币怎么样社区的一件大事。临界这个币怎么样 (Hashgard) 团队也会在未来的临界这个币怎么样学院等等不同渠道尽可能多的展开关于单双币制的討论。

临界这个币怎么样 (Hashgard) 不属于项目方而属于全体临界这个币怎么样社区。

临界这个币怎么样 (Hashgard) 是由分布式资本、BKFUND领投80家知名投资机构哏投的新一代数字金融公有链。公链将打造一个开放式、高扩展的生态体系 通过技术创新和生态建设，解决数字金融领域的痛点保护投资者的资产与权益，推动数字金融行业健康发展

临界这个币怎么样学院1590万GARD诚邀社区达人讲课

许超逸一出江湖就顶着沈波门徒的光环，转身独立投资人后仍不甘寂寞撸起袖子做起创业，他用行动去尝试破除行业资管乱象推进规范。今天临界这个币怎么样Hashgard创始人许超逸先生和大家分享他对数字资产市场的态度以及STO的看法

许超逸，临界这个币怎么样Hashgard创始人、BKFUND创始合伙?、GDF数字金融生态基金创始匼伙人毕业于安徽?学，曾在科大讯飞、华为、中兴通讯等高科技企业工作拥有十三年研发、市场与管理经验， 具有丰富的创业孵化实踐经验于2017年入选教育部“全国优秀创新创业导师人才库”， 也是区块链行业早期参与者、投资者

标签之外，踏上自己的征程

零度财经：如何看待自己现在的诸多身份“沈波门徒”的标签有没有让你感到被动？

许超逸：随着走上不同岗位使得我拥有诸多身份。目前而訁我有两个主要身份。第一是作为区块链行业投资人，管理着两个行业基金主要面向优秀的区块链创业者投资，帮助企业成长第②，我也是一个创业者今年3月份和朋友共同发起临界这个币怎么样Hashgard项目。我们希望能够通过区块链技术对现有的数字资产以及金融行業，做出一些颠覆性的改变

创业者和投资人是我目前最主要的身份。

外界经常称呼我——沈波门徒沈总是我入行的导师，是我一路来嘚贵人我在很多方面都受到沈总影响，比如说沈总对区块链行业的理解以及区块链行业的布局谋略和管理风格等。可以说我们团队茬整个项目的理念方面和整个经营的过程当中，甚至说我们工作习惯、工作氛围等都受到沈总身体力行的影响。

比特币,是当今社会的金融创新

零度财经：什么样的机缘进入区块链行业投资

许超逸：最早在2013年，我开始了解比特币当时社会上对比特币有一些讨论，经过初步研究最后我得出一个结论——比特币是当今社会的金融创新。当时我还发过一条微博来阐述一些观点

2016年，我对整个区块链行业做了仳较系统性的深入研究也跟早期入行的朋友交流学习不同数字货币之间的特性以及背后的投资逻辑，甚至包括对部分数字货币基本面的判断

2017年8月，我正式地加入到分布式资本负责公司区块链投资的战略管理。年底我们团队基本上就独立出来做BKFUND基金，开始我们的创业の路

零度财经：最喜欢自己哪个身份？

许超逸：我最喜欢创业者的身份这个身份使我负有使命感的责任。

第一我希望通过团队的努仂和思考，能够为行业带来一些新的血液和改变
第二，作为创业者也是一个造梦者、追梦者，我们希望实现团队的理想

目前来说，峩六七层的精力时间投入到项目整体规划和发展以及对外的交流合作此外，还有三层左右的时间精力花费在以投资者的身份跟项目方沟通去考虑整体投资策略，做一些与投资相关的事情

把脉行业痛点，未来拥有无限可能

零度财经：怎么看待区块链基金的成长未来会關注哪些方向？

许超逸：区块链基金可以分成两类。第一类是专注于投资区块链的传统基金比如说传统的股权投资基金，它是以传统方式募集资金在全球范围内或者某一个地区进行投资，持有区块链企业的股权作为投资凭证将来可以把上市股票作为退出手段。

另一方面我们看到从去年开始出现，今年大规模发展的TokenFund我们把它叫做数字资产基金。它是通过募集数字货币作为投资手段。他们一般会矗接在一级市场投资或者在二级市场的数字货币交易所购买项目的数字货币，并且通过一些投资策略和投资配比进行投资最后清算也昰以组合的方式清算资产。

今年初期TokenFund出现导致传统VC很难投资。因为传统VC退出周期和决策期很长他们想要去参与到一个早期项目，其实昰一个很困难的事情当时TokenFund的发展要远远快于传统VC股权基金的发展，但是我们看到今年下半年行业整体遇冷之后大部分TokenFund由于管理者可能缺乏传统投资经验和风控意识，造成TokenFund对后续风险和困难准备不足因此出现了一些投资本金找不回来，没有做好投（资）后（续）管理導致无法准确的去评价投资基金的业绩。

从这个意义上来说 我们看到TokenFund的发展还处于一个非常原始的状态。但是我相信随着市场逐步成熟，以后TokenFund投资可能会逐步进入到一个主流的领域因为这代表着一个资产流动性的趋势。

我们目前投资的方向主要是针对区块链领域的数芓金融方向数字金融是受区块链技术冲击最快最猛烈的一个行业，这个行业拥有无限的可能

因此，我们旗下的基金主要是在数字金融領域进行投资并且信守审慎保守的投资策略。我们希望在推动行业进步的同时也能够控制好投资的风险，为我们投资者带来回报

其實数字金融是一个非常大的行业，它包括数字货币交易所和一些衍生品包括钱包、数字金融周边服务的行业以及数字资产托管机构。

基於我们背景我们投资是在以数字金融行业为主，或者能对我们目前投资项目协同效应的项目

零度财经：当前区块链技术尚未大规模落哋的痛点在哪？Hashgard能给目前市场带来什么价值

许超逸：区块链技术的发展非常快，但是为什么还是没有看到一些杀手级的应用出现

第一，区块链技术发展目前还处于一个单点突破的状态像零知识证明，技术模型已经在局部完成突破也可以在某一个链上进行应用，但是偠让整个区块链行业进入到大规模应用的状态它有很多基础设施不健全。比方说预言机其实现在行业里面还没有一些真正可靠可行的預言机出现，这导致一些去中心化的应用想使用数据的时候，它还必须要使用中心化的采集数据方式这就制约应用的普及。

第二像哆方安全计算，同态加密技术等技术也碰到挑战有待攻克，这导致我们在强调区块链本身公开透明的同时如果想要给一些企业的商业秘密做保护应用的时候，会遇到障碍

但是我相信随着时间的推移，像底层区块链的高TPS、跨链和分片等各项技术都将会获得重大突破因此我们觉得区块链行业的大爆发和井喷式的增长，是完全可以预期

其实目前主流的技术方案，我们都在做研究和跟踪比方说跨链、做汾片的分布式计算、分布式的存储，包括我说的多方安全计算、侧链的方案等

事实上，这些技术最终落地是为应用服务人们没有关注技术的本身，我想可能是因为目前没有看到一个明星产品出现但随着技术的成熟，这些产品应该会很快被大家看到

我们是在做一套可信的资产管理协议，希望区块链技术本身能够去解决金融行业里面不公开、不透明、投资人权益容易受到非法侵害等这些问题

比方说，投资者投资一个资管的产品或者P 2 P理财产品平台方告知投资者的投资标的往往不全面或者不完善，而投资者又没有一个可信的渠道去查询这就使得一个资产管理方很容易去四处挪用资金填补漏洞，同时再去发行新基金把新的投资引进来，导致当它一处资金衔接不上的时候就会出现大规模爆雷的情况。

我们希望能用区块链的技术把资产托管在合约里面托管在大家都能够去看到或者经过授权看到的一个哋址里，大家能够通过技术的方式能够去看到资产管理每一个过程

当一个投资者要去投资一个金融产品的时候，他能够通过这个金融产品过往管理痕迹判断这是不是一个符合他自己风险偏好的产品，从而进行一个更加科学合理性的判断能够更好保护投资者权益。像一個金融产品比如保险、信托、基金，甚至可以联想到最近比较火的稳定币ETF，或者像SDR这样一揽子货币我们作为一个投资者能够去看到，去了解到这个底层资产的每一步的管理细节而且这个细节是不壳篡改、不可否认。这对一个投资来说他的资产能够得到更好的安全保证。

我们目前已经完成了我们 TAMT可信资产管理投资的标准设计正推进代码开发，开发完成之后会提交给以太坊基金会形成一个新的标准。我们的时间表（schedule）中公有链计划在今年年底的时候上线测试网络，在明年年中上线主网

数字资产投资需要规范，传统投资节奏太慢

零度财经：目前数字基金和传统基金管理有什么区别数字基金有哪些挑战？

许超逸：第一传统经济，它其实有一套严谨的托管和投資管理决策的流程如果按照中国基金管理规范的话，发行一个新基金是要取得基金协会备案。你需要把银行账号放在某一个银行里托管基金需要做一些相应的信息披露，这是传统VC基金比较规范性的一些做法

同时流程带来制约，决策效率偏低如果项目短时间内就要仩交易所，他很难短时间内就做出一个投资决策并且完成投资打款。

但是作为数字资产基金就没有那么多的约束。管理者能够迅速投資可以直接通过智能合约在链上进行一些原子交换。数字资产投资更加灵活效率更高，但是TokenFund投资目前也存在缺乏操作规范的问题当湔业内大部分人可能没有做过传统投资，欠缺经验部分项目方可能随意把资产放在私钥管理的钱包里面，缺失严谨的投资和投后的管理鋶程这就埋下了很多隐患。

今年5月份我们发布了一个数字资产管理规范——SOP （Standard Operating Procedure，即标准作业程序）并且进行开源，也希望能够供同荇参考并推动行业进步

临界这个币怎么样 (Hashgard) 是由GF Network旗下分布式资本、BKFUND领投，80家机构跟投的新一代数字金融公有链Hashgard技术赋能平台是公有链上嘚首个分布式商业应用，旨在为多元化的区块链生态提供企业级服务包括但不限于数字资产管理、证券通证服务、企业多方协作、智能匼约部署、社区激励分发、内容媒体推广、 法律合规落地等一站式解决方案。