[1楼] 网友：笑笑　打分：0　发表时间： 16:56:40

[2楼] 网友：人间词话　打分：0　发表时间： 22:40:09

因为自己的错误怪到作者身上迁怒？打负分就是迁怒买了文难道连评价的资格都没有吗？当然口出脏话是素质不好，可是打负分是读者的权利每个人都有不同的喜恏么

[3楼] 网友：祝君好　打分：0　发表时间： 00:30:55

楼主小学生吧 逻辑不太好 建议学学逻辑导论和批判性思维等课程。读者花钱看书 评价是他的权利 什么叫他的错误无语

[4楼] 网友：狐狸　打分：0　发表时间： 11:14:28

楼主是说的不对，但是至于这样吗动不动就小学生，不会好好说话

[5楼] 网伖：山风姑娘　打分：0　发表时间： 02:29:57

未必楼主说话口气就好了？

[6楼] 网友：微微　打分：0　发表时间： 11:47:56

楼主可以建议晋江取消负分制度好看就说，不好看就走呀，省的别人刷好评了因为都是清一色的好评。花了钱觉得东西不好的人已经清一色闭嘴滚蛋了

[7楼] 网友：路人甲　打分：0　发表时间： 16:17:42

楼逻辑确实不对某宝买东西不好还能退的都可打差何况你这还不能退的。

[8楼] 网友：铺主　打分：0　发表时间： 17:01:10

还沒开始看这篇不过也觉得楼主逻辑有问题，打负分是读者的权利只要不是恶意刷分人身攻击啥的都行

[9楼] 网友：夜雨　打分：0　发表时間： 00:10:50

楼主这逻辑我就不懂了。评分本来就是给看了书的人评价的啊买了书还不能评分？给负分就是迁怒等于说我买了本书就不能说这夲书不好看不然就是迁怒作者没素质？如果我觉得书不好看我肯定觉得作者有一定责任因为书是作者写的，但是也不排除有我个人原因第一次看到楼主如此清奇的逻辑，也是厉害

[10楼] 网友：昭右　打分：0　发表时间： 11:45:48

我也觉得花钱买文，评价总应该是读者的权利吧

[11楼] 網友：尾巴尖上的月光　打分：0　发表时间： 18:45:45

花钱买文评价是权利只要不恶意刷负分就行了

口碑炸裂！豆瓣TOP40言情小说清单！文字整理=独居江南资料内容=网络 NO.40《何以笙箫默》豆瓣评分：7.8作者：顾漫 内容简介：一段年少時的爱恋牵出一生的纠缠。大学时代的赵默笙阳光灿烂对法学系大才子何以琛一见倾心，开朗直率的她拔足倒追终于使才…